Nadine Morano exaspérée par la présence d'une femme voilée sur une plage

Tu ne lâches pas le morceau, hein ? Trouve-moi une loi qui dit qu'une mosquée est un lieu public et pas un lieu privé ouvert au public, et on pourra commencer à débattre.

On s'en tape. Dans les deux cas c'est un espace public.

Non, ça change tout. Dans un espace privé ouvert au public, le propriétaire peut très bien décider de placer des contraintes. Dans un lieu public, comme la rue, ces contraintes sont imposées par l'État.

Moi les bruits de klaxon après chaque match de la coupe du monde m'emmerdent, mais je ne vais pas jusqu'à les interdire.

Et quand vous voyez une nonne, vous êtes dérangé aussi j'espère ?

Tu ne lâches pas le morceau, hein ? Trouve-moi une loi qui dit qu'une mosquée est un lieu public et pas un lieu privé ouvert au public, et on pourra commencer à débattre.

Non, quand je vois une nonne, ça ne me dérange pas, parce qu'une nonne s'est retirée du monde et qu'elle ne prétend pas avoir une vie sociale, c'est une comparaison inepte mais qui prouve votre mauvaise foi. Ne vous en déplaise, la France a une culture judéo-chrétienne, et vous ne pourrez pas effacer mille ans d'Histoire juste parce que vous l'avez décidé. Vouloir balayer d'un revers de la main l'héritage qui a fait de la France ce qu'elle est aujourd'hui, c'est un diktat insupportable pour qui considère son Histoire avec respect et un minimum de reconnaissance. De toute façon qu'importe les discours des uns et des autres quand on voit les derniers résultats du FN, ça prouve bien que les Français en ont ras-le-bol de se soumettre à la bienpensance gauchiste qui voudrait raser l'héritage de ce pays et le vendre au tout-venant. Vous êtes comparable aux missionnaires et aux conquistadors qui ont à l'époque décidé que les croyances indigènes était ineptes et ont voulu imposer leur religion. Vous auriez surement applaudi la séparation de l’Église et de l’État en 1905, mais aujourd'hui vous voulez qu'une religion entre à nouveau dans la société. Vous êtes incohérent avec vous-même.

Apprenez ce qu'est la laïcité. Parce que là, vous êtes totalement risible.

Vous parlez de conquistadors qui voudraient imposer une religion, alors que c'est vous qui refusez l'autre et la différence.

Risible. Et je ne suis pas étonné de vous lire prêcher pour le FN dans votre lancée.

Réussir, dans un seul et même message, à défendre la laïcité et à l'attaquer, c'est un sacré tour de Force. Chapeau Ixtab.

Non, ça change tout. Dans un espace privé ouvert au public, le propriétaire peut très bien décider de placer des contraintes. Dans un lieu public, comme la rue, ces contraintes sont imposées par l'État.

Oui, mais pas n'importe quelles contraintes.

Que le lieu soit public ou privé ouvert au public, il appartient à l'espace public dans lequel chacun jouit par définition de la liberté de circulation et d'accès.

Ces deux libertés (circulation et accès) ne sont restreintes que pour des raisons de sécurité ou d'ordre public.

Si mes chaussures sont propres c'est qu'il n'y aura aucun problème de sécurité ou d'ordre public.

On devrait faire un topic regroupant toutes ses frasques, histoire de rire un bon coup quand la déprime pointe le bout de son nez. Amen.

Morano Vs Bachelot !

Après l'amour est dans le pré, le pré est dans vos instances !

Note:

les vaccins ont coûté 382,7 millions d’euros à l’Etat français (vous!) lol...

Oui, mais pas n'importe quelles contraintes.

Que le lieu soit public ou privé ouvert au public, il appartient à l'espace public dans lequel chacun jouit par définition de la liberté de circulation et d'accès.

Ces deux libertés (circulation et accès) ne sont restreintes que pour des raisons de sécurité ou d'ordre public.

Si mes chaussures sont propres c'est qu'il n'y aura aucun problème de sécurité ou d'ordre public.

Du coup tu demandes au moins aussi qu'on puisse garder son chapeau dans une église et que personne ne nous demande de ne pas parler fort ?

Du coup tu demandes au moins aussi qu'on puisse garder son chapeau dans une église et que personne ne nous demande de ne pas parler fort ?

Ce que j'essaye de te faire comprendre est pourtant simple : La loi ou la justice ne codifie pas clairement certains comportements qui relèvent de l'évidence chez les gens bien éduqués et respectueux de leurs concitoyens. Comme fumer à son domicile en présence d'enfants. Enlever ses chaussures dans une mosquée ou son chapeau dans une église en fait partie. Enlever le voile islamique dans les rues françaises idem.

Au moins tu es cohérent. Le problème c'est que quand tu vas dans une église ou une mosquée, tu fais quand même un certain choix. Tu veux visiter, tu es intéressé, ça ne te coûte pas grand chose de respecter le règlement du lieu. Ce lieu t'es prêté respectueusement.

La rue, c'est un espace public. On ne peut plus public. Tu dois y transiter tous les jours, et tu y vois parfois des choses que tu préférerais ne pas voir. OK. Mais ce qu'il serait temps de comprendre, c'est que LA RUE NE T'APPARTIENT PAS. Et que les musulmans sont (je sais c'est dingue) AUSSI DES CITOYENS FRANÇAIS, qui doivent utiliser la rue autant que toi.

La rue, c'est un espace public. On ne peut plus public. Tu dois y transiter tous les jours, et tu y vois parfois des choses que tu préférerais ne pas voir. OK. Mais ce qu'il serait temps de comprendre, c'est que LA RUE NE T'APPARTIENT PAS. Et que les musulmans sont (je sais c'est dingue) AUSSI DES CITOYENS FRANÇAIS, qui doivent utiliser la rue autant que toi.

Que dire de plus... sauf que l'espace public n'appartient à personnes !

(comme l'espace privé! )

la possession est un mal proche de notre espèce ... c'est ainsi !

Je rajoute: le droit est une palabre!

Pour preuve, vos "élites",vos profs, l'omerta (je ne parle plus des médias (( chaines publiques, bfm, itele, canal+ etc.)) des caves qui se réservent le "droit" de commenter!) Morano (comme beaucoup d'autres) est un produit de ça !

les gens doivent vivre, sinon, personne ne vivra ! Pourtant simple... :-/

La rue, c'est un espace public. On ne peut plus public. Tu dois y transiter tous les jours, et tu y vois parfois des choses que tu préférerais ne pas voir. OK. Mais ce qu'il serait temps de comprendre, c'est que LA RUE NE T'APPARTIENT PAS. Et que les musulmans sont (je sais c'est dingue) AUSSI DES CITOYENS FRANÇAIS, qui doivent utiliser la rue autant que toi.

La rue, c'est un espace public. On ne peut plus public. Tu dois y transiter tous les jours, et tu y vois parfois des choses que tu préférerais ne pas voir. OK. Mais ce qu'il serait temps de comprendre, c'est que LA RUE NE T'APPARTIENT PAS. Et que les musulmans sont (je sais c'est dingue) AUSSI DES CITOYENS FRANÇAIS, qui doivent utiliser la rue autant que toi.

+ 1

+ 1

La rue, c'est un espace public. On ne peut plus public. Tu dois y transiter tous les jours, et tu y vois parfois des choses que tu préférerais ne pas voir. OK. Mais ce qu'il serait temps de comprendre, c'est que LA RUE NE T'APPARTIENT PAS. Et que les musulmans sont (je sais c'est dingue) AUSSI DES CITOYENS FRANÇAIS, qui doivent utiliser la rue autant que toi.

Je suis étrangement tout à fait d'accord.

Mais que chacun(e) puisse transiter dans la rue avec un voile islamique ou qu'il ne le puisse pas, cela n'aurait rien à voir avec le fait que la voie publique m'appartiendrait.

Beaucoup seraient prêts à changer d'avis sur l'islam si cette religion faisait des efforts pour combattre le machisme qui l'habite.

Je dis ça je dis rien..

Une religion peut se vivre et s'interpréter de 1000 façons différentes. Il y a bcp de passages incroyablement machistes dans la Bible, mais étrangement c'est toujours l'islam qu'on pointe du doigt hein.

Je dis ça, je dis rien.

C'est vraiment trop injuste que les individus sexistes ou qui propagent des pratiques sexistes soient montrés du doigt?

C'est vrai quoi, pourquoi on tape toujours sur les violeurs à la fin...

Ah non non, tu peux tout à fait pointer du doigt les hommes qui obligent les femmes à mettre le voile. Mais pas celles qui le choisissent.

Et je remarque juste que tu tapes sur l'islam mais jamais sur la religion catholique, religion tout aussi sexiste dans pas mal de ses versets.

Mais je suppose que c'est une coïncidence

Le catholicisme n'est pas aussi antisocial et antidémocratique que l'islam. De plus, c'est une religion en perte de vitesse, contrairement à l'islam qui est en phase d'accélération.

C'est donc une religion plus dangereuse et revendicative que l'autre, d'autant qu'historiquement elle n'a pas connu la loi de séparation du temporel et du spirituel.

CQFD

Le catholicisme n'est pas aussi antisocial et antidémocratique que l'islam.

Qu'il était beau pourtant, le temps de la monarchie absolue de droit divin.

De plus, c'est une religion en perte de vitesse, contrairement à l'islam qui est en phase d'accélération.

Et comme je l'ai dit, il y a 1000 façons de vivre une religion.

C'est donc une religion plus dangereuse et revendicative que l'autre

En tout cas dans le contexte actuel.

Mais donc en fait tu ne veux pas interdire le voile, tu veux juste interdire l'islam.

22 pages sur un vomi de plage, c'est faire trop d'honneur à cette grossière mégère.