Faut-il créer une langue internationale ?

Ton raisonnement est absurde, désolé te de l'écrire. Pour exemple, si tu traces deux droites, qui par définition seraient infinies, l'une a été tracé avant l'autre à une vitesse différente. Dans le même ordre, d'idée, imaginons que deux êtres vivants aient la vie éternelle mais qu'il y ait un début, il y en a un qui connaitrait l'éternité avant. Donc, forcément il y a un lien entre le calcul probable ou non de l'infini et le temps. Si tu commences à écrire une série de chiffres sans t'arrêter, il y a un commencement mais la vitesse peut faire varier ton parcours théorique vers "l'infini" et un être qui fait la même chose que toi en plus rapide pourrait te devancer vers l'infini. Je suis peut être pas aussi fort que toi en math mais en pédagogie, je te devance.

Pfff tu veux pas comprendre que la droite est un concept inventé pour que cela soit générique , tout dans l univers n est que segment, il y a une extremité à chaque bout.

Mais ils ont inventé le concept de droite infini pour que les definition les théoreme et proprietés soit valables quelquesoit la longueur du segment.

Ce ne sont que des concepts abstraits d où on tire des cas particuliers applicable dans le concret.

Ton raisonnement est absurde, désolé te de l'écrire. Pour exemple, si tu traces deux droites, qui par définition seraient infinies, l'une a été tracé avant l'autre à une vitesse différente. Dans le même ordre, d'idée, imaginons que deux êtres vivants aient la vie éternelle mais qu'il y ait un début, il y en a un qui connaitrait l'éternité avant. Donc, forcément il y a un lien entre le calcul probable ou non de l'infini et le temps. Si tu commences à écrire une série de chiffres sans t'arrêter, il y a un commencement mais la vitesse peut faire varier ton parcours théorique vers "l'infini" et un être qui fait la même chose que toi en plus rapide pourrait te devancer vers l'infini. Je suis peut être pas aussi fort que toi en math mais en pédagogie, je te devance.

Nous ne parlons pas de droite mais d'un concept mathématique, pour une personne qui veux une définition mathématique des choses tu m'a l'air loin d'être calé en la matière.

Il n'y à pas de concept de vitesse en algèbre, nous ne parlons pas de tracer une courbe, nous émettons l'hypothèse que la valeur infini es déjà présente. Sinon c'est très con tu va pas me dire qu'il y a des 5 plus rapide que d'autre et pourtant certaines courbes y mèneront plus vite.

Pourquoi me parles tu de parcours, je te parle d'infini concept mathématique qui veux que quelque soit la valeur prise elle soit négligeable sur +l'infini.

Nous parlons de concept théorique pas d'un type qui écrit des chiffres. Tu ne fais pas de la pédagogie là, tu t'évertue à ne pas comprendre.

Je te défini l'infini triple buse: concept mathématique qui veux que quelque soit la valeur prise elle soit négligeable sur +l'infini.

L'infini n'est pas un chronomètre qui défile, c'est un concept d'un nombre fixe si grand qu'il néglige tout autre quel que soit ça taille.

Andouille.

Pfff tu veux pas comprendre que la droite est un concept inventé pour que cela soit générique , tout dans l univers n est que segment, il y a une extremité à chaque bout.

Mais ils ont inventé le concept de droite infini pour que les definition les théoreme et proprietés soit valables quelquesoit la longueur du segment.

Ce ne sont que des concepts abstraits d où on tire des cas particuliers applicable dans le concret.

Moi, je dis que c'est encore un jeu de mot stupide de la langue française, par le biais de la polysémie (opposé au monothéisme) : une personne droite serait éternelle et n'aurait pas de fin et en math (mater), une droite n'aurait pas de fin. Ils ont été mettre de la merde même dans les maths pour faire leurs jeux de mots à la con, à cause de leurs interprétations littérales merdiques qu'ils veulent dissimuler (manger cacher). Y'a pas d'interprétation à la lettre avec la polysémie et sans définition précise. En tous cas, moi, ce genre de délire de barjots ne m'a jamais concerné et j'emmerde celles et ceux qui ont voulu que je suive (je suis mais sans suivre qui que ce soit).

S'ils sont plein d'hostilités, les uns comme les autres, qu'ils cessent leur hypocrisie, qu'ils montrent leurs vrais visages, qu'ils affirment réellement leurs intentions et s'il le faut, qu'ils se fassent la guerre et s'entretuent. Mais qu'ils arrêtent de polluer la connaissance, le travail, la dignité, le lien social, l'amour, les relations amicales... en ce qui me concerne au minimum, notamment avec leurs théories et leurs petites guéguerres en coulisse. C'est tout pourri. Au niveau intellectuel, ça ne présente aucun intérêt alors que mon projet de création de langue internationale est mille fois plus puissant et motivant que le leur, qui n'est que mépris des autres.

Avec la langue française, l'interprétation littérale présente un intérêt : celui d'apprendre à s'exprimer. Mais quand on voit que c'est impossible comme je le vois, on propose autre chose et on agit. On se contente pas de parler et d'écrire en essayant de marquer des points avec des mots aux multiples interprétations.

Nous ne parlons pas de droite mais d'un concept mathématique, pour une personne qui veux une définition mathématique des choses tu m'a l'air loin d'être calé en la matière.

Il n'y à pas de concept de vitesse en algèbre, nous ne parlons pas de tracer une courbe, nous émettons l'hypothèse que la valeur infini es déjà présente. Sinon c'est très con tu va pas me dire qu'il y a des 5 plus rapide que d'autre et pourtant certaines courbes y mèneront plus vite.

Pourquoi me parles tu de parcours, je te parle d'infini concept mathématique qui veux que quelque soit la valeur prise elle soit négligeable sur +l'infini.

Nous parlons de concept théorique pas d'un type qui écrit des chiffres. Tu ne fais pas de la pédagogie là, tu t'évertue à ne pas comprendre.

Je te défini l'infini triple buse: concept mathématique qui veux que quelque soit la valeur prise elle soit négligeable sur +l'infini.

L'infini n'est pas un chronomètre qui défile, c'est un concept d'un nombre fixe si grand qu'il néglige tout autre quel que soit ça taille.

Andouille.

Relis tout ce que j'ai écrit dans ce topic au lieu de vouloir m'écrire ce que je sais déjà. Tu as utilisé les mots "concept", "hypothèse", "concept théorique". Je t'invite à une (re)lecture. J'ai rien à ajouter.

Pfff tu veux pas comprendre que la droite est un concept inventé pour que cela soit générique , tout dans l univers n est que segment, il y a une extremité à chaque bout.

Mais ils ont inventé le concept de droite infini pour que les definition les théoreme et proprietés soit valables quelquesoit la longueur du segment.

Ce ne sont que des concepts abstraits d où on tire des cas particuliers applicable dans le concret.

Tu as utilisé les mots "concept inventé", "inventé le concept", "théorème", "concepts abstraits". Relis ce que j'ai écrit dans ce topic, notamment par rapport à la définition du mot "infini" et la proposition de définition que j'ai faite.

par le biais de la polysémie (opposé au monothéisme)

WHAT ?

T'es sérieux là ? La polysémie opposée au monothéisme ? Et les carottes elles sont opposées à la torréfaction ?

Sérieux, c'est plus de l'ignorance là, c'est un refus catégorique de s'instruire.

Toute façon mes matières préférées à l'école c'était Math et Dessin :smile2:

WHAT ?

T'es sérieux là ? La polysémie opposée au monothéisme ? Et les carottes elles sont opposées à la torréfaction ?

Sérieux, c'est plus de l'ignorance là, c'est un refus catégorique de s'instruire.

La langue française, notamment par le biais de la polysémie, a été utilisé pour s'opposer à Jésus et favoriser les héritiers du judaïsme. Les chrétiens ont été utilisé comme des crétins par le rabbinat pour être les bénéficiaires du "Testament". "L'Ancien Testament" ayant été abrogé par le "Nouveau Testament", pensaient-ils, les chrétiens auraient récupérer leur merde biblique.

Et ils espèrent qu'un crétin de la chaîne (intéressant la notion de chainon manquant, chaîne télévisé, chaîne et crucifix autour du cou...) viennent parler au nom de Jésus parce que celui-ci leur a pourri l'existence en terre d'Israël. Mais Jésus ne parlait pas au monde entier, il s'adressait uniquement aux juifs et aux juives et c'est ici que les chrétiens et les chrétiennes ont merdé. Ils auraient dû s'apercevoir que cette religion n'était pas la leur et envoyer la Cliqua-Jacob en Palestine, en bons fionistes ou anti*.

Alors, certains on voulu jouer à cache/cash ou cash/cache (c'est marrant le cash, casher, cacher...) en mettant de la merde dans la langue française. Une multitude de mots (feu oui mais tricolore), de notions, de formules de politesses (Oh mon Dieu, je vous prie, s'il vous plaît...), d'expressions... ont été créé pour être mis en relation avec le christianisme. Et si l'on sort du christianisme, ça ne fonctionne pas leurs "pièges" à la con. Et si on est hostile à la langue française comme je le suis, c'est la fin de leurs délires.

Derrière la plupart des mots (ou maux ?) se cache une entourloupe et je n'évoque pas l'étymologie, sensée dissimuler la simplicité du raisonnement. Essayer de cacher derrière un aspect scientifique, chimique... des idées simples car celui qui gèrerait prendrait la masse pour des idiots et les idiots le remercieraient. Tiens, remercier ou licencier ?

La langue française est une horreur, ce n'est pas mon patrimoine. C'est mon ennemi autant que leurs Etat de "droit" et leurs religions de merde. Tout ce qu'ils veulent c'est isoler (isoler les murs des habitations...), détruire le lien social, empêcher de parler, empêcher de faire des rencontres, empêcher d'aimer...

"Aimez vos ennemis" mais "aimez Dieu" et "aimez vous les uns, les autres". Votre camp est votre pire ennemi, celles et ceux qui vous entourent et font partie de vos communautés sont vos pires ennemis. Ca me dégoute. Je suis impatient d'être en novembre si rien ne change...

à lire les âneries sans fin de l'auteur du sujet, je pense définitivement qu'une langue internationale est une mauvaise idée.

Il faut l'empêcher de s'exprimer dans une langue universelle ... pour ne pas infliger ça aux autres.

Tu sais que t'es en plein délire là en fait ?

La langue française n'a pas été créée pour s'opposer à Jésus, sérieusement, allo, réveille toi là, tu dis n'importe quoi....

Qu'en sais-tu ? En es-tu le créateur ? L'as-tu étudié en toute objectivité ?

Jésus est l'ennemi des chrétiens car les chrétiens doivent aimer Dieu (aimer leurs ennemis) et pour eux, Jésus est Dieu. C'est pour cela que cette pourriture d'église catholique a choisi comme symbole le crucifix, pour humilier cet homme et jouer avec les mots (porter la croix). Mais porter la croix à l'époque de la crucifixion n'est pas la même chose que porter la croix autour du cou. Ils veulent jouer sur la conjugaison, avec les temps.

Ils veulent interpréter littéralement parce que dans la Genèse, merde biblique par excellence, il est écrit : Dieu dit que la lumière soit et la lumière fut ; et dans l'évangile de Jean, il est écrit : au commencement était le verbe.

Mais, ils ont oublié que pour interpréter à la lettre, il faut des définitions précises car littéral a la même racine que littérature. C'est pour cela que le projet Volapük a échoué. Ils voulaient conserver leur moyen de domination des "prochains", la langue française.

Dans leur délire, même des gens pas chrétiens peuvent se retrouver "chrétiens" par la parole en acceptant de faire quelques concessions avec leurs épouses...

Le christianisme et l'islam sont des religions pitoyables parce qu'elles courbent l'échine face au judaïsme, au lieu de le combattre frontalement à cause de leur mensonge sur la Genèse, cause de l'égarement de Jésus et Mohammed. C'est mon avis. Voulez-vous encore me suivre ? Mais je n'ai pas demandé à être suivi alors que les uns et les autres assument leurs décisions !

à lire les âneries sans fin de l'auteur du sujet, je pense définitivement qu'une langue internationale est une mauvaise idée.

Il faut l'empêcher de s'exprimer dans une langue universelle ... pour ne pas infliger ça aux autres.

Va te prosterner devant ton Juda !

La majorité des gens ont une mentalité de moutons, de suiveurs, incapables de penser et d'agir par eux-mêmes et parce qu'ils sont faibles intellectuellement et moralement, ils ont besoin que des représentants leur disent ce qu'ils doivent faire. Ils ont tellement peur de la décision, qu'ils veulent mettre du binaire partout. Et c'est parce que la majorité est lâche et faible qu'elle est en train de se faire manipuler (caméras de vidéosurveillance dans vos lieux de travail et près de vos habitations, puces électroniques dans vos ordinateurs, contrôles de vos conversations téléphoniques et internet, analyse de vos casiers judiciaires, vous êtes fichés informatiquement, votre identité est contrôlé...). Et maintenant, trouvez-vous ça amusant que j'utilise les pronoms personnels de cette manière ? Imaginez ce que je ressens en vous entendant et à quel point je suis déterminé pour agir en novembre !

Qu'en sais-tu ? En es-tu le créateur ? L'as-tu étudié en toute objectivité ?

Il n'y a pas de créateur de la langue française -___-"

Sérieusement, stoppe le n'importe quoi là. Si tu veux jouer au kamoulox tu le signales de suite, mais arrête le n'importe quoi.

Tes phrases n'ont pas de sens. Elles sont grammaticalement formées, possèdent verbes, sujets et compléments, mais n'ont strictement aucun sens. Et si t'as tant besoin d'écrire n'importe quoi, fais toi un blog, ou écris twilight quoi.

" Froid de Novembre, caches ton membre " P. Desproges.

"Tempêtes en novembre, t'en chies en décembre" Coluche

"J'ai un petit membre, encore plus en décembre"

moi.

je crois qu'il faut abandonner l'affaire.

heureusement qu'il n'y a pas que des gens comme lui sur Terre sinon on serait encore à utiliser des cailloux pour faire du feu.

Il n'y a pas de créateur de la langue française -___-"

Sérieusement, stoppe le n'importe quoi là. Si tu veux jouer au kamoulox tu le signales de suite, mais arrête le n'importe quoi.

Tes phrases n'ont pas de sens. Elles sont grammaticalement formées, possèdent verbes, sujets et compléments, mais n'ont strictement aucun sens. Et si t'as tant besoin d'écrire n'importe quoi, fais toi un blog, ou écris twilight quoi.

L'important, c'est de prévenir. Les gens ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas. Je sais qu'il y a des gens qui veulent m'énerver mais verbalement, ils obtiennent que de la merde. Je le fais expres, ils n'ont que ce qu'ils méritent. Ils m'ont énervé et fatigué avec leurs conneries d'antagonismes depuis ma jeunesse et maintenant, j'ai comprends qu'ils accordent plus d'importante aux paroles ou aux écrits qu'aux bouts de papier. Avec moi, ils sont servis depuis que je suis adolescent. Et j'ai pas fini. Le n'importe quoi est la conséquence de leurs actes et paroles.

Il y aurait les donneurs d'ordre et les exécutants dans leurs conceptions débiles des choses. Si je suis un donneur d'ordre, je dis c'est moi le chef, je vous donne aucun ordre, assumez vos paroles et vos actes, je ne suis pas responsable de vous, vous mêlez pas de ma vie si on ne se connait pas et je me mêlerai pas de votre vie... Autre option : créer une langue internationale... apparemment, ça motive pas beaucoup pour le moment mais en novembre, ils changeront peut être d'avis.

Si je suis un exécutant, je vais jouer sur tous vos dictionnaires et toutes vos définitions, utiliser vos antagonismes contre vous... bref agir comme vous.

Cela aurait été plus simple de me laisser mener mon existence avec des gens que j'aime mais trop de gens ont voulu s'immiscer et il est temps pour elles et eux de payer très cher.

Déplacement du topic à l'Asile ?

Je sais bien que les haricots sont plus lisibles le matin, mais ça n'empêche pas que si Louis XIV n'avait pas oublié le livre de Bob l'éponge, on n'aurait pas de Saint Bernard civilisé comme des enveloppes qui viendraient nous offrir des poubelles quand il est alcool moins boutons, désolé.

@Alain: attends, son dernier sujet à N_zip avait fait des dizaines de pages et jamais transféré ^^

Déplacement du topic à l'Asile ?

Le Docteur House... j'y crois pas.

La France, terre d'asile, on y est déjà.

Je sais bien que les haricots sont plus lisibles le matin, mais ça n'empêche pas que si Louis XIV n'avait pas oublié le livre de Bob l'éponge, on n'aurait pas de Saint Bernard civilisé comme des enveloppes qui viendraient nous offrir des poubelles quand il est alcool moins boutons, désolé.

@Alain: attends, son dernier sujet à N_zip avait fait des dizaines de pages et jamais transféré ^^

Raz le bol des signes et des coïncidences à la con. Connaissez-vous ma voix ?

Ta voix n'est jamais plus qu'une photo un peu épicée qui a perdu un gouffre dans l'hyperbole d'une vieille imprimante de Batman. Au final, si non avait un peu de bière ce ne serait sans doute que des rasoirs qui ne gonflent jamais plus que le sable ne finit par lécher les bagues des troubadours.