Aller au contenu

Faut-il créer une langue internationale ?

Noter ce sujet


Invité Bruletoncontrat

Messages recommandés

Invité Bruletoncontrat
Invités, Posté(e)
Invité Bruletoncontrat
Invité Bruletoncontrat Invités 0 message
Posté(e)

Le conflit avec Israël n'est pas une incompréhension linguistique. L'incompréhension linguistique est uniquement pour internautes fan de Youtube qui veulent croire que l'Iran n'a pas "exactement dit" qu'il fallait rayer Israël de la carte. Mot de l'ancien Président iranien, financier de Soral et de son parti antisioniste, qui avait besoin d'exister politiquement et d'affirmer sa position contre Israël. Mots détournés et arrangés en fonction de qui veut croire quoi. Reste que ton exemple ne colle pas puisque l'Iran n'est pas en guerre contre Israël.

Parles-tu iranien pour en avoir la certitude ?

Et je ne te parle pas de tous les conflits liés à l'interprétation des traités internationaux, liés aux multiples interprétations de la bible et du coran... Les exemples ne manquent pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

Bien sur que je parle iranien comme toi, comme tout le monde. T'as bien étudié beaucoup de conflits, tu dois bien le savoir.

Maintenant tu bascules de la langue à l'interprétation de la langue... Sur une même bible avec les mêmes mots t'as la Saint Barthélémy... Sur un même coran t'as le conflit Sunnite/Chiite... Tu vois bien que ce n'est pas une question de langue parce qu'avec UNE et même langue, les gens se mettent sur la gueule.

Modifié par Crabe_fantome
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 17 424 messages
Forumeur confit,
Posté(e)

Les guerres ne sont jamais provoquées par des incompréhensions ou des intermédiaires, pas plus que par les religions.

Les guerres sont provoquées exclusivement par des conflits d'intérêts locaux ou de proximité, mais aussi par la peur et la crainte du plus menaçant, qui exige le recours des plus faibles, à des alliances de circonstance.

Les frontières culturelles, tribales, linguistiques, religieuses sont employées comme argument fallacieux par les partis en présence, pour se justifier rétrospectivement, de toutes les exactions auxquels les hommes s’autorisent à tuer, dans ces cas là.

Modifié par Enchantant
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Une langue universelle? Peut-être..

giphy.gif

Mais déjà, bien connaitre la sienne,

Où est ma langue ? Où est mon esprit?

Où suis-je? Qui suis-je? Où vais-je? Où vis-je?

L'insidieuse érosion du langage et ses suites me terrifient

Je suis l'homme calcaire en beau calvaire

Devant les assauts séculaires d'une mer qui me sape les pieds

Y' m' pogne des fois des envies d'hermétisme à l'extrême

Une néo-nipponnerie

Une genre de juiverie

Mais j'vivrais mal d'être jugé lepéniste

N'empêche qu'au bouche-à-bouche

Ma langue mal embouchée couche

Avec le butcher

J'en embrasse large mais je couche

Mes mots pour 7 millions de cocus sans colonne verbale

Avale mon venin mollusque, suce jusqu'

À ce que t'en tire un antidote

Qui dotera ta glotte

Pour le french universel

J'ai rien contre l'orgie romaine, man

Mais j'ramonne personne en franglais

C'est pas vrai ou faux

Je m'en fous

Mon parti est pris

Tu l'auras compris

Ma rage contre la machine est une mutinerie contre le mutisme

Ce séisme tranquille

Je m'infiltre, effronté

Forcé de fitter dans la foulée de ces fous paroliers

Qui mettent flamberge au vent

À tout moment

Pour défendre leur langue

Avant qu'exagérément exsangue

Elle pende Comme une sorte

De langue morte (Langue d'Oc) OK

Je te l'concède

On est un peu cons et on cède

Nous aussi à la tentation

De parsemer not' tchatche locass

Du langage des fat ass

Un petit cool par-ci, beat par là

Whatever man, we speak like we ...« Speak white » Wouanh!

J'ai la voix blanche à trop m'être tu

au silence Blanches négresses et nègres blancs

Nos mots sont des balles à blanc Pan!

Malamalangue, Loco Locass.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
yanou Membre 65 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Lucy :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 34ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
34ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

Ton incompétence intellectuelle m'exaspère, je ne répondrais qu'à une seule phrase avant de me casser de ce sujet:

" Ce n'est pas parce qu'on répète 1000 fois un mensonge qu'il devient une vérité. Essaye de dessiner une droite si celle-ci est infinie et je te souhaite bon voyage jusqu'à ta mort (fin)."

Je viens de te dire qu'on ne pouvais dessiner qu'une portion de droite. La droite est un objet théorique infini.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
jeua15 Membre 828 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

Le français et l'anglais sont les langues les plus parlées au monde, ces langues millénaires sont les plus élaborées, avec la fondation d'illustres académies qui les peaufinent à longueur d'année et ce depuis la nuit des temps et tu a le toupet de nous dire que ces langues sont incohérentes, tu ne manque pas d'air toi.

Moi j'appelle ça de la philosophie de comptoir, je ne dit pas que ton sujet ne doit pas être traité, je dit que les arguments que tu développent pour le présenter sont nuls a chier et montre un manque de maturité de l'auteur, je pense que tu aurait pu simplement baser ton argumentation sur les difficultés de communiquer a cause des barrières de la langue, mais bon je te laisse libre de tes convictions!

Modifié par jeua15
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 34ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
34ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

Le français le chinois et l'anglais sont les langues les plus parlées au monde, ces langues millénaires sont les plus élaborées, avec la fondation d'illustres académies qui les peaufinent à longueur d'année et ce depuis la nuit des temps et tu a le toupet de nous dire que ces langues sont incohérentes, tu ne manque pas d'air toi.

Moi j'appelle ça de la philosophie de comptoir, je ne dit pas que ton sujet ne doit pas être traité, je dit que les arguments que tu développent pour le présenter sont nuls a chier et montre un manque de maturité de l'auteur, je pense que tu aurait pu simplement baser ton argumentation sur les difficultés de communiquer a cause des barrières de la langue, mais bon je te laisse libre de tes convictions!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
jeua15 Membre 828 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

C'est bruletoncontrat qui parle du français et de l'anglais mais je vais corriger ma phrase le français et l’anglais sont parmis les langues les plus parlé au au monde c'est mieux? :blush:

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fpopulationsdumonde.com%2Fclassements%2Fles-10-langues-les-plus-parlees-dans-le-monde&ei=9SnuU7qIA-rZ0QXp_4GQBg&usg=AFQjCNFD0zlPcBolpNnyVwECyP4PWTpWjg&sig2=OLxX2HEUGePZcBmifRSt0g

Modifié par jeua15
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

................................

Les langues française et anglaise ont perturbé les cultures asiatiques, africaines, américaines parfois mêmes détruites (indiens d'Amérique). L'avantage a été de connaître d'autres peuples, d'autres cultures. Je suis favorable au maintien des langues étatiques et mêmes tribales (comme le breton), mais plus on parle de langues, plus on gaspille de la mémoire pour autre chose et avec la complexification des activités humaines, je ne vois pas à quoi sert un tel gaspillage.

Si je comprends bien ta phrase il faudrait comme langue internationale autre chose que le Français ou l'Anglais car ils ont été de grands colonisateurs ....

Il n'empêche que l'anglais ,a pris une place prépondérante dans le commerce international ,et c'est une langue suffisamment simple pour pouvoir être apprise par tous ...

même dans les coins les plus reculés on arrive à trouver quelqu'un qui parle cette langue ...Le constat est simple ,grâce à internet et la position hégémonique des USA dans le domaine de l'informatique l'anglais est devenu non seulement une langue de marchands ,mais aussi technique,communicante ...

Envie ou besoin de communiquer passe par l'apprentissage de cette langue ,que tu le veuilles ou non ...

je comprends qu'il faille mettre en berne sa petite fierté de voir que les alphabets sanskrit ou arabe ne sont pas utilisés dans les conversations internationales,mais la part active/internationale de l'humanité a déjà fait son choix ... que fais tu des efforts de ceux qui ont fait la démarche d'apprendre une langue internationale qui joue parfaitement son rôle ?

vont ils accepter de bon cœur une langue inspirée des populations de la tour de babel

"Peu après le Déluge, alors qu'ils parlent tous la même langue, les hommes atteignent une plaine dans le pays de Shinéar et s'y installent tous. Là, ils entreprennent par eux-mêmes de bâtir une ville et une tour dont le sommet touche le ciel, pour se faire un nom. Dieu les voit, et estime que s'ils y arrivent, rien ne leur sera inaccessible. Alors il brouille leur langue afin qu'ils ne se comprennent plus, et les disperse sur toute la surface de la terre. La construction cesse. La ville est alors nommée Babel (terme proche du mot hébreu traduit par « brouillés »). "

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Byrrh
Invités, Posté(e)
Invité Byrrh
Invité Byrrh Invités 0 message
Posté(e)

C'est bruletoncontrat qui parle du français et de l'anglais mais je vais corriger ma phrase le français et l’anglais sont parmis les langues les plus parlé au au monde c'est mieux? :blush:

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fpopulationsdumonde.com%2Fclassements%2Fles-10-langues-les-plus-parlees-dans-le-monde&ei=9SnuU7qIA-rZ0QXp_4GQBg&usg=AFQjCNFD0zlPcBolpNnyVwECyP4PWTpWjg&sig2=OLxX2HEUGePZcBmifRSt0g

parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi parmi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Bruletoncontrat
Invités, Posté(e)
Invité Bruletoncontrat
Invité Bruletoncontrat Invités 0 message
Posté(e)

Bien sur que je parle iranien comme toi, comme tout le monde. T'as bien étudié beaucoup de conflits, tu dois bien le savoir.

Maintenant tu bascules de la langue à l'interprétation de la langue... Sur une même bible avec les mêmes mots t'as la Saint Barthélémy... Sur un même coran t'as le conflit Sunnite/Chiite... Tu vois bien que ce n'est pas une question de langue parce qu'avec UNE et même langue, les gens se mettent sur la gueule.

Comme peux-tu te prononcer sur l'interprétation d'une langue que tu ne maitrise pas, que tu ne connais pas ? Si tu ne connais pas toutes les subtilités de cette langue, ton opinion est nécessairement orientée par les intermédiaires, si tu accordes le moindre crédit aux traductions effectuées par ces intermédiaires. Et comment avoir un avis objectif sur des traductions qui pourraient être réalisées en fonction des intérêts économiques, politiques, stratégiques, démographiques, énergétiques...? Crois-tu, après avoir un minimum étudier l'histoire de France, qu'on peut avoir confiance dans l'interprétation qui est faite par les "représentants de l'Etat" ? Moi, je n'ai pas d'opinion sur la traduction des propos tenus par Mahmoud Ahmadinejad. Un certain Bourdieu écrivait "l'opinion publique n'existe pas"...

Ensuite, j'ai vu beaucoup de gens s'embrouiller pour des mots mais sans avoir, au préalable, fait l'effort de les définir. Et dans bien des cas, quand je demandais la définition des mots, les débatteurs étaient souvent d'accord sur le fond mais en désaccord sur la définition des mots. Je trouve qu'on perd énormément de temps à débattre, sans définir préalablement et le plus correctement possible, les mots.

Les guerres ne sont jamais provoquées par des incompréhensions ou des intermédiaires, pas plus que par les religions.

Les guerres sont provoquées exclusivement par des conflits d'intérêts locaux ou de proximité, mais aussi par la peur et la crainte du plus menaçant, qui exige le recours des plus faibles, à des alliances de circonstance.

Les frontières culturelles, tribales, linguistiques, religieuses sont employées comme argument fallacieux par les partis en présence, pour se justifier rétrospectivement, de toutes les exactions auxquels les hommes s’autorisent à tuer, dans ces cas là.

Cependant, les intérêts que tu évoques sont souvent exprimés sur papier ou font l'objet de déclarations orales. S'il y a un contrat sur l'exploitation du pétrole, par exemple, et que plusieurs mots d'une même langue sont ambigües et que la traduction rend encore plus ambigüe l'interprétation du contrat, il y a nécessairement des conflits. Soit, un conciliateur a été désigné ou est désigné soit, c'est le plus fort qui obtient gain de cause. Cependant, qui est le plus fort au niveau international ? Mais si le choix des mots avait été choisi méticuleusement, que les mots avaient été le plus correctement définis, il y aurait moins besoin de conciliation. Il y aura néanmoins toujours une part de doute car les êtres humains sont incapables de tout prévoir, même avec les meilleures définitions possibles comme ils sont incapables d'attribuer à chaque chose, chaque élément naturel, chaque mouvement... un mot.

Ton incompétence intellectuelle m'exaspère, je ne répondrais qu'à une seule phrase avant de me casser de ce sujet:

" Ce n'est pas parce qu'on répète 1000 fois un mensonge qu'il devient une vérité. Essaye de dessiner une droite si celle-ci est infinie et je te souhaite bon voyage jusqu'à ta mort (fin)."

Je viens de te dire qu'on ne pouvais dessiner qu'une portion de droite. La droite est un objet théorique infini.

Pourquoi s'embarrasser d'une théorie qu'on ne pas prouver en mathématique et en géométrie ?

Le français et l'anglais sont les langues les plus parlées au monde, ces langues millénaires sont les plus élaborées, avec la fondation d'illustres académies qui les peaufinent à longueur d'année et ce depuis la nuit des temps et tu a le toupet de nous dire que ces langues sont incohérentes, tu ne manque pas d'air toi.

Moi j'appelle ça de la philosophie de comptoir, je ne dit pas que ton sujet ne doit pas être traité, je dit que les arguments que tu développent pour le présenter sont nuls a chier et montre un manque de maturité de l'auteur, je pense que tu aurait pu simplement baser ton argumentation sur les difficultés de communiquer a cause des barrières de la langue, mais bon je te laisse libre de tes convictions!

L'ancienneté n'a aucun rapport avec la cohérence. Est-ce que la bible est cohérente ? Désolé, mais j'ai fait l'effort d'argumenter. Si tu pouvais en faire de même. As-tu travailler dans le domaine juridique ou dans le domaine politique pour affirmer cela ? Quel dictionnaire et quelle définition doit choisir un avocat ou un juge dans l'hypothèse où il s'agirait de condamner un individu à 20 ans de prison ? As-tu entendu parler de la qualification des faits ?

C'est bruletoncontrat qui parle du français et de l'anglais mais je vais corriger ma phrase le français et l’anglais sont parmis les langues les plus parlé au au monde c'est mieux? :blush:

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fpopulationsdumonde.com%2Fclassements%2Fles-10-langues-les-plus-parlees-dans-le-monde&ei=9SnuU7qIA-rZ0QXp_4GQBg&usg=AFQjCNFD0zlPcBolpNnyVwECyP4PWTpWjg&sig2=OLxX2HEUGePZcBmifRSt0g

Quel rapport entre le nombre et la cohérence ?

Ces deux langues ont été construite à partir de la religion chrétienne et tout leur raisonnement repose là-dessus. De nombreux individus et peuples ne sont pas concernés par la religion chrétienne.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Créer une langue internationale ? Ça a déjà été tenté => foiré.

Les langues disparaissent à grande vitesse depuis quelques siècles, ce n'est pas nouveau. La langue internationale naîtra.

Bien sur on peut imaginer que ce sera l'une des langues les plus parlées au monde, à savoir le mandarin ou l'espagnol ou même l'anglais. Mais vouloir précipiter l'évolution des choses ne donnerait naissance qu'à un mort-né, comme l'esperanto. Ça ne marche pas. L'évolution se fait. Elle est déjà en marche. Les langues disparaissent (le plat, par exemple, parlé dans le nord est de la France, le sud ouest de l'Allemagne, un peu dans le nord de la suisse et au luxembourg, n'a pratiquement plus de locuteur) parce que le monde se reconnecte.

Elles sont nées de l'éloignement des humains, les humains se rapprochent plus que jamais. Laissons faire le temps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Bruletoncontrat
Invités, Posté(e)
Invité Bruletoncontrat
Invité Bruletoncontrat Invités 0 message
Posté(e)

Si je comprends bien ta phrase il faudrait comme langue internationale autre chose que le Français ou l'Anglais car ils ont été de grands colonisateurs ....

Il n'empêche que l'anglais ,a pris une place prépondérante dans le commerce international ,et c'est une langue suffisamment simple pour pouvoir être apprise par tous ...

même dans les coins les plus reculés on arrive à trouver quelqu'un qui parle cette langue ...Le constat est simple ,grâce à internet et la position hégémonique des USA dans le domaine de l'informatique l'anglais est devenu non seulement une langue de marchands ,mais aussi technique,communicante ...

Envie ou besoin de communiquer passe par l'apprentissage de cette langue ,que tu le veuilles ou non ...

je comprends qu'il faille mettre en berne sa petite fierté de voir que les alphabets sanskrit ou arabe ne sont pas utilisés dans les conversations internationales,mais la part active/internationale de l'humanité a déjà fait son choix ... que fais tu des efforts de ceux qui ont fait la démarche d'apprendre une langue internationale qui joue parfaitement son rôle ?

vont ils accepter de bon cœur une langue inspirée des populations de la tour de babel

"Peu après le Déluge, alors qu'ils parlent tous la même langue, les hommes atteignent une plaine dans le pays de Shinéar et s'y installent tous. Là, ils entreprennent par eux-mêmes de bâtir une ville et une tour dont le sommet touche le ciel, pour se faire un nom. Dieu les voit, et estime que s'ils y arrivent, rien ne leur sera inaccessible. Alors il brouille leur langue afin qu'ils ne se comprennent plus, et les disperse sur toute la surface de la terre. La construction cesse. La ville est alors nommée Babel (terme proche du mot hébreu traduit par « brouillés »). "

Merci.

Selon moi, la langue française est une langue où règne l'incertitude (par exemple : conseil, avis, juger, loi, homme, bien...) et qui fait qu'on a tendance à parler beaucoup et à agir peu. La langue anglaise a également été construite sur la base du christianisme. Ces deux langues ont été modelé pour travestir la pensée de Jésus car le christianisme est le pire ennemi de Jésus, selon moi. Je ne force personne à croire en cela. Mais décortiquez et vous verrez : bois, vierge, charpente... Pourquoi on veut emmerder ce mec alors que ça fait 2 000 ans qu'il n'a pas parlé ? Les religions juive, chrétienne et musulmane sont fondées sur des livres mais la nature n'a pas besoin de livre pour montrer la puissance de la Création. Leur hostilité à la foi, dissimulé derrière des belles paroles d'amour, n'a que pour seule ambition de prendre les croyants pour des crétins. Mais les hypothèses scientifiques auxquels certains croient ne valent parfois pas mieux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Tu sais que le Franc est antérieur au christianisme, et qu'il puisse énormément de référence dans le latin et le grec, lesquels sont largement antérieur au Christ lui-même ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, 39ans Posté(e)
MacGyver VIP 3 992 messages
Forumeur en herbe ‚ 39ans‚
Posté(e)

L anglais et le français construite à partir de la religion chrétienne??

Le français dérive du latin et grec

L anglais dérive d une langue germanique et du latin via le français.

Le latin et le grec ancien étaient déja là avant le christianisme.

Pourquoi parler que la théorie de la droite ne peut être prouver alors que les mathématiques ont été conçu par l'homme pour modéliser le monde.

On a simplement défini qu une droite est une ligne droite infini il n y a pas de théorie en maths , seulement des théoremes des définitions et des propriétés.

Tu confonds peut étre théorême et théorie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Bruletoncontrat
Invités, Posté(e)
Invité Bruletoncontrat
Invité Bruletoncontrat Invités 0 message
Posté(e)

Créer une langue internationale ? Ça a déjà été tenté => foiré.

Les langues disparaissent à grande vitesse depuis quelques siècles, ce n'est pas nouveau. La langue internationale naîtra.

Bien sur on peut imaginer que ce sera l'une des langues les plus parlées au monde, à savoir le mandarin ou l'espagnol ou même l'anglais. Mais vouloir précipiter l'évolution des choses ne donnerait naissance qu'à un mort-né, comme l'esperanto. Ça ne marche pas. L'évolution se fait. Elle est déjà en marche. Les langues disparaissent (le plat, par exemple, parlé dans le nord est de la France, le sud ouest de l'Allemagne, un peu dans le nord de la suisse et au luxembourg, n'a pratiquement plus de locuteur) parce que le monde se reconnecte.

Elles sont nées de l'éloignement des humains, les humains se rapprochent plus que jamais. Laissons faire le temps.

L'échec de l'Espéranto et surtout du Volapük n'émane pas de la valeur de ces projets mais plutôt de la volonté de conserver des instruments de domination que sont les langues française et anglaise ; langues qui cherchent à rendre impossible la décision et favoriser tous les petits arrangements dans les "cabinets", langues par essence inconciliables avec la démocratie.

Tu sais que le Franc est antérieur au christianisme, et qu'il puisse énormément de référence dans le latin et le grec, lesquels sont largement antérieur au Christ lui-même ?

Non, j'ignore cela. On m'a appris que mes ancêtres étaient les gaulois et qu'à l'époque du "Christ", la Gaule était peuplé de Gaulois et non de Francs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, 39ans Posté(e)
MacGyver VIP 3 992 messages
Forumeur en herbe ‚ 39ans‚
Posté(e)

Tu sais que le Franc est antérieur au christianisme, et qu'il puisse énormément de référence dans le latin et le grec, lesquels sont largement antérieur au Christ lui-même ?

Pas vraiment, les premiers textes français sont du IXeme siecle

Mais l évolution s est faite depuis le latin bien avant le christianisme c'est vrai

L'échec de l'Espéranto et surtout du Volapük n'émane pas de la valeur de ces projets mais plutôt de la volonté de conserver des instruments de domination que sont les langues française et anglaise ; langues qui cherchent à rendre impossible la décision et favoriser tous les petits arrangements dans les "cabinets", langues par essence inconciliables avec la démocratie.

Non, j'ignore cela. On m'a appris que mes ancêtres étaient les gaulois et qu'à l'époque du "Christ", la Gaule était peuplé de Gaulois et non de Francs.

Il voulais dire le français

Et à l époque du christ le christianisme n existait pas, il a été fait plus tard après sa mort

Modifié par MacGyver
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Bruletoncontrat
Invités, Posté(e)
Invité Bruletoncontrat
Invité Bruletoncontrat Invités 0 message
Posté(e)

L anglais et le français construite à partir de la religion chrétienne??

Le français dérive du latin et grec

L anglais dérive d une langue germanique et du latin via le français.

Le latin et le grec ancien étaient déja là avant le christianisme.

Pourquoi parler que la théorie de la droite ne peut être prouver alors que les mathématiques ont été conçu par l'homme pour modéliser le monde.

On a simplement défini qu une droite est une ligne droite infini il n y a pas de théorie en maths , seulement des théoremes des définitions et des propriétés.

Tu confonds peut étre théorême et théorie.

Peux-tu prouver l'existence de l'infini ? Que vient faire l'infini en mathématique ou en géométrie ? Si tu marches en Autralie pendant des jours, tu pourrais éventuellement croire que c'est infini mais ce n'est pas le cas. On dit infini ce qu'on n'est pas capable de mesurer mais ça ne signifie pas qu'il n'y a pas de fin.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Pas vraiment, les premiers textes français sont du IXeme siecle

Mais l évolution s est faite depuis le latin bien avant le christianisme c'est vrai

Sauf que le Franc (appelé vieux bas francique) existait avant que le christianisme ne s'implante fortement chez nous. Clovis. Mais avant lui Childéric Ier et Mérovée n'étaient pas chrétiens, et pourtant étaient rois des Francs saliens. C'était une langue plutôt germanique, qui a cependant fortement participé à la création du français (avec des mots tels que beffroi, bastille ou framboise).

S'il n'y a pas de texte français avant le IXème siècle, c'est notamment parce qu'avant on n'écrivait qu'en Latin, et qu'il y a eu (si je ne m'abuse) une large perte de connaissance après la prise de Rome. (fuite des villes etc...)

Le français est l'évolution du vieux bas francique, qui s'est mêlé au latin (et au grec) par l'invasion de ce qui est devenu la France par la suite. Le christianisme n'était pas encore arrivé chez nous que déjà la langue évoluait. La langue n'a pas évolué sur la base du christianisme, qui, rappelons-le, n'est devenu religion officiel des francs qu'à Noël 498.

Peux-tu prouver l'existence de l'infini ? Que vient faire l'infini en mathématique ou en géométrie ? Si tu marches en Autralie pendant des jours, tu pourrais éventuellement croire que c'est infini mais ce n'est pas le cas. On dit infini ce qu'on n'est pas capable de mesurer mais ça ne signifie pas qu'il n'y a pas de fin.

mon dieu -_-"

Euh, arrête de réfléchir niveau science tu sembles ne rien y connaître là.

Une droite est infinie. C'est ainsi qu'elle est définie en géométrie. Ça ne se débat pas. C'est sa définition.

Modifié par casdenor
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×