Le loup devait être abattu en Isère

L'arrêté de la préfecture de l'Isère qui allait en ce sens a été suspendu par le tribunal administratif de Grenoble.

ABATTAGE. Cet arrêté de la préfecture de l'Isère avait autorisé l'abattage d'un loup dans le sud du département après plusieurs attaques de troupeaux ; il a été suspendu par le tribunal administratif de Grenoble, a-t-on appris lundi 4 août auprès de l'Association pour la Protection des Animaux Sauvages (ASPAS).

Dans un jugement rendu vendredi 1er août dont l'AFP a obtenu copie, le tribunal a justifié sa décision en citant notamment "l'absence de mise en place de mesures effectives de protection du troupeau" pour une attaque survenue le 2 juillet, et remettant en cause "la cohérence du territoire retenu" par le préfet dans l'arrêté du 11 juillet.

"Un seul loup a été identifié sur ce périmètre, des attaques ont été recensées sur seulement cinq des 12 communes retenues, et ce territoire comprend des zones où le prédateur n’est même pas encore installé !", a rapporté lundi l'ASPAS dans un communiqué.

Article complet

C'est une bonne nouvelle.

Merci pour l'info Nathaniel.

Hourra!

Excellente nouvelle, merci pour l'information, ça fait plaisir. =)

/me aime beaucoup les animaux, dont les loups.

le tribunal a justifié sa décision en citant notamment "l'absence de mise en place de mesures effectives de protection du troupeau

Enfin ! C'est bien que ce problème soit pointée par la justice !

Dans le temps, il y avait des bergers et des chiens. Et les loups, plus nombreux à l'époque ne faisaient peu ou pas de dégats.

Seulement maintenant que les bergers ont tiré la carte " Gros Feignassou " et rete au chaud à taper le carton et à boire de la gnole, eh ben il se font claper leur cheptel. Bien fait pour leur gueule !

il y des chiens extraordinaires pour proteger les troupeaux ,ce sont les patous ,pourquoi ne pas les utiliser ?

"... des attaques ont été recensées sur des zones où le prédateur n'est même pas encore installé..."

Comme toujours le loup est victime de sa mauvaise réputation...

Pourquoi ne regarde t-on pas du côté des individus qui possèdent des Husky dont ils ne savent pas s'occuper? Ces chiens, autant que les loups, sont des chasseurs et beaucoup de leurs méfaits sur les troupeaux, lorsqu'ils échappent à leurs prétendus maîtres, sont attribués aux loups.

Les préfectures dans le secteur font preuve de bien peu de mesure et de discernement. On le voit avec la décision préfectorale pour l'abattage des bouquetins sur le Bargy dans le 74. Raison invoquée: ils sont supposés transmettre une maladie: la brucellose. Problème: on flingue tous les animaux, sans s'inquiéter de vérifier s'ils sont sains ou infectés... C'est une cata pour tous ces animaux paisibles qu'on a l'habitude de croiser dans nos promenades par ici. Je vous invite à prendre connaissance de cette info et de vous mobiliser: http://www.sauvonslesbouquetins.com/

l homme est un nuisible qui possede le droit d abattre ce que bon lui semble tout en etant protégé !l homme est un sinistre predateur !

Dans le temps, il y avait des bergers et des chiens. Et les loups, plus nombreux à l'époque ne faisaient peu ou pas de dégats.

Seulement maintenant que les bergers ont tiré la carte " Gros Feignassou " et rete au chaud à taper le carton et à boire de la gnole, eh ben il se font claper leur cheptel. Bien fait pour leur gueule !

En Italie, ou il y a beaucoup de loups aussi, (les nôtres viennent de là-bas..) il y a nettement moins de problèmes qu'en France.

Il faut dire qu'il y a plus de bergers chez eux... c'est peut être pour ça ?... simple hypothèse de ma part..

Ou le loup transalpin est plus timide que le loup Français ?... :D