Crise à Gaza: les médias français pris d'assaut sur Internet

    

    La crise entre Israël et le Hamas a le don d’échauffer les passions des uns et des autres, notamment sur les réseaux sociaux et les sites Internet des médias français. C’est la société Netino, dont l’un des coeurs de métier consiste à modérer et à surveiller les espaces de dialogue de nombreux médias, qui a lancé l’alerte quelques jours après le début des hostilités: « une véritable guerre d’influence, via les réseaux sociaux, se met en marche dans les deux camps pour essayer d’orienter les contenus éditoriaux des grands journaux et du même coup, influencer l’opinion publique française » écrit l’entreprise.
    
    « Le conflit israélo-palestinien est le cauchemar du modérateur », explique aux Echos Jérémie Mani, président de Netino. Sa société observe, depuis quelques jours, un torrent de commentaires en ligne qui accusent les médias de ne pas effectuer leur travail correctement dans le traitement du conflit. Des militants « passionnés » issus des deux camps « polluent » ainsi les forums, réseaux sociaux et espaces de commentaires des sites d’information. Le nombre des messages a gonflé progressivement depuis le meurtre des trois enfants israéliens, suivi de celui d’un enfant palestinien. Les frappes de l’armée israélienne ont quant à elles provoqué une explosion des messages.
    Commentaires haineux et racistes
    
    Quasiment aucune chaîne de télévision, de radio, quotidien ou magazine n’est épargné. Tous reçoivent quotidiennement un flot de commentaires haineux et racistes, variant de centaines à quelques milliers par jour. D’une part, des internautes pro-palestiniens vilipendent les médias de ne pas utiliser les termes de « génocide » ou de « massacre » en plus d’être à la solde d’un « complot sioniste ». D’autre part, des militants pro-israéliens n’admettent pas que des journalistes mettent en avant l’agressivité d’Israël dans cette crise. Et n’hésitent pas à poster des liens vers des reportages de la presse étrangère qu’ils jugent plus objectifs.
    
    En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/0203641766246-crise-a-gaza-les-medias-francais-pris-dassaut-sur-internet-1025318.php?vi22ghLOMVS9fUi0.99


Suite de l'article...



PS: Ce n'est pas un topic sur le conflit mais sur les commentaires qu'il suscite sur les réseaux sociaux. Si vous voulez donner votre avis sur les protagonistes du conflit ou leurs alliés, il existe d'autres sujets pour le faire, merci d'avance.

Pourquoi tant de confrontation sur internet pour un conflit qui ne nous concerne pas et dont la majorité en ont rien à foutre.

Hier, il y a eu une manif en soutien au Palestinien dans ma ville. Il y avait une centaine de personnes. Les gens en avaient visiblement rien à foutre.

pour moi rien a foutre de ce conflit et pourquoi au tend de bordel pour la Palestine alors quant Birmanie des musulman ce font massacrer cela ne fait pas toute une histoire

Je pense au contraire que s'il y a autant de personnes qui donnent leur avis sur les réseaux sociaux, c'est que beaucoup se sentent concernés. Ce conflit dure depuis tellement longtemps qu'il est devenu culturel pour des tas de gens dans le monde, il est ancré dans leur vie depuis toujours, un peu comme la guerre froide l'était pour les individus des années 60/70. La différence c'est que internet change complètement la donne en permettant à n'importe qui de donner son avis, lequel avec les passions exacerbées se transforme souvent en insulte ou en diffamation. Si les manifestations ne rassemblent pas énormément d'individus, c'est parce qu'à mon sens il est beaucoup plus facile de s'impliquer en écrivant trois mots sur un forum que d'avoir une véritable motivation politique ou humaniste qui irait jusqu'à donner de sa personne et beaucoup de son temps à justifier pourquoi on pense telle ou telle chose.

au moins les réseaux sociaux comme facebook on es pas censurer comme sur les forum beaucoup plus intéressant d'ou met faible passage sur le forum

au moins les réseaux sociaux comme facebook on es pas censurer comme sur les forum beaucoup plus intéressant d'ou met faible passage sur le forum

C'est faux ce que tu écris, Facebook est censuré comme les forums, va balancer une insulte sur la page d'un grand média, tu verras si ça reste longtemps, par contre si tu vas sur le forum de ta petite sœur que personne ne lit, tu auras plus de chance que ton insulte reste.

Je pense au contraire que s'il y a autant de personnes qui donnent leur avis sur les réseaux sociaux, c'est que beaucoup se sentent concernés.

Au vu de "l'ampleur" de la manif chez moi; je ne crois pas que le conflit israélo-palestinien concerne grand monde en France.

C'est faux ce que tu écris, Facebook est censuré comme les forums, va balancer une insulte sur la page d'un grand média, tu verras si ça reste longtemps, par contre si tu vas sur le forum de ta petite sœur que personne ne lit, tu auras plus de chance que ton insulte reste.

les page de grand médiat ou personne public oui ces censurer directe met les autre moins

moi perso je vais sur les groupe

Au vu de "l'ampleur" de la manif chez moi; je ne crois pas que le conflit israélo-palestinien concerne grand monde en France.

C'est ce que je dis plus haut, les gens se sentent concernés jusqu'à un certain degré.

C'est ce que je dis plus haut, les gens se sentent concernés jusqu'à un certain degré.

Ah ok; je ne l'avais pas compris comme cela .

pour moi rien a foutre de ce conflit et pourquoi au tend de bordel pour la Palestine alors quant Birmanie des musulman ce font massacrer cela ne fait pas toute une histoire

Alors là ,si il y a bien un truc que je me fou royalement,c'est bien du sort des musulmans ,en Général ,ce sont eux qui créer les troubles ,les Ouïgours par exemple en Chine,qui représente 10 millions de personne ,attaque sans cesse les Boudhistes et cause des attentats et quant la Chine réprime (et ils sont balèze pour ça ces cons ) on crie à l'infamie parce que c'est une minorité ,faudrais stoppé là ..

De meme en Irak ,en Somalie ect.. la minorité musulmans attaque..

En Palestine ce n'est pas pareil ,le peuple est arabe ,musulman depuis aussi loin que possible et les juifs sioniste les colonises et donc ,il est juste de défendre leur causes ,en tant que Nationaliste ,j'abonde en leur sens .

Alors là ,si il y a bien un truc que je me fou royalement,c'est bien du sort des musulmans ,en Général ,ce sont eux qui créer les troubles ,les Ouïgours par exemple en Chine,qui représente 10 millions de personne ,attaque sans cesse les Boudhistes et cause des attentats et quant la Chine réprime (et ils sont balèze pour ça ces cons ) on

J'adore le gars qui comprends rien à ce qu'il raconte mais qui dit quand même ces conneries. :p

J'adore le gars qui comprends rien à ce qu'il raconte mais qui dit quand même ces conneries. :p

Et moi j'adore les gens qui disent cela parce que finalement,ils n'ont pas grand chose à raconter agrémente fichtre ,argumente ,je sais pas moi ,aboule merde

Et moi j'adore les gens qui disent cela parce que finalement,ils n'ont pas grand chose à raconter agrémente fichtre ,argumente ,je sais pas moi ,aboule merde

Ben disons que ton résumé de la situation des Ouighours en Chine m'a fait rire dans le genre islamophobie de base bien partiale.

Allez pour ton instruction un petit lien sur l'histoire de ce peuple. C'est du wikipédia mais pour un début c'est déjà bien :)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ou%C3%AFghours

CQFD sur les commentaires qui partent en vrille dés que les mots Israël et Palestine sont associés dans un topic. C'est exactement ce que dit l'article que j'ai posté. Au bout d'à peine quelques réponses il faut faire appel à la modération.

Leurs histoires en¨Palestine on sent tapent depuis le temps qu'ils se foutent sur la tronche, mais ici c'est la débandade des juifs qui en ont marre de subir le racisme des générations de beurres qui les agressent continuellement, au point qu'ils sont obligés de quitter un pays qui les à accueillis et qu'il est pas normal de laisser ces individus emmerder les autres parce qu'ils sont juifs et qu'ils portent la kippa,

un gouvernement encore laxiste qui trouve aucun moyen de remédier à ce phénomène qui a encore vu hier des casses et des blessés parmi les CRS, avec une interdiction de manifester sans aucun effet,

Les juifs ici ont peur , ils vont se retrouver dans le même contexte que la dernière guerre, raser les murs ou fuir pour ne pas subir, parce que des arabes ici ont décidés qu'ils fallaient qu'ils foutent le camp et c'est vraiment lamentable de voir ça :bad:

http://www.leparisie...014-4008037.php

au moins les réseaux sociaux comme facebook on es pas censurer comme sur les forum beaucoup plus intéressant d'ou met faible passage sur le forum

Facebook est double. Il peut y avoir des nids idéologiques où peuvent prospérer des propos tout à fait extrêmes sans contrôle, sans compter les messages privés. A l'inverse, il peut y avoir des censures tout à fait incroyables et injustifiées, sur simple dénonciation. Sur un forum comme celui-ci, nous privilégions le droit d'expression mais aussi la mesure, la courtoisie, etc... Les forums orientés idéologiquement sont les plus gros censeurs, ou pire : ils laissent des membres se faire ridiculiser puis les éjectent. Ici, on trouve quand même des positions très différentes.

En tout cas, je constate que la vague de radicalisation n'épargne pas ForumFR. Le conflit israëlo-palestinien est le catalyseur idéal de toutes les dérives idéologiques, de toutes les violences verbales. C'est normal parce qu'il est lui-même violent (morts d'enfants) mais dangereux parce que le net est un réservoir à propagande, mensonge et dérive. Mélangé à des dénonciations de faits ou déclaration réelles. Gros bordel, quoi. Et de ce chaos, chacun va retenir ce qu'il veut. Chacun, surtout, va se radicaliser parce qu'il va chercher (et trouver) ce qu'il veut et sélectionner les informations.

Ça se remarque dans les discussions ici également, avec une difficulté à communiquer, des étiquetages intempestifs. Cette liberté internétique, elle n'ouvre pas à l'objectivité et la pertinence.

Au vu de "l'ampleur" de la manif chez moi; je ne crois pas que le conflit israélo-palestinien concerne grand monde en France.

Ça dépend où tu habites, je pense. Le conflit a plus d'impact dans les zones où les populations ont des origines liées, plus d'écho et donc plus de conséquence.

Et puis, d'un point de vue global, ça fait tellement longtemps que ça dure que l'opinion publique est un peut émoussée. Comme pour la Syrie : dès lors que le conflit s'enlise, que les analyses dévoilent tous les enjeux et toutes les couches idéologiques, l'opinion prend de la distance.

Et il y a tellement d'horreurs dans le monde, de Bagdad en Inde,...

Mais bon, humainement, ça me touche toujours de voir des images de bombes larguées sur des gens, aussi cons soient-ils, parce que dans le tas, il y a toujours des innocents qui trinquent et aussi des gens qui jubilent de donner la mort. On entretient la violence et la bêtise humaine.

Facebook est de double. Il peut y avoir des nids idéologiques où peuvent prospérer des propos tout à fait extrêmes sans contrôle, sans compter les messages privés. A l'inverse, il peut y avoir des censures tout à fait incroyables et injustifiées, sur simple dénonciation. Sur un forum comme celui-ci, nous privilégions le droit d'expression mais aussi la mesure, la courtoisie, etc... Les forums orientés idéologiquement sont les plus gros censeurs, ou pire : ils laissent des membres se faire ridiculiser puis les éjectent. Ici, on trouve quand même des positions très différentes.

En tout cas, je constate que la vague de radicalisation n'épargne pas ForumFR. Le conflit israëlo-palestinien est le catalyseur idéal de toutes les dérives idéologiques, de toutes les violences verbales. C'est normal parce qu'il est lui-même violent (morts d'enfants) mais dangereux parce que le net est un réservoir à propagande, mensonge et dérive. Mélangé à des dénonciations de faits ou déclaration réelles. Gros bordel, quoi. Et de ce chaos, chacun va retenir ce qu'il veut. Chacun, surtout, va se radicaliser parce qu'il va chercher (et trouver) ce qu'il veut et sélectionner les informations.

Ça se remarque dans les discussions ici également, avec une difficulté à communiquer, des étiquetages intempestifs. Cette liberté internétique, elle n'ouvre pas à l'objectivité et la pertinence.

je ne suis pas entièrement d'accord, le conflit israelo palestinien est plus un marqueur qu'un catalyseur. On ne peut pas être sans opinion là-dessus, du moins, ceux qui le sont n'interessent pas les autres. Ne pas avoir d'avis c'est être ignorant sur ce qu'il s'y passe. C'est un marqueur, et pas uniquement idéologique.

Il n'y a pas de difficulté à communiquer, il y a des difficultés à entendre pour certains. Alors qu' une analyse sémantique suffit à faire la part des choses, point de propagande, ni de mensonge ou dérive. Ceux qui ont peur de la sémantique sur ce sujet savent en général, qu'ils racontent n'importe quoi. Par exemple lorsqu'on lit "riposte d'Israël suite à une agression à la roquette de Palestiniens" , l'auteur de l'article se torche le cul avec la sémantique, et c'est ce genre de trucs qui saoulent de plus en plus les gens, faut pas s'étonner des débordements passionnés sur les réseaux sociaux venant se mêler aux avis construits et reflechis.

Ça dépend où tu habites, je pense. Le conflit a plus d'impact dans les zones où les populations ont des origines liées, plus d'écho et donc plus de conséquence.

Et puis, d'un point de vue global, ça fait tellement longtemps que ça dure que l'opinion publique est un peut émoussée. Comme pour la Syrie : dès lors que le conflit s'enlise, que les analyses dévoilent tous les enjeux et toutes les couches idéologiques, l'opinion prend de la distance.

Et il y a tellement d'horreurs dans le monde, de Bagdad en Inde,...

Je pense que les gens en ont sérieusement marre de ce conflit qui dure depuis avant leur naissance, marre du laisser aller de la communauté internationale qui n'hesite pas à se mobiliser dès qu'il s'agit de piller un puit de petrole. Sauver les Palestiniens qui crevent ca ne rapporte pas d'argent, cela ne provoque que des depenses, aucun interet sur le long ou moyen terme, ca n'interesse pas les dirigeants, je ne parlerai meme pas des notres qui ont deja choisi leur camp, qui n'est pas celui de la France ou des Français.

Mais bon, humainement, ça me touche toujours de voir des images de bombes larguées sur des gens, aussi cons soient-ils, parce que dans le tas, il y a toujours des innocents qui trinquent et aussi des gens qui jubilent de donner la mort. On entretient la violence et la bêtise humaine.

Tu veux dire que les Palestinien sont une majorité de cons mais qu'il existe des innocents parmi eux ? Non parce que comme partout, c'est plus l'inverse en fait, et encore, cela te semble difficile à avouer que c'est n'importe quoi de bombarder des civils dirait-on.C'est bien d'être mesuré, de ne pas faire monter la sauce et tout, mais la situation est trop violente pour continuer d'être sage sans chercher à froisser du monde, et c'est peut-être cela que les gens dénoncent sur internet et sur les sites des medias.

je ne suis pas entièrement d'accord, le conflit israelo palestinien est plus un marqueur qu'un catalyseur. On ne peut pas être sans opinion là-dessus, du moins, ceux qui le sont n'interessent pas les autres. Ne pas avoir d'avis c'est être ignorant sur ce qu'il s'y passe. C'est un marqueur, et pas uniquement idéologique.

.....................

si justement il l'est idéologique ...La preuve ...tu revendiques encore plus de médiatisation ,alors qu'elle est poussée au maximum .....Du pain béni pour tous ces journalistes massés dans les hôtels de Gaza ,attendant avec impatience le prochain bombardement ,avec son cortège de destructions ,de cadavres ,d'enfants ensanglantés exposés comme si un obus allait faire la différence entre les hommes ,les femmes et les enfants ...

Oui la guerre est sale ,les journalistes viennent de le découvrir ....Ils remonteront ensuite dans leur chambre,après être passés au bar boire un verre pour se remettre en attendant la prochaine roquette et la salve d'obus qui suivra ....

La Syrie c'est un autre problème ,à moins de faire un reportage à la gloire de Bachar absolument pas vendeur ,pas question d'avoir un hôtel ........sans compter le risque de se faire enlever .....

Et pourtant il y a là matière à débattre entre toutes les idéologies représentées

Ne pas avoir d'avis c'est être ignorant sur ce qu'il s'y passe.

Ce n'est pas sur le fait d'avoir un avis ou pas, c'est sur le moyen de l'exprimer que ce topic repose. L'article des échos parle des réactions instinctives des gens qui sont réellement touchés par le conflit et qui côtoient sur les réseaux sociaux celles beaucoup plus calculées et préparées de groupes Israéliens ou du Hamas. Avoir un avis pour le spectateur lambda, c'est aussi être conscient que celui ci passe par le prisme de la manipulation médiatique que tout groupement sait parfaitement utiliser sur le net!

Oui la guerre est sale ,les journalistes viennent de le découvrir ....Ils remonteront ensuite dans leur chambre,après être passés au bar boire un verre pour se remettre en attendant la prochaine roquette et la salve d'obus qui suivra ....

Les journalistes dans leurs hôtels sur les lieux de conflits risquent plus souvent leur vie que le mec avec son verre de rosé derrière son clavier. Ils sont là pour faire leur job et ils prennent des risques souvent énormes pour que l'information puisse être donnée, ils ne sont pas responsables de ce qu'en font les rédactions ni des besoins du public.