Notre cerveau est-il un émetteur ou un récepteur de conscience?

Est ce que la conscience est produite par notre cerveau ou est elle une dimension « autre » que notre cerveau capte ?

Nous avons le pouvoir d’influer sur l’évolution de notre propre cerveau – encore faut-il savoir comment il fonctionne.

On savait que le cerveau était l’entité la plus complexe de l’univers connu. Mais les nouvelles découvertes démontrent que ses possibilités sont bien plus étonnantes qu’on ne le croyait. Non seulement il est totalement élastique – même âgé, handicapé, voire amputé, il peut se reconstruire, apprendre, inventer.

.

Aussi complexe soit le cerveau je ne pense pas que ce soit lui qui génère la conscience, ni qui contient la mémoire. Déjà car la mémoire semble infinie alors que le cerveau est fini, de plus il y a pas mal de témoignages de gens qui ont vécu des expériences en dehors de leur corps, moi même j'en ai connu 2.

Aussi pour moi le cerveau doit n'être qu'un intermédiaire entre le corps et l'esprit.

la mermoire n'est pas infini, d'ou tu sort ca? la mémoire est estimer a quelque To

la mémoire est estimer a quelque To

et même moins que 1 TO http://www.universal...cerveau-humain/

Ce résultat, analysé par Thomas K. Landauer en 1986, permet d'évaluer la capacité du cerveau humain à environ 200 mégaoctets et certainement moins d'un gigaoctet.

c'est curieux cette faible mémoire .

mais le cerveau reste fort en Puissances de calcul

en instructions par seconde, de la puissance du cerveau humain, pour lequel nous proposons une très large fourchette (entre 10¹³ et 10¹⁹) car les diverses études concordent mal et sont fondées sur des raisonnements peu sûrs.

Aussi complexe soit le cerveau je ne pense pas que ce soit lui qui génère la conscience, ni qui contient la mémoire. Déjà car la mémoire semble infinie alors que le cerveau est fini, de plus il y a pas mal de témoignages de gens qui ont vécu des expériences en dehors de leur corps, moi même j'en ai connu 2.

Aussi pour moi le cerveau doit n'être qu'un intermédiaire entre le corps et l'esprit.

------------------------------

Je ne suis pas d'accord sur les trois affirmations.

Le cerveau génère la conscience car quand il y a un dis-fonctionnement, la conscience est diminuée ou supprimée.

Le cerveau est dépositaire de la mémoire.

La mémoire n'est pas infinie. La mémoire neuronale est située dans les différents chemins entre neurones et en particulier dans les synapses.

Quand un nouveau chemin est exploré entre deux neurones, le fonctionnement de la synapse de jonction a été inauguré. Il en reste une plus grande facilité pour un nouveau passage d'information au même endroit. Mémoriser une information revient à "rôder" un chemin particulier. Chaque neurone possède environ une dizaine de synapses. Avec 5 milliards de neurones cela donne 50 milliards de synapses. Quant au nombre de "chemin" possibles pour l'information et la mémorisation il est de l'ordre 2 à la puissance 50 soit 1 million de milliard de combinaisons.

Si on ne retient que 1 information nouvelle par seconde, il faudrait 100000 ans pour épuiser les possibilités de stockage de ces informations.

Donc à l'échelle humaine la mémoire est quasi infinie bien que le cerveau soit fini.

Autre argument invoqué : l'esprit.

Puisque les animaux supérieurs en particulier les oiseaux et les mammifères ont "conscience" de leur existence, il faut leur attribuer un "esprit".

Or biologiquement il y a continuité entre les primates et l'homme, pourquoi l'homme aurait un esprit et pas le chimpanzé, notre plus proche cousin.

Et si le chimpanzé a un esprit il faut par analogie en donner un à l'escargot puis à l'amibe ou au virus ou à l'atome....

Je pensais à peu près comme toi avant de faire un certains nombre de rencontres. Comme j'ai dit il y a pas mal de témoignages de gens qui ont quitté leur corps, soit volontairement, soit pendant une opération, une séance de méditation ou autre... De plus j'ai été scientologue à une époque. Je n'aime pas aujourd'hui cette organisation car c'est devenu une secte, n'empêche ils ont des techniques qui permettent de se souvenir de vie antérieure, et j'ai justement rencontré des gens lucides et digne de foi, qui ont eu des souvenirs nets de plusieurs vies antérieures. Donc soit tu y croies comme moi et tu es bien obligé d'admettre que la mémoire n'est pas limitée et que la conscience ne se trouve pas dans le cerveau, soit tu n'y croies pas et c'est normal que tu te fies aux connaissances scientifiques actuelles. En fait pendant les périodes où on habite un corps, tout est fait pour qu'on s'identifie à ce corps et à ses limites, car quand le corps va mal on va mal aussi, donc c'est normal qu'on s'identifie à lui et à ses limites :blush: Mais le corps n'est que provisoire, sans doute pour nous faire vivre des expériences dans le but de nous faire évoluer. On verra bien un jour

Il faut définir la conscience, car on a toujours conscience de quelque chose. Donc je parle ici de conscience de soi, celle qui permet de savoir qu'on existe. Exister est différent de savoir qu'on existe. Un aléa génétique a fait disparaître un chromosome qui limitait l'expansion du cerveau humain. Le cerveau s'est développé jusqu'au point d'être capable d'acquérir la conscience de soi. Les bêtes savent (voler, picorer, courir, etc...); l'homme sait qu'il sait et que c'est lui qui agit. La conscience de soi n'est donc pas un fluide qui est émis ou reçu et la question est sans objet.

Donc soit tu y croies comme moi et tu es bien obligé d'admettre que la mémoire n'est pas limitée et que la conscience ne se trouve pas dans le cerveau, soit tu n'y croies pas et c'est normal que tu te fies aux connaissances scientifiques actuelles.

je pense que l'esprit est une information comme un logiciel informatique , on peut le mesurer en Koctet ou Moctet ou Goctet , il reste limité par le nombre limité de neurones dans le cerveau , l'information a besoin de la matière pour évoluer ,

et sans matière et énergie , l'information reste figé et ne va plus évoluer .

Je pensais à peu près comme toi avant de faire un certains nombre de rencontres. Comme j'ai dit il y a pas mal de témoignages de gens qui ont quitté leur corps, soit volontairement, soit pendant une opération, une séance de méditation ou autre... De plus j'ai été scientologue à une époque. Je n'aime pas aujourd'hui cette organisation car c'est devenu une secte, n'empêche ils ont des techniques qui permettent de se souvenir de vie antérieure, et j'ai justement rencontré des gens lucides et digne de foi, qui ont eu des souvenirs nets de plusieurs vies antérieures. Donc soit tu y croies comme moi et tu es bien obligé d'admettre que la mémoire n'est pas limitée et que la conscience ne se trouve pas dans le cerveau, soit tu n'y croies pas et c'est normal que tu te fies aux connaissances scientifiques actuelles. En fait pendant les périodes où on habite un corps, tout est fait pour qu'on s'identifie à ce corps et à ses limites, car quand le corps va mal on va mal aussi, donc c'est normal qu'on s'identifie à lui et à ses limites :blush: Mais le corps n'est que provisoire, sans doute pour nous faire vivre des expériences dans le but de nous faire évoluer. On verra bien un jour

hélas on sait en science ce que valent les témoignages humains, Ils sont soumis à la subjectivité et à l'irrationnel.

Aussi complexe soit le cerveau je ne pense pas que ce soit lui qui génère la conscience, ni qui contient la mémoire. Déjà car la mémoire semble infinie alors que le cerveau est fini, de plus il y a pas mal de témoignages de gens qui ont vécu des expériences en dehors de leur corps, moi même j'en ai connu 2.

Aussi pour moi le cerveau doit n'être qu'un intermédiaire entre le corps et l'esprit.

Des choses que je trouve intéressantes dans ce propos, bien qu'elles ne soient pas développées (l'infinitude de la mémoire), d'autres que je trouve quelque peu étranges pour ne pas dire obscures, le cerveau serait un intermédiaire entre le corps et l'esprit, ais où situes-tu l'esprit sinon dans le cerveau ?

il y a pas mal de témoignages de gens qui ont quitté leur corps, soit volontairement, soit pendant une opération, une séance de méditation ou autre...

---------------------

Moi aussi au cours d'une opération j'ai eu des "sensations étranges".

mais au lieu d'échafauder sur un "mystère", j'ai appris que c'était banal en manque d'oxygène et sous l'action des puissants anesthésiants utilisés pour la chirurgie. On a la sensation de planer tout comme les drogués aux champignons hallucinogènes.

---------------

En revanche, ce que l'on sait de la scientologie,ça n'invite pas à croire à leurs diverses théories sur le "reconditionnement" qu'ils mettent en oeuvre chez leurs adeptes.

Enfin il faut savoir que depuis près de 15 ans on a découvert que la "foi" est associée à la quantité de dopamine résiduelle dans les synapses.

Soit il y en a trop de produite soit c'est son antagoniste qui n'est pas assez abondant.

Tout ça est mesuré par la tomographie à positons !

Le grand public par tradition attribue à "esprit" ce qui n'est pas simplement explicable et loin d'être encore totalement expliqué.

Dans le même genre d'obstination, il y en a qui croient encore à la création du monde en 7 jours, parce que ça été écrit dans la bible il y a 2700 ans..

Alors esprit est-tu-la ?

---------------------

Moi aussi au cours d'une opération j'ai eu des "sensations étranges".

mais au lieu d'échafauder sur un "mystère", j'ai appris que c'était banal en manque d'oxygène et sous l'action des puissants anesthésiants utilisés pour la chirurgie. On a la sensation de planer tout comme les drogués aux champignons hallucinogènes.

---------------

En revanche, ce que l'on sait de la scientologie,ça n'invite pas à croire à leurs diverses théories sur le "reconditionnement" qu'ils mettent en oeuvre chez leurs adeptes.

Enfin il faut savoir que depuis près de 15 ans on a découvert que la "foi" est associée à la quantité de dopamine résiduelle dans les synapses.

Soit il y en a trop de produite soit c'est son antagoniste qui n'est pas assez abondant.

Tout ça est mesuré par la tomographie à positons !

Le grand public par tradition attribue à "esprit" ce qui n'est pas simplement explicable et loin d'être encore totalement expliqué.

Dans le même genre d'obstination, il y en a qui croient encore à la création du monde en 7 jours, parce que ça été écrit dans la bible il y a 2700 ans..

Alors esprit est-tu-la ?

Je suis d'accord avec toi sur tes posts, mais là vois- tu j'ai comme un gros doute. la foi qu'est -ce que la foi ? les scientifiques ne travaillent pas sur la métaphysique la dopamine peut-être résiduelle de n'importe quels autres comportements gratifiants. Bientôt pourra-t-on peut-être mesurer, évaluer la valeur en dopamine de Dieu?

Je suis d'accord avec toi sur tes posts, mais là vois- tu j'ai comme un gros doute. la foi qu'est -ce que la foi ? les scientifiques ne travaillent pas sur la métaphysique la dopamine peut-être résiduelle de n'importe quels autres comportements gratifiants. Bientôt pourra-t-on peut-être mesurer, évaluer la valeur en dopamine de Dieu?

------------------------------------

Il n'y a pas de "dopamine de dieu" et une autre dopamine ordinaire.

C'est la gestion de la dopamine et surtout de la sérotonine que j'ai oublié de citer qui peuvent être particulières à certaines personnes!

des volontaires se laissent examiner le cerveau et doser divers composants quand ils sont en méditation.

Le plus célèbre de ces volontaires est le moine boudhiste Mathieu Ricard.

La concentration "mystique" est un degré particulier de la concentration et donc d'un comportement particulier du cerveau.

" la sérotonine semble renforcer les effets des drogues psychédéliques comme le LSD ou celles de certains champignons hallucinogènes.

Ces effets sont des modifications sensorielles profondes : béatitude, perception de lumière forte ou très colorée, hallucinations, lévitation, translocation corporelle…

Or les chimistes découvrent que la sérotonine, les psylocybine et psilocine des champignons, l'ergotamine de l'ergot de seigle et le LSD sont des molécules aux effets voisins.

Seule la première substance est présente naturellement dans les synapses de certains neurones.

Dès lors tout est prêt pour déclencher les recherches sur la sérotonine bien connue dans le cerveau et qui est donc couplée à des comportements mentaux extrêmes.

En 2003 à Stockholm, on étudie une quinzaine de volontaires. Rapidement on s'aperçoit que la quantité de sérotonine non utilisée et restant dans la synapse est directement proportionnelle au facteur "religiosité" des tests des psychologues.

La technique d'analyse utilise la tomographie à positons en marquant les récepteurs spécifiques de sérotonine appelés 5HT1A.

Conclusion : moins il y a de récepteurs, plus il reste de sérotonine inutilisée et plus la "religiosité" du sujet est élevée ! La précision d'analyse et la validité pour tous les cobayes donnent une grande force scientifique à cette conclusion.

Cette découverte suédoise a été reprise par différentes équipes en France et aux USA. Leurs résultats confirment et approfondissent cette découverte. Les substances opioïdes présentes naturellement dans le cerveau pour lutter contre la douleur (endorphines cousines de la morphine et de l'opium) peuvent jouer un rôle analogue à la celui de la sérotonine.

Pour conclure, les mystiques chrétiens qui vivent des sensations extrêmes, les bouddhistes en méditation profonde disant "sortir de leur corps", les adeptes des drogues psychédéliques ressentant la même chose, tous possèdent des taux de sérotonine énormes par rapport à la moyenne. De grands maîtres du bouddhisme, se sont prêtés à une analyse cérébrale pendant une méditation intense : mêmes résultats sur la sérotonine !

Une extension : régulièrement des personnes affirment avoir eu des visons de translocation (planer à côté de son corps) liées à des états d'asphyxie ou de mort imminente ou lors d'opérations chirurgicales. Explication possible : Quand la zone pariétale supérieure (zone d'identification par le toucher) manque d'oxygène, les récepteurs de sérotonine sont les plus fragiles et sont fabriqués en bien moindre quantité. Il peut en résulter un excès de sérotonine qui déclenche les effets "surnaturels" intenses, d'hallucinations et autres translocations ! Sans compter les effets des molécules utilisées en anesthésie.

Plus le niveau de religiosité d'une personne est élevé et plus le taux de sérotonine dans les synapses des neurones est élevé ! Cette corrélation n'existe que pour l'aspect "religiosité" de la personnalité et jamais pour l'agressivité, la logique ou la passivité…Ces autres domaines de la personnalité vont être bientôt étudiés sans doute !

L'extrait ci-dessus est donné pour nourir la réflexion !

L'extrait ci-dessus est donné pour nourir la réflexion !

OK . mais n'est pas crédible! car écrit par des pseudos neurothéologien. (juge et partie). quand je vais sur leur site

lepasseur.com ou le site ELISHEAN | je pense qu'il font partie d'une bandes d'allumés!

l'image du site en dit long.

.

L'extrait ci-dessus est donné pour nourir la réflexion !

OK . mais n'est pas crédible! car écrit par des pseudos neurothéologien. (juge et partie). quand je vais sur leur site

lepasseur.com ou le site ELISHEAN | je pense qu'il font partie d'une bandes d'allumés!

l'image du site en dit long.

----------------------

Tu as tout faut !

Ce texte est la synthèse de travaux scientifiques sur les neurosciences que j'ai rédigé il y a 5 ans pour un forum scientifique.

Je suis scientifique spécialiste de la structure fine des molécules de la biochimie.

Je n'appartiens à aucune chapelle militante des pro ou anti théologie.

Les textes dont j'ai fait la synthèse, je les ai trouvés dans des grandes revues internationales sur la recherche biomoléculaire.

Je ne sais pas où tu as trouvé l'illustration mais je ne l'ai jamais jointe à ce texte.

Donc je te soupçonne de trafiquer mon document pour le ridiculiser.

Je n'attache donc aucune compétence à tes propos !

J'ai écrit plus haut que j'étais d'accord avec tes posts, mais que j'avais un gros doute sur cette affirmation que la foi religieuse serait reconnue grace à un taux élevé du neuromédiateur la sérotonine chez les personnes qui méditent sur Le dieu et d'autres divinités je ne trafique pas tes documents et mon topic a été créer afin d'échanger des informations rigoureuses et sérieuses, mon but est loin de te ridiculiser seulement le doute m'oblige à vérifier la véracité de cette affirmation.

J'ai retrouvé ton texte sur un site douteux peut a-t-il été repris par ce site? .

Par contre si tu pouvais me donner tes sources, éventuellement si elles sont fiables

Je m'excuserais. :)

J'ai écrit plus haut que j'étais d'accord avec tes posts, mais que j'avais un gros doute sur cette affirmation que la foi religieuse serait reconnue grace à un taux élevé du neuromédiateur la sérotonine chez les personnes qui méditent sur Le dieu et d'autres divinités je ne trafique pas tes documents et mon topic a été créer afin d'échanger des informations rigoureuses et sérieuses, mon but est loin de te ridiculiser seulement le doute m'oblige à vérifier la véracité de cette affirmation.

J'ai retrouvé ton texte sur un site douteux peut a-t-il été repris par ce site? .

Par contre si tu pouvais me donner tes sources, éventuellement si elles sont fiables

Je m'excuserais. :)

Une source en français et accessible à tout le monde se trouve dans les bibliothèques : un article de Sciences et Vie d'il y a 5 ou 6 ans.

Mes sources étaient éparses : la revue du CEA, et deux brèves de Nature et de (?)

Malheureusement je n'ai plus les revues ni les références.

Que cet article ait été piraté par une officine orientée c'est hélas très courant.

Pas besoin de t'excuser, je veux bien croire à ta bonne foi.