Mais il se prend pour qui Patrick Sébastien ?

Elle a bon dos la culture ...

pour faire un résumé de notre échange d'hier j'ai simplement trouvé qu'en période de vache maigre limiter une allocation chômage à 5470 euros était supportable ,ainsi que d'augmenter les délais de carence pour ceux qui en avaient les moyens n'était pas stupide,et enfin participer de façon modérée à la réduction du déficit du tiers de l'UNEDIC provoqué par les 3% d'intermittents chômeurs serait normal ....

Je n'ai pas prêché pour la disparition de ce système plutôt particulier.....

j'ai été agressé et insulté et malgré tout je suis resté très correct démontrant ton manque de culture bien que tu t'en serves pour préserver ton bien être ....alors arrête de parler culture ce n'est pas dans le sujet .....

Patrick Sebastien est un gros con de démagogue qui n'a pas compris que ce qui était admissible il y a dix ans ne le soit plus maintenant ....

En revanche il peut interpeller le président de la république comme il veut ce n'est pas un problème...Ce qui gêne un peu c'est le fait de se servir de cette "amitié" pour faire sa promo personnelle en l'affichant comme une relation privilégiée ...

Peux tu me rappeler le maximum de chômage pour les salariés "normaux"? :)

Elle a bon dos la culture ...

pour faire un résumé de notre échange d'hier j'ai simplement trouvé qu'en période de vache maigre limiter une allocation chômage à 5470 euros était supportable ,ainsi que d'augmenter les délais de carence pour ceux qui en avaient les moyens n'était pas stupide,et enfin participer de façon modérée à la réduction du déficit du tiers de l'UNEDIC provoqué par les 3% d'intermittents chômeurs serait normal ....

Je n'ai pas prêché pour la disparition de ce système plutôt particulier.....

j'ai été agressé et insulté et malgré tout je suis resté très correct démontrant ton manque de culture bien que tu t'en serves pour préserver ton bien être ....alors arrête de parler culture ce n'est pas dans le sujet .....

Patrick Sebastien est un gros con de démagogue qui n'a pas compris que ce qui était admissible il y a dix ans ne le soit plus maintenant ....

En revanche il peut interpeller le président de la république comme il veut ce n'est pas un problème...Ce qui gêne un peu c'est le fait de se servir de cette "amitié" pour faire sa promo personnelle en l'affichant comme une relation privilégiée ...

C'est même pas 3% des intermittents qui ont ce salaire mirobolant, la réforme va plomber ceux qui ont du mal à survivre, pas ceux qui tournent bien.

Le statut est totalement précaire et il n'y a pas de syndicats à l'américaine pour défendre les salariés. Aucune boîte de veux les embaucher en Cdi même s'ils bossent pour eux à l'année.

Tu ne peux pas t'appuyer sur depardieu pour illustrer que les intermittents sont privilégiés... Je vis avec eux et ils bossent 3 fois plus que toi pour 1400 euros mensuels... En defendant la réforme tu défends depardieu et les gros pontes contre ceux qui font le spectacle dans les villes et les villages.

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

Elle a bon dos la culture ...

pour faire un résumé de notre échange d'hier j'ai simplement trouvé qu'en période de vache maigre limiter une allocation chômage à 5470 euros était supportable ,ainsi que d'augmenter les délais de carence pour ceux qui en avaient les moyens n'était pas stupide,et enfin participer de façon modérée à la réduction du déficit du tiers de l'UNEDIC provoqué par les 3% d'intermittents chômeurs serait normal ....

D'où tu as vu que le délai de carence était augmenté uniquement pour ceux qui en ont les moyens

Heu... Frunobulax, tu as des preuves de ce que tu avances ? Tu sais qu'un intermittent qui bosse, il ne coûte pas à la société ?

Bonjour,

pour ceux qui ont la flemme (ça vous coûtera cher), je vous transcrit ici les propos de Patrick Sebastien.

Début de la vidéo :

Je voulais juste dire qu'intermittent, c'est des familles, et que quand on est intermittent, on bouffe pas par intermittence, on est obligé de bouffer tous les jours, voilà, c'est ça que je voulais dire.

Ensuite il passe la parole à la porte parole des intermittents.

A la fin de son discours, Patrick Sebastien reprend la parole :

Laisse moi 2 secondes, parce que tu risques d'arriver au but contraire de ce que tu t'es fixé. Il faut qu'on explique les choses très simplement aux gens. Moi, je voudrais dire une chose, à titre tout à fait personnel. Je voudrais dire que dans ce conflit des intermittents, on sait qu'il y a des excès, il faut s'attaquer aux excès et surtout pas toucher aux choses normales. En gros, pour être plus trivial, faut faire la chasse aux pourris et laisser les gens normaux et arrêter de les emmerder. Et ce que je voudrais dire ce soir, moi, en votre nom *il s'adresse aux intermittents présents sur la scène* je voudrais juste, si vous le permettez, je voudrais juste faire un message très personnel au Président de la République.

Mon cher François, puisqu'on se tutoie, qu'on se connait depuis 10 ans, chaque fois qu'on a parlé ensemble, tu m'as promis, François, tu m'as promis que l'humain prendrait le pas sur tout. Alors, j'ai toujours eu confiance en ta parole et aujourd'hui, que ce soit pour les intermittents ou pour tous ceux qui galèrent, si tu penses vraiment que l'humain doit prendre le pas sur tout, c'est pas demain, c'est pas après-demain, c'est maintenant qu'il faut le faire. Voilà.

Moi je ne vois aucune vulgarité dans ce discours adressé au Président de la République.

En effet, rien de vulgaire.

J'ai commenté en imaginant un truc bien plus corsé au vu des réactions. Alors là, je lui dis 100% OK, à Patrick Sébastien. Il interpelle un ami qui a trahi ses idéaux. Ce n'est pas vulgaire, c'est même assez beau.

ah bon et le respect du à son poste de président de la république, tu en fais quoi ? tu t'assoie dessus ? qu'ils se tutoient dans l'intimité ok mais pas là, pas comme ça, cela me choque et puis aussi que sebastien se prenne pour le défenseur des intermittents, cela me laisse rêveur, qu'il aille donc faire un saut chez sa copine denise qui tient une boite libertine et qu'il y reste surtout qu'il y reste, perso je me passerais très bien de lui.

Il n'est à aucun moment irrespectueux, ni envers l'homme, ni envers la fonction.

T'as beau dire, et hurler au scandale, il n'y a absolument rien d'irrespectueux dans le tutoiement.

Sebastien est fidèle à lui-même, brut de décoffrage, il ne fait pas de ronds de jambes, en usant d'un langage qui ne lui est pas commun. Si ne pas être faux-cul est une preuve d'irrespect, ben je suis la plus irrespectueuse des femmes. :D

Ah ça pour être fidèle à lui même il l'est, perso cela me choque aussi déjà que son dard m'avait bien fait rire mais là franchement on le met quand à la retraite ?

... on le met quand à la retraite ?

Quand il aura assez côtisé? Et vu les réformes gouvernementales, c'est pas pour demain... :D

Sois donc solidaire des grévistes, et il pourra se la couler douce (et laisser tranquille) plus vite que tu ne le penses. :p

Ca ne me choque pas. Il annonce "mon cher François, puisqu'on se tutoie, puisqu'on se connait depuis 10 ans", il amène les choses à sa manière mais sans irrespect.

Je ne trouve absolument pas son allocution vulgaire, ni irrespectueuse, au contraire, il lui parle comme à un ami, un ami en qui il a confiance.

Quand il aura assez côtisé? Et vu les réformes gouvernementales, c'est pas pour demain... :D

Sois donc solidaire des grévistes, et il pourra se la couler douce (et laisser tranquille) plus vite que tu ne le penses. :p

depuis le temps qu'il dit qu'il a commencé à faire le saltimbanque aussi, il a pas encore ses trimestres ? zut alors :p

mais je suis solidaire des grévistes mais pas de patrick sebastien, lui je peux pas me l'encadrer

Ca ne me choque pas. Il annonce "mon cher François, puisqu'on se tutoie, puisqu'on se connait depuis 10 ans", il amène les choses à sa manière mais sans irrespect.

Je ne trouve absolument pas son allocution vulgaire, ni irrespectueuse, au contraire, il lui parle comme à un ami, un ami en qui il a confiance.

Au risque de me répéter, il est inconcevable qu'une personne quelle qu'elle soit tutoie le Président de n'importe quel pays en public. Qu'il le fasse en privé ça ne me regarde pas. Ce que ce monsieur à voulu faire c'est faire un coup de com c'est tout il a voulu faire voir qu'il connaissant Hollande, parce que comme dit plus haut, les intermittents il s'en fout et les utilise copieusement.

Qu'il les utilise, je m'en fout complètement, si ça peut aider leur cause, et faire prendre conscience au "spectateur lambda", des divers aspects des métiers d'intermittents. :)

On en connait bien d'autres qui ont "abusé"de leurs connaissances pour faire valoir des droits... les leurs (et ils n'ont pas été critiqués, eux).

Au risque de me répéter, il est inconcevable qu'une personne quelle qu'elle soit tutoie le Président de n'importe quel pays en public. Qu'il le fasse en privé ça ne me regarde pas. Ce que ce monsieur à voulu faire c'est faire un coup de com c'est tout il a voulu faire voir qu'il connaissant Hollande, parce que comme dit plus haut, les intermittents il s'en fout et les utilise copieusement.

Après Patoche c'est le mec qui pourrait même tutoyer dieu en personne si celui ci débarquait sur terre... Je ne suis pas sur de l'avoir entendu vouvoyer qui que ce soit...

Au risque de me répéter, il est inconcevable qu'une personne quelle qu'elle soit tutoie le Président de n'importe quel pays en public. Qu'il le fasse en privé ça ne me regarde pas. Ce que ce monsieur à voulu faire c'est faire un coup de com c'est tout il a voulu faire voir qu'il connaissant Hollande, parce que comme dit plus haut, les intermittents il s'en fout et les utilise copieusement.

Il ne parle pas à la fonction, il parle à l'homme, de la même manière qu'il lui parle en tant qu'ami de longue date. Que ce soit fait en public n'a absolument aucune espèce d'importance et je dirai même que ça humanise Hollande (et qu'il en a bien besoin en ces derniers temps).

Maintenant je ne suis pas une grande fan de Patrick Sebastien, mais je veux bien des sources sur le fait qu'il se fout et utilise les intermittents copieusement.

Au risque de me répéter, il est inconcevable qu'une personne quelle qu'elle soit tutoie le Président de n'importe quel pays en public. Qu'il le fasse en privé ça ne me regarde pas. Ce que ce monsieur à voulu faire c'est faire un coup de com c'est tout il a voulu faire voir qu'il connaissant Hollande, parce que comme dit plus haut, les intermittents il s'en fout et les utilise copieusement.

je plussoye

tout à fait d'accord avec toi

sebastien ne pense qu'à lui epicetout, les autres y s'en fout, pas nouveau ça

Je ne l'ai pas trouvé vulgaire dans ses propos ni irrespectueux.

Je trouve juste que si il s'adresse à l'ami en tant que telle alors ça ne sert à rien de s'adresser à lui puisque l'ami sans la fonction qu'il occupe n'a aucun pouvoir de décision. C'est la fonction et le poste qu'il occupe qui pourra faire en sorte qu'il puisse ou pas l'aider. Ce n'est n'est plus alors à l'ami en lui même qu'il s'adresse et demande de l'aide mais bel et bien au chef d’état représentant de tous les Français et de la France. Il faut alors faire la part des choses, il y l'ami d'un coté et l'homme d'état de l'autre. Le comportement et l'attitude vis à vis de lui ne doit pas être le même suivant qu'il s'adresse à l'ami ou au chef d'état.

Mais ce n'est que mon avis. Je ne sais absolument pas si il y à quelque chose d'écrit dans une loi qui donnerait des consignes de comment s'adresser au chef de l'Etat.

Merci.

Maintenant je ne suis pas une grande fan de Patrick Sebastien, mais je veux bien des sources sur le fait qu'il se fout et utilise les intermittents copieusement.

je veux bien aussi la source, n'appréciant pas trop PS comme animateur ou chanteur, mais personne ne peut nier le poids énorme qui'il a eu sur le monde du spectacle, de par ces émissions, sketch, imitation, mais surtout en lançant de nouveau artistes comme : albert dupontel, dany boon, dujardin, nicolas canteloup, shirley & dino, patrick bruel, yves jamait, yves pujol, jeff panacloc etc...

Et d'autres inconnus, j'ai même des potes avec qui on bosse de temps en temps qui sont passé à son émission. T'es pas mieux payé mais on t'appelle plus souvent et ça te fait une très belle carte de visite.

Il ne parle pas à la fonction, il parle à l'homme, de la même manière qu'il lui parle en tant qu'ami de longue date. Que ce soit fait en public n'a absolument aucune espèce d'importance et je dirai même que ça humanise Hollande (et qu'il en a bien besoin en ces derniers temps).

Maintenant je ne suis pas une grande fan de Patrick Sebastien, mais je veux bien des sources sur le fait qu'il se fout et utilise les intermittents copieusement.

Quand on parle à l'homme, c'est en privé, quand on parle en public c'est à la fonction qu'il incarne et là le respect s'impose. Valls en tête à tête avec Hollande c'est ''tu'' en conseil des ministres c'est ''vous''. Je ne pense pas qu'il faille avoir bac + 15 pour comprendre ça

Je ne l'ai pas trouvé vulgaire dans ses propos ni irrespectueux.

Moi non plus (merci je me sens moins seule) :D

Je trouve juste que si il s'adresse à l'ami en tant que telle alors ça ne sert à rien de s'adresser à lui puisque l'ami sans la fonction qu'il occupe n'a aucun pouvoir de décision. C'est la fonction et le poste qu'il occupe qui pourra faire en sorte qu'il puisse ou pas l'aider. Ce n'est n'est plus alors à l'ami en lui même qu'il s'adresse et demande de l'aide mais bel et bien au chef d’état représentant de tous les Français et de la France. Il faut alors faire la part des choses, il y l'ami d'un coté et l'homme d'état de l'autre. Le comportement et l'attitude vis à vis de lui ne doit pas être le même suivant qu'il s'adresse à l'ami ou au chef d'état.

Quand l'homme et la fonction se concentrent en une seule et même personne, pourquoi jouer un jeu qui ne nous sied pas?

Ce que je veux dire, c'est que l'élection de François Hollande ne lui a pas fourni une "virginité amicale", c'est pas un "reboot" de sa vie d'avant. :blush:

Puisqu'ils avaient des affinités avant, et les ont apparemment conservées, pourquoi ne pas continuer comme "avant"?

Après je peux moi aussi m'exprimer en rédigeant une lettre ouverte au Président de la République, mais son secrétariat mettra ma lettre à la poubelle, sans la lire, il n'est pas mon ami, et je ne ferais pas usage de ma notoriété (qui n'a pour seule reconnaissance que ceux qui passent dans ma maison) :D

Pour l'anecdote, mes parents ont pris le thé avec DSK, lors d'une élection (congrès PS, présence de Marie-Paule Belle, à laquelle j'ai été, du haut de mes 4 ou 5 ans, offrir une rose :D). Je doute que la chanteuse ou l'homme politique se souvienne de moi, mais si jamais, je n'hésiterai pas à faire appel à leur "pouvoir" et "notoriété" ('fin c'est un peu loupé vu leurs cursus respectifs :D ).

Après quand on a tutoyé quelqu'un pendant 10 ou 15 ans, c'est aussi une preuve de respect envers la personne que ne pas changer son discours, sa manière de dialoguer.

(Pour info, en tant que citoyenne, je suis une vraie pourrie qui parle "comme ça vient", quand j'ai été élue présidente de l'association des parents d'élèves, j'ai conservé mes manières, ma franchise, et mon langage (entourant les expressions familières d'un "passez moi l'expression" ou d'un "excusez mon langage",je n'ai d'ailleurs pas supporté le vouvoiement de la mairesse, qui louait mes mérites et engagements en 2012 en me tutoyant, et qui usait abusivement de cet écart, de ce recul offert par le vouvoiement lors d'une réunion "officielle".)

Mais ce n'est que mon avis. Je ne sais absolument pas si il y à quelque chose d'écrit dans une loi qui donnerait des consignes de comment s'adresser au chef de l'Etat.

Merci.

En principe (et non en raison d'une quelconque loi) l'on vouvoie le Président de la République, et on le contacte par mail ou courrier postal (affranchissement non nécessaire).

En réalité, si l'on a bien connu la personne, l'on peut profiter de cet état de fait et d'une occasion particulière (et médiatisée) pour mettre en avant ce "rapport d'amitié" afin de servir une cause. C'est juste ce qu'à fait Patrick Sebastien.

Il n'a outrepassé aucune limite, manqué de respect à personne, pas été vulgaire (alors que je m'attendais à des propos du même genre que certaines de ses allocutions), il a simplement fait comme bon nombre de citoyens. Il a fait valoir une relation spécifique pour revendiquer.

Plein de gens, célèbres, ou moins célèbres le font au quotidien, mais parfois c'est juste pour leur propre intérêt, on ne peut retirer le caractère humaniste des propos ici incriminés.

(Patrick, si tu me lis un jour, sache que ton petit bonhomme en mousse, je l'ai brûlé 1000 fois, mais que j'ai fait tourner les serviettes; sous la torture. Sinon j'aime beaucoup les caricatures de toi faites par Laurent Gerra) :blush:

Allez pour le fun :

Enjoy ! :D