Nous sommes en l'an -25 d'un mode sans pétrole

J'arme tout de suite un pétrolier interstellaire pour aller faire le plein !

Tu es cruel elbaid. Zigbu va en avoir pour des semaines à faire des insomnies.

Con testeur.

:smile2: mais non Zigbu 'est un pragmatique , je dirais un consommateur refoulé , gageons que si il trouve une nappe de pétrole ds son jardin , il va l'exploiter pour s'enrichir .

la preuve il parle déjà d'affréter un pétrolier interstellaire pour en profiter .

J'arme tout de suite un pétrolier interstellaire pour aller faire le plein !

T'as pas idée , mais cet solution serait la meilleur de toute , je t'assure.....

et en plus elle nous ferait progresser en matière d'écologie et connaissance de notre propre ecosyteme .

l'avenir de l'écologie c'est l'espace mon Zigbu .:smile2:

Y a pas à dire, t'es vraiment dans les étoiles ! :p

pire que cela , je suis un enfant des étoiles .

pire que cela , je suis un enfant des étoiles .

C'est sûr ! Il suffit de regarder les chiffres de ce que transporte une fusée et ce qu'elle consomme, pour se rendre compte que le transport interstellaire est une utopie à l'état pur :

Fusée Ariane V :

· Hauteur : de 47 à 52 mètres5 ;

· Diamètre : environ 5,40 m ;

· Poids : environ 750 tonnes au moment du décollage, soit un dixième de la Tour Eiffel ;

· Carburant :

o Propulseurs d’appoint (EAP) : 480 tonnes de poudre (propergol solide) répartis dans les deux étages d'accélération à poudre mis en place dans le bâtiment d’intégration lanceur. Les EAP consomment chacun 2 tonnes de poudre par seconde pendant environ 2 minutes.

o Étage principal cryogénique (EPC) : 220 tonnes d’ergols liquides (hydrogène et oxygène), rempli juste avant le décollage ;

700T de carburant pour lancer un engin de 50T

Navette Américaine :

Lors du décollage, les navettes américaines brûlent une quantité astronomique de carburant. En effet, les propulseurs d'appoint et les réacteurs de la navette consomment près de 4m3 à la seconde durant la phase de décollage, ce qui équivaut à une piscine moyenne toutes les 10 secondes. Au bout de 2 minutes, ces propulseurs se décrochent et retombent, généralement en mer.

480m3 de carburant !!! ça laisse rêveur non ?

Ne parlons pas d'aller sur je ne sais quelle planète et en rapporter une toute petite quantité de pétrole par rapport à ce qui a été consommé pour faire le voyage !

Les pétroliers de l'espace, ce n'est pas pour demain, ni pour après demain !

Je ne vois pas en quoi c'est bon pour l'économie l'essence.

Et je doute que dans 25 les voitures électrique prendrons le dessus.

Plus de pétrole.. Plus d'économie du tout.

Les économistes de la terre plate nous disent que l'économie crée des richesses alors qu'en fait, elle ne fait que les transformer moins vite que les dépenses. Ce monde sans pétrole que nous connaitrons "de notre vivant" peut être beaucoup plus proche qu'il n'y parait en raison des besoins croissants des pays émergents

....

lol si tu n'as pas le pétrole tes perdu ..beaucoup de gens se suiciderons si c'est le cas. La société a fait de nous des êtres fragiles, manipulables, suicidaire.. Certains peuvent entrer en dépression parcequils ont pas d'ordinateur .. D'autres pas de pétrole.. Bref ,je vais morienter en études de psychiatre

Le Brésil estime avoir encore au moins 35 milliards de baril sous les océans, et s'offre un sous marin nucléaire comme chien de garde.

Le pétrole a encore de l'avenir... il va être plus difficile à exploiter mais va couter beaucoup plus cher et donc être plus rentable.

Plus rentable que tu dis eh bien non !!

Un pétrole pas cher utiliser par 98% de l'humanité ,rapporte toujours plus qu'un pétrole très cher consommer par 10 % de l'humanité ,c'est mathématique mais avec ça ,la mondialisation,le cosmopolitisme et consort c'est terminer et j'en suis bien heureux ..

Il y a du pétrole pour au moins 200 ans encore mais il est tellement difficile à extraire que de fait ,va falloir évoluer plutôt que de tenté ,d'extraire dans les bitumineux par exemple

Plus rentable que tu dis eh bien non !!

Un pétrole pas cher utiliser par 98% de l'humanité ,rapporte toujours plus qu'un pétrole très cher consommer par 10 % de l'humanité ,c'est mathématique mais avec ça ,la mondialisation,le cosmopolitisme et consort c'est terminer et j'en suis bien heureux ..

Il y a du pétrole pour au moins 200 ans encore mais il est tellement difficile à extraire que de fait ,va falloir évoluer plutôt que de tenté ,d'extraire dans les bitumineux par exemple

Et de plus, comme le pétrole (pas cher) est la base énergétique sur laquelle repose l'agriculture, le transport et en fait toute la chaine de transformation des matières premières, cela signifie que l'économie n'a pas de visibilité a long terme si ce n'est un crash violent et final .... dans 5 ans, nous serons 8 milliard.

La recherche shadok va tout résoudre parait il ! :smile2:

8 milliards d’être humains sacrebleu ! et combien de voitures ?

8 milliards d’être humains sacrebleu ! et combien de voitures ?

Pas autant, mais pas loin !