Palestine Israël

Une chouette nouvelles dans de tristes circonstances.

http://jssnews.com

Le conseil de sécurité est né pratiquement en même temps que l'état d’Israël, quand il a été créé il y avait je crois plus de 500 000 juifs en Palestine, peut être plus. Ensuite si tu me parles du fait qu’Israël occupe illégalement des territoires qui ne faisaient pas partie de ce qui lui a été attribué après la guerre, je suis d'accord, mais si ça concerne l'état d’Israël dans son ensemble, il faut être réaliste, on en pourra jamais revenir en arrière sans un cataclysme au niveau planétaire.

En l'occurrence il s'agit de négocier pour la géographie de 2 Etats , des indemnités de ceux qui ont été expulsés et un couloir de rattachement entre la Cisjordanie et Gaza.

Israël a même la bombe atomique dont ils ne peuvent pas s'en servir car ils sauteraient avec.

Vous croyez vraiment que la communauté internationale permettrait qu'Israël utilise la bombe atomique contre la Palestine?

La Palestine à des "suicide-bombers", qui savent toucher Israël très, très profond.

C'est faux, et ta ritournelle est de nouveau antisémite.

Il n'est JAMAIS formellement fait mention de Jésus dans le Talmud.

http://fr.wikipedia....sus_de_Nazareth

"Une vingtaine d'allusions possibles à Jésus existent dans le Talmud mais toujours de manière anecdotique et parfois sous un autre nom et ne sont pas antérieures au iii^e siècle190. Il y est fait référence à un certain Yeshu qui aurait conduit le peuple sur de mauvaises voies et fut condamné à mort pour sorcellerie puis pendu la veille de Pâques à Lod. Sa secte aurait survécu à sa mort plusieurs décennies voire plusieurs siècles selon le Talmud.Depuis le Moyen Âge, on rencontre un Yeshu ou Yeshu Hanotsri (« le Nazaréen ») dans les Toledot Yeshu, écrites entre le iv^e et le vi^e siècle191 et qui reflètent la version juive des évènements décrits dans les Évangiles. Les historiens pensent généralement qu'il s'agit d'une parodie d'un Évangile perdu, bien qu'il semble au moins partiellement venir de sources juives antiques concernant Yeshu.

Dans le Talmud on rencontre un Yeshu et le personnage a été souvent identifié comme identique à Jésus. Cependant, dans le Talmud, Yeshu se rapporte apparemment à plusieurs personnes vivant à des époques différentes (notamment un siècle avant et un siècle après Jésus) et des indices peuvent laisser penser que le Yeshu du Talmud et le Jésus des Évangiles n'ont pas de rapport entre eux192. En revanche, Joseph Klausner trouve fiable le rapprochement du Yeshu du Talmud avec le personnage de Jésus193.

Le texte le plus intéressant se trouve dans le Talmud de Babylone194 et rapporte une tradition de la « pendaison » de Yeshu (ou Yeshu Hanotsri dans les éditions plus tardives) la veille de la Pâque dans un cadre strictement juif195 ainsi qu'il lui attribue cinq disciples : Mattai, Naqi, Netser, Boni et Todah196.

Il est à noter que selon les Toledot Yeshu ainsi que selon le principal narratif concernant Yeshu dans le Talmud, ce dernier vivait un siècle avant l'ère chrétienne. Pour de nombreux commentateurs juifs traditionnels comme Rabbenou Tam, Nahmanide, ou plus récemment Adin Steinsaltz, c'est ce Yeshu qui fut le personnage historique sur lequel fut ensuite construite la figure de Jésus.

Il est souvent fait allusion à Ben Stada, comme étant issu de l'union adultère de Myriam et d'un soldat romain appelé Pandera (à rapprocher de Celse). Le texte de Tossafot sur Shabbat 104, datant du Moyen Âge, écarte cette légende : « Ce Ben Stada n'était pas Jésus de Nazareth, car nous disons ici que Ben Stada vivait à l'époque de Paphos ben Yehudah, lui-même vivant du temps de Rabbi Akiva » soit un siècle plus tard197."

Ah ben peut être ,mais il est clair qu'il y a un Yéshu ,soit un Jésus ,fils d'un père romain et de myriam qui veut dire Marie ,maintenant,que ce soit pas Jésus ,pourquoi pas ,je n'y était pas

Par contre ,j'aimerais que tu me dise ,en quoi ma réponse était "antisémite " tu commences à me courir sur le haricot toi à me traité à tort et à travers d'antisémite si tu est trop faible ce n'est pas de faute sombre personnage .

Ah ben peut être ,mais il est clair qu'il y a un Yéshu ,soit un Jésus ,fils d'un père romain et de myriam qui veut dire Marie ,maintenant,que ce soit pas Jésus ,pourquoi pas ,je n'y était pas

Jésus était un prénom courant en Galilée, on a découvert plus de 70 tombes datant de cette époque qui concernaient des "Jésus". Ce prénom est aussi cité des dizaines de fois dans l'ancien testament (qui correspond à la bible hébraïque) alors que celui ci a été écrit 650 ans avant JC.

Ex combattants de Tsahal, ils refusent maintenant de se taire et parlent

http://blogs.mediapart.fr/edition/palestine/article/240714/ex-combattants-de-tsahal-ils-refusent-maintenant-de-se-taire-et-parlent

http://www.youtube.com/watch?v=6vZ355nKsTk

Disons que Netaanuahou a été trés prompt à incriminer le Hamas , il était furax que Hamas et Morsi se réconcilient

media

C'est sur qu'en balançant des théories du complot hyper orientées, ça va aider à y voir plus clair. C'est ce qui me gave profondément dans les conflits ou même toutes sortes de fait divers sur le net, les gens sont hyper manichéens, il faut tout le temps qu'il y ait les gentils et les méchants comme dans les films. On choisit son camp et on on œuvre pour démontrer qu'on est du côté du droit et que les autres sont les vilains, jamais de nuance, on prend tout ce qui avantage notre camp et on oublie le reste. Je ne trouve pas ça très honnête ni rationnel mais si ça vous permet de vous sentir mieux après, pourquoi pas!

Disons que Netaanuahou a été trés prompt à incriminer le Hamas , il était furax que Hamas et Morsi se réconcilient

Pareil pour toi, tu ne sais rien mais tu décides quand même que l'Israélien a été trop rapide pour incriminer ceux qui les détestent et qui sont tout à fait capables de faire ça, tu fais comme lui en fait.

C'est sur qu'en balançant des théories du complot hyper orientées, ça va aider à y voir plus clair. C'est ce qui me gave profondément dans les conflits ou même toutes sortes de fait divers sur le net, les gens sont hyper manichéens, il faut tout le temps qu'il y ait les gentils et les méchants comme dans les films. On choisit son camp et on on œuvre pour démontrer qu'on est du côté du droit et que les autres sont les vilains, jamais de nuance, on prend tout ce qui avantage notre camp et on oublie le reste. Je ne trouve pas ça très honnête ni rationnel mais si ça vous permet de vous sentir mieux après, pourquoi pas!

Qu'est ce qui te dit que cette vidéo est fausse, perso, si tu me le démontres pourquoi pas et tu sais, j'entends plus des conneries de l'autre côté et qu'on approuve entièrement alors que ça ne me paraît pourtant pas crédible. Je pense au contraire qu'il faut mettre des deux côtés pour équilibrer après chacun se fait son opinion.

Qu'est ce qui te dit que cette vidéo est fausse, perso, si tu me le démontres pourquoi pas et tu sais, j'entends plus des conneries de l'autre côté et qu'on approuve entièrement alors que ça ne me paraît pourtant pas crédible. Je pense au contraire qu'il faut mettre des deux côtés pour équilibrer après chacun se fait son opinion.

Voila on rajoute des conneries pour équilibrer la balance, c'est normal, il ne manque plus que BM7 qui viendrait nous expliquer qu'en fait les 3 israéliens ont été enlevé pat le Yéti qui s'était déguisé en dame blanche, et comme on ne pourra pas lui prouver que c'est faux, on sera obligé de tenir compte de cette hypothèse. Rajouter de la confusion à la confusion, ça amène rarement la clarté.

Biet Hanoun: 10 soldats sionistes tués par el-Qassam

Mon lien

Et? Qu'est ce qu'on fait? On fait péter la bouteille de Champomy pour fêter ça?

Et? Qu'est ce qu'on fait? On fait péter la bouteille de Champomy pour fêter ça?

ne faites rien restez comme vous etes.

Voila on rajoute des conneries pour équilibrer la balance, c'est normal, il ne manque plus que BM7 qui viendrait nous expliquer qu'en fait les 3 israéliens ont été enlevé pat le Yéti qui s'était déguisé en dame blanche, et comme on ne pourra pas lui prouver que c'est faux, on sera obligé de tenir compte de cette hypothèse. Rajouter de la confusion à la confusion, ça amène rarement la clarté.

Laisser la confusion dans l'autre sens, cela ne ramène pas non plus la clarté, il y a une chose qui est sûr, personne ne peut savoir vraiment ce qu'il en est, concernant la politique, le pouvoir donc dans les deux sens, il n'y aura jamais la clarté, chacun aura un avis personnel mais rien ne peut être objectif en ce qui concerne les informations des médias ou autres. Après si tu veux mon avis personnel, je trouve assez étrange qu'Israel qui a pourtant des moyens de retrouver le coupable n'a à ce jour toujours rien trouvé et qu'en plus que ces disparitions tombent juste après l'accord qui est passé avec le Hamas, avant qu'on parle de ces disparitions, certains avaient dit qu'Israel chercherait à créer des difficultés à cause de l'accord, ce qui s'est avéré exact par la suite. Il n'est pas question de croire toutes les hypothèses mais de se faire une idée à travers ses hypothèses.

Quand je lis un article sur le forum, je recherche toujours d'autres articles afin de m'en faire une idée plus précise. Par exemple, pour un topic que tu as créer, j'ai été assez surprise de la condamnation et c'est en recherchant que j'ai eu des infos complémentaires qui m'ont permise de mieux comprendre pourquoi. Quand on met un article, cela ne veut pas dire, ça tient preuve de vérité, je pense que tout le monde a ses propres opinions et est capable d'en avoir un avis. Tu parles comme si de mettre un article qui te parait suspicieux peut être mauvais pour la compréhension, tu crois que chaque forumeur prend tout article pour comptant, les gens ont leur propre opinion et s'ils veulent intervenir suite à désaccord, ils peuvent très bien l'aborder pour en discuter.

ne faites rien restez comme vous etes.

Et sinon tu fais quoi toi pour le Darfour, les chrétiens d'Irak, les nord coréens, les homosexuels en Russie, les femmes battues? tu t'impliques autant pour chercher des liens afin de les défendre ou bien ton combat est-il orienté uniquement en faveur de tes intérêts?

Il n'est pas question de croire toutes les hypothèses mais de se faire une idée à travers ses hypothèses.

C'est ce que je dis, sauf que je précise que quand on part avec un apriori on va souvent chercher plutôt ce qui le confirme que l'inverse. Le lien que tu as posté c'est l'avis émis par un journaliste allemand, mais comme il accrédite ce sue tu as envie de croire, tu le postes alors que tu ne sais pas si c'est vrai ou pas.

Tu parles comme si de mettre un article qui te parait suspicieux peut être mauvais pour la compréhension, tu crois que chaque forumeur prend tout article pour comptant, les gens ont leur propre opinion et s'ils veulent intervenir suite à désaccord, ils peuvent très bien l'aborder pour en discuter.

Ton lien s'intitule "Un israélien aurait assassiné les Trois Adolescents Kidnappés ", pour moi le conditionnel dans une situation aussi grave, en prenant juste l'avis d'un type dont on ne sait rien, c'est plutôt très hasardeux, et oui ça peut influencer des tas de gens qui peuvent croire ce genre de chose sans y voir le conditionnel. C'est comme ça qu'on manipule les gens (je ne parle pas pour toi dans ce forum), en leur donnant des informations douteuses ou tronquées pour les amener à croire ce que le manipulateur a envie qu'ils croient.

C'est ce que je dis, sauf que je précise que quand on part avec un apriori on va souvent chercher plutôt ce qui le confirme que l'inverse. Le lien que tu as posté c'est l'avis émis par un journaliste allemand, mais comme il accrédite ce sue tu as envie de croire, tu le postes alors que tu ne sais pas si c'est vrai ou pas.

Ton lien s'intitule "Un israélien aurait assassiné les Trois Adolescents Kidnappés ", pour moi le conditionnel dans une situation aussi grave, en prenant juste l'avis d'un type dont on ne sait rien, c'est plutôt très hasardeux, et oui ça peut influencer des tas de gens qui peuvent croire ce genre de chose sans y voir le conditionnel. C'est comme ça qu'on manipule les gens (je ne parle pas pour toi dans ce forum), en leur donnant des informations douteuses ou tronquées pour les amener à croire ce que le manipulateur a envie qu'ils croient.

L’annonce de la mort de ces israéliens m’a mis des doutes de par ce qui a pu en être dit qui ne me paraissait pas clair donc oui, quand j’ai vu la vidéo, cela ne m’a pas surprise. Oui, j’aurais du tenir compte du verbe « Aurait » qui précise que cela ne peut être confirmé mais souvent sur les vidéos, il y a n’importe quel titre tout dépend de ce que veut celui qui met la vidéo. Et Netanyahou s’est aussi permis de dire que c’était le Hamas sans avoir pourtant fait d’enquête sur les corps et plusieurs disent que c’est le Hamas alors qu’on a aucune preuve. C’est là, que je ne suis pas d’accord pourquoi cela devrait passer et pas dans l’autre sens ? Par contre, le fait que tu me précises que c’est juste un journaliste, il est clair que la prochaine fois, je vérifierais que plusieurs annoncent cela. Après possible qu'on est des nouvelles par d'autres articles dans les prochains jours.

Et? Qu'est ce qu'on fait? On fait péter la bouteille de Champomy pour fêter ça?

:D :D :D

Ca me démangeait de la sortir celle-là ! Tu m'as grillé sur ce coup là, plutôt avec brio ! :D

pas si fraîche que çà ..... plus d'un demi siècle après ,les Algériens sont toujours ancrés dans leur rancœur ,leur nostalgie ,leur certitude que l'indépendance de l'Algérie et l'argent du pétrole suffira à les combler pendant des générations....

Résolument tourné vers le passé ce pauvre peuple replié sur lui même ,sans amis a les yeux tournés vers l'occident alors que son coeur se trouve en orient ....Il serait pourtant temps pour lui de rejoindre les pays arabes ,afin d'avoir une grande politique commerciale ,et influer sur les événements du moyen orient ......

Le divorce est consommé entre la France et l'Algérie le partage des biens a été fait ..vous avez gardé la maison et on a récupéré un million de Français ....Il faudrait maintenant arrêter de se comporter en ex épouse jalouse ....

prenez exemple sur l'ex indochine cette guerre similaire au conflit Algérien a fait au bas mot 500.000 victimes elle a duré une dizaine d'année ,contre moins de 300.000 victimes en Algérie ....

Les vietnamiens n'ont pas de pétrole et n'ont pas eut l'infrastructure laissée en Algérie ...Ils font maintenant partie des tigres Asiatiques et ne regardent pas en permanence dans le rétroviseur ...

Il y a un peu plus longtemps il y a eut une guerre mondiale dont certains acteurs sont maintenant amis ...

comme l'Allemagne et la France ,pourtant les morts se comptaient par millions ....

vers 1850 la population indigène était de 3 millions à tout casser contre 8,5 millions à la veille de l'indépendance ...

Parler de génocide alors que la population a été multipliée par 3 en 100 ans est ridicule ....