La justice défend Dieudo sur une plainte des étudiants juifs de France

Bah j'appelle pas ça faire son travail.

Dire des appels à la haine incriminés que c'est en fait une critique de Valls qu'on sort d'un chapeau magique pour excuser ce sketch... heu....

Bref la justice fait son travail.

Pas de quoi en faire des tartines.

Le plus intéressant c'est de savoir comment ce juge a t'il réussi à arriver jusque là? Comment il a réussit à ne pas regarder les médias sionistes et la manipulation des livres d'Histoire fomanté par le Grand Israël?

Il travaille sur dossiers, le juge.

Pas dans l'imaginaire.

Il travaille sur dossiers, le juge.

Pas dans l'imaginaire.

Tu veux dire que les complotistes sont victimes de leur imagination et qu'on est pas les esclaves soumis du sionisme ?

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

La question est la suivante.

Est ce que sa sixième relaxe efface ses 10 condamnations ?

Ou la justice a t'elle toujours raison ?

[/font]

https://fr.news.yaho...-171918692.html

Wahou , y'a un juge qui ose défendre Dieudo , c'est Valls qui va en faire une jaunisse

Peut-être que ce juge a compris certains sketchs puisqu'il les explique , en tout cas il a pigé quelque chose au message de Dieudo

Mais rassurons nous vite , cette assoc va certainement faire appel et Valls mobiliser ses cop's comme il l'a si bien fait à la vitesse de la lumière lorsque le jugement d'un tribunal lui avait déplu

Entre Valls et le CRIF (+ les filiales du CRIF) c'est une vraie histoire d'amour , Netanyahou a trouvé là un vrai petit soldat

En tout cas au juge , faut en avoir pour défendre Dieudo de nos jours

Bonjour : je suis plus préoccupé de la puissance de frappe de toutes ses associations. C'est impressionnant et allucinant a la fois !

Ne mélangeons pas tout, son avocat l'a défendu (ça tombe bien, il est payé pour), le juge, lui, a simplement défendu la liberté d'expression. On ne va pas quand même pas s'extasier que la justice fasse son boulot...

Voilà, c'est clair.

Je ne vois pas en quoi le justice "défend" ce gars.

Un avocat a plaidé, ensuite ça a statué............que les plaignants tiennent compte du résultat sans y voir une décision contre eux sous prétexte qu'ils sont juifs................au moins que dés qu'ils n'obtiennent pa ce qu'ils veulent, ils considérent qu'on est antisémites.

Tu veux dire que les complotistes sont victimes de leur imagination et qu'on est pas les esclaves soumis du sionisme ?

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

Ce n'est pas parce que les associations ne gagent pas systématiquement leurs procès qu'elles n'ont aucun poids et qu'elles ne constituent pas des groupes de pressions puissants tendant à réduire la liberté d'expression et d'opinion, les procédures judiciaires jettes déjà à elle même le discrédit (exemple Daniel Mermet 5 ans de procédure judiciaire, on est pas prêt de le revoir aborder le thème qui lui a valu des problèmes ou encore Sine pour sa phrase sur Jean Sarkozy procès + renvoyé de Charlie Hebdo, les deux ont gagner leurs procès mais n'en sont pas sortie indemnes) et peuvent dissuadé d'exprimer certaines opinions. Sans compter les fois ou elles gagnent leurs procès. Donc non effectivement les sionistes ne contrôlent pas l'intégralité des faits et gestes de tout les gens de la planètes, par contre, en France ils possèdent des groupes de pressions efficaces qui tendent à réduire la liberté d'expression.

La question est la suivante.

Est ce que sa sixième relaxe efface ses 10 condamnations ?

Ou la justice a t'elle toujours raison ?

Je ne suis pas sur de comprendre, la sixième relaxe n'a à priori pas la prétention d'effacé les autres?

Bah j'appelle pas ça faire son travail.

Défendre la liberté d'expression me semble être dans l'idéal le travail de la justice.

La question est la suivante.

Est ce que sa sixième relaxe efface ses 10 condamnations ?

Ou la justice a t'elle toujours raison ?

La justice ne juge que les FAITS pas l'homme.

Tu peux être condamné dix fois pour dix faits différents et être innocenté six fois pour six autres faits.

Ce n'est pas parce que les associations ne gagent pas systématiquement leurs procès qu'elles n'ont aucun poids et qu'elles ne constituent pas des groupes de pressions puissants tendant à réduire la liberté d'expression et d'opinion, les procédures judiciaires jettes déjà à elle même le discrédit (exemple Daniel Mermet 5 ans de procédure judiciaire, on est pas prêt de le revoir aborder le thème qui lui a valu des problèmes ou encore Sine pour sa phrase sur Jean Sarkozy procès + renvoyé de Charlie Hebdo, les deux ont gagner leurs procès mais n'en sont pas sortie indemnes) et peuvent dissuadé d'exprimer certaines opinions. Sans compter les fois ou elles gagnent leurs procès. Donc non effectivement les sionistes ne contrôlent pas l'intégralité des faits et gestes de tout les gens de la planètes, par contre, en France ils possèdent des groupes de pressions efficaces qui tendent à réduire la liberté d'expression.

Bien sur mais ça c'est vieux comme le monde, le dernier en date c'est le FN qui porte plainte contre un ado qui blaguait sur le fait de récompenser les assassins des pontes du FN, blague pas forcément de très bon gout, mais l'idée est d'empêcher les gens de s'exprimer contre le FN.

http://www.ladepeche.fr/article/2014/06/04/1894030-fn-porte-plainte-contre-jeunes-socialistes-menaces-mort.html

Du coup toutes les minorités cherchent à imposer leurs points de vu quitte à utiliser le droit pour ça.

l'idée est d'empêcher les gens de s'exprimer contre le FN.

ben c'est pas les médias, les chanteurs , les politiques qui se gênent là dessus !

Comparer MLP à Hitler est même devenu tendance

Pour le coup je ne peux pas leur donner tord... Elle a même réussit à se mettre son père à dos alors que c'est lui qui lui a filé les clés de l'entreprise familial... C'est dire la confiance qu'on peut lui accorder... quand on en arrive à cracher sur la famille, que fera t'elle aux autres?

Vous avez tous bien lu cette phrase avant de répondre ?

Dans cette vidéo, Dieudonné appelle les "non-juifs" à se "révolter"et à se "mobiliser" contre l'occupation et la servitude qui seraient imposées par "les juifs de France". Tout comme une autre association, J'accuse, l'UEJF demandait 50 000 euros de dommages et intérêts, à reverser au Mémorial de la Shoah. Les associations demandaient également à obtenir le texte du prochain spectacle de Dieudonné, dont il annonçait dans la vidéo incriminée le titre : "Incitation à la hain

Et surtout la justification du juge :

Sur les propos attaqués, le juge a estimé que, s'ils "pouvaient légitimement heurter et choquer", ils visaient "principalement à stigmatiser et jeter le discrédit sur Manuel Valls, et à dénoncer le statut privilégié que le ministre de l'Intérieur reconnaîtrait aux juifs de France".

Ensuite, n'oublions pas que cet excellent ouvrage, que je qualifierai de véritable pavé dans la G..... du roman national, est véritablement passé inaperçu en 2008. D'ailleurs, il serait intéressant, si on pouvait compter sur l'honnêteté intellectuelle d'une grande majorité des forumeurs, de savoir qui connaissait l'existence de cet ouvrage. (Vous ? j'en doute ...)

Moi j'ai relayé d'ailleurs dans la section histoire le paradoxe français, par contre je ne vois absolument pas le rapport avec le sujet qui est ici le vieux trucs du "tout est au mains des juifs, révoltons nous" qui a eu le succés que l'on sait au XIX eme siecle dans la gauche ultra et nationale que régurgitent les decerebrés de Dieudonné, Soral, et toute la clique avec une "update" islamiste.

Constantinople: J'avais souligné ça aussi, mais nos défenseurs de la liberté d'appels à la haine n'ont pas relevé.

Qu'on autorise un sketch de Dieudonné je veux bien. Mais quand on voit le sketch en question qui n'a rien d'ambigu et la justification de ce juge je me dit: What the fuck?

Et pourtant concernant L'affaire Dieudonné y en a eu des justifications foireuses et des explications de mauvaise foi pour excuser l'antisémitisme de Dieudonné mais alors là...

Et c'est un juge je le rappelle, un juge.

Du coup toutes les minorités cherchent à imposer leurs points de vu quitte à utiliser le droit pour ça.

Certaines y arrivent bien mieux que d'autres.

Et pourtant concernant L'affaire Dieudonné y en a eu des justifications foireuses et des explications de mauvaise foi pour excuser l'antisémitisme de Dieudonné mais alors là...

Mais alors la quoi, j'ai vu la vidéo en question et j'en fait la même interprétation que le juge. Le juge dit également que les propos de Dieudonné ont été susceptible de ''heurter'' des personnes, ce qui n'est pas contraire à la loi.

Et c'est un juge je le rappelle, un juge.

Un juge défendant la liberté d'expression, lolwhat? Pas possible.

Mais alors la quoi, j'ai vu la vidéo en question et j'en fait la même interprétation que le juge. Le juge dit également que les propos de Dieudonné ont été susceptible de ''heurter'' des personnes, ce qui n'est pas contraire à la loi.

Dire qu'il faut se rebeller contre l'occupation et la servitude auquelle les juifs nous soumettent c'est pas du racisme et de la diffamation peut être?

Justifier ça par Valls qui débarque de nulle part c'est pas du foutage du gueule?

Un juge défendant la liberté d'expression, lolwhat? Pas possible.

Les appels à la haine ne rentrent pas dans le cadre de la liberté d'expression. Surtout avec une justification aussi foireuse.

Certaines y arrivent bien mieux que d'autres.

Oh ne m'en parle pas... ces élections européennes m'ont foutu un cafard pas possible... saloperie de minorité!!!

Dire qu'il faut se rebeller contre l'occupation et la servitude auquelle les juifs nous soumettent c'est pas du racisme et de la diffamation peut être?

En même temps ce ne sont pas ses propos exactes (cf la vidéo en question)

Justifier ça par Valls qui débarque de nulle part c'est pas du foutage du gueule?

Il ne débarque pas de nulle part, il est l'objet de la vidéo de Dieudonné, Valls s'adresse aux juifs, Dieudonné en réponse s'adresse aux non juifs.

Les appels à la haine ne rentrent pas dans le cadre de la liberté d'expression.

Ce qui relève d'appel à la haine ou pas est question d'interprétation, et dans l'idéal les lois liberticides comme la loi Pleven qui s'oppose à la liberté d'expression ne devrait pas exister.

En même temps ce ne sont pas ses propos exactes (cf la vidéo en question)

Et c'est reparti pour la mauvaise foi.

Il ne débarque pas de nulle part, il est l'objet de la vidéo de Dieudonné, Valls s'adresse aux juifs, Dieudonné en réponse s'adresse aux non juifs.

Et ses délires sur "la soumission aux juifs" c'est en rapport avec Valls aussi?

Ce qui relève d'appel à la haine ou pas est question d'interprétation, et dans l'idéal les lois liberticides comme la loi Pleven qui s'oppose à la liberté d'expression ne devrait pas exister.

Il n'y a aucune interprétation. On peut à la rigueur se foutre de la gueule du monde en disant que quand quelqu'un dit que quelquechose est violet il dit qu'il est rouge, mais ça reste du foutage de gueule.

Dieudonné appelle les "non-juifs" à se "révolter"et à se "mobiliser" contre l'occupation et la servitude qui seraient imposées par "les juifs de France".

Ce n'est pas dans la vidéo ça ?

Et ses délires sur "la soumission aux juifs" c'est en rapport avec Valls aussi?

Oui, Valls adore le CRIF

Y'a un vrai prrobléme en France

Le CRIF n'est pas une gentille assoc issue d'âmes charitables , c'est un lobby juif politique qui soutient à fond Netanyahou et les extrêmistes juifs

Si tu regardes les discours de Valls au CRIF c'est plus de l'amour c'est de la rage

Cette accointance entre le gouv (Hollande , Valls, mais aussi Sarko avant eux ) n'est pas saine ni souhaitable en France

Faut pas que ce gouv et le gouv précédent viennent nous pondre des hurlements contre le FN quand ils font eux-mêmes des mamours aux extrêmistes du CRIF, y'a comme une incohérence

TOUS LES JUIFS DE FRANCE NE SONT PAS OK AVEC LE CRIF HEUREUSEMENT mais tous ceux qui le critiquent ouvertement dans les médias s'exposent à des menaces de sa part et depuis quelques années du gouv

La première cible du CRIF ce sont les juifs qui ne veulent pas rentrer dans leur rang extrêmiste en soutenant la politique israëlienne

Au delà des mots , il y a les faits , quelques clics sur les propos du CRIF suffisent à être édifié , encore faut-il avoir la curiosité de savoir ce qu'il en est réellement

Les faits ne mentent jamais , Valls me fait gerber et tous ceux qui soutiennent le CRIF avec

Cette propagande qu'on nous fait en comptant sur l'ignorance des quidams et leur manque de curiosité , m'insupporte

On nous prend pour des cons