Le racisme au service du bien :)

pourtant on peut appliquer ton raisonnement a un religieux sa croyance est absurde alors après tout pourquoi un Dieu laisserait de pauvres enfants mourir de faims ou être violer , pourquoi des guerres , pourquoi la violence?

la franchement tu m'oblige a revenir au début , il est raciste pare ce qu'il est inclue dans la définition du mot racisme, il a pour idéologie que des races sont supérieurs et inférieurs.

Cela ne peut pas être plus clair.

Non, la foi ne repose sur rien alors que les occasions pour ton raciste altruiste de voir l'étranger comme lui étant supérieur sur bien des domaines sont légions.

Du coup, très concrètement, si ce n'est pas un personnage de fiction, il fait quoi de ses journées pour être un raciste altruiste ?

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

Non, la foi ne repose sur rien alors que les occasions pour ton raciste altruiste de voir l'étranger comme lui étant supérieur sur bien des domaines sont légions.

Du coup, très concrètement, si ce n'est pas un personnage de fiction, il fait quoi de ses journées pour être un raciste altruiste ?

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

La foi ne repose sur rien ? ....

dis moi que tu blagues la

oula ma cocote si tu veut te lancer dans des joutes verbales il va falloir faire beaucoup mieux que ça :)

parce que tes réponses du style "non c'est celui que le dit qu'il est ..." non pas leurs places a part dans ton école primaire.

Tu as raison, je vais faire mieux que ça: quitter ce post et te laisser patauger dans ton excès de fierté...

Sinon, dans mon école primaire, on était plus intelligent que ça, je n'ai jamais eu "d'amitié-raciste-altruiste" avec mes différents camarades... On avait tout compris dès le début, et on agissait au lieu d'exposer des théories fumeuses... (smiley hypocrite, comme le tien)

oula ma cocote si tu veut te lancer dans des joutes verbales il va falloir faire beaucoup mieux que ça :)

parce que tes réponses du style "non c'est celui que le dit qu'il est ..." non pas leurs places a part dans ton école primaire.

Sinon, dans mon école primaire, on était plus intelligent que ça, je n'ai jamais eu "d'amitié-raciste-altruiste" avec mes différents camarades... On avait tout compris dès le début, et on agissait au lieu d'exposer des théories fumeuses... (smiley hypocrite, comme le tien)

merci pour la petite histoire , au revoir :)

pourtant on ne vie pas sous les bienfaits des cultures océaniennes africaines etc..

Oui, la colonisation a importé beaucoup de bienfaits bien sûr.:smile2:

le discours qui cherche a montrer que les autres ont fait des trucs impressionnants, c'est trés bien , mais faut pas se leurrer d'accord? ce sont les blancs qui ont fait le gros du boulot et qui se sont imposer sur le long terme avec leur culture et style de vie.

Quel gros du boulot? C'est toi qui te leurres visiblement.

Un rigolo dans un post me disais que les africains avaient mis au point des techniques d'irrigations c'est bien mais aujourd'hui les africains pour beaucoup sont entrain dans leurs pays de crever de faim et de maladies.

Bon déjà vu les conneries que tu débites à longueur de posts t'es bien mal placée pour traiter qui que ce soit de rigolo alors tu vas baisser d'un ton.

Déjà on voit que tu généralise bien sur l'Afrique. De plus si il y a de la famine dans certains pays c'est à cause de plusieurs raisons et ça ne veut pas dire que les africains sont inférieurs non mais c'est quoi ces conneries? D'autant plus qu'il y a eu des famines dans tous les pays.

Que les mayas avaient fait des calendriers sur plusieurs millénaires c'est bien ,mais qui a envoyer les premiers hommes dans l'espace et sur la lune.

Grâce à qui? Tu crois que les américains auraient pu faire ça sans le travail des astrologue du passé toute nationalité confondues?

Ou encore les chinois et leurs poudres trés bien mais, qui a inventer le nucléaire? alors soyons sérieux deux minutes.

Grâce à qui (bis)?

Et puis encore une fois c'était des exemples parmi tant d'autres.

Laisse moi te dire une bonne chose quand t'es dans la merde que tu te retrouve sur le trottoir avec les poches vides et que t'as un gars qui te propose de te payer un bon repas chaud ou de te conduire a un refuge a plus de 100km pour passer la nuit croit moi que t'en a rien a secouer de savoir si il se prend pour le nouveau messie ou non t'est bien content que quelqu'un te file de l'aide sans rien attendre en retour.

Sauf que quand tu n'as besoin d'aucune aide tu vas envoyer bouler celui qui te prends pour une merde. Puis quand on voit le dégueulis que tu sors ton côté soi disant altruiste me fait bien rire.

La foi ne repose sur rien ? ....

dis moi que tu blagues la

D'où je blague ? A partir du moment où tu as la preuve que dieu existe tu perds la foi pour entrer dans le savoir et la connaissance. Si tu as la foi c'est qu'il n'y a aucune preuve de l'existence de dieu.

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

ah ben maintenant je comprend mieux pourquoi tu n'arrive pas a saisir et aborder mon personnage , avec ce genre de vision et raisonnement tu n'avais aucune chance dés le départ.

la foi repose sur le fait de tout ce qui est.

La terre ,les humains, les êtres vivants, le ciel ,le soleil, les étoiles ,l'existence...

tout ce ceci est la création ,l’œuvre d'un Dieu c'est en cela que l'on a foi, tout cela ne sont que des preuves de l'existence de son Dieu pour celui qui a la foi.

Nope. ça c'est pour qui est idiot et ne sait pas ce qu'est une preuve. Un croyant n'a pas de preuve. Il a la foi, justement.

Celui qui dit qu'il a une preuve de l'existence de dieu n'est pas juste un croyant, c'est avant tout un idiot. Ceux qui sont intelligents savent ne pas en avoir. Et comme dirait ma mère "c'est bien pour cela que ça s'appelle la foi". (chrétienne catholique)

Déja les plus perspicaces comprendront que ce n'est pas un personnage de fiction, on ne se réveille pas un matin avec un tel personnage dans la tête, par contre les plus simplets penseront qu'il s'agit de l'auteur bien sur.

Si ce n'est pas un personnage de fiction, c'est un personnage réel.

De qui nous parles tu précisément ?

Quelle source alimente ta réflexion ?

la fin justifie t'elle le raisonnement ?

Le raciste au 21éme siècle a tord ,surtout si il est français , moi ce qui m’intéresse chez les gens c'est de savoir si se sont des personnes bien ou non , concrètement mon raciste fait il du mal? par ses actions ? non , projette t'il d'en faire ? non

fait il du bien ? oui puisqu'il aide autrui , compassion, bienveillance, empathie ,si plus de personnes pouvez avoir ces qualités le monde ne sont porterait que mieux.

Peu importe qu'un raciste soit français ou pas...

Ce n'est pas parce que tu vis en France entouré de français que c'est grave d'être raciste en France alors que ça ne le serait pas ailleurs...

C'est grave d'être raciste et parce que tu vis en France, tu vois cette qualification essentiellement adressée à des français en langue française.

Tu penses qu'on dresse des statues aux racistes dans quel pays ?

Savoir si des personnes sont "bien" ou "non", c'est une approche subjective qui englobe des notions personnelles.

Tout le monde ne peut qu'être d'accord sur le fait que si des personnes font preuve de "bonté", le monde ne peut que mieux se porter....

Est ce que des personnes racistes peuvent occasionnellement ou éventuellement faire preuve occasionnellement de bonté ?

Oui, Hitler a du en être capable.

Peut on dire qu'être raciste est un facilitateur vers la bonté ?

Certainement pas.

Les faits racistes opérés par des racistes sont essentiellement malveillants.

Si tu regardes les faits que tu qualifies de "bonté", tu trouveras donc occasionnellement des pédophiles, des racistes, des tueurs, des escrocs, des bourreaux, des violents.

Si tu regardes les faits que tu qualifies de "mal", tu trouveras occasionnellement même Mère Thérésa ou le pape.

Simplement, quand tu dois qualifier une personne pour ce qu'elle fait ou pour ce qu'elle pense, jamais le racisme ne débouche sur la bonté.

Pour la raison que le racisme débouche sur de la ségrégation, de la différence entre les hommes sur des critères qui ne le justifient pas, sur de la malveillance, sur du mépris

Mais un raciste peut faire preuve de bonté, ce qui n'a rien à voir.

En conclusion, jamais le racisme ne même à la bonté mais même un tyran peut faire preuve de bonté.

Ce qui ne permet pas de faire un lien entre racisme, tyrannie et bonté.

Je pense que tu aurais 0/20 en théorie des ensembles et 0/20 en logique ou en mathématiques en confondant les unions entre les groupes, les intersections entre les groupes, la sémantique et la logique.

En conséquence de quoi titrer le racisme au service du bien n'est pas une affaire de conclusion logique, mais une affaire de dysfonctionnement dans ta compréhension personnelle.

Nous ne pourrons rien pour toi sans que tu ne te prennes sérieusement en main.

pourtant on ne vie pas sous les bienfaits des cultures océaniennes africaines etc...

le discours qui cherche a montrer que les autres ont fait des trucs impressionnants, c'est trés bien , mais faut pas se leurrer d'accord? ce sont les blancs qui ont fait le gros du boulot et qui se sont imposer sur le long terme avec leur culture et style de vie.

L'Occident s'est accaparé le monde. Il est venu prendre les ressources, piller les peuples, imposer son mode de vie et il déstabilise encore les gouvernements afin d'assurer une main-mise économique. Suite à l'Empire européen, on a eu l'Empire américain. Même s'il y a eu des apports techniques, des infrastructures, la motivation était prédatrice et ça n'efface pas la façon de faire : le partage peut se faire d'autre façon, avec respect.

On a envahi des pays, des peuples, en proclamant faire leur bien peu mporte leur volonté et en faisant surtout notre propre bien économique. Est-ce signe d'une supériorité ? De fait, oui : on a gagné. Mais le retour de bâton peut arriver. Est-ce signe d'une supériorité intrinsèque de la race blanche ? Je ne vois pas où.

Heu, là, tu défends tes positions, hein ? Je ne te sens plus dans la distance.

Un rigolo dans un post me disais que les africains avaient mis au point des techniques d'irrigations c'est bien mais aujourd'hui les africains pour beaucoup sont entrain dans leurs pays de crever de faim et de maladies.

Que les mayas avaient fait des calendriers sur plusieurs millénaires c'est bien ,mais qui a envoyer les premiers hommes dans l'espace et sur la lune.

Ou encore les chinois et leurs poudres trés bien mais, qui a inventer le nucléaire ? alors soyons sérieux deux minutes.

C'est rigolo de faire des comparatifs aussi arbitraires. La société occidentale a progressé très vite et en a suivi un bond technique mais tu n'as qu'à mettre le nez dans les domaines scientifiques pour voir que l'apport est mondial. Ce sont juste les occidentaux qui ont réussi à en tirer parti le plus fort et le plus vite. Bref, tu es en train de faire des hiérarchies et qui te dis que l'Occident ne s'écroulera pas sous le poids de ce qu'il a créé ? A l'échelle temporelle terrestre, les humains ne sont pas grand chose.

Personne n'aimeras être aider par quelqu'un qui le juge inférieur , déja mon perso ne crie pas a qui veut bien l'entendre son idéologie.

Et surtout tu dis ça pare ce que probablement tu est assez a l'abri et dans le confort pour jouer les fines bouches

Laisse moi te dire une bonne chose quand t'es dans la merde que tu te retrouve sur le trottoir avec les poches vides et que t'as un gars qui te propose de te payer un bon repas chaud ou de te conduire a un refuge a plus de 100km pour passer la nuit croit moi que t'en a rien a secouer de savoir si il se prend pour le nouveau messie ou non t'est bien content que quelqu'un te file de l'aide sans rien attendre en retour.

Tu n'en sais certainement rien non plus et de toute façon, j'avais parié que ton mec taisait ses motivations. J'ai déjà côtoyer des gens dans la merde. Tous les pauvres n'abandonnent pas un minimum de fierté. Tu n'as qu'à regarder comment est perçu cet Occident "bienfaiteur" dans des pays qu'il a lui-même détruit, où on pratique des violences mais aussi de l'humanitaire. Dans les ONG, il y a des médiateurs.

Se faire aider par un connard qui nous méprise, ça provoquera de la rancoeur. Ou une reconnaissance un peu indue envers un (gentil) hypocrite qui se tait et qui doit le vivre étrangement.

En fait, tu plaides pour la thèse que les actes effacent les motivations. C'est faux, ce n'est pas aussi simple. Le raciste se tait parce qu'il sait très bien que s'il affichait son mépris réel, il est fort possible qu'il se prenne une baffe. D'ailleurs, je ne pense pas qu'on puisse aider vraiment quelqu'un si on le méprise : l'action sociale, c'est un travail de longue haleine.

ah ben maintenant je comprend mieux pourquoi tu n'arrive pas a saisir et aborder mon personnage , avec ce genre de vision et raisonnement tu n'avais aucune chance dés le départ.

la foi repose sur le fait de tout ce qui est.

La terre ,les humains, les êtres vivants, le ciel ,le soleil, les étoiles ,l'existence...

tout ce ceci est la création ,l’œuvre d'un Dieu c'est en cela que l'on a foi, tout cela ne sont que des preuves de l'existence de son Dieu pour celui qui a la foi.

Là je comprends mieux ton insistance à croire en ton personnage... Tu regardes les beaux nichons d'une fille dans la rue alors c'est forcément l'oeuvre d'un dieu...Tu fais caca dans la nature alors c'est forcément l'oeuvre d'un dieu... Fallait le dire tout de suite, tu crois en ton personnage du raciste altruiste comme tu crois en dieu... ça repose sur que dalle sinon ton intime conviction, sans preuve bien évidemment... Du coup tu m'as fais perdre mon temps avec tes conneries.

Si ce n'est pas un personnage de fiction, c'est un personnage réel.

De qui nous parles tu précisément ?

Quelle source alimente ta réflexion ?

Peu importe qu'un raciste soit français ou pas...

Ce n'est pas parce que tu vis en France entouré de français que c'est grave d'être raciste en France alors que ça ne le serait pas ailleurs...

C'est grave d'être raciste et parce que tu vis en France, tu vois cette qualification essentiellement adressée à des français en langue française.

Tu penses qu'on dresse des statues aux racistes dans quel pays ?

Savoir si des personnes sont "bien" ou "non", c'est une approche subjective qui englobe des notions personnelles.

Tout le monde ne peut qu'être d'accord sur le fait que si des personnes font preuve de "bonté", le monde ne peut que mieux se porter....

Est ce que des personnes racistes peuvent occasionnellement ou éventuellement faire preuve occasionnellement de bonté ?

Oui, Hitler a du en être capable.

Peut on dire qu'être raciste est un facilitateur vers la bonté ?

Certainement pas.

Les faits racistes opérés par des racistes sont essentiellement malveillants.

Si tu regardes les faits que tu qualifies de "bonté", tu trouveras donc occasionnellement des pédophiles, des racistes, des tueurs, des escrocs, des bourreaux, des violents.

Si tu regardes les faits que tu qualifies de "mal", tu trouveras occasionnellement même Mère Thérésa ou le pape.

Simplement, quand tu dois qualifier une personne pour ce qu'elle fait ou pour ce qu'elle pense, jamais le racisme ne débouche sur la bonté.

Pour la raison que le racisme débouche sur de la ségrégation, de la différence entre les hommes sur des critères qui ne le justifient pas, sur de la malveillance, sur du mépris

Mais un raciste peut faire preuve de bonté, ce qui n'a rien à voir.

En conclusion, jamais le racisme ne même à la bonté mais même un tyran peut faire preuve de bonté.

Ce qui ne permet pas de faire un lien entre racisme, tyrannie et bonté.

Je pense que tu aurais 0/20 en théorie des ensembles et 0/20 en logique ou en mathématiques en confondant les unions entre les groupes, les intersections entre les groupes, la sémantique et la logique.

En conséquence de quoi titrer le racisme au service du bien n'est pas une affaire de conclusion logique, mais une affaire de dysfonctionnement dans ta compréhension personnelle.

Nous ne pourrons rien pour toi sans que tu ne te prennes sérieusement en main.

Franchement il y a du boulot la tout est a reprendre .

c'est plus grave d'être raciste en France qu'ailleurs cette opinion n'engage que moi ,la raison : la France est mon pays ce qui se passe ailleurs ne me regarde pas.

Le bien et le mal chez les autres des approches subjectives hein? " faire preuve occasionnellement de bonté ?

Oui, Hitler a du en être capable. "

oui t'as raison rien tel qu'un génocide pour purifier l’espèce humaine ,ce type n'as rien fait de mal pare ce que le mal c'est une notion trop subjective on ne peut juger ses actes comme criminels et répréhensibles.

Qu'est ce que tu peut dire comme bêtises mon pauvre c'est hallucinant et révoltant .

Mére thérésa ou le pape , des humains rien d'autre, je ne connais pas leurs vies en détails je n'y est pas participer toi non plus, sans doute qu'il avaient leurs défauts.

"En conclusion, jamais le racisme ne même à la bonté mais même un tyran peut faire preuve de bonté.

Ce qui ne permet pas de faire un lien entre racisme, tyrannie et bonté."

Tu conclue bien évidement parce que tu as l'omniscience n'est ce pas? je veut dire tu connais exactement tout les racistes du monde tout d'eux de leurs vies et de leurs agissements passés présent et futur au moment même ou nous parlons, non parce que pour affirmer ça il faut soit tout savoir soit être un gros imbécile prétentieux et imbus de son petit savoir ,pour venir me dire a moi que ce que je connais et vu et vécu n'existe pas et que j'ai essayer de transposer sur forum de philosophie.

Honnêtement laisse tomber ce sujet ,c'est pas pour toi, il faut avoir un esprit ouvert.

"En conclusion, jamais le racisme ne même à la bonté mais même un tyran peut faire preuve de bonté.

Ce qui ne permet pas de faire un lien entre racisme, tyrannie et bonté."

Tu conclue bien évidement parce que tu as l'omniscience n'est ce pas?

Non, un gramme d'esprit logique suffit.

Je ne conclue pas que je suis omniscient, j'en conclue que tu es à un demi gramme de logique.

je veut dire tu connais exactement tout les racistes du monde tout d'eux de leurs vies et de leurs agissements passés présent et futur au moment même ou nous parlons, non parce que pour affirmer ça il faut soit tout savoir soit être un gros con prétentieux et imbus de son petit savoir ,pour venir me dire a moi que ce que je connais et vu et vécu n'existe pas et que j'ai essayer de transposer sur forum de philosophie.

Honnêtement laisse tomber ce sujet ,c'est pas pour toi, il faut avoir un esprit ouvert.

Non.

Je ne suis pas gros...

Ne confonds pas esprit ouvert et esprit tordu.

La philosophie demande un peu de cohérence, pas du jeu de rôle dans le délire en maniant les concepts sans s'intéresser à eux.

Là je comprends mieux ton insistance à croire en ton personnage... Tu regardes les beaux nichons d'une fille dans la rue alors c'est forcément l'oeuvre d'un dieu...Tu fais caca dans la nature alors c'est forcément l'oeuvre d'un dieu... Fallait le dire tout de suite, tu crois en ton personnage du raciste altruiste comme tu crois en dieu... ça repose sur que dalle sinon ton intime conviction, sans preuve bien évidemment... Du coup tu m'as fais perdre mon temps avec tes conneries.

Si on considère que Dieu a crée toute vie , donc oui si tu vois une fille c'est de son fait , si tu as besoin d'aller au toilette c'est encore de son fait.

Et c'est dans les deux sens je te signale le temps que j'ai passer a te réexpliquer inlassablement les mêmes choses de manières différentes parce que ça ne rentrait pas dans ta petite tête.

Non, un gramme d'esprit logique suffit.

Je ne conclue pas que je suis omniscient, j'en conclue que tu es à un demi gramme de logique.

Non.

Je ne suis pas gros...

Ne confonds pas esprit ouvert et esprit tordu.

La philosophie demande un peu de cohérence, pas du jeu de rôle dans le délire en maniant les concepts sans s'intéresser à eux.

vas a apprendre l'humilité , vas faire rentrer dans ton esprit tordu ou pas, qros ou maigre que tu n'est qu'un humain ,tu ne sais pas tout de ce qu'il se passe ,qui se dit et qui se pense, et que les choses qui te dépassent ne sont pas forcément fictives.

Si on considère que Dieu a crée toute vie , donc oui si tu vois une fille c'est de son fait , si tu as besoin d'aller au toilette c'est encore de son fait.

Et c'est dans les deux sens je te signale le temps que j'ai passer a te réexpliquer inlassablement les mêmes choses de manières différentes parce que ça ne rentrait pas dans ta petite tête.

J'ai connu quelqun qui ne parvenait pas à conceptualiser qu'on ne l'appelle pas Napoléon malgré ses explications.

Il était orné d'un bicorne et appelait Talleyrand le docteur qui le soignait.

Ce n'est pas parce que tu commets cinquante fois la même erreur qu'elle devient une vérité.

C'es un peu le concept.

Si on considère que Dieu a crée toute vie , donc oui si tu vois une fille c'est de son fait , si tu as besoin d'aller au toilette c'est encore de son fait.

Et c'est dans les deux sens je te signale le temps que j'ai passer a te réexpliquer inlassablement les mêmes choses de manières différentes parce que ça ne rentrait pas dans ta petite tête.

La petite tête... je pensais que c'était l'apanage des croyants ça, le truc genre "j'ai pas besoin de me casser le cul à réfléchir sur l'origine de l'humanité parce que j'ai décidé que c'était l'oeuvre de dieu".

Yop :

je vais pas m'amuser a répéter a chaque fois que lorsque je défends la vision (que je ne partage pas) raciste de mon personnage il s'agit de lui et pas de moi

franchement si vous voulez pas le comprendre ça et que vous me sortez a chaque message un procès d'intention ,c'est plus la peine de répondre.

Bref quand tu es supérieur tu peut faire le bien autour de toi ou le mal (ce dont tu m’énoncer pillage et compagnie) ou ne rien faire.

Il s’avère que du mal a été fait , si on a pu le faire ce que les moyens étaient la , si les gens a qui ont la fait ne nous ont pas arreter c'est qu'ils ne le pouvaient pas, de la qui domine? qui subit?

"Tu n'en sais certainement rien non plus et de toute façon, j'avais parié que ton mec taisait ses motivations. J'ai déjà côtoyer des gens dans la merde. Tous les pauvres n'abandonnent pas un minimum de fierté. Tu n'as qu'à regarder comment est perçu cet Occident "bienfaiteur" dans des pays qu'il a lui-même détruit, où on pratique des violences mais aussi de l'humanitaire. Dans les ONG, il y a des médiateurs.

Se faire aider par un connard qui nous méprise, ça provoquera de la rancoeur. Ou une reconnaissance un peu indue envers un (gentil) hypocrite qui se tait et qui doit le vivre étrangement.

En fait, tu plaides pour la thèse que les actes effacent les motivations. C'est faux, ce n'est pas aussi simple. Le raciste se tait parce qu'il sait très bien que s'il affichait son mépris réel, il est fort possible qu'il se prenne une baffe."

je le sais car je l'ai vu a maintes reprises merci de m'accorder le crédit de mes propos c'est trés plaisant.

La fierté mal placer subsiste que lorsque t'es pas suffisamment dans la merde ou alors que t'es un orgueil monstrueux.

c'est marrant que tu me parles de pays que l'occident a "détruit " et du mépris qu'il y règne par les populations locales a l'encontre des blancs , parce que je vis en Nouvelle-Calédonie ancienne colonie française , j'en sais un rayon la dessus, et le mépris est trés partager.

La petite tête... je pensais que c'était l'apanage des croyants ça, le truc genre "j'ai pas besoin de me casser le cul à réfléchir sur l'origine de l'humanité parce que j'ai décidé que c'était l'oeuvre de dieu".

tu vois ils sont donc absurdes , improbables, pas crédibles ,donc inexistant , des personnages de fiction sans doute sinon ils devraient se rendre a l'heure de la mondialisation du métissage de leur erreur ou alors c'est tous des con/autiste???.

Yop :

je vais pas m'amuser a répéter a chaque fois que lorsque je défends la vision (que je ne partage pas) raciste de mon personnage il s'agit de lui et pas de moi

franchement si vous voulez pas le comprendre ça et que vous me sortez a chaque message un procès d'intention ,c'est plus la peine de répondre.

Tu es un imposteur.

Tu nous dis que ce n'est pas un personnage imaginaire et dans le même temps tu es incapable de nous dire de qui il s'agit, sur quelles sources tu te bases pour le décrire, pour le connaître si parfaitement et prétendre le représenter.

Je te dirai que ce n'est pas toi qui a le moindre intérêt.

C'est lui.

Envoie le nous que nous soyons sur un échange et non dans un jeu de rôle.

Comment penses tu être à même de représenter ce personnage ?

Tu es son avocat ? Son ambassadeur ?

Cette imposture a pour simple objectif de donner un air d'humanisme au racisme.

Dire que le racisme c'est bien.

Ne pas t'exposer, rester lâchement en retrait.

Le petit problème, c'est qu'on ne peut pas écrire n'importe quoi en représentant on ne sait pas qui.

C'est un bel effet de style pour pouvoir dire que le racisme c'est bien en étant assis dans un fauteuil.

Mais tu es bel et bien un raciste non assumé doublé d'un irresponsable.

Qui na même pas la vertu du courage...

Envoie nous ton personnage une fois pour toutes que chacun parle de ses propres points de vue.

Ce sont tes points de vue qui seraient susceptibles de nous intéresser.

Là, tu nous fais juste rire.

Tu es un imposteur.

Tu nous dis que ce n'est pas un personnage imaginaire et dans le même temps tu es incapable de nous dire de qui il s'agit, sur quelles sources tu te bases pour le décrire, pour le connaître si parfaitement et prétendre le représenter.

Je te dirai que ce n'est pas toi qui a le moindre intérêt.

C'est lui.

Envoie le nous que nous soyons sur un échange et non dans un jeu de rôle.

Comment penses tu être à même de représenter ce personnage ?

Tu es son avocat ? Son ambassadeur ?

Cette imposture a pour simple objectif de donner un air d'humanisme au racisme.

Dire que le racisme c'est bien.

Ne pas t'exposer, rester lâchement en retrait.

Le petit problème, c'est qu'on ne peut pas écrire n'importe quoi en représentant on ne sait pas qui.

C'est un bel effet de style pour pouvoir dire que le racisme c'est bien en étant assis dans un fauteuil.

Mais tu es bel et bien un raciste non assumé doublé d'un irresponsable.

Qui na même pas la vertu du courage...

Envoie nous ton personnage une fois pour toutes que chacun parle de ses propres points de vue.

Ce sont tes points de vue qui seraient susceptibles de nous intéresser.

Là, tu nous fais juste rire.

t'as raison continue de rire c'est bon pour le moral.

en ce qui me concerne après ton dernier message il n'y a plus aucun crédit a t'accorder , murit un peu et on reconsidéreras la chose.

Dire à quelqu'un de mûrir quand on ne sait même pas ce qu'est une preuve, et qu'on croit au bon racisme, c'est l'indécence qui devient un sport.