Le foot remplace la guerre ,son succès repose sur la dialectique..

Lisez ça. C'est éloquent, on dirait du Jules Verne

Première mi-temps épouvantable

A la lumière de cette euphorie et de l’invincibilité dont semblait rayonner le groupe des joueurs, les Diables Rouges ont entamé leur Mondial de manière ahurissante. Les jambes en coton. Comme si la peur de l’échec les avait paralysés. Pas de cohésion, pas d’enthousiasme, pas d’audace, pas de concept. La première mi-temps a donné lieu à un spectacle épouvantable, avec un premier tir cadré après 20 minutes et un premier éclair après 43 minutes. Mais le pire, ce fut le manque de rythme. On aurait cru voir un ralenti. ( j'ai lu dans dans la presse )

Ce discours c'est le tambour de guerre..Rien de plus, rien de moins

Donnez des flingues aux supporters des équipes différentes , et vous avez une vraie guerre

Pour suivre, j'imagine le propos suivant

Si les bleus veulent se qualifier contre la Pologne , ( Au hasard ) , ils n'auront pas d'autres choix que de tuer la défense adverse. Pulvériser la ligne d'attaque , mettre le feu en avançant de façon clair, en passant sans cesse le ballon pour hypnotiser les Polonais.

Ils leur faudra donner ce qu'ils n'ont jamais donné, le défi de ce match est effroyable, la qualification donc , notre survie en dépend....

Si les bleus réussissent cet exploit , la france gagnera, si le bleus ne le réussissent pas, la france se réveillera avec une gueule de bois comme aux moments les plus sombres de son histoire..

La honte sera sur nous...la France sera humilié pour des années..

Ca ne vous rappel pas, les vieilles mythologies agraires dans l'exaltation de la guerre et du feu ?

Beaucoup de vocabulaire guerrier, de tournures épiques, en effet, pour des bonhommes qui courent après un petit ballon, ce qui, à regarder, est somme toute aussi passionnant que de voir évoluer un poisson rouge dans son bocal. A mon sens du moins.

La honte sera sur nous...la France sera humilié pour des années..

Ca ne vous rappel pas, les vieilles mythologies agraires dans l'exaltation de la guerre et du feu ?

Et alors ?

Si tu veux gagner tu dois être meilleur que les autres, et donc les battre sur le terrain.

.

En effet, le foot ressemble à la guerre. Sur le terrain, mais aussi et surtout dans les gradins. Vive le sport !

Beaucoup de vocabulaire guerrier, de tournures épiques, en effet, pour des bonhommes qui courent après un petit ballon, ce qui, à regarder, est somme toute aussi passionnant que de voir évoluer un poisson rouge dans son bocal. A mon sens du moins.

merci a toi

Et alors ?

Si tu veux gagner tu dois être meilleur que les autres, et donc les battre sur le terrain.

Tu peux gagner et non les battre justement , non ?

Pas vraiment, non. Le jeu de la baballe aux petits petons est essentiellement pratiqué par une bande d'escrocs, spécialisés dans la simulation de blessures et le détournement de règles ridicules, pas vraiment par des soldats emplis de courage.

Tu mets des "professionnels du football" dans une vraie guerre, ils se chient dessus direct, prétextant qu'ils ont un accroc au maillot ou invoquant une foulure imaginaire pour ne pas monter au front : va gagner la moindre bataille avec ce genre de lâches...

Après, si ça fait plaisir à quelqu'un qui écrit d'utiliser un champ lexical guerrier pour parler du football, pourquoi pas. Mais tu peux user de phraséologie guerrière pour causer de la préparation de bons petits plats, aussi, ce n'est pourtant pas ainsi que tu vas transformer ta cuisine en Verdun.

Je ne parle pas des joueurs, je parle des foules en transe camarade

Tu peux gagner et non les battre justement , non ?

Si tu gagnes, c'est que tu as battu ton adversaire. Je vois pas où est le problème.

Si tu gagnes, c'est que tu as battu ton adversaire. Je vois pas où est le problème.

non ,tu as gagné

pas me faire le coup

Battre veut dire frapper, gagner veut dire vainqueur

T'es pas doué en étymologie toi..mdr !

battre

• Frapper quelqu'un, un animal, lui donner des coups de la main ou avec quelque chose : Battre quelqu'un comme plâtre.
• Frapper quelque chose à coups répétés avec quelque chose ou contre quelque chose : Battre un tapis.
• Frapper, remuer fortement une matière avec un instrument : Battre des œufs avec un fouet.
• Vaincre un ennemi par les armes : Battre une armée.
• Triompher d'un adversaire dans un combat, un jeu, etc., ou lui être supérieur dans un domaine : Battre tous ses concurrents à la course.
• Parcourir en tous sens une étendue de terrain pour l'explorer, pour y retrouver quelque chose, quelqu'un, etc. : Battre les bois pour retrouver un enfant disparu.

Battre veut dire frapper, gagner veut dire vainqueur

T'es pas doué en étymologie toi..mdr !

Battre, veut aussi dire remporter la partie, vaincre son adversaire....

T'es pas doué sur la définition des mots toi...mdr !

En plus, tu nous prouves que tu n'as jamais fait de sport toi...

Battre, veut aussi dire remporter la partie, vaincre son adversaire....

T'es pas doué sur la définition des mots toi...mdr !

En plus, tu nous prouves que tu n'as jamais fait de sport toi...

Apporte aussi la preuve que je n'ai jamais fait de sport car en ce qui te concerne, je répète que tu ne connais pas l'étymologie des mots que tu emplois , et c'est justement avec ça que l'on fabrique les imbéciles

C'est ce que j'ai démontré dans mon sujet d'introduction maintenant , si ta dynamique consiste à avance des choses ( je n'ai jamais fait de sports ) que tu ne peux pas prouver , cela s'appel du crétinisme , et de la diffamation.

En effet, le foot ressemble à la guerre. Sur le terrain, mais aussi et surtout dans les gradins. Vive le sport !

C'est sur que si tu donne de fusils aux supporters, tu pourras compter les morts après chaque match, à commence par ceux qui sont sur le terrain

c'est dingue de voir que ce sport là fait des excités du carafon, avec la bière qu'on leur donne

Apporte aussi la preuve que je n'ai jamais fait de sport car en ce qui te concerne, je répète que tu ne connais pas l'étymologie des mots que tu emplois , et c'est justement avec ça que l'on fabrique les imbéciles

C'est ce que j'ai démontré dans mon sujet d'introduction maintenant , si ta dynamique consiste à avance des choses ( je n'ai jamais fait de sports ) que tu ne peux pas prouver , cela s'appel du crétinisme , et de la diffamation.

Belle tentative d'esquive !

Battre ne signifie pas que frapper; mais aussi vaincre son adversaire, que se soit sur un terrain de sport ou sur un champ de bataille.

Apporte nous donc la preuve du contraire au lieu d'essayer d'esquiver.

Étymologie ont s'en branle; ce qui compte c'est qu'en français, ce mot à plusieurs définitions.

Il à jamais du ouvrir un larousse de sa vie faut l'excuser :smile2:

Belle tentative d'esquive !

Battre ne signifie pas que frapper; mais aussi vaincre son adversaire, que se soit sur un terrain de sport ou sur un champ de bataille.

Apporte nous donc la preuve du contraire au lieu d'essayer d'esquiver.

Étymologie ont s'en branle; ce qui compte c'est qu'en français, ce mot à plusieurs définitions.

non, il n'est pas polysémique..

non, il n'est pas polysémique..

mouai.... achète toi un dictionnaire...

C'est surtout qu'il y a une espèce en voie d'expansion qui consiste à développer une animosité disproportionnée sans motivation sur tout et n'importe quoi.

A partir du moment où les activités sont humaines, elles ont des qualités et des défauts, de l'intérêt pour les uns et pas pour les autres.

Je comprends qu'on puisse trouver que le football a l'intérêt d'un poisson rouge dans un bocal mais c'est à peu près ce qu'on peut penser du tricot, du macramé, du shopping ou d'amour gloire et beauté ou encore de métiers qu'on apprécie pas.

C'est subjectif les centres d'intérêt...

Ok le discours autour du football est souvent guerrier comme le mot tactique utilisé dans les jeux et les sports a une origine guerrière.

Et alors ?

Mieux vaut balancer une bombe sur Hiroshima et trouver que ça donne une jolie couleur au ciel ?

Mais bon, je pense qu'il y a une espèce de frustration issue de je ne sais quelle blessure ou de je ne sais quelle faiblesse qui ne permet plus de faire la part des choses.

C'est clair qu'appuyer sur un bouton de sa télécommande, c'est super compliqué.

Que critiquer l'allégresse légère des uns est plus intéressant que de s'amuser soi même.

Qu'une fois tous les quatre ans, c'est insupportable.

Que c'est marrant de se foutre de la gueule du monde, un jeu national pour frustrés du cortex qui se pensent le QI d'einstein et trouvent beaucoup de profondeur à leur vide superficiel.

Personnellement, je suis révolté contre l'exploitation de la truffe artésienne dans la province indienne du Gujarat par les autochtones les jours de pleine lune.

Voila je me sens mieux d'exprimer mes problèmes de psyché.

suis ravi

Puisse ton aile bien empannée , te conduire à l'empyrée

Adelphiquement

C'est sur que si tu donne de fusils aux supporters, tu pourras compter les morts après chaque match, à commence par ceux qui sont sur le terrain

c'est dingue de voir que ce sport là fait des excités du carafon, avec la bière qu'on leur donne

le dynamisme des foules peut devenir incontrôlable... ptet jour on commencera par un match de foot et ça finira en massacre dans les tribunes et sur le terrain.

ils est à noté qu'il y a déjà eut des débordements de ce genre mais rapidement stoppé et dont la durée fut aussi brève que violente .

mais tout de même on peux supposer que ds un avenir +ou - proche un évènement de ce type peut avoir lieu , d'une extrême violence et incontrolable , les autorités seraient rapidement débordés .

il est a noté aussi l'apparence sagesse des organisateurs qui place des surveillants devant chaque tribune le dos tourné au match . je pense il n'y a pas de fumée sans feu .

le dynamisme des foules peut devenir incontrôlable... ptet jour on commencera par un match de foot et ça finira en massacre dans les tribunes et sur le terrain.

ils est à noté qu'il y a déjà eut des débordements de ce genre mais rapidement stoppé et dont la durée fut aussi brève que violente .

mais tout de même on peux supposer que ds un avenir +ou - proche un évènement de ce type peut avoir lieu , d'une extrême violence et incontrolable , les autorités seraient rapidement débordés .

il est a noté aussi l'apparence sagesse des organisateurs qui place des surveillants devant chaque tribune le dos tourné au match . je pense il n'y a pas de fumée sans feu .

oui c'est fait pour

Pour certains,faut tuer ( les chiens de guerre)