Commission européenne contre le gazoduc

La Commission européenne a gelé la construction du gazoduc South Stream sur le territoire européen pour contraindre la Russie à respecter le droit européen.

(...)

Un consortium entre les groupes russe Gazprom et italiens ENI avec sa filiale Saipei, auxquels est associé le français EDF, a été créé pour construire ce gazoduc entre la Russie et la Bulgarie. Le tracé, évite l'Ukraine, passe sous la Mer Noire, ce qui représente un énorme investissement, puis doit se poursuivre vers la Grèce, l'Italie, la Serbie, la Hongrie, la Slovénie et l'Autriche.

(...)

La Commission européenne n'apprécie pas les tentatives de passer outre ses décisions. Elle a adressé une lettre d'avertissement aux autorités bulgares, première étape d'une procédure d'infraction, pour faire suspendre la construction du tronçon de South Stream sur le territoire Bulgare.

https://fr.finance.y...-193925229.html

Je pense qu'un jour ça va péter car cette commission européenne de technocrates non élus est un vrai carcan autoritaire

Traduction: la commission fera tout pour torpiller le projet

Probléme : La Russie a passé des accords avec l'Autriche et avec la Hongrie (le 29 janvier notamment, pour la construction d'un tronçon de South Stream). Quant à la Bulgarie et la Serbie,leurs sociétés énergétiques (Bulgarian Energy Holding et NIS) sont souscontrôle. Reste à convaincre la Roumanie.

Quant à l'Ukraine insolvable, Porochenko hurle aprés les russes , les traitent de tous les noms , promet de frapper encore plus fort à l'est pour asservir la population, mais compte sur l'UE pour que la Russie continue de lui livrer du gaz au rabais Les US ont le projet Nabucco rival de South stream , mais ils ne savent pas qui va l'alimenter http://www.nouvelle-europe.eu/node/780

Cette commission européenne est un vrai carcan autoritaire, un de ces jours ça va ruer sec dans les brancards

le géant gazier russe Gazprom vient d’indiquer avoir « accepté la proposition du côté autrichien d’explorer les possibilités de construire ungazoduc en Autriche »

http://www.leblogfin...uth-stream.html

Ils vont être contents en Autriche , ils savent que désormais ce n'est pas l'Autriche qui prend les décisions..... en Autriche

Bravo à tous ceux qui montrent à Poutine qu'il reste quelques dirigeants courageux décidé à résister à ses agressions et à son expansionnisme !

Les munichois néo - fascistes peuvent bien continuer à rager.

Poutine n'est pas la Russie ...Il est à sa tête pour une période déterminée

En revanche les gazoducs qui sont construits aujourd'hui serviront des décennies ..Ils approvisionnent l'occident créant un lien commercial ,qui peut se transformer en lien politique ....

traiter de munichois ceux qui ne sont pas d'accord avec une réaction épidermique qui risque d'engager l'occident et qui à la longue pourrait la priver d'énergie ,c'est de la vision à court terme ...

ça nous va bien de traiter Poutine de vatenguerre alors que pendant des décennies des batteries de missiles étaient massées aux frontières de l'URSS et aujourd'hui de la Russie ...

Cette décision renforcera également le grand marché Asia russe et accélérera la construction du gazoduc sino russe ....

Se priver volontairement d'un marché important pour l'offrir sur un plateau aux dragons asiatiques ,c'est d'une bêtise crasse ....

Vous émettez des vœux pieux en espérant que le temps vous débarrassera de Poutine,

Poutine est mortel certes mais qui vous dit que son successeur ne sera pas pire. C'est cette idéologie expansionniste de la "Grande Russie" qui a amené deux guerres mondiales qui renait et qui doit être tuée dans l’œuf.

Pour le reste, vous oubliez que pendant la Guerre Froide il y avait des batteries de missiles des deux côtés.

.................

Pour le reste, vous oubliez que pendant la Guerre Froide il y avait des batteries de missiles des deux côtés.

je n'oublie pas ,mais actuellement elles sont bien en occident dirigées vers la Russie en Pologne Roumanie ,Bulgarie Turquie Alaska ........

Vous délirez.

La réduction des armements (accords SALT) s'est faite de manière paritaire.

Bravo à tous ceux qui montrent à Poutine qu'il reste quelques dirigeants courageux décidé à résister à ses agressions et à son expansionnisme !

"Expansionniste", "agressions" ? Quel pays, la Russie a t'elle envahie ou encore attaquée ?

Ensuite, de manière plus raisonnable et vivace, en terme de réflexion et dans le jeu du bras de fer international, La Russie se permet juste d'avoir les mêmes pratiques que l'U.E pilotée par les USA. Chacun défend ses intérêts, finalement. Un principe que l'on sait relativement ancien.

Vous émettez des vœux pieux en espérant que le temps vous débarrassera de Poutine,

Poutine est mortel certes mais qui vous dit que son successeur ne sera pas pire. C'est cette idéologie expansionniste de la "Grande Russie" qui a amené deux guerres mondiales qui renait et qui doit être tuée dans l’œuf.

Pour le reste, vous oubliez que pendant la Guerre Froide il y avait des batteries de missiles des deux côtés.

La Russie est responsable des deux guerres mondiales...? :D

Vous avez une vision de ces deux conflits assez fantasques pour ne pas dire "révisionniste".

"Expansionniste", "agressions" ? Quel pays, la Russie a t'elle envahie ou encore attaquée ?

L'Ukraine.

Autre question.

Ensuite, de manière plus raisonnable et vivace, en terme de réflexion et dans le jeu du bras de fer international, La Russie se permet juste d'avoir les mêmes pratiques que l'U.E pilotée par les USA. Chacun défend ses intérêts, finalement. Un principe que l'on sait relativement ancien.

Baratin. Je vous retourne la question : qui l'UE a-t-elle agressé en Europe ?

La Russie est responsable des deux guerres mondiales...? :D

Vous avez une vision de ces deux conflits assez fantasques pour ne pas dire "révisionniste".

Pour la Première Guerre mondiale je vous invite à lire "Les somnambules" de l'historien britannique Christopher-Clark.

C'est assez ardu et il n'y a pas de jolies images mais vous y apprendrez comment l'expansionisme russe par son soutien imbécile à la Serbie est directement responsable du conflit.

Pour la Seconde vous vous intéresserez avec profit aux effets du pacte Germano-Soviétique et au dépeçage de la Pologne.

Lisez donc"La Pologne combattante sort de l'ombre"dans le numéro 399 de "L'Histoire"

Il faut sortir de temps en temps des âneries stéréotypées du discours lepenesque et des simplification patriotiques de Mallet & Isaac.

Vous émettez des vœux pieux en espérant que le temps vous débarrassera de Poutine,

Poutine est mortel certes mais qui vous dit que son successeur ne sera pas pire. C'est cette idéologie expansionniste de la "Grande Russie" qui a amené deux guerres mondiales qui renait et qui doit être tuée dans l’œuf.

HITLER N'Y EST DONC POUR RIEN , je ne vois pas alors pourquoi on fait tout un foin de ce mec , la seconde guerre vient d'une volonté de faire "la grande Russie" et pas du tout d'un allemand

D'ailleurs les criminels de guerre ne sont pas majoritairement des allemands , mais des russes comme chacun sait et en France ce sont des russes qui nous ont envahi pour faire la grande Russie

Les historiens ont donc menti sur l'histoire , c'est un vaste complot qui voudrait nous faire croire que la seconde guerre mondiale vient de l'Allemagne et d'Hitler , c'est tout à fait faux , elle vient de Staline

N'est-ce pas Dino ?

Et n'oublie pas , je t'adore

Je confirme qu'Hitler n'est pour rien dans le déclenchement de la Première Guerre mondiale.

Quant aux criminels de guerre on attend encore le jugement des massacreurs de Katyn et de ceux qui ont déporté au goulag les polonais par dizaine de milliers.

Ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire et les imbéciles qui croient à la version officielle sans creuser.

Vous délirez.

La réduction des armements (accords SALT) s'est faite de manière paritaire.

je continue donc à délirer ,si tu appelles délirer donner des informations contradictoires aux tiennes

les accords SALT datent des années 60 et concernent les armes nucléaires ....

je te parle de la situation actuelle ....Sous couvert d'un bouclier nucléaire les USA installent aux frontières Russes des batteries de missiles qui officiellement seraient défensifs ,mais dont la spécificité peut être changée du jour au lendemain ....Ils réfléchissent à l'installation d'un même bouclier en Afrique ....Ils ne trouvent pas de pays suffisamment idiots pour les accueillir ...le Maroc peut être ...

c'est le Jack pot ...il pourra entièrement se replier sur lui même et sera à l'abri des ripostes nucléaires même si c'est lui l'agresseur ...En revanche je te donne en mille de deviner qui paiera la casse .....

pour couronner le tout,la Chine s'inquiète du déploiement de ce bouclier et envisage un accord avec la Russie pour en mettre un (bouclier) commun en place ....

et voilà comment d'une fausse bonne idée on peut recommencer une guerre froide .....et ce sera bien les USA qui en seront à l'origine ...

Des batteries anti-missiles qui pourraient être converties ... en quoi diable?

Vous savez ce que c'est qu'un système d'arme ?

Vous êtes vraiment sûr que de rester de désarmé face au agressions d'un dictateur, c'est la bonne manière de préserver la paix ?.

Esprit de Munich es-tu là ?

Et puisque vous coupez les cheveux en quatre je précise que les accords SALT ont été suivi des accords START encore en cours d'application.

Poutine n'est pas la Russie ...Il est à sa tête pour une période déterminée

En revanche les gazoducs qui sont construits aujourd'hui serviront des décennies ..Ils approvisionnent l'occident créant un lien commercial ,qui peut se transformer en lien politique ....

traiter de munichois ceux qui ne sont pas d'accord avec une réaction épidermique qui risque d'engager l'occident et qui à la longue pourrait la priver d'énergie ,c'est de la vision à court terme ...

ça nous va bien de traiter Poutine de vatenguerre alors que pendant des décennies des batteries de missiles étaient massées aux frontières de l'URSS et aujourd'hui de la Russie ...

Cette décision renforcera également le grand marché Asia russe et accélérera la construction du gazoduc sino russe ....

Se priver volontairement d'un marché important pour l'offrir sur un plateau aux dragons asiatiques ,c'est d'une bêtise crasse ....

Ce qui est d'une bêtise crasse, c'est de ne pas vouloir comprendre qu'on ne peut pas laisser une puissance aussi belliqueuse que la Russie actuelle poursuivre ses agressions annexionnistes à l'encontre d'un état souverain, l'Ukraine. Ce qui est d'une bêtise crasse, c'est de sacrifier ses valeurs et ses principes (stabilité des frontières internationales, respect du droit et de la souveraineté des Etats, sur l'autel de ses petites considérations économico-commerciales, à l'heure où la Chine suit de très près notre comportement et la fermeté de nos réponses face aux différents coups de canifs et aux agressions de V. Poutine.

Il faut être d'une naïveté crasse pour croire que les choses resteront en l'état, et que les coups de force de ces deux dictatures s'arrêteront là, si on les laisse faire.

Un coup d'arrêt aux entreprises follement belliqueuses de monsieur Poutine devait à tout prix être réalisé, pour faire comprendre que les démocraties ne sont pas dupes du jeu dangereux des dictatures, consistant à vider peu à peu de leur substance les traités internationaux, par le biais de la stratégie du fait accompli.

Tant que cela ne concerne que la Chine-Vietnam, Chine-Malaisie, cela peut encore aller. Mais, quand cela risque d'encourager la Chine à faire la même chose vis à vis du Japon, là, les choses deviennent excessivement dangereuses. Et il serait absolument fou de croire que les choses en resteront là entre la Chine et le Japon.

Donner un doigt, fut-ce en bonne foi, à un dictateur, et il vous arrachera la main, là est la réalité de ce triste Monde. Là est également la réalité du fonctionnement d'un régime de dictature.

Barack Obama a commis la plus belle erreur de sa vie de Président américain en persuadant par ses tergiversations à l'égard de la Syrie de Bachar el Assad V. Poutine de sa faiblesse et de son indécision. On en voit aujourd'hui le résultat en Ukraine: c'est bien avant la tenue du pseudo-référendum en Crimée qu'il fallait sanctionner. Si les occidentaux s'étaient montrés un tout petit peu plus au fait de leurs propres valeurs et principes, en se donnant les moyens nécessaires pour se faire respecter, jamais Poutine n'aurait osé une annexion pure et simple de la Crimée.

Des batteries anti-missiles qui pourraient être converties ... en quoi diable?

Vous savez ce que c'est qu'un système d'arme ?

..........................

tu tombes mal ...c'est ma spécialité .....

tu tombes mal ...c'est ma spécialité .....

Passe encore pour le bouclier antimissile qui est une connerie monumentale à 400 milliards de dollars, et qui est d'une absurdité conceptuelle inouie.

En revanche, il est inimaginable de pense que l'on puisse vivre et commercer normalement avec un régime russe qui n'a de cesse de mettre des bâtons dans les roues des occidentaux et de soutenir les pires crapules génocidaires de la planète.

Poutine a commis selon moi, deux erreurs majeures: la première visant à sous-estimer la vigueur de la réponse occidentale face à ses agressions militaires à l'encontre de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de l'Ukraine. La seconde consistant à opérer un retournement stratégique vers la Chine au détriment de ses liens historiques avec l'Europe: quoi que l'on puisse en penser, la Russie est d'abord et avant tout européenne, avant d'être asiatique: 80% de sa population est ainsi d'origine et de culture européenne. Or, la Chine est un ogre, aux appétits débordants. Elle bouffera aux petits oignons les ressources énergétiques russes tout en pillant allègrement le complexe militaro-industriel des russes, qu'elle a déjà contribué à mettre sur la paille via son reverse ingeniering (Su-27 devenus J1-1 et J-15 entres autres).

tu tombes mal ...c'est ma spécialité .....

Tu convertis les missiles anti-missile en sous-marins à pédales ?

Va y explique nous...

Bravo à tous ceux qui montrent à Poutine qu'il reste quelques dirigeants courageux décidé à résister à ses agressions et à son expansionnisme !

Les munichois néo - fascistes peuvent bien continuer à rager.

[/quote

la Russie expansionniste ?? elle n,arrivera jamais a la cheville des ricains pour ce qui est de s,installer de force chez les autres;( Iran, Aphganistan, ils crévent d,envie d,aller emmerder les Syriens, c,est un pays de colonisateurs extrémistes.

Hors sujet.

Ouvrez donc un sujet sur l'impérialisme américain j'y participerais volontiers.

Mais se soumettre à l'impérialisme russe ne me parait pas une option.

Je confirme qu'Hitler n'est pour rien dans le déclenchement de la Première Guerre mondiale.

Quant aux criminels de guerre on attend encore le jugement des massacreurs de Katyn et de ceux qui ont déporté au goulag les polonais par dizaine de milliers.

Ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire et les imbéciles qui croient à la version officielle sans creuser.

je continue donc à délirer ,si tu appelles délirer donner des informations contradictoires aux tiennes

les accords SALT datent des années 60 et concernent les armes nucléaires ....

je te parle de la situation actuelle ....Sous couvert d'un bouclier nucléaire les USA installent aux frontières Russes des batteries de missiles qui officiellement seraient défensifs ,mais dont la spécificité peut être changée du jour au lendemain ....Ils réfléchissent à l'installation d'un même bouclier en Afrique ....Ils ne trouvent pas de pays suffisamment idiots pour les accueillir ...le Maroc peut être ...

c'est le Jack pot ...il pourra entièrement se replier sur lui même et sera à l'abri des ripostes nucléaires même si c'est lui l'agresseur ...En revanche je te donne en mille de deviner qui paiera la casse .....

pour couronner le tout,la Chine s'inquiète du déploiement de ce bouclier et envisage un accord avec la Russie pour en mettre un (bouclier) commun en place ....

et voilà comment d'une fausse bonne idée on peut recommencer une guerre froide .....et ce sera bien les USA qui en seront à l'origine ...

c,est vraiment des sales cons les dirigeants américains, ils ne pensent qu,a foutre la merde, ou aller faire chier le monde,

j,en arrive a me demander si la France a bien été libérée en 44,

j,en arrive a me demander si la France a bien été libérée en 44,

:gurp:

Voilà ce qui arrive quand on ne prend pas ses médicaments !