Vieira commence à tâcler l'entraineur : un remake du mondial dernier ?

Patrick Vieira ne comprend pas pourquoi Samir Nasri n'a pas été sélectionné pour la Coupe du monde. Pour lui, Deschamps aurait dû le convoquer parmi les 23.

https://fr.sports.ya...--sow.html?vp=1

Si Vieira ne peut pas respecter les décisions de l'entraineur qu'il dégage, y'en a marre des cacas nerveux de ses gens surpayés qui se permettent de dire en public ce qu'ils devraient garder pour eux

Aprés leur lamentable spectacle lors du dernier mondial ce mec n'a toujours pas compris que le mieux pour lui c'était de la fermer au lieu d'essayer de foutre le bordel dans l'équipe

Deschamps devrait le virer , des bons joueurs c'est pas ce qui manque

Qu'il aille chercher dans les Bleuets , ces gosses ont réussi à être champions du monde dans leur catégorie, ils ont dû grandir depuis

Comment ce fait-il que ces débats internes sortent au grand jour ?

Désolé mais pour une fois je ne peux que lui donner raison. Lorsque l'on est pas capable de gérer des joueurs, on change de métier. On se se sépare jamais des meilleurs joueurs, caractériels ou pas. Posez donc la question a Cantona, il va vous répondre

De quoi vous parlez là? On s'en fout de l'opinion de Vieira, il ne fait pas partie de la liste de Deschamps (heureusement encore!)

Euh "Saint" Thomas. Patrick Vieira est à la retraite et n'a pas participé au mondial 2010. Il ne fait que donner son opinion sur une situation de la sélection des bleus....

Patrick Vieira travaille pour Manchester City, le club de Nasri, il va pas dire le contraire. C'est son droit de dire ce qu'il veut sur les joueurs, on s'en fout un peu, c'est pas lui le sélectionneur.

Désolé mais pour une fois je ne peux que lui donner raison. Lorsque l'on est pas capable de gérer des joueurs, on change de métier.

Il a géré, ce n'est pas toi qui décide qui doit être sélectionné ou pas, c'est lui. de toute façon les mecs comme toi, s'il se fait rétamer, diront qu'ils l'avaient prévu et s'il fait un bon parcours, ils mettront ça sur le compte de la chance.

On se se sépare jamais des meilleurs joueurs, caractériels ou pas. Posez donc la question a Cantona, il va vous répondre

Cantona avait une personnalité difficile à intégrer dans un groupe, la France a fait la coupe du monde sans lui et elle l'a gagnée.

Il a géré, ce n'est pas toi qui décide qui doit être sélectionné ou pas, c'est lui. de toute façon les mecs comme toi, s'il se fait rétamer, diront qu'ils l'avaient prévu et s'il fait un bon parcours, ils mettront ça sur le compte de la chance.

Sans oublier que Nasri n'a jamais RIEN fait en EDF, rien apporté, a part des polémiques.

Y'a encore des gens qui pensent qu'il a sa place en EDF, c'est grave franchement.

Nasri n'est bon qu'a Manchester City (et encore), pas en EDF. Est-ce si difficile a comprendre ?

On me bassine avec ses stats que je ne trouve pas exceptionnelles (7 buts en 34 matchs de championnat, moi je dis "ouaouh").

Vieira, c'est juste un type "rageux" qui en veut a l'EDF de sa non-sélection en 2010 et qui évoluait dans le meme club que Nasri (il en fait toujours parti du club d'ailleurs), pas super crédible pour le coup...

Patrick Vieira ne comprend pas pourquoi Samir Nasri n'a pas été sélectionné pour la Coupe du monde

Un footeux qui ne comprend pas, tu parles d'un scoop! :D

Marre de ces crétins bouseux!

Au lieu de pleurer en public, feraient mieux de meriter leurs salaires astronomique en foutant ce ballon dans un but!

Ils sont payé POUR il me semble, non?

ah bon un gardien ou un défenseur sont payés pour marquer un but ?

j'en apprend toujours plus

Pareil, il me semble que si les footballeurs étaient payés uniquement pour marquer des buts, il y aurait un paquet de licenciement pour faute dans les clubs.

Vous avez très bien compris ce que je voulais dire!

Moi je pense que les footballeurs les mieux payés gagnent beaucoup trop d'argent, mais je ne compare pas ça avec leurs performances mais plutôt avec les revenus de ceux payent pour les voir jouer.

Vous avez très bien compris ce que je voulais dire!

A part des conneries comme très souvent, je ne vois pas

Patrick Vieira travaille pour Manchester City, le club de Nasri, il va pas dire le contraire. C'est son droit de dire ce qu'il veut sur les joueurs, on s'en fout un peu, c'est pas lui le sélectionneur.

Il a géré, ce n'est pas toi qui décide qui doit être sélectionné ou pas, c'est lui. de toute façon les mecs comme toi, s'il se fait rétamer, diront qu'ils l'avaient prévu et s'il fait un bon parcours, ils mettront ça sur le compte de la chance.

Cantona avait une personnalité difficile à intégrer dans un groupe, la France a fait la coupe du monde sans lui et elle l'a gagnée.

tu es bien nerveux cher ami !! (lol). Je sais bien que ce n'est pas moi qui décide, mais je donne mon opinion comme tu peux donner la tienne et sans agresser les gens de préférence... J'ai été entraineur 7 ans et justement, on me refilait les caractériels qui ne s'intégrer à aucune équipe ! A l'inverse, ce sont les meilleurs joueurs et ce sont des gamins qui te font gagner tous les matchs si tu sais les cerner psychologiquement. La première qualité d'un entraineur est, avant même le foot : la psychologie. Si Deschamps n'en a pas ou en manque, il doit vite changer de métier.

Canto a gagner la coupe du monde en beach soccer, vas donc voir ses interviews et celles de ses joueurs à ce propos, tu vas rire... Pas un joueur ne lui manquait de respect, et les teigneux, ils les aiment s'ils excellent sur le terrain.

Je pense que tu ne connais du foot que ce que tu vois et entends à la télé, tu ne parlerais pas ainsi sinon...

Quand Canto n'a pas été pris à la coupe du monde, les français ont perdu ! mon pauvre, tu n'es pas du tout à la page.

Vas demander aux anglais qui est Canto et tu vas "peut être" t'apercevoir de la bêtise et de l'incompétence totale des français à ce niveau...

Pareil, il me semble que si les footballeurs étaient payés uniquement pour marquer des buts, il y aurait un paquet de licenciement pour faute dans les clubs.

ah ! bon !! ah ah ah ! donc, à t'écouter, même le gardien de but devrait marquer des buts sous peine de ne pas avoir de salaire ???? lol ! c'est exactement ce que je viens de te dire sur un autre post, tu t'y connais autant en football que Thierry Roland en danse classique (Coluche) !!! lol lol !!!

relis l'intervention et tu verras qu'il dit l'inverse , il répondait a sandy8 qui faisait la corrélation gros salaire= obligation de marquer des buts

ensuite le métier d'entraineur hum hum, il y a plusieurs approche : celle comme Mourinho qui est un meneur d'homme et sait faire avec les gros caractère ou comme Guardiola qui a "éjecté" Eto'o, Henry et Ibrahimovic pour leurs caractère et mettre en place son génie tactique.

Nasri a eu plusieurs chances, il les a ratés , hop il se fait éjecter. Par exemple je ne suis pas fan de Valbuena mais force est de reconnaitre qu'en équipe de France il est indispensable à l'heure actuelle

et l'exemple de Cantona : MDR comparé le beach soccer (amateur) au foot professionnal et hyper médiatisé par "l'obligation" de résultat

et non Metal Guru a raison il a été éjecté a cause de son caractère et on a été champion en 98 ( avec un 1/2 finale a l'euro 96 )

Si la France fait une bonne Coupe du Monde sans Nasri, on dira que DD a fait les bons choix. Si la France n'est pas l'auteur d'un bon parcours, on dira sans doute que DD avait ses têtes de Turque (sans mauvais jeu de mots lol).

En Belgique, un bon joueur du nom de Nainggolan n'a pas été repris par Marc Wilmots. Non pas par manque de talent mais à cause d'une mentalité susceptibe de foutre la merde dans le vestiaire.

Bref, je crois qu'à un moment donné, il faut faire confiance au feeling de l'entraineur. Nasri incarne le passé ombragé de l'équipe de France... Si au moins il n'aurait pas perdu la confiance et le soutien du public, mais je crois que c'est malheureusement le cas. Nasri est-il encore dans le coeur des Français ? Ou est-il la " racaille " qui a jugé bon de ne pas descendre du bus en Afrique du Sud ? Attention, je ne suis pas entrain de juger Samir, à vrai dire je m'en fiche un peu... Pour moi c'est un excellent joueur mais peut-être moins exemplaire une fois en équipe nationale. Pas si différent d'un certain Anelka...

Une bon groupe n'est pas automatiquement un groupe uniquement composé de stars. L'une des choses les plus importantes c'est l'alchimie d'un groupe. Sa capacité à penser au pluriel et pas en mode individuel.

Ou est-il la " racaille " qui a jugé bon de ne pas descendre du bus en Afrique du Sud ?

problème c'est qu'il ne faisait pas partie du groupe en 2010 :D

problème c'est qu'il ne faisait pas partie du groupe en 2010 :D

Lol c'est vrai... C'était Evra :D Bon ben je rectifie, la " racaille " qui a jugé de provoquer les journalistes lors du dernier Euro...

tu es bien nerveux cher ami !! (lol). Je sais bien que ce n'est pas moi qui décide, mais je donne mon opinion comme tu peux donner la tienne et sans agresser les gens de préférence...

Ou alors tu es parano, va savoir!

J'ai été entraineur 7 ans et justement, on me refilait les caractériels qui ne s'intégrer à aucune équipe ! A l'inverse, ce sont les meilleurs joueurs et ce sont des gamins qui te font gagner tous les matchs si tu sais les cerner psychologiquement.

C'est idiot comme raisonnement, d'une part parce qu'il ne suffit pas d’être caractériel pour être bon, et d'autre part certains caractériels vont mettre en péril l'équilibre d'un groupe.

La première qualité d'un entraineur est, avant même le foot : la psychologie. Si Deschamps n'en a pas ou en manque, il doit vite changer de métier.

Je pense que le CV de Deschamps comme entraineur est un peu plus étoffé que le tien, ce qui selon ton raisonnement voudrait dire qu'il est beaucoup plus psychologue que toi.

Canto a gagner la coupe du monde en beach soccer, vas donc voir ses interviews et celles de ses joueurs à ce propos, tu vas rire... Pas un joueur ne lui manquait de respect, et les teigneux, ils les aiment s'ils excellent sur le terrain.

On s'en fout, on parle de l'équipe de France de foot là, pas de celle de Beach ou de Baby foot. En plus, Cantona, il se trouve qu je le connais un peu, c'est un mec adorable et toujours disponible, qui fait souvent l'unanimité auprès des gens qui le côtoient. C’était un joueur atypique qui n'a jamais voulu se soumettre aux règles du milieu du foot quand celles ci étaient contraires à ses principes. Il n'acceptait pas par exemple de prendre n'importe quelle "vitamine ou médicament" qu'on lui donnait, il refusait les petits arrangements ou compromis des vestiaires, c'est pour ça qu'il est passé à côté d'une carrière internationale plus fournie. En valeur humaine, je suis persuadé que c'est un mec qui plane au dessus de bon nombre de footballeurs dont il a croisé la route, mais il n'entrait pas dans le moule du bon petit soldat qui ferme sa gueule et obéit, si tu met trois caractères comme Cantona dans une équipe, ça en fait deux de trop.

Je pense que tu ne connais du foot que ce que tu vois et entends à la télé, tu ne parlerais pas ainsi sinon...

Je pense que tu devrais arrêter de penser.

Quand Canto n'a pas été pris à la coupe du monde, les français ont perdu !

J'ai dit exactement le contraire des propos que tu me prêtes.

Vas demander aux anglais qui est Canto et tu vas "peut être" t'apercevoir de la bêtise et de l'incompétence totale des français à ce niveau...

En club Cantona a été bon à Auxerre et à M.U (et un peu à Leeds). Je ne vois pas pourquoi les Français seraient plus incompétents.

ah ! bon !! ah ah ah ! donc, à t'écouter, même le gardien de but devrait marquer des buts sous peine de ne pas avoir de salaire ???? lol ! c'est exactement ce que je viens de te dire sur un autre post, tu t'y connais autant en football que Thierry Roland en danse classique (Coluche) !!! lol lol !!!

Sauf que j'ai dit là aussi exactement l'inverse des propos que tu me fais tenir, tu t'y connais autant en compréhension de texte que Thierry Rolland en objectivité.