Fusion des régions : les Pays de la Loire avec le Poitou-Charentes

Je suis mort de rire à la lecture de ce post et des propos lus et entendus de ci de là.

Il y a plein de monde pour la réduction du nombre de région, mais jamais en associant leur région à celle d'à côté ... :D

voilà on touche exactement le fond du fond : tout le monde veut la fusion mais pas chez soi ! Je suis en région Centre et il est clair qu'il y a déjà une réalité universitaire sur un pôle Orléans-Poitiers-Limoges. La distorsion Nord-Sud en région Centre existait déjà lors de la création avec l'Indre plus proche du Limousin que de la Beauce ou encore le Cher qui était limite avec l'Auvergne dans sa partie Sud.

Donc de toute façon quelque projet que ce soit, la France est un pays réactionnaire qui dit vouloir tout changer mais qui freine des quatre fers pour ne rien faire parce qu'il y aura toujours des prérogatives particulières.

voilà on touche exactement le fond du fond : tout le monde veut la fusion mais pas chez soi !

C'est la même chose pour les réformes structurelles, tout le monde en veut mais chez le voisin. Ce pays est un véritable chantre de l'immobilisme.

C'est la même chose pour les réformes structurelles, tout le monde en veut mais chez le voisin. Ce pays est un véritable chantre de l'immobilisme.

pour une fois que cela ne gêne en rien la vie de tous les jours

Peut-être. Mais j'ai vécu 4 ans à Toulouse et c'était une réalité.

Pareil...

M'enfin deux ans Toulouse et deux ans Bordeaux, et je ne l'ai pas perçu comme ça... J'en entendais beaucoup plus sur les gens du Nord et sur les parisiens que sur les Bordelais... Peut-être que selon les milieux/endroits et les gens que l'on fréquente les clichés ne sont pas les mêmes.

Et à Bordeaux ils ont d'autres sujets de conversation que les Toulousains...

C'est un peu comme vers chez moi, la légendaire rivalité Dax/Mont-de-Marsan, qui existe jusque dans les journaux locaux mais au final dans la réalité, c'est loin d'être le cas...

Par contre, à Montpellier ils ont le sang chaud, là y'a une réelle rivalité, mais sur le plan sportif...

Mais les Bordelais et les Toulousains se détestent.

Le but de cette réforme est de faire des économies pas de constituer des couples, pour ça il y a Meetic ou je ne sais pas quoi.

Ils ont déjà donné des noms aux futures nouvelles régions????

Je vais écrire à Hollande... Moi ce que j'aimerais, c'est qu'il déplace carrément l'Aquitaine dans le sud-est, à la place du PACA ou du Languedoc-Roussillon, parce que là question climat ça ne va plus du tout...

Une fusion Bretagne-Pays de Loire comme dans le projet initial me semblait plutôt cohérente, pourquoi y avoir renoncé?

De même pourquoi avoir voulu fusionner des régions entières alors qu'un raisonnement par département aurait pu être, dans certains cas, tout aussi cohérent.

Sa n'a pa de cohérence de mettre toutes les pays de la Loire avec la Bretagne, la Vendée devrait plutôt aller dans la Poitou Charente

Une réforme territoriale doit être fait avec sérieusement et avec l'avis des population, pas par des guignols (comme ceux du gouvernements) qui partagent les régions en fonctionne d'où sont placé les copains.

C'est vrai, pourquoi se plaindre ? Je vais pouvoir dire que j'habite à côté de Paris :D

qu'est-ce que cela changera dans ta vie Lobo? Sérieusement ? Si on peut gagner en efficacité et en dépense ? Si en plus cela crée un équilibre territorial?

Je ne dis pas que c'est parfait, mais à peine le projet sorti et pas encore fini on tire à boulet rouge soit par principe parce que c'est HOLLANDE et qu'il est bon ton de lui taper dessus, soit par une sorte d'attachement assez stérile à un esprit de clocher...tout cela finira par tuer ce pays

Mon idée du Service Public, c'est la proximité. Je n'ai pas l'esprit régionaliste pour deux sous. Les bretons bretonnants, c'est du folklore touristique.

Mais alors que mon environnement proche se vide progressivement d'industries, de commerces, d'hôpitaux, de médecins on me propose de m'intégrer à une unité encore plus vaste, avec de grands pôles urbains décisionnels encore plus loin. D'où mon scepticisme, qui n'est pas lié à un esprit de clocher.

Quitte à créer des régions plus importantes, pourquoi s'acharner à vouloir préserver les régions existantes.

Le Poitou-Charentes, ça ne représente qu'un amalgame de 4 départements. Je ne voyais rien de choquant à le diviser pour l'intégrer à de plus grands ensembles : par exemple les deux "nordistes" vers les Pays de Loire et/ou le Centre et les Charentes vers l'Aquitaine et/ou le Limousin.

sur le dernier point nous sommes d'accord, j'aurais également destructuré la région Centre pour créer une autre entité. Mis sur le début, je pense qu'une super région qui récupère des prérogatives départementales peut faire mieux. les lycées sont bien plus modernes que les collèges parce que le budget régional est plus important. Il peut y avoir plus de services publics si il y a une meilleure gestion. La super-région peut tout à fait s'en emparer.

Les grands pôles décisionnels peuvent aussi recréer de la proximité, j'en suis persuadé.

le Roussillon devrait rentrer dans la région Kerguelen les îles sous le vent , c'est cool on va avoir des pingoins comme voisin , ça nous changera des occitants .

Une fois de plus Hollande se plante grave. Sa réforme a été faite au doigt mouillé, et suivant la méthode classique française qui consiste à décider d'abord, et à discuter après (enfin discuter, c'est dans le meilleur des cas). Mais enfin là quand même, il y a été un peu fort...

On aurait confié l'affaire à un collégien de 12 ans, il aurait sûrement obtenu un meilleur résultat. On pouvait commencer par mettre ensemble les régions dont la complémentarité est évidente (genre les deux Normandie, la Bourgogne et la Franche-Comté), d'autre part décider celles auxquelles on ne toucherait pas (la Corse). Et pour les autres on pouvait prendre le temps de la réflexion et de la consultation; rien ne pressait, la France a certainement des problèmes plus urgents à résoudre. Là on a fait n'importe quoi, c'est quasiment un cas d'école de tout ce qu'il ne faut pas faire en matière de réforme administrative. Habitant Limoges, j'étais curieux de savoir à quelle sauce serait mangé le Limousin, et je m'attendais à tout (hier encore on annonçait le rattachement du Limousin à l'Aquitaine), sauf à la création de cette immense région qui n'a aucune unité ni aucune raison d'être. Les plus amers doivent évidemment être les Bretons : c'était l'occasion où jamais de réunir Nantes à la Bretagne. Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?

On va dire qu'on retombe encore une fois dans le Hollande-bashing, mais ce type est vraiment incapable de faire quoi que ce soit correctement.

si fallait attendre à chaque fois l'avis du peuple , on attendrait un bon bout hein ?

OK, mais même quand on décide sans consulter qui que ce soit on n'est pas forcé de se planter à chaque fois.

Il n'y a qu'à supprimer les régions. Les présidents des départements formeraient alors des conseils régionaux, par affinités.

J'ai envoyé un courriel sur le site de l'Elysée hier. Destinataire : le jumeau-nul de Sarkozy. Je lui ai dit qu'il cherchait les histoires à ne pas avoir rattaché le 44 à la Bretagne. Je lui ai dit que ça allait saigner. En plus, oser rattacher Nantes à son ex-cruche !!!

C'est Vichy qui a détaché Nantes en 1941. VICHY ! Heil Laval !

Le serveur à l'Elysée il va beuger à mon avis , ils doivent être débordés .

Je suis mort de rire à la lecture de ce post et des propos lus et entendus de ci de là.

Il y a plein de monde pour la réduction du nombre de région, mais jamais en associant leur région à celle d'à côté ... :D

Ben ouais, moi je veux bien qu'on (PdlL) soit rattaché à la région PACA mais pas aux Poitou Charentes :smile2:

Sa n'a pa de cohérence de mettre toutes les pays de la Loire avec la Bretagne, la Vendée devrait plutôt aller dans la Poitou Charente

Une réforme territoriale doit être fait avec sérieusement et avec l'avis des population, pas par des guignols (comme ceux du gouvernements) qui partagent les régions en fonctionne d'où sont placé les copains.

Je ne suis pas d'accord avec toi ce qui n'as pas de cohérence c'est de diviser les Pays de la Loire qui est une région forte.Les départements des PdlL doivent rester ensemble sinon on perdu l'unicité que cette région a.

Une fois de plus Hollande se plante grave. Sa réforme a été faite au doigt mouillé, et suivant la méthode classique française qui consiste à décider d'abord, et à discuter après (enfin discuter, c'est dans le meilleur des cas). Mais enfin là quand même, il y a été un peu fort...

On aurait confié l'affaire à un collégien de 12 ans, il aurait sûrement obtenu un meilleur résultat. On pouvait commencer par mettre ensemble les régions dont la complémentarité est évidente (genre les deux Normandie, la Bourgogne et la Franche-Comté), d'autre part décider celles auxquelles on ne toucherait pas (la Corse). Et pour les autres on pouvait prendre le temps de la réflexion et de la consultation; rien ne pressait, la France a certainement des problèmes plus urgents à résoudre. Là on a fait n'importe quoi, c'est quasiment un cas d'école de tout ce qu'il ne faut pas faire en matière de réforme administrative. Habitant Limoges, j'étais curieux de savoir à quelle sauce serait mangé le Limousin, et je m'attendais à tout (hier encore on annonçait le rattachement du Limousin à l'Aquitaine), sauf à la création de cette immense région qui n'a aucune unité ni aucune raison d'être. Les plus amers doivent évidemment être les Bretons : c'était l'occasion où jamais de réunir Nantes à la Bretagne. Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?

On va dire qu'on retombe encore une fois dans le Hollande-bashing, mais ce type est vraiment incapable de faire quoi que ce soit correctement.

Toi tu as pas vu le découpage retenu... Car depuis ce topic, il y a eu du changement ... Poitou-Charentes n'est plus regroupé avec les Pays de la loire aux dernières nouvelles

De même que la Bourgogne est bien regroupé avec la Franche -Comté, et les deux Normandies seront ensemble. Je pense que le titre n'a plus lieu d'être du topic alors :D

Voilà une carte

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/visuel/2014/06/02/redecoupage-des-regions-le-scenario-de-francois-hollande_4430420_4355770.html

laisse-le dans son ignorance et son incompétence

Il critique le gouvernement et HOLLANDE en disant qu'un enfant de 12 ans aurait fait mieux mais un enfant de 12 ans aurait vu que ce qu'il disait était faux