Aller au contenu

Alain Soral sur le mariage Gay

Noter ce sujet


BM7

Messages recommandés

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

Les homos ne peuvent pas être intrinsèquement contre dans le sens où avoir le droit de se marier n'est pas une obligation de se marier... Maintenant si t'es homo et contre le mariage homo t'es pas homophobe mais juste con de vouloir priver ceux qui veulent se marier...

je suis pas homo mais http://www.psychologies.com/Couple/Sexualite/Homosexualite/Articles-et-Dossiers/Mariage-gay-ils-temoignent/Les-homosexuels-ne-sont-pas-tous-en-faveur-du-mariage-gay et si tu veux plus d'info cherche

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

Je ne sais pas combien on vous paye pour vous relayer et raconter toujours les mêmes choses à longueur de journée, mais je réécris le contexte : depuis le mariage pour tous les actes homophobes ont augmenté les gays n'en sortent pas gagnants. Je ne dis pas que c'est la faute des gays seulement c'est un FAIT !

De plus le PS a perdu des électeurs avec son mariage pour tous ; je pense que les électeurs d'origine maghrébine ne se sont pas précipités en faveur des socialistes.

Voila on connait le résultat des européennes et j'en ris encore tout en savourant les c..... des socialistes.

C'est un fait... maintenant quelle est ton interprétation parce que la mienne c'est qu'une bande d'enculés a défilé en frappant des femmes et en revandiquant que les homos n'avaient pas les mêmes droits... du coup les cons se sont senti des ailes pousser et s'en sont pris aux homos.

je suis pas homo mais http://www.psycholog...-du-mariage-gay et si tu veux plus d'info cherche

Si t'es pas homo alors le mariage homo ne te regarde pas à la limite...

Quand à ton article il est malheureusement faux sur le premier argument dans le sens où ça a prit des semaines et des mois pour entendre tout le monde sur le sujet... J'ai même pu assister à une séance sur LCP où des religieux étaient interrogé sur le mariage pour tous... je suis tombé sur une femme bouddhiste ce soir là et si on se concerte avec une femme bouddhiste pour avoir son avis de religieuse sur le mariage pour tous, a fortiori les homos ont été concerté... Ils sont combien les homos à refuser d'être assimilés aux hétéros? 15? 20 ? Le second argument est une autre imbécilité puisqu'il se base sur leur impression qu'il faut nécessairement un homme et une femme pour éduquer un enfant équilibré, ce qui est parfaitement faux...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Thermodynamiquement instable, Posté(e)
Yardas Membre 7 068 messages
Thermodynamiquement instable,
Posté(e)

C'est seulement la 2ème fois : on voit la finesse de ton sens de la mesure. Il me semble que la 1ère fois ça n'avait pas été compris !

Non mais vas-y, ça sert à quoi de rappeler un simple état de fait ? ça fait avancer quoi dans la discussion de dire "les actes homophobes ont augmenté depuis le mariage homo et ça ne profite donc pas aux gays" ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Ederna
Invités, Posté(e)
Invité Ederna
Invité Ederna Invités 0 message
Posté(e)

C'est un fait... maintenant quelle est ton interprétation parce que la mienne c'est qu'une bande d'enculés a défilé en frappant des femmes et en revandiquant que les homos n'avaient pas les mêmes droits... du coup les cons se sont senti des ailes pousser et s'en sont pris aux homos.

Mon interprétation est simple : ceux qui se sont détournés du socialisme ont prouvé que le mariage pour tous n'est pas un acte naturel et que des gens qui ne sont pas d'accord se sont faits entendre malgré tout le tintamarre manifesté par les pro-socialistes. Le résultat des élections européennes est un triomphe du rejet du socialisme !

P. S. : La connerie est la chose humaine la mieux partagée !

Non mais vas-y, ça sert à quoi de rappeler un simple état de fait ? ça fait avancer quoi dans la discussion de dire "les actes homophobes ont augmenté depuis le mariage homo et ça ne profite donc pas aux gays" ?

mauvaise foi !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Thermodynamiquement instable, Posté(e)
Yardas Membre 7 068 messages
Thermodynamiquement instable,
Posté(e)

ceux qui se sont détournés du socialisme ont prouvé que le mariage pour tous n'est pas un acte naturel et que des gens qui ne sont pas d'accord se sont faits entendre malgré tout le tintamarre manifesté par les pro-socialistes. Le résultat des élections européennes est un triomphe du rejet du socialisme !

Mais de quoi tu parles ? Un "acte naturel" ? What ?

mauvaise foi !

Mais non ! Je te demande sincèrement de m'expliquer ce que ça apporte au sujet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

C'est un fait... maintenant quelle est ton interprétation parce que la mienne c'est qu'une bande d'enculés a défilé en frappant des femmes et en revandiquant que les homos n'avaient pas les mêmes droits... du coup les cons se sont senti des ailes pousser et s'en sont pris aux homos.

Si t'es pas homo alors le mariage homo ne te regarde pas à la limite...

Quand à ton article il est malheureusement faux sur le premier argument dans le sens où ça a prit des semaines et des mois pour entendre tout le monde sur le sujet... J'ai même pu assister à une séance sur LCP où des religieux étaient interrogé sur le mariage pour tous... je suis tombé sur une femme bouddhiste ce soir là et si on se concerte avec une femme bouddhiste pour avoir son avis de religieuse sur le mariage pour tous, a fortiori les homos ont été concerté... Ils sont combien les homos à refuser d'être assimilés aux hétéros? 15? 20 ? Le second argument est une autre imbécilité puisqu'il se base sur leur impression qu'il faut nécessairement un homme et une femme pour éduquer un enfant équilibré, ce qui est parfaitement faux...

http://youtu.be/7tyh5-YUUEY

http://www.directmat...iage-gay-332716

sa pas parce qu'une personne est gay qu'elle est forcément pour, là de coté là va falloir grandir

Modifié par anthony sindicco
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Thermodynamiquement instable, Posté(e)
Yardas Membre 7 068 messages
Thermodynamiquement instable,
Posté(e)

Oui, ça s'appelle de l'homophobie intégrée. Parce que quand on est homo et qu'on dit qu'on ne veut pas du mariage (et de l'adoption) pour la protection des enfants, c'est qu'on a juste intégré l'hétérosexisme ambiant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreR, 59ans Posté(e)
BM7 MembreR 5 389 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

Mon interprétation est simple : ceux qui se sont détournés du socialisme ont prouvé que le mariage pour tous n'est pas un acte naturel et que des gens qui ne sont pas d'accord se sont faits entendre malgré tout le tintamarre manifesté par les pro-socialistes. Le résultat des élections européennes est un triomphe du rejet du socialisme !

P. S. : La connerie est la chose humaine la mieux partagée !

mauvaise foi !

Si je comprend bien , les socialistes ont perdu les élections européennes à cause de la légalisation du mariage Gay .

Ne serait - ce pas un prétext exploité par l' extrème droite pour casser du gauchisme ( Socialiste ) .

Si la droite avait légalisé le mariage Gay , l' extrème droite aurait - elle été aussi virulente contre le gouvernement de droite .

Car comme nous le savons , pour rafler le maximum de voix aux élections , la droite est capable du pire ???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Mr.Leon Membre 296 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Il veut nous refaire ce débat déjà vu ou je rêve.....laugh.gif

Ah Taubira elle chante pas, ouin elle me méprise, ouin elle à marié les PD, ouin c'est une indépendantiste... ouinnn....

Marquez un temps de repos dans les jérémiades.whistling1.gif

ouin, elle tas pas donnés les joies de l'ortografe.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

Mon interprétation est simple : ceux qui se sont détournés du socialisme ont prouvé que le mariage pour tous n'est pas un acte naturel et que des gens qui ne sont pas d'accord se sont faits entendre malgré tout le tintamarre manifesté par les pro-socialistes. Le résultat des élections européennes est un triomphe du rejet du socialisme !

:smile2: comment elle est pourri ton interprétation...

Genre t'as l'impression que les électeurs de Hollande au 2nd tour en ont quelque chose à foutre du mariage pour tous... aujourd'hui y a que nous pour encore perdre notre temps à en discuter. Tout le monde a oublié cette polémique... les gens se détourne du PS parce que Hollande est en train d'échouer dans son engagement sur le chômage... Si je te laisse choisir entre du boulot bien payé et annuler le mariage pour tous en te laissant au RSA, tu choisis quoi?

http://youtu.be/7tyh5-YUUEY

http://www.directmat...iage-gay-332716

sa pas parce qu'une personne est gay qu'elle est forcément pour, là de coté là va falloir grandir

Non mais je sais bien que les gens ne sont pas toujours tout le temps d'accord... t'as bien des juifs qui crachent sur Israël pour des raisons religieuses, alors t'as forcément des homos qui ne veulent pas être assimilé au mariage hétéro. Sauf que ces homos sont personne, c'est 15 connards asociaux juste bon à servir ton argumentaire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Ben voyons, le PS s'est pris une mandale aux Européennes parce que les maghrébins n'aiment pas le mariage pour tous....

Méga LOL..

c'est ce qui me semblait aussi.

Prets à tout pour nous vendre leur came....laugh.gif

Modifié par Alain75
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

Oui, ça s'appelle de l'homophobie intégrée. Parce que quand on est homo et qu'on dit qu'on ne veut pas du mariage (et de l'adoption) pour la protection des enfants, c'est qu'on a juste intégré l'hétérosexisme ambiant.

les méchant français, bouh ! je me demande pourquoi je vote pas socialo, c'est tellement des lumières qu'ils ont réponse à tout, qu'est que j'attends pour les rejoindre ces illuminé :mouai:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Thermodynamiquement instable, Posté(e)
Yardas Membre 7 068 messages
Thermodynamiquement instable,
Posté(e)

T'es bien fatiguant à t'agiter dans tous les sens. Tu votes qui tu veux, mais arrête d'utiliser des hommes de paille à tout bout de champ parce que c'est insupportable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Ederna
Invités, Posté(e)
Invité Ederna
Invité Ederna Invités 0 message
Posté(e)

:smile2: comment elle est pourri ton interprétation...

Genre t'as l'impression que les électeurs de Hollande au 2nd tour en ont quelque chose à foutre du mariage pour tous... aujourd'hui y a que nous pour encore perdre notre temps à en discuter. Tout le monde a oublié cette polémique... les gens se détourne du PS parce que Hollande est en train d'échouer dans son engagement sur le chômage... Si je te laisse choisir entre du boulot bien payé et annuler le mariage pour tous en te laissant au RSA, tu choisis quoi?

Tout le monde n'a pas oublié puisque c'est l'objet du topic et que tu as choisi d'écrire dans ce topic.

"Si je te laisse choisir entre du boulot bien payé et annuler le mariage pour tous en te laissant au RSA, tu choisis quoi?"

Je n'ai jamais perçu le RSA et espère bien ne jamais le percevoir ! Les choix sur des questions débiles, je n' y réponds pas !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

T'es bien fatiguant à t'agiter dans tous les sens. Tu votes qui tu veux, mais arrête d'utiliser des hommes de paille à tout bout de champ parce que c'est insupportable.

Je connaissais pas cette expression ( je vais le rajouter peut être, dans le livre que j'écris) en tout cas y a pas débat et on le refuse au français de façon systématique. Le fond allez savoir ce que j'en pense, la forme je suis contre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Thermodynamiquement instable, Posté(e)
Yardas Membre 7 068 messages
Thermodynamiquement instable,
Posté(e)

( je vais le rajouter peut être, dans le livre que j'écris)

huh7re.gif

en tout cas y a pas débat et on le refuse au français de façon systématique. Le fond allez savoir ce que j'en pense, la forme je suis contre.

Ah non aucun débat en effet. http://www.lesinrocks.com/2013/04/24/actualite/mariage-pour-tous-cinq-mois-de-debat-racontes-par-les-inrocks-11388840/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

Tout le monde n'a pas oublié puisque c'est l'objet du topic et que tu as choisi d'écrire dans ce topic.

"Si je te laisse choisir entre du boulot bien payé et annuler le mariage pour tous en te laissant au RSA, tu choisis quoi?"

Je n'ai jamais perçu le RSA et espère bien ne jamais le percevoir ! Les choix sur des questions débiles, je n' y réponds pas !

Et bien tu devrais y réfléchir parce que réfléchir c'est bien pour poser des analyses cohérentes. Dans la hiérarchie des besoins et envie de chacun, le mariage pour tous est très largement en dessous de leur pouvoir d'achat et de l'avenir de leurs enfants, de la sécurité social, de la bouffe, du logement... Une fois que tous les français auront un boulot, un toit pour dormir, une santé de fer, une bonne éducation pour leur gamin, ils pourront peut être s'intéresser à la vie sexuelle de leurs voisins...

Après, comme ça a été souligné, ce sujet est un paradoxe où finalement ce sont les soraliens qui continuent de perdre leur temps dans ces chamailleries au lieu de s'intéresser aux choses importantes...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Thermodynamiquement instable, Posté(e)
Yardas Membre 7 068 messages
Thermodynamiquement instable,
Posté(e)

Et les discussions sans fin à l'Assemblée Nationale, c'était du crottin ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

Et bien tu devrais y réfléchir parce que réfléchir c'est bien pour poser des analyses cohérentes. Dans la hiérarchie des besoins et envie de chacun, le mariage pour tous est très largement en dessous de leur pouvoir d'achat et de l'avenir de leurs enfants, de la sécurité social, de la bouffe, du logement... Une fois que tous les français auront un boulot, un toit pour dormir, une santé de fer, une bonne éducation pour leur gamin, ils pourront peut être s'intéresser à la vie sexuelle de leurs voisins...

Après, comme ça a été souligné, ce sujet est un paradoxe où finalement ce sont les soraliens qui continuent de perdre leur temps dans ces chamailleries au lieu de s'intéresser aux choses importantes...

encre une interprétation,

Et les discussions sans fin à l'Assemblée Nationale, c'était du crottin ?

on peut dire les choses comme cela, les socialio ont les même prétexte que vous "raciste, homophobes, etc..".

et le peuple dans tout cela

Modifié par anthony sindicco
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×