Avortement. Une routine mortuaire

C'est quoi le rapport avec ce que j'ai écrit ?

Tu n'es pas le centre du monde.

C'est vrai, il y a que des hommes célibataire au manifs anti IVG.

Pour l'instant il n'y a que des hommes qui disserte ici sur le sujet et la hiérarchie des culs-bénits rance est assez pauvreen femme.

Femmes d'ailleurs réduites à un rôle de pondeuse.

Le droit de vivre est à la base de la civilisation et de la justice, or, en effet, un fœtus est vivant et a droit d'être protégé s'il est menacé même si le bourreau est sa propre mère.

Définition de vivant ?

Comment ça c'est quoi le rapport? C'est une réponse direct... tu dis qu'ils sont censé, et je te réponds qu'à l'inverse c'est insensée parce que personne ne voudrait les avoir dans les pattes pour réfléchir à une grave décision. Tu les trouve sensé quand ils sont chez eux et qu'ils ne font chier personne, sauf qu'ils descendent dans la rue et dans les hôpitaux pour imposer leurs point de vue politique et religieux...

Sensé parce qu'il prône une société différente.

Ce discours est idéologique, je ne sais pas si tu t'en rends compte.

La Vie est un concept débattu depuis la nuit des temps par tous les philosophes de l'univers, et le rabrouer à une dimension scientifique est d'une bêtise incommensurable (mais qui est dans l'air du temps, oui )

Cest pour ça que moi je parle de vie et que quand j'en parle je vous mets face à vos contradictions idéologico-politiques personnelles.

Votre logique vous permet de tuer un comateux aussi bien qu'un foetus, au nom de l'exact même principe.

Le mien sacralisant les deux, il sauve des vies.

Et s'il y avait consensus scientifiquement sur la définition de l'embryon comme un simple "amas de cellules", les lois sur les délais légaux de l'ivg ne seraient pas différentes d'un pays à l'autre. Le fait que les délais diffèrent démontre bien que la question reste en suspend.

Tout le monde a ses contradictions... je suppose que tu es contre l'euthanasie et pour la peine de mort "dans certaines conditions". Après tout est idéologique, je prône la liberté de chacun de pouvoir disposer de son corps et tu prônes l'obligation pour chacun de se soumettre aux aléas de la vie et de faire aboutir tout les embryons.

La science n'a rien à faire la dedans, les 12/14 semaines sont un consensus accepté par tous en France au point d'en faire une loi. Tu peux donc reprendre ton argumentation de la science qui n'a rien à foutre là.

Mais effectivement tu es dans la sacralité de tout, ce qui grotesque de notre point de vu mais c'est ton droit. En revanche ton droit s’arrête quand tu commences à reluquer nos utérus: T'as le droit d'être complétement à coté de la plaque avec tes illusions d'embryon être humain mais faut bien que tu restes à ta place.

Tutut.

Ne leur demande pas d'élever le niveau du débat hein

Moi, je suis contre les moustiques vivants, surtout si ils traînent dans mon appart'.

Définition de vivant ?

Sensé parce qu'il prône une société différente.

En somme si je te propose une société où tu vas bosser pour moi gratuitement en échange de ma protection tu vas me trouver sensé?

Ton discours sur "l'embryon est un être humain" est tout autant idéologique. Parce qu'un machin développant des fentes branchiales, je n'appelle pas ça un être humain perso.

C'est un être humain, j'y peux rien, c'est pas une opinion c'est un fait.

C'est la progéniture du genre humain, c'est un être humain qui deviendra tout aussi futé que toi quand il atteindra ton âge.

Le droit de vivre est à la base de la civilisation et de la justice, or, en effet, un fœtus est vivant et a droit d'être protégé s'il est menacé même si le bourreau est sa propre mère.

Encore une fois votre unique argument est d'imaginer un embryon comme un être humain... ce qui est faux.

Tu n'es pas le centre du monde.

Je répondais une réponse qui m'étais adressé....

Pour l'instant il n'y a que des hommes qui disserte ici sur le sujet et la hiérarchie des culs-bénits rance est assez pauvreen femme.

Femmes d'ailleurs réduites à un rôle de pondeuse.

On touche le fond.

C'est un être humain, j'y peux rien, c'est pas une opinion c'est un fait.

C'est la progéniture du genre humain, c'est un être humain qui deviendra tout aussi futé que toi quand il atteindra ton âge.

Non c'est une illusion... tous les glands ne deviennent pas des chênes... ça se saurait...

Définition de vivant ?

Un foetus c'est quoi d'après toi ?

À question conne forcément réponse conne.

C'est un être humain, j'y peux rien, c'est pas une opinion c'est un fait.

Non, ce n'est pas un "fait".

Moi, je n'ai jamais réussi à interagir avec un embryon. Avec un nourrisson, si.

Donc ton "constat" est quand même grandement biaisé.

C'est la progéniture du genre humain, c'est un être humain qui deviendra tout aussi futé que toi quand il atteindra ton âge.

Ah oui, il "deviendra". Si il "deviendra", c'est qu'il ne l'est pas encore

Un foetus c'est quoi d'après toi ?

À question conne forcément réponse conne.

C'est une question plutôt intelligente. Par ailleurs, ce n'est pas parce que tu es "vivant" que tu es forcément un être humain.

Pour l'instant il n'y a que des hommes qui disserte ici sur le sujet et la hiérarchie des culs-bénits rance est assez pauvreen femme.

Femmes d'ailleurs réduites à un rôle de pondeuse.

Les femmes "réduites à un rôle de pondeuse" ont la chance, entre autre, de pouvoir enfanter.

Quant à blasphémer, insulter ceux développant leurs savoirs religieux, en quoi cela pourrait il faire de toi quelqu'un de juste et de sage? Car vouloir comprendre les explications et significations de l'existence du monde et de la vie est respectable.

Tout le monde a ses contradictions... je suppose que tu es contre l'euthanasie et pour la peine de mort "dans certaines conditions". Après tout est idéologique, je prône la liberté de chacun de pouvoir disposer de son corps et tu prônes l'obligation pour chacun de se soumettre aux aléas de la vie et de faire aboutir tout les embryons. [/Quote]

Ah mais mon cher ami, si je me prononce pour l'euthanasie, je ne vais pas prétendre que je ne tue pas : Je tue. Mais j'assume ce choix.

Euthanasier c'est tuer, comme avorter. Mais on peut tout à fait assumer le fait de tuer ( la peine de mort par exemple)

Si un type en face de moi me disait "je suis pour la peine de mort car un meurtrier n'est pas vraiment un être humain" (comme vous le faites avec les embryons) je le reprendrais de la même manière sur sa notion très personnelle de la vie jusqu'à ce qu'il assume sa volonté homicide.

La science n'a rien à faire la dedans, les 12/14 semaines sont un consensus accepté par tous en France au point d'en faire une loi. Tu peux donc reprendre ton argumentation de la science qui n'a rien à foutre là.

Est ce qu'un machin qui développe des fentes branchiales à 12 semaines et 1 JOUR est plus humain qu'à 12 semaines moins un jour ? Pourtant la loi interdit l'ivg à 12 semaines et 1 jour.

Mais effectivement tu es dans la sacralité de tout, ce qui grotesque de notre point de vu mais c'est ton droit. En revanche ton droit s’arrête quand tu commences à reluquer nos utérus: T'as le droit d'être complétement à coté de la plaque avec tes illusions d'embryon être humain mais faut bien que tu restes à ta place.

Ce que je trouve grotesque, c'est d'être un être humain et de quémander la même nature que celle d'un chien.

On a des milliers d'années d'évolution dernière nous pour en arriver à nier ce qu'on est, quel "progrès".

En somme si je te propose une société où tu vas bosser pour moi gratuitement en échange de ma protection tu vas me trouver sensé?

Mais ca n'a aucun rapport.

L'argument des pro IVG c'est qu'est ce que l'on fait des enfants si on peu pas s'en occupé (problèmes financier, manque de temps). C'est juste que les anti IVG prône une société ou les parents s'occupe de leur enfants en faisant en sorte que un des parents n'est pas a travailler( plutôt la femme mais c'est un autre débat) pour avoir le temps. En opposition à notre société qui empêche les parents de s'occuper correctement de leurs enfants, et qui méprise de plus en plus les parents au foyer.

Tutut.

Ne leur demande pas d'élever le niveau du débat hein

Moi, je suis contre les moustiques vivants, surtout si ils traînent dans mon appart'.

Laisse-moi donc m'amuser avec eux, d'ailleurs ça vous amusera aussi :D

C'est une question plutôt intelligente. Par ailleurs, ce n'est pas parce que tu es "vivant" que tu es forcément un être humain.

Il demande la définition du vivant; pas ce qu'est un être humain.

Moi, je n'ai jamais réussi à interagir avec un embryon. Avec un nourrisson, si.

Je n'arrive pas à intéragir avec un type dans le coma. On le gaze ?

Donc ton "constat" est quand même grandement biaisé.

Ah oui, il "deviendra". Si il "deviendra", c'est qu'il ne l'est pas encore

C'est une question plutôt intelligente. Par ailleurs, ce n'est pas parce que tu es "vivant" que tu es forcément un être humain.

Si je ne te colle pas une balle dans la tête, tu deviendras peut être un génie, si je te tue on ne le saura jamais : dilemme.

Par contre, si on ne tue pas un enfant, il vit. C'est foufou, je sais, mais ça marche à tous les coups.

Non mais suis un peu, nous discutons de l'ivg, le rapport est pourtant facile à faire