Pakistan : enceinte, lapidée pour s'être mariée par amour

Bonjour,

Farzana Parveen, une jeune Pakistanaise de 25 ans enceinte, a été battue à mort, mardi 27 mai, à coups de briques par une trentaine de membres de sa famille à l'entrée du tribunal de Lahore, mégalopole de plus de 10 millions d'habitants de l'est du pays. La jeune femme a été lapidée alors qu'elle se rendait au tribunal pour témoigner contre sa famille, qui avait accusé son mari de l'avoir « kidnappée ». En réalité Farzana Parveen avait choisi d'épouser Iqbal, un mariage célébré contre la volonté de sa famille.

(suite)

Repose en paix, Farzana.

Bonjour,

Farzana Parveen, une jeune Pakistanaise de 25 ans enceinte, a été battue à mort, mardi 27 mai, à coups de briques par une trentaine de membres de sa famille à l'entrée du tribunal de Lahore, mégalopole de plus de 10 millions d'habitants de l'est du pays. La jeune femme a été lapidée alors qu'elle se rendait au tribunal pour témoigner contre sa famille, qui avait accusé son mari de l'avoir « kidnappée ». En réalité Farzana Parveen avait choisi d'épouser Iqbal, un mariage célébré contre la volonté de sa famille.

(suite)

Repose en paix, Farzana.

Au Pakistan, près de 1 000 femmes ou adolescentes ont été tuées l'an dernier pour avoir « déshonoré » leur famille, selon la Commission nationale des droits de l'homme, qui dénonce « l'impunité » dont jouissent les auteurs de ces meurtres peu rapportés dans la presse locale. « Les gens ont peur de parler car ils ont peur d'être accusés de blasphème ou de propos contraires à l'islam », a constaté la militante féministe Samina Rehman. « Son seul crime a été de se marier par choix, un droit reconnu par la loi pour tous les citoyens adultes mais que l'Etat ne parvient pas à protéger des abus et des violences », a réagi mercredi la Commission des droits de l'homme du Pakistan.

Au Pakistan, des lois entrées en vigueur au début des années 2000 interdisent les mariages forcés et pénalisent les crimes d'honneur, mais se heurtent à des coutumes ancestrales ou à une interprétation étriquée de l'islam. Plusieurs ignorent ainsi que dans la religion musulmane « une femme a le droit de choisir son mari », souligne sur son blog la militante féministe pakistanaise Bina Shah.

Ce genre de crimes existe depuis toujours chez certaines familles musulmanes plus ou moins radicales, mais aussi dans des communautés hindoues peu tolérantes.

Il en arrive parfois dans des pays occidentaux. Je me souviens d'un meurtre perpétré au Canada par le père et le frère d'une jeune fille qui souhaitait s'émanciper, ainsi que la tentative d'assassinat d'un père contre sa fille (à l'essence) ayant heureusement échoué.

Je ne comprends pas comment une famille entière peut en arriver à massacrer l'un de ses membres... Surtout pour....Rien..

Parce que c'est un déshonneur, pour eux, d'accueillir dans leur famille un non musulman. En plus, il est ancré dans leur mentalité qu'une fille est en quelque sorte la propriété de ses parents, et qu'elle ne peut être libre de se marier avec qui elle veut.

Le fils a plus de libertés, et il est possible qu'il s'oppose à la volonté de ses parents. Dans le pire des cas, il sera déshérité et de très rares fois on le lapidera avec sa femme. Pour se faire, il faudra plutôt l'accuser d'adultère, la lapidation étant le châtiment indiqué dans les pays les plus sévères en ce qui concerne ce genre de "délits".

Ce genre de crimes existe depuis toujours chez certaines familles musulmanes plus ou moins radicales, mais aussi dans des communautés hindoues peu tolérantes.

Il en arrive parfois dans des pays occidentaux. Je me souviens d'un meurtre perpétré au Canada par le père et le frère d'une jeune fille qui souhaitait s'émanciper, ainsi que la tentative d'assassinat d'un père contre sa fille (à l'essence) ayant heureusement échoué.

Je ne connais ces faits, mais il y a eu l'affaire Shafia qui s'est passé à Montréal en 2009. Le père, la mère et le frère ainé ont tué les trois jeunes filles de la famille âgées de 19, 17 et 13 ans ainsi que leur "tante" qui se trouve être la première femme du bonhomme. Même si la DPJ (protection de la jeunesse) a dû intervenir à plusieurs reprises dans cette famille suite à la demande de l'ainée de la famille ainsi que l'école qu'elles fréquentaient. " L'adolescente, qui avait alors 16 ans, s'était confiée à un professeur. Elle ne voulait pas porter le voile, alors que ses parents voulaient le lui imposer. Elle se plaignait de son frère Hamed, qui était sévère et la brutalisait occasionnellement. " La DPJ est intervenue mais n'a pas osé poussé plus loin, ne connaissant pas vraiment la culture dont était issue ces adolescentes, ne voulant pas se faire taxes de xénophobie et autres conneries. Ç'a créé une onde de choc cette histoire. Les gens qui immigrent ici devraient connaitre les lois et surtout les jeunes femmes devraient être en sécurité et non victimes de barbares mongoles, pffffff..

Parce que c'est un déshonneur, pour eux, d'accueillir dans leur famille un non musulman

Ouais, ben il serait temps qu'il en change de mentalité ! C'est une histoire de barbares que cela. On n'est plus au moyen âge, quand est ce qu'ils vont comprendre ça ? Il n'y a pas de lois au Pakistan contre l'assassinat et non assistance à personne en danger ?

Parce que c'est un déshonneur, pour eux, d'accueillir dans leur famille un non musulman.

Pourtant, celui qu'elle avait choisi d'épouser était bien musulman.

Pourtant, celui qu'elle avait choisi d'épouser était bien musulman.

Je ne l'ai pas vu marqué dans l'article que tu me présentes. Peut-être dans le paratexte ? Quoiqu'il en soit je n'ai vu cela nulle part.

Et c'est généralement le motif le plus courant.

Mais dans des peuplades aussi radicalisées, l'émancipation de la femme est aussi un motif de persécution. Le seul fait qu'elle choisisse un mari est un crime, car elle ne devrait plutôt accepter que l'homme que lui présentent ses parents.

Je ne comprends pas comment une famille entière peut en arriver à massacrer l'un de ses membres... Surtout pour....Rien..

Salut.

Pour rien ? Tu ne sais pas que les filles sont quasi des marchandises grâce au système de la dot. La dot, qui est sensée au départ revenir à la femme qui se marie, est versée au père : un retour sur "investissement" et une compensation pour la perte de cette force de travail.

Bien sûr, nous, on ne peut même pas imaginer. On a les alloc, on a la retraite.

Et puis, si on ferme les yeux sur une exception, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. La chienlit dans tout le village.

Le titre est un peu racoleur. La pauvre s'est faite assassinée.

++

Sur BFMtv j'apprends à l'instant que cet époux qu'avait choisi la jeune femme assassinée, le dénommé Mohammad Iqbal, avait d'ailleurs lui-même assassiné par strangulation sa première épouse, par le passé, afin de pouvoir se remarier. Le fils né de cet union initiale a pardonné à son père en échange du "prix du sang". Mais que vaut un être humain du sexe féminin là-bas ?!

Pas grand chose.

Sur BFMtv j'apprends à l'instant que cet époux qu'avait choisi la jeune femme assassinée, le dénommé Mohammad Iqbal, avait d'ailleurs lui-même assassiné par strangulation sa première épouse, par le passé, afin de pouvoir se remarier. Le fils né de cet union initiale a pardonné à son père en échange du "prix du sang". Mais que vaut un être humain du sexe féminin là-bas ?!

Lis ce rapport d'Amnesty

Les différentes composante de la société pakistanaises ont tout plus ou moins leurs codes tribaux et familiaux. Et tout tourne autour de l'honneur et de l'argent.

Ils ont même inventer "le mariage avec le Coran", Certains maris des filles avec le Coran , pour ne pas qu'elles aient d'enfants, et ainsi conserver les terres familiales.

La loi pakistanaise ne s'applique pas au Pakistan, c'est un pays ultra corrompue.

http://www.amnesty.org/fr/library/asset/ASA33/010/2002/fr/21ba60c0-d862-11dd-9df8-936c90684588/asa330102002fr.html

Rapport d'Amnesty international très lourd et pénible à lire. Que de souffrances pour les femmes au Pakistan.

Par lourd et pénible ? Tu parle des horreurs que ça contient ? ou du style d'écriture ?

Il est assez ancien, enfin pas tant que ça, mais ce n'est pas le dernier, il y en a d'autre, disons qu'au Pakistan, ils partent de loin, de très loin et petit à petit, les gens prennent conscience de ces choses là.

En fait, il y a pire, là, ça commence à bouger car les gens en parlent etc.

Mais il faut rappeler , que le Pakistan est gouvernement par l'armée et par des grandes familles de propriétaire terriens, et dans ces familles, les femmes sont très libres. Bennazir Bhutto par exemple est issue de ces familles féodales, et elle à diriger le pays. Il y a pas mal de femmes députés, à des postes important. La situation des femmes, en fait, elle dépend surtout du milieu sociale et économique. Il y a beaucoup de choses en apparente paradoxale dans ce pays.

Dans le rapport :

"L'apparition récente de faux meurtres d'honneur est inquiétante. Des hommes accusent leurs épouses de les avoir déshonorés avec des hommes riches simplement pour en retirer un profit. La femme est déclarée « kari » (femme noire, celle qui apporte la honte) et tuée, tandis que le suspect doit payer le mari pour être « gracié »."

Ces faux meurtres existent depuis bien longtemps. Heureusement beaucoup d'érudits et doctorants militent en faveur de l'abolition de certaines peines comme la lapidation ou la flagellation... Au nom du Coran, toujours, car la lecture du livre Saint sert encore de référence en matière de legislation.

Bien sûr, il suffit qu'une interprétation biaisée l'emporte dans toute une juridiction pour que la legislation locale (entendre non coranique) soit rendue caduque.

Par lourd et pénible ? Tu parle des horreurs que ça contient ? ou du style d'écriture ?

Des horreurs qu'on peut lire, évidemment.

Dans le rapport :

"L'apparition récente de faux meurtres d'honneur est inquiétante. Des hommes accusent leurs épouses de les avoir déshonorés avec des hommes riches simplement pour en retirer un profit. La femme est déclarée « kari » (femme noire, celle qui apporte la honte) et tuée, tandis que le suspect doit payer le mari pour être « gracié »."

Ces faux meurtres existent depuis bien longtemps. Heureusement beaucoup d'érudits et doctorants militent en faveur de l'abolition de certaines peines comme la lapidation ou la flagellation... Au nom du Coran, toujours, car la lecture du livre Saint sert encore de référence en matière de legislation.

Bien sûr, il suffit qu'une interprétation biaisée l'emporte dans toute une juridiction pour que la legislation locale (entendre non coranique) soit rendue caduque.

En fait, ils sont "laïcs", ils obéissent au lois tribales et claniques, chaque peuple à ses propres lois, qui ne sont pas les même. Ils s'en fichent de la loi de l'état pakistanais. L'état pakistanais ne contrôle que stratégiquement le pays (les villes et les principales routes), mais pas directement la population, qui vie selon ses lois à elle, et ces lois ceux sont celles des tribus, des famiiles, des clans.

Certains même on encore la dot hindou, et pas la dote musulmane.

Ils préfèrent parfois leur coutume à la loi islamique, ils le disent ouvertement.

Salut.

Pour rien ? Tu ne sais pas que les filles sont quasi des marchandises grâce au système de la dot. La dot, qui est sensée au départ revenir à la femme qui se marie, est versée au père : un retour sur "investissement" et une compensation pour la perte de cette force de travail.

Bien sûr, nous, on ne peut même pas imaginer. On a les alloc, on a la retraite.

Et puis, si on ferme les yeux sur une exception, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. La chienlit dans tout le village.

Le titre est un peu racoleur. La pauvre s'est faite assassinée.

++

Oui, pour rien...

Merci, ce n'est pas le premier crime de ce genre, y'en a tous les jours à travers le monde, et à chaque fois que j'en entends parler, ça me procure le même sentiment... d'incompréhension.

Là, en l'occurence il est question d'un déshonneur, du fait qu'elle a souhaité épouser un paysan....

Et qui plus est, même s'il est question de dot, massacrer leur fille/soeur/nièce ne le leur rendrait pas la thune "perdue" ou plutôt la thune pas gagnée...

La question, c'est pas qu'on ne puisse pas imaginer , et le fait qu'on ait des allocs et la retraite n'a rien à voir...

Il y a certains pays pauvres où ils n'ont pas tous nos avantages, et où ils ne massacrent pas un membre de leur famille pour si peu.

La question c'est:

Que représentent les liens familiaux pour ces gens là? Moi quelqu'un touche à un cheveu d'un membre de ma famille, je lui fais une tête au carré direct... Eux on dirait qu'ils n'éprouvent aucun amour les uns pour les autres...

C'est une notion de la famille tout de même assez particulière.

1401383911[/url]' post='9029962']

Ce genre de crimes existe depuis toujours chez certaines familles musulmanes plus ou moins radicales, mais aussi dans des communautés hindoues peu tolérantes.

Il en arrive parfois dans des pays occidentaux. Je me souviens d'un meurtre perpétré au Canada par le père et le frère d'une jeune fille qui souhaitait s'émanciper, ainsi que la tentative d'assassinat d'un père contre sa fille (à l'essence) ayant heureusement échoué.

Il était musulman (j'ai lu l'article hier mais peut être pas de la même source). Ce serait plus une histoire de dot !

Mais le marié en question, il a eu quoi ? Parce qu'il a quand même étranglé sa 1 ère femme pour épouser la 2ème qui est morte lapidée : mais lui, qu'à t'il eu ???? Rien je suppose !

Avec un peu de chance, elle ne sera pas morte pour rien, si ça fait bouger les mentalités (c'est le cas aux dernières nouvelles) mais dur de devoir en arriver à cette extrémité au XXIe siècle !