Européennes 2014 : la presse européenne s'effare du "séisme" Le Pen

"La giclée de mon onanisme" a fini par vous "atteindre"...Puisque, probablement véxée de sa précision, vous vous êtes empressée de me répondre...

Un kleenex ?

Allez,sans rancune.

je réponds toujours par politesse, mais crois moi tu pourras toujours t'évertuer à faire du verbiage, cela ne servira à rien, puisque cela ne me touche en rien. la politesse n'est pas de la vexation mais bel et bien une question de civilisation

Petite précision mais qui a son importance : ne saurais-tu pas lire ? Non parce que le féminin appliqué aux verbes conjugués au passé composé ne colle pas avec la réalité de mon statut...regarde bien plus haut...parfois les apparences doivent être dépassées...

Autant pour moi...

M'intéressant, finalement, moins aux gadgets du forum (Page perso, symbole...etc), qu'à vos écrits plus révélateur votre personnalité politique, j'ai été aveuglé exceptionnellement par le caractère très "féminin" de votre pseudo.

Pas très viril, tout ça...

Quant à "la politesse", elle n'a jamais été un marqueur de civilisation. Peut-être devriez vous revoir sa définition car là vous en faîte un usage inepte.

ah que j'aime ces discussions très formatives sur l'aspect testiculé ou pas d'un pseudo.

OSEF

C'est vous qui avez commencé à faire basculer la discussion vers votre entre-jambes.

c'était une précision et il ne s'agit pas de mon entre-jambe, mais j'aime qu'on résumât la masculinité ou la féminité à l'entre-jambe...révélateur. Fin du HS

1

c'était une précision et il ne s'agit pas de mon entre-jambe, mais j'aime qu'on résumât la masculinité ou la féminité à l'entre-jambe...révélateur. Fin du HS

Il est vrai que chez "les progressistes" pro-LGBT, ce facteur n'est plus une priorité d'identification...

Oui, fin de HS.(Ouf !)

je préfère être du côté des progressistes que des "régressistes" qui considèrent qu'une paire de cojones est signe de virilité...retour du HS

non, c'est faux et ridicule.......

si sarko avait tenu toutes ses promesses et les avait réalisé dans une "république irréprochable", Hollande ne serait jamais arrivé au pouvoir......

si sarko ne s'était pas assis sur les résultats du référendum européen, et n'avait pas trahi le résultat des urnes ce vote protestataire n'aurait peut être pas eu lieu.....

si l'UMP n'allait pas de scandales en scandale elle aurait sans doute rallié plus de suffrages.....

Tout mettre sur le dos de hollande, c'est mignon, mais guère objectif!

Désolé tu te plantes, c'est Chirac qui a organisé le référendum en étant persuadé du résultat, manque de bol pour lui , la majorité des français ont refusé l’Europe, et il y est allé quand même ! Sarko a sa part de bêtises en tous genres.... mais pas celle-là !

Désolé tu te plantes, c'est Chirac qui a organisé le référendum en étant persuadé du résultat, manque de bol pour lui , la majorité des français ont refusé l’Europe, et il y est allé quand même ! Sarko a sa part de bêtises en tous genres.... mais pas celle-là !

justement, Chirac a organisé le référendum et a donc permis à la population de s'exprimer, par contre, Sarkozy est passé par voie parlementaire avec le traité de Lisbonne et a donc mis un gros doigt à ceux qui ont voté non

PS : en 2005 j'avais voté oui mais je n'ai vraiment pas supporté que le successeur de Chirac vole ainsi le suffrage exprimé par la majorité

J'avais voté oui un peu de façon niaise, subissant la propagande jusque dans mes cours de communication en entreprise (pour rappel, à la TV, peu ou prou, seul le oui était un choix intelligent)

Cette page de l'histoire ayant été écrite, ce n'est pas en ne votant pas que l'on pourra peser d'une quelconque manière... à moins d'un soulèvement populaire (dont je doute qu'il arrive prochainement ... Du pain et des jeux ...)

tu penses mal : l'espace UE est un vecteur intracommunautaire d'échange, ceux qui se trouvent en dehors sont en dehors de la mondialisation ! Faut être lucide. Ensuite voter FN c'est voter pour la totalité de leurs idées notamment xénophobes et ultra-conservatrice.

Tu as des stats par contre sur le fait que les Roumains ou autres nous piqueraient notre taf ? Cela m'intéresse assez à vrai dire.

Sinon un pays endetté...à cause de l'Europe et de l'euro ou à cause de spolitiques nationales ? La Grèce s'est endettée par l'Europe ?

La Suisse a des avantages qu'ils sont entrain de perdre notamment sur le secret bancaire...on reparlera de l'el dorado Suisse dans 5 ans :smile2:

Sortir de l'Europe au lieu de la réformer de l'intérieur est aussi stupide que de vouloir quitter sa famille parce que le plat du midi ne convient pas à l'estomac...

Mais continuez à voter FN et quand vous vous réveillerez et gueulerez comme des ânes, on verra ce que vous ferez avec votre courage :smile2:

On gueule déjà sur le ps, on a gueulé sur l'ump.... On va gueuler de toute manière. Des stats non, comment veux tu trouver des stats objectives ?

Mais il y a ce que je constate en réalité. Le taux de chomage est haut, et pourtant beaucoup d'entreprises tournent en sous effectif. Dans le sens contraire, il existe plein d'entreprises qui n'arrivent pas à embaucher. Le cout de la main d'oeuvre française, je peux reconnaitre qu'elle est chère. D'où la tentation de passer par des transports étrangers ou de proposer que des contrats précaires.

Réformer l'Europe on n'y arrivera jamais.... Sortir de l'Europe, et en refaire une autre, ça me semble plus réaliste. On peut s'en passer d'ailleurs, se contenter de pactes commerciaux, puisqu'on a besoin de faire du commerce extérieur, et on a besoin de remettre les frontières françaises.

Je pense que la Suisse s'en porte très bien d'être loin de l'Europe, ils participent à aucun conflit, on ne peut pas leur reprocher leur position neutre. Et au final, ils risquent moins de prendre les bombes sur la tronche en retour... J'en dirai pas autant de la France.

Quand on a voté le Traité de Maastricht, on a plus ou moins pris les français pour des billes. Au jour d'aujourd'hui, on est quand même nombreux à s'en mordre les doigts, et à pester contre l'Euro.

PS : en 2005 j'avais voté oui mais je n'ai vraiment pas supporté que le successeur de Chirac vole ainsi le suffrage exprimé par la majorité

J'avais voté oui un peu de façon niaise, subissant la propagande jusque dans mes cours de communication en entreprise (pour rappel, à la TV, peu ou prou, seul le oui était un choix intelligent)

Cette page de l'histoire ayant été écrite, ce n'est pas en ne votant pas que l'on pourra peser d'une quelconque manière... à moins d'un soulèvement populaire (dont je doute qu'il arrive prochainement ... Du pain et des jeux ...)

Jusque dans tes cours de communication en entreprise ? tu peux expliciter stp ?

On gueule déjà sur le ps, on a gueulé sur l'ump.... On va gueuler de toute manière. Des stats non, comment veux tu trouver des stats objectives ?

Mais il y a ce que je constate en réalité. Le taux de chomage est haut, et pourtant beaucoup d'entreprises tournent en sous effectif. Dans le sens contraire, il existe plein d'entreprises qui n'arrivent pas à embaucher. Le cout de la main d'oeuvre française, je peux reconnaitre qu'elle est chère. D'où la tentation de passer par des transports étrangers ou de proposer que des contrats précaires.

Réformer l'Europe on n'y arrivera jamais.... Sortir de l'Europe, et en refaire une autre, ça me semble plus réaliste. On peut s'en passer d'ailleurs, se contenter de pactes commerciaux, puisqu'on a besoin de faire du commerce extérieur, et on a besoin de remettre les frontières françaises.

Je pense que la Suisse s'en porte très bien d'être loin de l'Europe, ils participent à aucun conflit, on ne peut pas leur reprocher leur position neutre. Et au final, ils risquent moins de prendre les bombes sur la tronche en retour... J'en dirai pas autant de la France.

Quand on a voté le Traité de Maastricht, on a plus ou moins pris les français pour des billes. Au jour d'aujourd'hui, on est quand même nombreux à s'en mordre les doigts, et à pester contre l'Euro.

Parler de "coût de la main d'oeuvre française" c'est déjà accepter toute une idéologie derrière.

D'abord accepter l'idée que notre économie se résume aux exportations et à la logique de concurrence et de prise de parts de marchés dans les autres pays ...

Pourtant les exportations ( et les importations du coup ) ne représentent que 20% de notre économie ...

C'est oublier que la fonction essentielle de l'économie réside dans la satisfaction de nos propres besoins ...

Les principaux clients des entreprises françaises ce sont les français ...

Vu sous cet angle plus honnête, les difficultés économiques peuvent s'expliquer par un manque d'activité, et donc à un manque de commandes. Le manque de commandes quand les clients sont français ( ce qui concerne 80% de notre économie ) ne peut plus s'expliquer par un problème de coût de main d'oeuvre.

Il s'explique beaucoup plus dans le manque de solvabilité des français par exemple. Sachant qu'il y a des gens très riches qui ne savent pas quoi faire de leur argent, qu'il y a énormément de français aisés ( nous sommes un des pays les plus riches du monde ), il s'avère qu'il ne s'agit pas d'un manque de solvabilité général, mais plus d'un problème d'inégalités de revenus.

Le problème pourrait être aussi une inadéquation entre ces revenus et les prix des marchandises et des services.

Et s'il y a bien un manque d'effectif est-ce que celui-ci vient forcément d'un manque de moyens pour embaucher ?

N'existe-t-il pas aussi des logiques de rentabilité qui entrent en jeu, et dans ce cas le problème n'est-il pas plus profond ?

Dans ce cas, en imaginant qu'une trop grande partie du chiffre d'affaire va dans la rentabilité, les plus hauts revenus, et pour certaines entreprises la rémunération en dividendes des actionnaires ? Certaines solutions envisageant le transfert des gains de productivité vers la réduction du temps de travail, l'augmentation des plus faibles revenus, ou les investissements ne seraient-elles pas justifiées ?

Dans l'entreprise où je travail actuellement, le patron est en train de faire une croisière avec sa femme toute l'année. Voilà où va une partie des fruits de mon travail et de celui de mes collègues, nous finançons la rente d'un oisif. A la place de tout cet argent gaspillé, combien de gens pourrions-nous embaucher ?

Vous voyez sans le biais préalable que vous faites, c'est à dire réduire l'économie aux exportations et à sa logique de concurrence agressive, les explications sont différentes et les solutions changent.

Et votre explication européenne ne tient plus vraiment la route.

Jusque dans tes cours de communication en entreprise ? tu peux expliciter stp ?

Durant mon cursus en école, j'ai eu un prof qui nous avait fortement incité à voter oui

On n'avait pas le couteau sous la gorge mais le mec faisait passer pour des cons ceux qui envisager de voter non

Mais bon c'est anecdotique, c'était quand même assez frappant la propagande du oui dans les journaux

Marine Le Pen rate son objectif de créer un groupe au parlement européen

http://lci.tf1.fr/politique/marine-le-pen-rate-son-objectif-de-creer-un-groupe-au-parlement-8440086.html*

Mon morceau préféré :

Une association avec le parti polonais Congrès de la Nouvelle droite (KNP), dont les positions homophobes dérangent notamment Geert Wilders, avait été envisagée, mais finalement abandonnée. "Le PVV a vraiment envie de former une fraction, mais pas à n'importe que prix", a soutenu M. Wilders, selon lequel son parti devrait "construire un pont trop important" pour collaborer avec le KNP, qui souhaite également abolir le droit de vote pour les femmes.

Je vois bien MLP renvoyée dans sa cuisine !!!:smile2:

mais quel cirque, quel cinéma !!ça ne changera rien!!qu,est ce que 24 députés peuvent faire face a la horde qui siegent a Bruxelles (740)que du mauvais cinoch!!et puis si le fn en est la il faut remercier Hollande et sa bande de pinochios.bravo les socialos ,une belle victoire que celle là , vous avez réussi là ou beaucoup ont échoué, nous foutre le fn comme premier parti de France.on peut pas dire que vous n,êtes pas les plus forts en conneries.

mais bon dieu ça vous arracherait les oreilles que d,entendre et écouter pour une fois les Français, au lieu de les prendre pour des cons!!

Ne vous posez pas de questions sur Sarko et sa bande...

Ils n'y sont pour rien, pas d'affaires, pas de magouilles ...Pas de valises d'argent..Rien qu'une honnêteté à toute épreuve.......Loll....

Marine Le Pen rate son objectif de créer un groupe au parlement européen

http://lci.tf1.fr/politique/marine-le-pen-rate-son-objectif-de-creer-un-groupe-au-parlement-8440086.html*

Mon morceau préféré :

Je vois bien MLP renvoyée dans sa cuisine !!!:smile2:

Renvoyer une femme dans sa cuisine????? Est que c'est seulement sa cuisine ????

MARE!!!! Des clichés de M..d.

Bianka c'était de l'humour pour souligner le caractère machiste et rétrograde de ce mouvement d'extrême-droite polonais.

Mouhai !!!! Je veux bien...parce que c'est vous...