Le « Droit » des beaux parents

...................Moi je suis POUR à condition que les « Parents Biologiques » et les Grands Parents le Permettent et l’Autorisent Administrativement et Juridiquement

Et Vous ?..........

Et la grand tante du frère du voisin, aussi ?

ça veut dire quoi beaux-parents, les parents du divorcé ou divorcée ?

J'y suis favorable, à condition que le beau-parent ait un statut officiel (concubin, vie maritale, marié, ou pacsé...), pas le premier beau-parent venu (s'il change tous les mois, cela n'a aucun sens, ni aucun intérêt).

Mais à mon sens la décision doit se prendre conjointement avec les deux parents biologiques, l'enfant (en fonction de son âge) et le juge.

Le fait que le beau-parent puisse obtenir un statut éviterait dans certains cas des situations nuisibles à l'enfant. (notamment par exemple, lorsque les parents vivent très éloignés.)

Y'a énormément de paramètres et de critères à prendre en compte, mais c'est une nécessité pour certains.

Je pense que les deux délégations qui sont d'ores et déjà possible au profit du beau-parent doivent être revues car elles datent déjà d'une bonne dizaine d'années me semble t-il. Pareil pour les modalités d'application...

Et la grand tante du frère du voisin, aussi ?

...................Et TA Sœur .....Elle bat le Beurre

Il faut suivre, c’est d’actualité,

Les « Beaux Parents » ICI ne sont pas les Parents des Conjoints mais les « Nouveaux Parents » des enfants des Couples Séparés ou Divorcés qui se sont Remariés ensemble Pactés ou se son mis en Ménage

Et je pense que c’est très bien que les Grands Parents en soit « Informés » ............et Eventuellement Eux-mêmes avoir des « Droits » sur leur Petits enfants

Archi contre!

Quand les parents s'entendent bien malgrès la séparation, il n'y a aucun besoin d'un pseudo statut officiel vis à vis de l'enfant pour accomplir certains actes comme l'amener à l'école, venir le chercher ,aller chez le Dr ect...Beaucoup de BP le font déjà sans que ça pose soucis.

Et s'il y a conflit entre les parents, c'est juste un moyen de mettre encore plus le bazar avec au milieu l'enfant une fois de plus!

Un enfant a 2 parents qui ont l'autorité parentale, pas besoin de rajouter une ou 2 personnes au milieu !

Les beaux parents sont "les nouveaux parents"???

Certainement pas non!

...................Et TA Sœur .....Elle bat le Beurre

Il faut suivre, c’est d’actualité,

Ma soeur se porte extrêmement bien, malgré un mal de dos persistant depuis plusieurs semaines, merci de t'en inquiéter... quant à l'actu, je suis au courant, mais je ne vois pas l'intérêt de donner un avis sans aucun argument comme tu le fais ici...

Archi contre!

Quand les parents s'entendent bien malgrès la séparation, il n'y a aucun besoin d'un pseudo statut officiel vis à vis de l'enfant pour accomplir certains actes comme l'amener à l'école, venir le chercher ,aller chez le Dr ect...Beaucoup de BP le font déjà sans que ça pose soucis........

il s'agit ici de donner des droits aux beaux parents qui ont élevés des enfants qui ne sont pas à eux pendant des années, et qui souhaitent maintenir des liens en cas de séparation d'avec le parent biologique.

voilà des années que le statut du beau père ou de la belle mère n'est pas reconnu ...Je ne vois pas où est le problème ,s'il gagne celui de père et mère de cœur ....

les parents biologiques resteront, eux ,les parents quoiqu'ils fassent et il n'est pas question au beau père où à la belle mère de prendre la place de celui qui n'est pas là ....

légiférer pour donner des droits ,que le beau père ou la belle mère ont déjà s'ils se comportent correctement en donnant sécurité et amour ,ne me semble pas utile ....au contraire cela pourrait engendrer des rapports de force

Je suis perplexe sur ce genre de chose ,la famille est déjà bien ravagé ,je ne sais pas si cela serais sage ,étant moi même dans cette situation ,je suis partager ,d'un coté j'ai un enfant que je n’élève pas ,qui est chez sa maman et son beau père et moi qui suis avec une femme qui a une petite fille qui n'est pas la mienne..

Je pense qu'une autorisation du parent biologique serais la moindre des choses bien que,dans certain cas,tu auras toujours un parent qui a mauvaise et foutra le ouaille ,quoi qu'il en soit ,ça ne doit pas être " de fait " car si c'était le cas,ce serais révoltant .

il s'agit ici de donner des droits aux beaux parents qui ont élevés des enfants qui ne sont pas à eux pendant des années, et qui souhaitent maintenir des liens en cas de séparation d'avec le parent biologique.

tu veux dire un droit de visite ou autre?

Dans quelle configuration précisemment? Un des parents est décédé et le Bp a effectivement elevé l'enfant conjointement avec le parent? Ou les 2 parents sont en vie et s'occupent tous les 2 de l'enfant?

Juste pour préciser, c'est une vraie loi en projet ou c'est juste une question comme ça?

il me semble que la loi doit passer ces jours ci

cela faisait partie de la loi famille qui a été repoussée à cause de la manif pour tous

il me semble évident que chaque cas devra passer devant un juge des enfants, mais je n'en suis pas sûre

Archi contre!

Quand les parents s'entendent bien malgrès la séparation, il n'y a aucun besoin d'un pseudo statut officiel vis à vis de l'enfant pour accomplir certains actes comme l'amener à l'école, venir le chercher ,aller chez le Dr ect...Beaucoup de BP le font déjà sans que ça pose soucis.

Et s'il y a conflit entre les parents, c'est juste un moyen de mettre encore plus le bazar avec au milieu l'enfant une fois de plus!

Un enfant a 2 parents qui ont l'autorité parentale, pas besoin de rajouter une ou 2 personnes au milieu !

Les beaux parents sont "les nouveaux parents"???

Certainement pas non!

On vas ou la?

C'est déja assez lam ouise pour concilier les PARENTS si on rajoute leurs nouveaux cherie en plus!

Il n'est pas question de donner un statut seulement en cas de séparation.

Cela fait déjà plus d'une dizaine d'années qu'il existe des dispositions légales applicables aux conjoints des parents biologiques.

C'est en quelque sorte un remaniement, la requalification de ces dispositions en statut légal, qui permettrait au beau parent d'accompagner l'enfant dans certains actes de la vie courante.

Et dans certaines situations, c'est nécessaire.

Par exemple j'ai eu le cas d'un enfant TCC dont les parents étaient séparés, mais le père vivait à l'étranger. Le beau-père, qui jouait très bien son rôle de substitution n'avait aucun droit, ni en cas de pépin, ni pour signer les papiers en cas de sortie, ou quoi que ce soit d'autre. Le père ne pouvait pas être présent pour une très grande partie de ces actes, et la mère ne pouvait pas non plus jouer sur tous les tableaux.

C'est vrai que dans certains cas, un tel statut, d'un commun accord entre les différents protagonistes et le JPE, ne pourrait être que bénéfique.

Et de toute manière, ça serait du cas par cas puisque le passage devant le juge pour enfants, le JAF, ou au minimum un médiateur, serait obligatoire. (c'est déjà le cas pour les dispositions existantes, la décision appartient au juge aux affaires familiales).

En cas d'absence d'un des parents il existe la delegation d'autorité parentale qui a mon sens suffit largement dans le cas que tu décris

Ce sont les dispositions dont j'ai parlé plus haut dans mes premiers posts.

En l'occurence, aujourd'hui, on parle de ce qui s'appelle une reconnaissance légale.

Et à mon sens, ainsi qu'à celui de beaucoup de beaux-parents et d'enfants de familles recomposées, cela signifie beaucoup.

Ma soeur se porte extrêmement bien, malgré un mal de dos persistant depuis plusieurs semaines, merci de t'en inquiéter... quant à l'actu, je suis au courant, mais je ne vois pas l'intérêt de donner un avis sans aucun argument comme tu le fais ici...

...................Tu me vois Ravi pour ta sœur

Mon Seul Argument (Connu et Vécu) c’est qu’un Moment quand un enfant (ou des) sont sous la Seule « Tutelle » d’un des parents Biologiques alors qu’ils ne vivent qu’a 50% du temps avec leur Progéniture (quand ce n’est pas moins et même pas du Tout) il faut Bien que les « Nouveaux Parents » puissent Pouvoir « Assumer » Administrativement et Juridiquement (Il faut tout Lire) les Impondérables et Urgences en leurs donnants les mêmes prérogatives que ceux des Parents Biologiques

Sans pour cela Retirer ceux des parents Biologiques bien sur

L’enfant (les) dans ces cas là sont très fragile il leur manque d’être Materné ou Paterné par des « Parents » qui les Aiment et les Rassurent par leur engagement Responsable

Malheureusement on ne Choisi pas ses Parents.....................Par contre ont peut « Finir » par aimer de « nouveaux parents » mais pour cela il faut leur donner des Droits

Si tu savais combien son dans ce Cas !!!!!!!!!!!!!!

ouai alors je viens de lire un article parlant de ça et je cite

:ce mandat, qui pourra être signé sous seing privé ou devant notaire, ne requière plus la présence d'un juge. "Qu'est ce qui va permettre de vérifier que l'autre parent est bien d'accord?

Ah ben super dis donc!

source http://www.lejdd.fr/Societe/Le-statut-des-beaux-parents-examine-dans-la-loi-famille-667064

Comme dit dans l'article, les députés ne font que commencer l'examen du texte. Ce qui signifie qu'il leur sera soumis articles par articles, annexes par annexes, et potentiellement modifiable.

De plus, un acte notarial ou un acte sous-seing privé sont tout de même un minimum encadrés.

Même si la présence d'un juge n'est pas requise, la présence des deux parties, elle, l'est.

On verra bien ce que donne l'examen du projet à l'assemblée, et s'il sera soumis à modifications ou pas, validé ou pas.

Pour connaitre un peu le milieu de la recompo, je reste persuadée que c'est loin d'être une bonne idée.

C'est penser que chaque partie agira de façon intelligente et dans l'intêret de l'enfant, or ça n'est déjà pas le cas bien souvent entre les 2 parents, alors mettre au milieu un tiers.....