Des militants LGBT aspergent Laurence Rossignol de faux sperme

La secrétaire d'Etat chargée de la Famille a été interpellée par des militants ce mardi. Ces derniers lui reprochent notamment d'avoir abandonné l'ouverture de la PMA aux couples du même sexe.

"On est gouines on veut la PMA!", "Des droits pour les trans!", "Des droits pour les putes"... "Trahison socialiste!" C'est sous ces slogans que des militants LGBT ont interpellé ce mardi la secrétaire d'Etat chargée de la Famille, des Personnes âgées et de l'Autonomie Laurence Rossignol.

Alors que cette dernière se rendait aux 4e Assises des logements-foyers, résidences-services et habitat intermédiaire à Paris, les activistes ont aspergé la socialiste de paillettes et de faux sperme. Différentes associations ont participé à cette action: le Collectif 8 mars Pour Toutes, le Stras, le collectif 8 avril, Oui Oui Oui, Act Up-Paris ou encore Djendeur Terroristas, énumère le site LGBT Yagg.com.

Source

Attitude inqualifiable de la part de folles furieuses. J'espère que madame Rossignol déposera plainte et que ses agresseurs seront sanctionnés comme il se doit.

On appréciera le mensonge umpiste :

"La secrétaire d'Etat chargée de la Famille a été interpellée" devient "Une secrétaire d'état agressée"

les activistes ont aspergé la socialiste de paillettes et de faux sperme.

On appréciera le manque de compréhension Dinosauresque.

Aspergée de paillettes c'est une agression ?

A noter le titre initial de l'Express (journal bobo-gaucho-islamo-LGBT comme chacun sait ):

VIDEO. PMA: des militants LGBT aspergent Laurence Rossignol de faux sperme

Une agression pour moi c'est ça :

On appréciera également la vitesse à laquelle il s'insurge de cette agression tout en restant très discret quand un homosexuel se fait démolir.

On appréciera également la vitesse à laquelle il s'insurge de cette agression tout en restant très discret quand un homosexuel se fait démolir.

Certainement parce que c'est hors sujet.

Il s'agit ici d'un groupe de femme interpellant la secrétaire d'état au sujet de la PMA; pas d'une agression homophobe.

Certainement parce que c'est hors sujet.

Il s'agit ici d'un groupe de femme interpellant la secrétaire d'état au sujet de la PMA; pas d'une agression homophobe.

Nous sommes bien d'accord.

Mais qualifier ça d'agression ...

Au fait c'est quoi du "faux sperme" ?

Bonjour,

Une agression est une attaque soudaine et violente, qui porte atteinte à l'intégrité physique ou morale d'une personnée donnée. Ce n'est pas moi qui ai inventé cette définition, elle est issue de wiktionnaire, du Larousse et dico de linternaute.

Loin de souscrire à tout ce que dit alkoolik (il y a en général des choses sur lesquelles je suis plus ou moins d'accord avec lui), vous vous en prenez personnellement à lui en critiquant virulemment la forme, alors qu'il ne s'agit stricto sensu et ni plus ni moins que d'une agression.

De plus je trouve ça assez minable d'interpeller quelqu'un en suggérant que sa prise de position politique lui fait dire tels ou tels propos. Et je ne suis pas "UMPiste" non plus.

Alors s'il-vous-plait, si l'on pouvait discuter sans animosité, sans prendre en compte les différends personnels que l'on a envers un tel ou une telle, sans attaques personnelles, ce serait cool.

Merci Safa,

J'ajouterai que si le fait de dénoncer cette agression dont a été victime madame Rossignol fait de moi un homophobe aux yeux de certains, je ne saurais trop leur conseiller de prendre des cours de logique propositionnelle et de consulter un dictionnaire afin de vérifier la signification exacte de ce terme.

J'insiste aussi sur le fait qu'il est primordial pour les associations et syndicats de réclamer leurs droits et de les revendiquer ouvertement. Par contre, rien ne légitime une interpellation aussi grossière et de surcroit une agression aussi humiliante.

Merci Safa,

J'ajouterai que si le fait de dénoncer cette agression dont a été victime madame Rossignol fait de moi un homophobe aux yeux de certains, je ne saurais trop leur conseiller de prendre des cours de logique propositionnelle et de consulter un dictionnaire afin de vérifier la signification exacte de ce terme.

Je suis en général d'accord avec toi, mais le choix du mot est mauvais; il ne s'agit pas d'une agression.

Ce n'est ni grossier ni insultant c'est de l'humour!

Bon je reconnais que c'est un peu dur à comprendre pour des bas de plafond homphobes donc potentiellement homo refoulés ou simplement en jachère affective et sexuelle depuis trop longtemps!!

Secouez vous les toiles d'araignées du calbute les gars!!

J'insiste aussi sur le fait qu'il est primordial pour les associations et syndicats de réclamer leurs droits et de les revendiquer ouvertement. Par contre, rien ne légitime une interpellation aussi grossière et de surcroit une agression aussi humiliante.

C'est absolument affreux ce qu'elle a subi.

Imaginons que son cachemire ait été tâché ?

C'est presque aussi horrible que les gamins catéchisés par leurs parents de la "Manip pour tous" jetant des bananes à C. Taubira.

Ou que ces mêmes militants scandant le nom de ses enfants et le nom de l’école où ils allaient sous les fenêtres de Chantal Jouanno.

Presque hein ?

De mieux en mieux, maintenant le fait de dénoncer une action inqualifiable méné par des militants d'une association de défense de personnes homosexuelles à l'encontre d'un membre du gouvernement fait de moi un homo refoulé et un abstinent. Je crois qu'il serai préférable de clore le sujet, car lorsqu'on en arrive à ce niveau d'argumentation, plus aucune discussion n'est possible.

C'est presque aussi horrible que les gamins catéchisés par leurs parents de la "Manip pour tous" jetant des bananes à C. Taubira.

Mais voyons, c'était de l'humour. Si, si demande à notre ami Caravage.

De mieux en mieux, maintenant le fait de dénoncer une action inqualifiable

Pourquoi tant de retenue dans le propos ?

Dites donc "un crime abominable".

Et, pour être cohérent, lorsqu'un homo se fait transformer la gueule en steack tartare vous pourrez utiliser "léger incident"

De mieux en mieux, maintenant le fait de dénoncer une action inqualifiable

Le problème, c'est qu'en parlant d' "action inqualifiable", tu ne gardes plus beaucoup de champ pour évoquer les réelles actions inqualifiables.

Tu pourrais parler d'action malvenue, critiquable, condamnable, irrespectueuse, etc ... mais "inqualifiable" ?

Ca me fait penser au "profondément choqué" seriné par Copé tel que l'a relevé le Petit Journal.

Pourquoi tant de retenue dans le propos ?

Dites donc "un crime abominable".

Et, pour être cohérent, lorsqu'un homo se fait transformer la gueule en steack tartare vous pourrez utiliser "léger incident"

Même si je ne mets bien évidemment pas les deux actions sur le même plan, il n'empêche que ce qui s'est passé avec madame Rossignol est intolérable.

C'est absolument affreux ce qu'elle a subi.

Imaginons que son cachemire ait été tâché ?

C'est presque aussi horrible que les gamins catéchisés par leurs parents de la "Manip pour tous" jetant des bananes à C. Taubira.

Ou que ces mêmes militants scandant le nom de ses enfants et le nom de l’école où ils allaient sous les fenêtres de Chantal Jouanno.

Presque hein ?

Quel est le rapport avec le sujet du topic ?

agression inacceptable sur une élue de la république et cela ne fera pas avancer la cause lesbienne. Je suis contre cette forme de violence.