la beauté est elle une expérience ?

La conception de la beauté est elle liée à l expérience que nous en avons ?

La beauté provoque des réactions sensorielles. Nos expériences, nos mémoires peuvent nous donner de nombreuses informations sur ses lois, ses différences, ses descriptions...

L'expérience physique démontre qu'il y a plus de place pour la beauté intérieure chez les obèses que chez les anorexiques.

Nos différents corps possèdent des beautés autant précieuses les unes les autres avec la confiance en la capacité réparatrice et constructive corporelle, l'application existentielle à la beauté de ses réalisations, à la force corporelle avec la sécurité des espaces vitaux. Une nutrition saine développe les pouvoirs psychiques et physiques.

L'expérience physique démontre qu'il y a plus de place pour la beauté intérieure chez les obèses que chez les anorexiques.

Ridicule. Tu as une source ?

Ridicule. Tu as une source ?

Oui.

Un obèse de 2m de large sur 2m de long sur 2m de haut possède 8 mètres cubes de place pour sa beauté intérieure.

Un anoxerique a du mal a dépasser 3 mètres cube au grand max.

Une petite beauté peut être autant aimable en comparaison à une plus grande, grosse.

Et la beauté peut aussi se trouver dans les idées, les sons, les actes...

Ah oui mais attention attention, la question est de savoir si la beauté est une expérience.

Et du point de vue de l'expérience physique, je viens tout de même de démontrer qu'il y a plus de place chez les obèses que chez les anorexiques.

Bon je traduis pour ceux qui me connaissent pas encore, c'est de l'humour zenalphiesque donc un super concentré de sottise.

Et cela m'évoque une deuxième pensée profonde.

Je trouve que l'expérience devrait empêcher que les moches aient une conception personnelle de beauté.

Que peuvent ils donc savoir du sujet tiré de leur expérience de moche ?

Avec un "u" les moches sont magnifiques. De nombreux reflets colorés peuvent scintiller sur leurs ailes comme sur de petites fées de la collectivité.

La notion de beauté est une éducation. Le bébé qui voit sa mère en même temps qu'il a du plaisir à téter, associe sa mère au plaisir. Ensuite, chaque fois qu'il voit sa mère il ressent du plaisir. Spinoza dit que : "Lorsque deux sensations affectent l'esprit en même temps, le souvenir de l'une rappellera le souvenir de l'autre." Ainsi, il explique la sympathie et l'antipathie. Un enfant observe que chaque fois qu'il est malade, qu'il souffre, son médecin barbu accourt le soigner. L'enfant associe inconsciemment barbu et souffrance. Devenu adulte, il aura de l'aversion pour les barbus. Donc la beauté est expérience et mémoire.

Avec une conscience plus développée sur la cause de nos sensations, on sait différencier la beauté de la nutrition, la douleur de l'intervention médicale.

La beauté peut se créer en s'appliquant à bien agir.

mais il y a aussi une quantité d affect dans cette expérience , bien trop bien trop parfois .. et qui peut même nous renvoyer a une sorte d esthétique de la perversion , l expérience de la beauté a travers l anorexie .. beurk .. ! tient il parait que la beauté c est un peu comme un jeu d ombre et de lumière ... une peu comme une jambe qu une femme dissimule tout en dévoilant ce quelque chose qui va faire tilt ..ce n est pas quand elle est entièrement voilé ou entièrement nu que la beauté chez la femme est mis en valeur mais dans cet entre deux .. une sorte de clarté obscurs , c est pas les psy qui disent que la beauté c est ce médian qui nous sert a jouir , éprouver a travers une œuvre d art par exemple ..

par exemple les boucle d oreille tout ces trucs qui sont souvent lié a la puberté .. ca ce passe ..comme si on donnait un sens symbolique a ce que la nature offre de façon naturel .. la beauté ca sert de lien la plus belle des religion serait celle qui se pense comme art !!

C'est vrai la discrétion des exhibitions participe à la beauté. (la nudité et les tenues couvrantes peuvent être jolies aussi.)

Ton idée concernant la nutrition voulait peut-être évoquer la sveltesse précieuse au corps et à sa beauté.

oui un peu ca et aussi en y pensant là le coté contrainte .. vouloir dépasser une contrainte comme si ces femmes prise dans cet spirale avait quand même une fascination pour cette maigreurs .. c est pas s adapter a la contrainte ou la norme mais la dépassé .. penser que le beau est hors des normes des contrainte .un peu comme cette nuance obscur avec le Sublime ..... j avais lu ca quelque part .. et le type prenait l exemple contraire celui de Bach pour dire que c est sans doute l un des compositeur qui c est le plus plié au règle du baroque , mais qui pourtant a réussi a s en libérer a travers son art .. tient en parlant music et Bach on pourrait relier cela avec l interprétation du musicien qui n est pas le créateur , l exécutant .. et tout ca fait penser a soi , par exemple pour bien interpréter il faut renoncer a soi a son je .. enfin je crois que je confond deux débat là . un truc comme ca quoi

Tout le monde sait que la maigreur est laide, la beauté corporelle se trouve plutôt avec la minceur, la finesse, la fermeté.

En effet, lors d'une composition musicale est nécessaire de s'accorder avec son outil et de s'appliquer à plaire à l'ouïe collective, donc être attentif aux autres et à soi-même.

oui je voulais voir si on pouvais relier ca avec le post sur l interprétation . en passant par une diva , ou comment deux interprétation de little wing peuvent etre aussi belle que l orignal tout en étant différente .. un peu comme deux philosophe vont par exemple jouer sur les concept d être et de néant ..

après le "tout le monde sait" ca me bloque tjr un peu .

je crois qu une fois de plus le point de vue occidental n est qu une partit du tout et que tout voir a travers juste le spectre d une Grèce antique revisité par la renaissance c est un peu limite depuis qu on sait que la terre est ronde .

, chui pas sur qu en Mauritanie la minceur la finesse soit des critère de beauté , au contraire . . c est laid , un homme mince n est pas classé dans les beaux ..

et c est justement ça que je te disait , des gens qui vont hors la norme hors ce que tout le monde trouve beau , la ou tu verra tu laid eux y verrons une beauté .. comme le Sublime pour ca que je te parlais de cela , avec le culte du Mal du coté obscurs des ténèbres ..cette mise en beauté de ce qui etait jusque la considerer comme laid mal

La beauté provoque des réactions sensorielles. Nos expériences, nos mémoires peuvent nous donner de nombreuses informations sur ses lois, ses différences, ses descriptions...

Vous considérez donc que la beauté est agissante ? Qu'elle est un objet agissant ?

Donc la beauté est expérience et mémoire.

Donc pas de place pour une expérience pure, dégagée des référents de la mémoire ? Qu'en est-il d'un nouveau paysage ? D'une oeuvre d'art à la forme inédite ? Du premier sourire de son enfant ?

oui un peu ca et aussi en y pensant là le coté contrainte .. vouloir dépasser une contrainte comme si ces femmes prise dans cet spirale avait quand même une fascination pour cette maigreurs .. c est pas s adapter a la contrainte ou la norme mais la dépassé .. penser que le beau est hors des normes des contrainte .un peu comme cette nuance obscur avec le Sublime ..... j avais lu ca quelque part .. et le type prenait l exemple contraire celui de Bach pour dire que c est sans doute l un des compositeur qui c est le plus plié au règle du baroque , mais qui pourtant a réussi a s en libérer a travers son art .. tient en parlant music et Bach on pourrait relier cela avec l interprétation du musicien qui n est pas le créateur , l exécutant .. et tout ca fait penser a soi , par exemple pour bien interpréter il faut renoncer a soi a son je .. enfin je crois que je confond deux débat là . un truc comme ca quoi

Vous liez la beauté au dépassement de la contrainte parce que c'est quelque chose que vous valorisez. Untel pourra au contraire trouver belles les œuvres qui répondent à une série de contraintes quelconques - par exemple à celles de la morale à laquelle il adhère.

La beauté, à bien y regarder, correspond à une satisfaction de perception visuelle.

Donc comme l'a suggéré DdM, un objet nouveau pourra être vu comme beau, sans faire référence à une expérience passée, immédiate.

Du moment qu'il y a une sensation apaisante, choquante, d'harmonie, de rupture, de repos ou de vigueur au contraire, et que cela sied au spectateur victime de de son ressenti le plus primaire.

Qu'est ce que la beauté, si ce n'est qu'un instant de bien-être à la contemplation de ce que l'on regarde!?

Nous pouvons aussi bien faire référence à des canons d'esthétique, ou que cela corresponde à un idéal personnel, ou simplement être subjugué par la surprise d'une nouveauté qui aura fait tilt.

Un coté moins poétique, veut que les pies si je ne m'abuse pas, sont friandes d'objets qui brillent, on pourrait s'avancer à dire qu'elles les trouvent beaux!

De même, les mésanges ou autres moineaux, construisent leur nids en incorporant différents petits objets ( d'origine humaine ) non nécessaires à l'ouvrage d'un point de vue structurel.

Dompteur de mots a écrit:

Vous considérez donc que la beauté est agissante ? Qu'elle est un objet agissant ?

La beauté des actes existe, la danse y fait honneur.(autre ex: La beauté du secourisme)

un exemple de beauté http://www.futura-sc...nt-seins-41693/

il existe plusieurs théories expliquant l’attirance des hommes pour les seins des femmes. La dernière en date, proposée par le psychologue Larry Young, défend l’idée qu’elle viendrait d’un circuit de neurones particulier servant à favoriser l’attachement d’une mère pour son petit pendant l’allaitement, mais aussi à son partenaire qui stimule la poitrine durant les rapports sexuels. En caressant les seins, les hommes pousseraient les femmes à les aimer davantage…

d’un circuit de neurones particulier servant à favoriser

il peut y avoir des truc gravés dans le cerveau reçu par héritage , ça aide pour sa survie .

et il y a aussi le gout qui change suivant l'expérience vécu dans le passé .