De l'art de l'illusion

bin rien que là puisque tu estimes que si on porte plainte pour propos racistes on est un bien-pensant c'est qu'implicitement cela signifie que toi tu ne penses pas comme les bien-pensants, donc ne pas penser comme toi = être un bien pensant.

Je n'ai pourtant jamais écrit cela.

J'ai beau retourner mes propos du premier post, je n'arrive pas à comprendre comment tu arrives à une telle conclusion.

soit tu essaies de passer pour une victime et c'est exactement ce que tu reproches aux bien-pensants...

Moi ?

Une victime ?

Jamais de la vie !

C'est juste que tu n'as rien compris à ce que j'ai écrit.

mais ne t'inquiète pas, j'ai bel et bien démontré la vacuité de ton propos liminaire, il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir

Aller hop, énième tentative ridicule.

Tu tentes encore une esquive pour démontrer que tu ne fait qu'interpréter maladroitement des propos en essayant de leur faire dire ce que je n'ai jamais écrit.

Try again !!!

j'ai repris point par point ta pseudo démonstration et j'ai contre argumenté mais comme tu es incapable d'accepter le débat bin cela ne bouge pas...d'ailleurs cela revient à dire que tu refuses en général le débat.

Je t'ai cité plus haut, pour toi tout ce qui est bien-pensant est tout le contraire de toi, donc ce qui n'est pas comme toi est bien pensance et de ce fait vu comme une privation de liberté alors que celui qui défend l'égalité use aussi d'une liberté.

Mais bon je vois que c'est comme sur un autre débat, tu saisis rien ou ne veux pas saisir, ce qui t'arrange bien...

Je t'ai cité plus haut, pour toi tout ce qui est bien-pensant est tout le contraire de toi, donc ce qui n'est pas comme toi est bien pensance et de ce fait vu comme une privation de liberté alors que celui qui défend l'égalité use aussi d'une liberté.

Sauf que je n'ai jamais écrit cela. Et tu n'as même jamais rien démontré. Tu fais du bablabla.... ça tu en fais beaucoup.... Mais tu ne démontre que dalle.

Cite donc les propos où j'explique que ce qui est contraire à mes propos sont de la bienpensance...

Et tiens, au fait... où ai je déversé ma haine sur ce forum ?

ton propos liminaire est justement l'exemple de ce que tu me demandes et pour la bien pensance et la haine d'autrui mais je me répète, il n'y a pas pire aveugle...

C'est bien d'accuser; mais à un moment, il va falloir que tu démontres.

Tu ne fais qu'interpréter maladroitement mes propos.

Mais sinon bien vue la stratégie; tu m'attaques ad hominem pour éviter de traiter du sujet du topic.

Le sujet du topic ce sont de faux débats sur des sujets sans intéret et il t'a même été répondu de manière détaillée.

Désolés de ne pas t'applaudir......

non mais je laisse tomber, c'est de l'ordre de l'autisme intellectuel...

Le sujet du topic ce sont de faux débats sur des sujets sans intéret et il t'a même été répondu de manière détaillée.

Désolés de ne pas t'applaudir......

:smile2:

Mais bien sûr.... une fausse réponse. Rien de ben convaincant truffé de d'accusation, d'interprétation et autres ineptie. Un post looong avec beaucoup de blabla mais en réalité, rien n'est dit, aucune réponse argumentée.

:smile2:

Mais bien sûr.... une fausse réponse. Rien de ben convaincant truffé de d'accusation, d'interprétation et autres ineptie. Un post looong avec beaucoup de blabla mais en réalité, rien n'est dit, aucune réponse argumentée.

c'est ce que je disais : comme on contredit ce que tu avances bin on a pour réponse "c'est pas un argument", bref, encore un topic qui ne sert à rien parce que son auteur refuse d'admettre qu'on puisse démonter chacun de ses arguments, fermez le ban !

Un topic qui ne sert à rien par un forumeur aux idées restreintes

c'est ce que je disais : comme on contredit ce que tu avances bin on a pour réponse "c'est pas un argument", bref, encore un topic qui ne sert à rien parce que son auteur refuse d'admettre qu'on puisse démonter chacun de ses arguments, fermez le ban !

Aller hop; une attaque ad hominem supplémentaire pour éviter de répondre sur le sujet.

Tu accuses, tu montres du doigt; mais tu n'avance aucun argument concret pour soutenir tes accusations.

Un topic qui ne sert à rien par un forumeur aux idées restreintes

ça tu n'en sais rien. On ne se connait pas.

Toujours la même tactique de la part de zoupette.

Toujours aucune démonstration sur ce que tu avance.

Essaye encore.

Aller hop; une attaque ad hominem supplémentaire pour éviter de répondre sur le sujet.

Tu accuses, tu montres du doigt; mais tu n'avance aucun argument concret pour soutenir tes accusations.

ça tu n'en sais rien. On ne se connait pas.

Toujours la même tactique de la part de zoupette.

Toujours aucune démonstration sur ce que tu avance.

Essaye encore.

une attaque???? Comme tu y vas mon poulet, faut pas être susceptible comme cela allons

Les arguments je te les ai apportés, mais comme tu estimes que ce n'en est pas alors tu balayes cela d'un revers de manche...tellement plus simple de dire que l'autre n'a pas d'arguties pour se donner une prestance hein

Pas besoin de te connaître pour voir que tu as des idées restreintes notamment sur les assos qui défendent le droit des individus à être respectés, c'est aussi simple que cela et d'ailleurs on voit bien que débattre avec des gens comme toi ne sert à rien puisqu'ils sont arrêtés sur leurs idées, alors autant faire appliquer la loi.

Je crois que j'aime à essayer avec toi, je ne sais pas pourquoi mais j'aime bien

une attaque???? Comme tu y vas mon poulet, faut pas être susceptible comme cela allons

Tiens ?

N'est-ce pas encore une interprétation ridicule ça ?

Il n'y a aucune susceptibilité; je ne fais que de me moquer de toi dans ta volonté de vouloir me faire dire ce que je n'ai jamais écrit.

Les arguments je te les ai apportés, mais comme tu estimes que ce n'en est pas alors tu balayes cela d'un revers de manche...tellement plus simple de dire que l'autre n'a pas d'arguties pour se donner une prestance hein

Tu n'apportes aucun argument; tu ne fais que déformer mes propos.

Pas besoin de te connaître pour voir que tu as des idées restreintes notamment sur les assos qui défendent le droit des individus à être respectés, c'est aussi simple que cela et d'ailleurs on voit bien que débattre avec des gens comme toi ne sert à rien puisqu'ils sont arrêtés sur leurs idées, alors autant faire appliquer la loi.

Ça, tu n'en sais rien, tu ne me connais pas.

Et parler de prétendues "milices du PS " c'en est pas de la déformation peut être ?

C'est même de la désinformation au mieux.

C'est une image. Il ne faut pas être un génie pour le comprendre.... à moins que....

pour que ce soit une image il faut mettre des guillemets, c'est con hein la langue française...ce n'est pas une image, c'est ce que tu crois ! Pas besoin d'être devin pour voir ta haine de ce qui n'est pas toi mon poulet

pour que ce soit une image il faut mettre des guillemets, c'est con hein la langue française...ce n'est pas une image

Si. C'est une image... il ne faut pas être un génie pour le comprendre.

Pas besoin d'être devin pour voir ta haine de ce qui n'est pas toi mon poulet

Cela tu n'en sais rien, tu ne me connais pas.

bin non navré mais ce n'en est pas une sans guillemet, tu peux modifier si tu veux que ce soit plus clair, mais utiliser ce terme là dans cette syntaxe là signifie que c'est une réalité pour toi...apprend à écrire pour te faire comprendre, il ne faut pas être un génie pour se faire comprendre en français mon poulet

C'est une image; il ne faut pas être un génie pour le comprendre.