Les éditions Bayard censurent un ouvrage de Plantu... sur la censure

Ca !

Le bouquin va sortir chez Actes Sud de toute façon. Bayard en est pour ses frais.

Pas tant que ça non plus dans le sens où si la stratégie commerciale consiste à faire parler de soi, je ne vois pas meilleure publicité qu'une censure... D'autant que s'il s'avait que son dessin serait refusé il pourrait trouver une autre maison d'édition (laquelle serait aussi ravie de jouer les sauveurs anti censure) prête à faire des bénéfices.

Stratégiquement, si c'est le cas, c'est bien joué.

Je pense qu'il a plutôt été naïf de croire que Bayard était libre à ce point. Ils éditent autre chose que du catho, ça reste une maison d'édition avant tout, mais il est évident que ce rejet témoigne encore d'une influence idéologique (de la direction ou de la préservation du lectorat catho). Des fois, tout simplement, on est en désaccord avec son éditeur et on peut rompre. Et que fait-on après ? On va en chercher un autre. Mais si c'est un coup marketing prévu, c'est en effet très roublard.

On doute de tout, de nos jours !

L'erreur était peut etre d'accepter d'éditer un tel bouquin mais de ne s'insurger que de façon très sélective.

Bayard a fait perdre du temps à tout le monde: à la maison d'édition comme à Plantu.

Actes Sud édite le bouquin. Mais avec du conditionnel, on peut affirmer tout et n'importe quoi.

Actes Sud n'est pas aussi frileux. Bayard édite encore des trucs comme La Croix, alors, ils ne peuvent pas se permettre de se fâcher avec une partie de leur lectorat patrimonial catholique. C'est vrai que c'est assez con d'avoir pensé que les cathos ou le Pape seraient épargnés dans un bouquin comme ça. Et c'est dommage de ne pas avoir joué le jeu : que Bayard édite ce dessin, ça aurait été une preuve de distance salvatrice.

Du coup, ils l'ont dans l'os !

Je pense qu'il a plutôt été naïf de croire que Bayard était libre à ce point. Ils éditent autre chose que du catho, ça reste une maison d'édition avant tout, mais il est évident que ce rejet témoigne encore d'une influence idéologique (de la direction ou de la préservation du lectorat catho). Des fois, tout simplement, on est en désaccord avec son éditeur et on peut rompre. Et que fait-on après ? On va en chercher un autre. Mais si c'est un coup marketing prévu, c'est en effet très roublard.

On doute de tout, de nos jours !

Et en même temps ils ont suivi le projet jusqu'à la fin puisqu'ils ont quand même imprimé 8000 bouquins... d'après un article que j'ai lu, ce serait une personne qui aurait eu peur et qui a décidé de ne pas en prendre la responsabilité.

Extrait et Source: http://www.lexpress....re_1535878.html

Ceux qui ont réalisé le livre chez Bayard ont été exemplaires, de vrais professionnels. Mais au dessus d'eux une personne a tout d'un coup pris peur. La pétoche, vous connaissez? Aujourd'hui les peurs s'installent un peu partout et donc il faut bien comprendre que dorénavant nous croiserons dans nos démocraties des personnes un peu molles qui passent leurs temps à transpirer au moment de défendre une cause.

En savoir plus sur http://www.lexpress....oFgQiULbhvHz.99

De là on est plus dans le schéma de la censure politique, ni même de la censure de confort, mais dans une censure de trouille. On préfère taire un document parce qu'on a peur de perdre son travail ou de se faire engueuler.

Un mec haut placé qui prend une décision absurde par "peur" ? Peur de qui ? Une peur "subtile" ?

Peur de perdre son boulot déjà...

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app