Maintenant c'est Roumanoff qui est raciste

Grossir l'accent d'une noire qui n'a pas d'accent ? Seems legit.

ben quoi , quand on rigole des Suisses avec un accent "debleu debleu" alors qu'en réalité ils en ont pas ou plus tot plus ...

mais c'est toléré pour les Suisses , vous pouvez vous foutre de leur gueule avec un accent qu'ils n'on pas ...

Je trouve ça aussi stupide de le faire avec les suisses. Mais je maintiens : penser que c'est la même chose, c'est faire fi d'un contexte social.

Pour essayer de comprendre , peut-on dire que Smain qui reprend l accent arabe dans quelques uns de ses sketches est raciste, par exemple ?

Si non , pourquoi ?

Donc elle n'est pas raciste, son sketch n'est pas raciste. CQFD

Non, parce qu'il ne faut pas déconner, on ne peut rien faire sur ce qui est inconscient, puisque précisément cela n'est pas conscient.

Hé bien juste si, on peut montrer les schémas racistes et indiquer comment les déconstruire.

Comme je le disais, croire que n'est raciste que ce qui est volontairement raciste, c'est se méprendre totalement et traiter le racisme comme un problème marginal.

Et au contraire, on peut tout à fait travailler sur ce qui est inconscient.

Grossir l'accent d'une noire qui n'a pas d'accent ? Seems legit.

Par contre ce qui est juste, c est que Taubira n a pas cet accent.

Pour essayer de comprendre , peut-on dire que Smain qui reprend l accent arabe dans quelques uns de ses sketches est raciste, par exemple ?

Si non , pourquoi ?

Je ne connais pas ses sketchs, ça dépend aussi du contexte (avant qu'on ne me saute dessus, je n'ai JAMAIS dit que l'humour ne dépendait pas aussi du contexte).

non , mais , Roumanoff fait partie des KU KLUX KLAN , l'hors de rassemblement elle s'amuse a exécuter des noires de sang froid , c'est terrible , vous pouvez même pas imaginer .

Comme déjà dit à plusieurs reprises, le racisme ne se limite pas aux actes racistes volontaires. les schémas racistes culturellement intégrés sont soutenus par une quantité de données diverses et variées qui forment les piliers d'une structure plus large. Il n'y a donc aucune accusation de KKK envers Roumanoff, simplement la constatation que son sketch est raciste, en cela qu'il procède de préjugés racistes qu'il véhicule, contribuant ainsi à les ancrer dans l'imaginaire collectif.

Je pense comprendre pourquoi tu t offusques finalement.

Il est exact qu elle a donné à Taubira un accent qui ne lui appartient pas mais juste parce que Taubira est noire.

Elle aurait pu se renseigner avant roumanoff ou alors elle ne connait pas l histoire de la France , ce qui est bien triste pour quelqu un qui a fait sciences po.

Taubira est née a Cayenne en Guyane donc francaise depuis surement bien plus que Roumanoff.

on dit que Dieu a fait les noirs , parce qu'il n'avais plus asse de poils pour faire les singes ..

"Coluche"

on dit que Dieu a fait les noirs , parce qu'il n'avais plus asse de poils pour faire les singes ..

"Coluche"

Grossir l'accent d'une noire qui n'a pas d'accent ? Seems legit.

Oui. Dans l'imitation, comme dans la caricature, le principe est de grossir une caractéristique physique qui identifie immédiatement la personne.

Qu'est ce qui caractérise physiquement Taubira parmi les ministre sinon sa couleur de peau ?

Faute de pouvoir imiter une couleur de peau ( :gurp: ), on imite et on exagère un accent. (dans le cas des asiatiques on bride les yeux). C'est tout !

Quand les humoristes imitent Sarkozy, il est ramené à son tic gestuel. Le principe est exactement le même!

Purée... -__-

Grossir l'accent d'une noire qui n'a pas d'accent ? Seems legit.

Qu'est ce que tu ne comprends pas dans le principe de caricature?

C'est marrant, quand aux guignols, on grossi l'accent russe de Poutine qui n'en n'a pas beaucoup à vrai dire, et qu'on lui colle une voix qu'il n'a pas d'ailleurs, ça ne semble déranger personne.

Quand les humoristes imitent Sarkozy, il est ramené à son tic gestuel. Le principe est exactement le même!

Ah oui mais comme ce sont des blancs qui caricaturent un blanc, "on a le droit".

Je trouve ça aussi stupide de le faire avec les suisses. Mais je maintiens : penser que c'est la même chose, c'est faire fi d'un contexte social.

C'est juste un sketch qui surfe rapidos sur l'actu politique, pas une maitrise de socio ou une biographie détaillée.

Oui. Dans l'imitation, comme dans la caricature, le principe est de grossir une caractéristique physique qui identifie immédiatement la personne.

Qu'est ce qui caractérise physiquement Taubira parmi les ministre sinon sa couleur de peau ? [

Faute de pouvoir imiter une couleur de peau ( :gurp: ), on imite et on exagère un accent. (dans le cas des asiatiques on bride les yeux). C'est tout !

Un accent comme ça ne me fait pas du tout penser à Taubira étant donné qu'elle n'a pas d'accent.

La couleur de peau noire n'a pas à être reliée à un accent, parce qu'il n'existe pas d'"accent africain". Comme il n'existe pas d'"accent blanc".

Quand les humoristes imitent Sarkozy, il est ramené à son tic gestuel. Le principe est exactement le même!

Euh nope. Parce que Sarkozy possède cette caractéristique physique, qui peut être exagérée. Taubira n'a pas d'accent. C'est si difficile à comprendre ?

C'est juste un sketch qui surfe rapidos sur l'actu politique, pas une maitrise de socio ou une biographie détaillée.

Mais vous allez finir par comprendre qu'on peut faire une analyse politique de l'humour et qu"il ne flotte pas magiquement au-dessus de la société ou vous n'avez juste foutrement aucune envie de faire l'effort de comprendre ?

On peut faire l'analyse de tout ce qu'on veut comme on veut.

Mais au bout d'un moment, faut juste arreter de trop branler les mouches, parce que ça ne sort plus qu'en paillettes au final.

A ce tarif,je peux tout aussi facilement considérer que tu n'as foutrement aucune envie de comprendre le principe même d'un sketch et que tu préfère théoriser, complexifier un truc qui a la base est juste fait pour péter un coup.

Que de bruit pour un mauvais sketch...enfin franchement il y a du racisme tellement en France actuellement que ce sketch minable d'nue "comique" minable ne revêt pas l'importance qu'on veut lui donner...on se trompe de cible et de combat ! L'abruti qui traite machin chose de feignasse d'arabe ou de feignasse de black est raciste, pas Roumanoff qui est minable dans son humour

Ah oui mais comme ce sont des blancs qui caricaturent un blanc, "on a le droit".

C'est surtout parce que dans un tic physique, il n'y a pas de lecture raciste possible.

Et le problème est là ! c'est qu'on peut voir du racisme quasiment partout si on ne tient pas compte du contexte et des intentions.

- Le mot "noir" pour désigner "les noirs", est raciste !

- Le mot "asiatique" pour désigner "un français issu d'une famille chinoise", est raciste !

- L'association dans nos représentations mentales: "Africain" -->"Noir" , est raciste ! (puisque tous les africains ne sont pas noirs)

Il est possible de trouver du "racisme" quasiment partout quand on en fait une obsession !

Conscience, Inconscience, synapse et omniscience.

Vous avez 4 heures.

J'ai l'impression que certains perdent de vue que c'est juste un sketch avec une humoriste qui - comme elle n'est pas imitatrice - fait usage de la caricature comme elle peut pour grossir le trait.

je partage ton avis... je suis assez effarée par les proportions qu'a pris cette affaire, d'autant que sa malheureuse imitation dure 15 secondes...

devant le tollé que ça a suscité, elle a d'ailleurs cru bon de devoir présenter ses excuses (Le Parisien):

Ce mercredi, Anne Roumanoff, visiblement dépassée par la controverse, s'est finalement fendue d'un message d'excuses. «Je suis désolée que certains aient vu dans l'accent approximatif que j'ai utilisé pour évoquer Christiane Taubira un acte raciste, se défend l'humoriste sur Facebook. Je suis d'accord avec vous sur un point : Je ne suis effectivement pas très douée en imitation». Et d'ajouter : «Pour moi l'humour est là pour rassembler et non pas pour diviser (...) Je prends acte du climat électrique qu'il y a en France en ce moment et j'essaierai d'en tenir compte dans mes prochains sketchs mais jamais je n'enlèverai rien à ma liberté de dire et surtout de rire».

le paradoxe, c'est que, d'un côté, la parole raciste s'est totalement décomplexée, et de l'autre, certains voient du racisme partout, avec pour conséquence de vider le terme de sa substance...

lire que "les spectateurs d'Anne Roumanoff sont au moins aussi dangereux que ceux de Dieudonné..." (propos d'un tweet cité par l'article du Parisien) me paraît totalement disproportionné, et pour moi, c'est ça, le vrai danger, pcq ça contribue à dévoyer le mot "racisme", et à conforter les racistes dans leur combat contre la "bien-pensance et la pensée unique"...

bref, si on veut combattre le racisme, commençons par le dénoncer à bon escient...