Dans le monde, indiquait le sondage, les religieux représentent 59% de la population, les non-religieux 23% et les athées 13%.

Dans le monde, indiquait le sondage, les religieux représentent 59% de la population, les non-religieux 23% et les athées 13%.

L'hebdomadaire La Vie publie ce jeudi une carte de France des religions, à partir de plusieurs enquêtes réalisées entre 2003 et 2006 auprès de plus de 90.000 Français à qui était posée la question «De quelle religion vous sentez-vous le plus proche?»

Voici comment se répartissent les croyances:

- 64 % se disent "proches" du catholicisme

- 27,6% se déclarent sans religion (athés)

- 3% sont proches de l'islam

- 2,1% sont proches du protestantisme

- 0,6% sont proches du judaïsme

croyez vous en dieu ?

êtes vous athée ?

êtes vous non religieux ?

êtes vous agnostique ?

et pourquoi ?

Le titre est déjà en contradiction avec le post...

Je suppose que par "religieux" tu veux dire : pratiquants et que par non-religieux, tu penses à non-pratiquants ou agnostiques.

Il reste tout de même un petit mystère à résoudre. On sait que si les découvertes de la science ont posé quelques problèmes aux croyants, ceux ci, contre toute attente, semblent s'en être assez bien remis. Comment ont-ils faits pour accepter le fait que tant de choses, mystérieuses jadis et considérées comme la preuve de la puissance du créateur, soient devenues de simples banalités parfaitement expliquées ?

Hé bien, je vais vous le dire : ils se sont mis à étudier eux aussi. Et certains d'entre-eux ont même réussi à décrocher de beaux et honorifiques diplômes scientifiques.

Preuve, s'il en était besoin, que Science et Religion, peuvent faire bon ménage.

Ces croyants, diplomés es-sciences continuent donc à rester croyants, ce qui est normal. Brassens le disait en son temps : le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con, on est con. Cependant ces mêmes diplomés es-sciences sont peut-être un peu moins crédibles quand on s'apperçoit qu'une simple addition reste à leurs yeux une opération bien mystérieuse. (ou peut-être encore miraculeuse)

La preuve : 59%+23%+13% = 95% . Visiblement, même pour un non diplomé es-sciences, il manque 5%

Nous sommes près de 7 000 000 000 d' êtres humains vivants. Et 5% de cette population, représente tout de même 350 millions d'humains. Soit pas mal de gens qui ne sont ni croyants pratiquants, ni non pratiquants ou agnostiques, ni athées. Alors, ils SONT QUOI CEUX-LA ?

Le titre est déjà en contradiction avec le post...

pourquoi ?

Y'a un truc qui déconne dans le titre du topic.

Non religieux 23 %, Athées 13 %

Ou alors les non-religieux sont les croyants non-pratiquants.

Il est bien dans la peau d'un croyant, ce Chris ….

Quand tu lui pose une question, il ne répond pas. Et cela est récurent et vérifié dans tous ses posts.

A mon avis, il écrit et lit et te parle, en regardant le ciel et en fermant les yeux. C'est ainsi qu'au faciès, on reconnait un vrai croyant.

Je suppose que par "religieux" tu veux dire : pratiquants et que par non-religieux, tu penses à non-pratiquants ou agnostiques.

Il reste tout de même un petit mystère à résoudre. On sait que si les découvertes de la science ont posé quelques problèmes aux croyants, ceux ci, contre toute attente, semblent s'en être assez bien remis. Comment ont-ils faits pour accepter le fait que tant de choses, mystérieuses jadis et considérées comme la preuve de la puissance du créateur, soient devenues de simples banalités parfaitement expliquées ?

L'évolution ,l'ouverture d'esprit,l'adaptation concerne aussi le croyant qui n'est plus au Moyen-Âge. :D

Hé bien, je vais vous le dire : ils se sont mis à étudier eux aussi. Et certains d'entre-eux ont même réussi à décrocher de beaux et honorifiques diplômes scientifiques.

Preuve, s'il en était besoin, que Science et Religion, peuvent faire bon ménage.

Ces croyants, diplomés es-sciences continuent donc à rester croyants, ce qui est normal. Brassens le disait en son temps : le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con, on est con. Cependant ces mêmes diplomés es-sciences sont peut-être un peu moins crédibles quand on s'apperçoit qu'une simple addition reste à leurs yeux une opération bien mystérieuse. (ou peut-être encore miraculeuse)

La preuve : 59%+23%+13% = 95% . Visiblement, même pour un non diplomé es-sciences, il manque 5%

Nous sommes près de 7 000 000 000 d' êtres humains vivants. Et 5% de cette population, représente tout de même 350 millions d'humains. Soit pas mal de gens qui ne sont ni croyants pratiquants, ni non pratiquants ou agnostiques, ni athées. Alors, ils SONT QUOI CEUX-LA ?

En plus il manque la source.

Il est bien dans la peau d'un croyant, ce Chris ….

Quand tu lui pose une question, il ne répond pas. Et cela est récurent et vérifié dans tous ses posts.

A mon avis, il écrit et lit et te parle, en regardant le ciel et en fermant les yeux. C'est ainsi qu'au faciès, on reconnait un vrai croyant.

mauvaise langue laisse moi le temps :smile2:

L'évolution ,l'ouverture d'esprit,l'adaptation concerne aussi le croyant qui n'est plus au Moyen-Âge.

et c'est TOI, qui écris cela ?

On croit réver.

Evolution, mot banni entre tous.

Ouverture d'esprit, là c'est trop fort. Ca dépasse mes espérances.

Et adaptation ? Comment un croyant peut-il s'adapter alors que sa croyance, précisément, est basée sur des DOGMES, c'est à dire sur de l'intouchable par définition ?

Désolé pour mon texte en rouge, c'est une erreur…. diabolique

Je suppose que par "religieux" tu veux dire : pratiquants et que par non-religieux, tu penses à non-pratiquants ou agnostiques.

Il reste tout de même un petit mystère à résoudre. On sait que si les découvertes de la science ont posé quelques problèmes aux croyants, ceux ci, contre toute attente, semblent s'en être assez bien remis. Comment ont-ils faits pour accepter le fait que tant de choses, mystérieuses jadis et considérées comme la preuve de la puissance du créateur, soient devenues de simples banalités parfaitement expliquées ?

Hé bien, je vais vous le dire : ils se sont mis à étudier eux aussi. Et certains d'entre-eux ont même réussi à décrocher de beaux et honorifiques diplômes scientifiques.

Preuve, s'il en était besoin, que Science et Religion, peuvent faire bon ménage.

Les scientifiques en sciences naturelles (physique, chimie, biologie) sont légèrement moins croyants que ceux des sciences sociales (sociologie, psychologie, sciences politiques et économie) selon un sondage auprès de 1 646 chercheurs des meilleures universités américaines mené par une sociologue de l'Université Rice (É-U).

Ces croyants, diplomés es-sciences continuent donc à rester croyants, ce qui est normal. Brassens le disait en son temps : le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con, on est con. Cependant ces mêmes diplomés es-sciences sont peut-être un peu moins crédibles quand on s'apperçoit qu'une simple addition reste à leurs yeux une opération bien mystérieuse. (ou peut-être encore miraculeuse)

La preuve : 59%+23%+13% = 95% . Visiblement, même pour un non diplomé es-sciences, il manque 5%

Nous sommes près de 7 000 000 000 d' êtres humains vivants. Et 5% de cette population, représente tout de même 350 millions d'humains. Soit pas mal de gens qui ne sont ni croyants pratiquants, ni non pratiquants ou agnostiques, ni athées. Alors, ils SONT QUOI CEUX-LA ?

Y'a un truc qui déconne dans le titre du topic.

Non religieux 23 %, Athées 13 %

Ou alors les non-religieux sont les croyants non-pratiquants.

C'est évident non ,l'athées est un non croyant,le non religieux est quelqu'un qui ne pratique pas la religion,ça ne veut pourtant pas dire qu'il ne croit pas

et c'est TOI, qui écris cela ?

On croit réver.

Evolution, mot banni entre tous.

Ouverture d'esprit, là c'est trop fort. Ca dépasse mes espérances.

Et adaptation ? Comment un croyant peut-il s'adapter alors que sa croyance, précisément, est basée sur des DOGMES, c'est à dire sur de l'intouchable par définition ?

Désolé pour mon texte en rouge, c'est une erreur…. diabolique

On peut Croire en dieu sans pour cela ce baser sur les dogmes.

Un topic aborde déjà ce sujet: http://www.forumfr.com/sujet599258-progression-de-l-atheisme-dans-le-monde-statistiques.html