Les généreuses primes de cabinet...

INFO LE FIGARO - 449 membres des équipes ministérielles se sont réparti 12 millions d'euros de façon très inégale. Douze écuries dont celles de Filippetti ou Lebranchu étaient mieux traitées que la garde rapprochée du premier ministre.

Qu'ont en commun Aurélie Filippetti, Manuel Valls, Cécile Duflot, Marylise Lebranchu, Bernard ­Cazeneuve, Vincent Peillon ou Fleur ­Pellerin? Ils ont alloué l'an dernier à leurs équipes des primes plus élevées que celles accordées par Jean-Marc Ayrault à sa propre garde rapprochée à Matignon.

Parmi les 565 membres des cabinets du gouvernement Ayrault déclarés au 1er août 2013, 449 très précisément se sont répartis l'an dernier plus de 12 millions d'euros de «primes de cabinet», des rémunérations aujourd'hui officialisées, mais sur lesquelles continue de régner une certaine opacité. Les ministres les plus généreux ont distribué par collaborateur plus de 3500 euros mensuels (soit 42.000 euros par an) de revenus bruts complémentaires. Plus de deux smics par mois, en somme. En plus du salaire donc. Et il ne s'agit là que d'une moyenne.

Le premier ministre, pour sa part, consentait un peu plus de 2700 euros par mois et par personne en moyenne (soit 33.000 euros par an). C'est ce que révèlent les 100 pages de tableaux du dernier «jaune budgétaire» annexé au projet de loi de finances 2014 sur les «personnels affectés dans les cabinets ministériels». Un document aride et visiblement négligé, que Le Figaro a décortiqué pour tenter de comprendre qui a touché combien en gratifications l'an dernier.

À l'heure où le nouveau chef du gouvernement, Manuel Valls, dit vouloir traquer l'embonpoint dans les budgets de l'État, notre palmarès des primes ministérielles témoigne que la République sait, pour le moins, récompenser ses serviteurs. Pour éviter toute confusion, nous avons pris le parti de ne détailler que les indemnités des équipes politiques qui composent les ministères. Nous avons volontairement écarté les personnels de cabinet chargés des «fonctions de support», tels les gardes du corps, chauffeurs, secrétaires, cuisiniers, serveurs, maîtres d'hôtel, femmes de chambre, qui représentent environ 2500 personnes, et dont les primes oscillent individuellement entre 200 et 500 euros par mois.

Les primes entre amis... C'est maintenant !!!

Mais quelle honte !!!

Mon lien

Bien entendu ce topic n'intéresse personne, la gauche bien pensante ne se sent pas concernée

Les primes entre amis... C'est maintenant !!!

Mais quelle honte !!!

Ca fait belle lurette que ça existe. En 2001 Jospin a demandé à ce que cela apparaisse sur la fiche de paye, sachant qu'avant c'était distribué en liquide de la main à la main.

Ben voyons, si Jospin le faisait, pourquoi ne pas continuer allègrement :smile2:

Je n'ai pas dit que c'était normal, je précise juste que les phrases du type "Les primes entre amis c'est maintenant", alors que ça fait des années que c'est pratiqué, et sous tous les gouvernements qu'ils soient de droite ou de gauche, c'est culotté.

Bien entendu ce topic n'intéresse personne, la gauche bien pensante ne se sent pas concernée

Évidemment, on appelle ça pudiquement des primes, pour éviter de parler de corruption.

Et c'est sain que ça apparaisse dans la presse, quand on voit Manuel Valls à 58% d'opinions favorables . . .

42 000 € par ans, plus 9940€ de salaires mensuel,plus cumul de mandat, plus logement de fonction en plein Paris, plus voiture avec chauffeur, plus.....

La mort de l'aristocratie n'a as signé la fin des privilèges on dirait....

Et c'est sain que ça apparaisse dans la presse, quand on voit Manuel Valls à 58% d'opinions favorables . . .

ça n'a rien à voir avec le sujet ....et pour prouver que ces primes existent depuis un moment voici une petite remise en mémoire qui concerne ce coup ci un détournement de ces "primes de cabinet "

"Claude Guéant a été placé en garde à vue à l'Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales, à Nanterre (Hauts-de-Seine), mardi 17 décembre au matin, dans le cadre de l'enquête sur les primes en liquide reçues par lui entre 2002 et 2004, alors qu'il dirigeait le cabinet de Nicolas Sarkozyau ministère de l'intérieur. La garde à vue peut durer 24 heures et être prolongée une fois d'autant. Comme aucun juge d'instruction n'est encore saisi de l'affaire, l'ex-ministre de l'intérieur ne risque pas, dans l'immédiat, d'être mis en examen."

Oui, et alors ? où est le rapport ?

Les primes on baissé de 9% depuis l'ère Sarkozy.

Ca ne les rends pas plus acceptable mais ça relativise la vertueuse indignation de nos droitistes...

On peut être de droite et s'indigner de ces primes incontrôlées de cabinets que ce soit sous la droite comme sous la gauche, je ne vois rien qui puisse les relativiser !

ça n'a rien à voir avec le sujet ....et pour prouver que ces primes existent depuis un moment voici une petite remise en mémoire qui concerne ce coup ci un détournement de ces "primes de cabinet "

"Claude Guéant a été placé en garde à vue à l'Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales, à Nanterre (Hauts-de-Seine), mardi 17 décembre au matin, dans le cadre de l'enquête sur les primes en liquide reçues par lui entre 2002 et 2004, alors qu'il dirigeait le cabinet de Nicolas Sarkozyau ministère de l'intérieur. La garde à vue peut durer 24 heures et être prolongée une fois d'autant. Comme aucun juge d'instruction n'est encore saisi de l'affaire, l'ex-ministre de l'intérieur ne risque pas, dans l'immédiat, d'être mis en examen."

Sans doute, mais çà me conforte dans l'dée que la gauche c'est l'art de piquer le pognon que gagnent les autres à son profit, sans se décarcasser comme peut le faire un petit commerçant, artisant, agriculteur ou petit patron, à partir du moment où le pouvoir permet de se servir dans la caisse. A droite au moins, çà parle de fric et çà le revendique et il n'y a pas de surprise quand des affaires de fric font surface. L'hypocrisie de cette gauche où les mensonges des réalités ont prévaluent pour se faire élire, avec un chouillat genre prime de rentrée scolaire, lui permei de piocher dans la caisse sans vergogne tout en arrosant les "amis" aussi incompétents soit-ils. Et, c'est le coeur sur la main, comprenant la souffrance et le désespoir des smicard et bien moins cause affinité ( humour ), qu'un calendrier type calendres grecques est égréné afin de palper "à l'aise Blaise" ses 7 à 8 fois le smic mensuel + avantages.

Quoique l'on pense, un riche assume sa condition et bon nombre se font détéster parce-que nous mêmes n'y parviendrons jamais. A gauche on enfume pour s'enrichir au frais de la nation en déviant le regard sur les riches....et çà marche...bon sang, mais c'est bien sûr, que n'ai pas fait enfumeur !...heu, politicien de gauche...

source: Le Monde.

Des indemnités en hausse ou en baisse ?

Les primes augmentent-elles ? On peut faire deux constats distincts.

Si on regarde les montants totaux, comme le fait Le Figaro, les primes sont effectivement en légère hausse sur 2013 par rapport à 2012 –

en baisse si on les compare à 2008. De même, les effectifs dans les cabinets sont en augmentation. Si l'on regarde le montant de prime touché en moyenne par chaque conseiller ministériel, il est en baisse depuis 2011.Bref, tout dépend de ce qu'on compte : les ministres des gouvernements Ayrault étaient plus nombreux que ceux du dernier gouvernement Fillon. D'où plus de conseillers, et donc plus de primes. Mais des primes moindres pour chaque conseiller.

Bref, de l'indignation selective........

Parcequ'en periode de crise, il faut etre de droite ou de gauche pour s indigner par de telles pratiques?

Votre logiciel politique est franchement dépassé

Parce que si on n'était pas en période de crise ça ne vous gènerez pas ?

Votre logiciel cérébral est buggé.

Petite question : en quoi ces primes qui sont une annexe à la rémunération, sont publiques et sont déclarées au fisc sont elle scandaleuses ?

Moi j'ai eu une prime cette année et personne ne s'en est indigné...

sauf que je l'ai trouvé un peu petite.

En periode de crise, il est d autant plus choquant que " 449 membres des équipes ministérielles se sont réparti 12 millions d'euros ". cela meme qui participe à un gouvernement menant une politique d austerité.

si tu ne voies pas pourquoi, c est que je n ai pas le meme logiciel reptilien.

ps: les primes de la fonction publique ne sont qu un, petit, 13eme mois et leur evolution est incomparable avec ce dont il est question ici

Parce que si on n'était pas en période de crise ça ne vous gènerez pas ?

Votre logiciel cérébral est buggé.

Petite question : en quoi ces primes qui sont une annexe à la rémunération, sont publiques et sont déclarées au fisc sont elle scandaleuses ?

Moi j'ai eu une prime cette année et personne ne s'en est indigné...

sauf que je l'ai trouvé un peu petite.

Tu as eu une prime de 20.000 euros que rien ne justifie ?

Du point de vue des envieux aucune prime n'est jamais "justifiée".

Contradiction gouvernemental : "je cherche à économiser 50 milliards d'euros que je vais trancher dans le larfeuille des français ,mais j'accorde un pret d'un milliard à l'Ukraine ,pret qu'ils ne rembourserons pas ,déjà incapable de payer leur factures de gaz et en plus ,moi et mes collégues ,ont s'en fou plein les poches grace aux primes .. primes de risque ? non !! primes de réussite dans l'échec mais comme il y a réussite dedans ,ce n'est que justice !! vindiou "

Les Français ,par peur du sang ,préfère vivre encore sous la houlète de ces enflure plutot que de leur faire la peau lors d'une révolution ,je ne sais pas si c'est pas ça le plus triste ,finalement,la république et la démocratie c'est évité la justice ?