Boutin poursuivie pour avoir dit que l'homosexualité est "une abomination"

C'est navrant de n'avoir pour seul argument "contre" qu'un rejet primaire de la différence.

Ce qui est dommage, c'est qu'avec des tanches comme Boutin (d'ailleurs, je me demande pourquoi on l'invite encore, puisqu'elle n'est plus représentante de rien depuis qu'elle a quitté la présidence de son ancien parti) qui disent de la merde en palabrant sur leur vision d'une société désormais obsolète et régressive en matière d'égalité et d'accès aux droits, on assiste en retour à du "catho-bashing" complètement décomplexé et généralisé, à grands coups d'amalgames foireux.

Si elle est encore invitée à s'exprimer dans les médias (tels que "les 4 vérités" de ce matin sur la 2 vers 8h) c'est parce qu'elle est candidate aux élections européennes.

Fondamentalement, ce qui me gêne dans ses propos, c'est pas leur ineptie, ni leur incohérence, c'est qu'elle se revendique des "catholiques de France", et malgré tout le respect que je peux avoir pour ma religion, elle, je l'emmerde profondément. :)

Je suis peinée qu'on puisse se revendiquer d'un concept personnel (et séparé de l'Etat depuis quelques décennies) pour asseoir sa politique. La France est une république laïque, qu'elle ait des idées issues du catholicisme, pas de problème, qu'elle mette en avant cette idéologie n'est pas recevable.

Ce qui est dommage, c'est qu'avec des tanches comme Boutin (d'ailleurs, je me demande pourquoi on l'invite encore, puisqu'elle n'est plus représentante de rien depuis qu'elle a quitté la présidence de son ancien parti) qui disent de la merde en palabrant sur leur vision d'une société désormais obsolète et régressive en matière d'égalité et d'accès aux droits, on assiste en retour à du "catho-bashing" complètement décomplexé et généralisé, à grands coups d'amalgames foireux.

les cathos de l'anti-mariage pour tous ont fait ce qu'il fallait pour, tant pis pour leur gueule

Les cathos pensent tous comme Boutin...non ?????

ben non

Encore heureux !

les cathos de l'anti-mariage pour tous ont fait ce qu'il fallait pour, tant pis pour leur gueule

Merci d'illustrer ce dont je parlais juste avant: on assiste en retour à du "catho-bashing" complètement décomplexé et généralisé, à grands coups d'amalgames foireux.

Belle mentalité de niveau bac à sable: "yen a c'est rien que des sales cons alors je vais faire comme eux, sauf que moi je suis mieux qu'eux donc j'ai le droit."

Ce ne sont pas des catholiques qui ont formé le noyau dur homophobe des anti-marriage pour tous ?

Ce ne sont pas des catholiques qui ont mis leurs enfants en poussette en tête quand ils essayaient de forcer les barrages de CRS ?

Ce ne sont pas des catholiques qui ont fait jeter par leurs enfants des bananes à C. Taubira ? (belle éducation !)

Vous remarquerez que j'ai dit "des" pas "les".

Alors que ces gens soutenus par leur hiérarchie montrent un visage d'intolérance et de refus des règles démocratiques vous êtes mal venu de parler de catho-bashing.

Ta démonstration prouve juste qu'il y a des cons partout. Bel enfonçage de porte ouverte.

Si tu sais lire, il suffit de lire les écrits de zoupette pour constater la généralisation et la confusion "les/des", donc le catho-bashing.

Lorsque des esprits élevés s'insurgent contre les 3 faits que tu viens de justement reprocher, il est mal venu que ces mêmes esprits s'abaissent à faire de la généralisation en tombant dans le pathétique "oui mais c'est eux qui ont commencé-euh!".

Bref, si chacun ici dispose d'un cerveau, qu'il fasse preuve de discernement ET de pondération. Ou bien qu'il continue de regarder le petit journal.

Je vais prendre un exemple que je connais bien pour illustrer mon propos: le Hellfest.

Il y a tout une blogosphère catholique (PHCS, lesalonbeige, les yeuxouverts, les intransigeants - qui n'existe heureusement plus d'ailleurs, citéetculture, la table ronde, medias-presse info, etc..) qui chie des cierges Pascal par palettes de 80 sur ce festival pour X mauvaises raisons. Toutes ces structures se revendiquent plus ou moins explicitement du "traditionalisme", et chient aussi sur tout ce qui touche de près ou de loin à l'homosexualité.

Sauf que, comme je l'avais déjà lu dans un article de presse locale, les paroissiaux disaient à propos d'un catholique opposant au Hellfest que ce mec ne représentait que lui même.

Ca démontre bien que les catho-haters, bien que ce soit ceux que l'on voit/montre le plus, ça ne représente qu'un groupe isolé de croyants.

Nous avons bien noté que tous ceux qui s'inquiète des dérive hystériques des catho-tradi sont, d'après-vous,des imbéciles.

Votre malhonnêteté concernant un catho-bashing imaginaire est telle que je préfère en rester là en vous laissant vous lamenter sur les pov'cathos maltraités par les vilains athées.

Allez cadeau :

Nous avons bien noté que tous ceux qui s'inquiète des dérive hystériques des catho-tradi sont, d'après-vous,des imbéciles.

Nous? Qui, "nous"?

Sinon, merci une fois encore de ne pas déformer mes propos.

Je ne parle pas des gens qui s'inquiètent des dérives des catho-tradis, mais de ceux (et je n'ai jamais tiré un boulet rouge sur les athées sans distinction) qui se servent des catho-tradis pour taper sur les catholiques, le catholicisme ou les religions en règle générale sans discernement. Et il y en a. Notamment ici.

Bref, l'intégrisme religieux ne justifie pas l'anti-cléricalisme.

Mais une fois encore, ça illustre très bien la géométrie variable que tu accorde à l'intolérance ainsi que ta faculté à troller plutot que de débattre normalement.

Pas de problème : être trainé dans la boue par un catho-réac se posant en victime est un honneur.

J'ai suffisamment d'amis catholiques qui ne font pas chier le monde en pleurant qu'on les martyrise, pour faire la différence entre les croyants honnêtes et vous.

Et on n'entend beaucoup votre hiérarchie de gay-pride, se démarquer des pires raclures tradi.

Au contraire : http://www.huffingtonpost.fr/2012/09/14/mariage-gay-archeveque-de-lyon-barbarin-inceste-polygamie_n_1884034.html

Votre hiérarchie?

Je ne suis même pas catholique.

T'es tellement aveuglé par la hargne et la connerie que tu ne sais même pas à qui tu t'adresse.

A vrai dire je m'en fous : le style c'est l'homme.

Si tu t'en tape vraiment, je t'invite alors à faire l'économie de tes attaques fallacieuses à l'avenir.

Ah Son Eminence n'est pas content.:smile2:

Nan, je te donne juste un conseil pour éviter de te trainer tout seul dans la boue.

Certains voudraient le bûcher??? Je crois qu'ils hésitent entre le bûcher et l'écartèlement...

Qui a dit "ça ne justifie pas l'anticléricalisme" ???? Mais qu'est-ce que l'anticléricalisme ??? Pour le dico c'est "opposé à l'intervention du clergé dans la vie publique »

pour wiki : "L'anticléricalisme insiste sur la nécessaire séparation du religieux et du profane, réclame l'indépendance absolue de l'État à l'égard des Églises et postule la liberté de conscience individuelle."

et:"L'anticléricalisme est une idéologie qui refuse ou se montre très critique envers toute forme de présence ou d'ingérence du clergé, dans l'organisation de la vie publique.

Alors???? que peut-on avoir contre l'anticléricalisme??? Comment peut-on le rejeter dos à dos avec l'intégrisme religieux???