La Ligue des droits de l'homme privée de local par le maire FN de Hénin-Beaumont

Oui oui voilà, va jouer sur l'autoroute.

Thomas More, humaniste.....sauf avec les protestants qu'il fait enfermer et bruler vifs

je sais qu'on ne pas pas juger les hommes du passé selon nos critères d'aujourd'hui, mais je le crois bien moins populaire en Angleterre qu'en France

Oh, merci à Bruit pour ma nouvelle signature au fait.

Tu ne comprends même pas ce que tu relèves, tu n'as lu ni Rousseau ni Marx ni More, ça transpire de tout ton être. Tu ne te poses pas une seconde la question de l'antagonisme du collectif à l'individuel, tu n'as aucune connaissance profonde des sujets que tu abordes.

Tu me donnes l'impression de la foule à qui Zarathoustra s'adressait et qui ricanait et demandait à ce qu'on amène le funambule.

La même. Sourire hilare " :D " comme réponse au concept, arrogance sans moyens noyée dans un repère de lieux communs, aucune profondeur, aucune maîtrise.

Un mainate qui siffle dans sa cage. Le néant.

Sauf que ce n'est pas la connaissance que vous défendez, mais une idéologie. Vous êtes tout aussi ignorant si je puis dire, car entre collectif et individuel, si vous avez évolué et lu des théories sur la question, vous sauriez ces deux entités ne sont pas opposées mais complémentaires, dont le fonctionnement repose sur un équilibre complexe.

De surcroît, les Droits de l'Homme est pour ainsi dire l'un des plus vieux textes de défense de l'intérêt général, car de par son caractère égalitaire et à vocation universel, il se prémunit contre les logiques de caste, de classe ou d'ethnie et s'opposant à l'idée que pour une société meilleure, il faut supprimer d'une quelconque manière ceux qui l'en empêche.

Et si vous étiez cultivé, vous sauriez qu'une partie des Droits de l'Homme, notamment de 1789, sont inspirés des écrits de Rousseau. Donc c'est à se demander si vous êtes vraiment soi-disant lettré et connaisseur. Mais fort heureusement, ce n'est pas la totalité de l'esprit de Rousseau qui a été calqué sur cette déclaration à l'époque, ni les suivantes...

Et si vous étiez cultivé, vous sauriez qu'une partie des Droits de l'Homme, notamment de 1789, sont inspirés des écrits de Rousseau... Donc c'est à se demander si vous êtes vraiment soi-disant lettré et connaisseur...

" La culture c'est comme la confiture, moins on en a plus on l'étale...":D

Okay c'est pas une citation philosophique, mais c'est tellement vrai.

La LDH défend entre autre, la liberté]

La liberté des français à Fréjus serait-elle en péril durant les 10 ans qu'ils y ont passé ?

Les habitants de Fréjus ne s'en sont pas aperçus

eh bien les masques sont tombés. Le FN un parti contre les droits de l'homme...parfait!

Oh, merci à Bruit pour ma nouvelle signature au fait.

Les esprits d’élite discutent des idées, les esprits moyens discutent des événements, les esprits médiocres discutent des personnes.

me traiterais tu de médiocre ?

comment parler des idées si on ne tient aucun compte de la personne qui a développé ces idées

c'est bien beau d'être ami d'Erasme et d'écrire une Utopie ,quand on laisse mourir des étudiants dans les jeoles d'Henri VIII pour avoir étudié le mauvais livre à ses yeux

était ce au nom de l'intérêt général ?

mais fait attention, ta grande modestie te perdra :D

mais je t'aime bien quand même, ce qui m'énerve au plus haut point

:wink:

@Black cat

Non, c'est la connaissance, la philosophie c'est la connaissance, et tout peut s'y opposer pourvu qu'on en tienne compte, qu'on tienne compte de son existence. Je peux m'opposer à l'observation de Thoreau, songer à l'actualiser à l'aune du progrès, mais je ne peux pas le faire si je ne sais pas qu'elle existe.

Je peux me faire critique vis à vis du contrat social, tenter de le mitiger à l'aune de sa juxtaposition avec d'autres concepts, mais pour le faire je dois déjà savoir qu'il existe.

Lorsque je cite des penseurs et que l'on me répond " MDR le vieux truc du FN :D ", j'appelle ça stupidité. Pas vous ?

Alors je sais que l'arrogance a beaucoup de mal à assumer sa bêtise, et qu'il est commun d'exécuter des pirouettes pour ne pas perdre la face devant le public, mais putain : soyons japonais de temps en temps : perdre la face de temps en temps, et se rendre compte qu'on est rien est tout de même la meilleure manière de devenir quelqu'un. Sinon à s'auto-satisfaire du goitre de son ignorance, quel intérêt vraiment.

" La culture c'est comme la confiture, moins en a plus on l'étale...":D

Okay c'est pas une citation philosophique, mais c'est tellement vrai.

tu me l'ôtes de la bouche

Ses administrés ne sont pas tous des électeurs FN.

C'est aussi un problème.

Ca m'étonnerais que dans TA ville , le maire ait été élu avec 100% des suffrages

comment parler des idées si on ne tient aucun compte de la personne qui a développé ces idées

En tenant compte de ce que cette personne a écrit. En faisant jouer son intelligence critique au lieu de sombrer dans le procès d'intention ou la morphopsychologie.

Lorsque je cite des penseurs et que l'on me répond " MDR le vieux truc du FN :D ", j'appelle ça stupidité. Pas vous ?

Alors je sais que l'arrogance a beaucoup de mal à assumer sa bêtise, et qu'il est commun d'exécuter des pirouettes pour ne pas perdre la face devant le public, mais putain : soyons japonais de temps en temps : perdre la face de temps en temps, et se rendre compte qu'on est rien est tout de même la meilleure manière de devenir quelqu'un. Sinon à s'auto-satisfaire du goitre de son ignorance, quel intérêt vraiment.

Sauf que on ne parle pas de l'intérêt général/ individuel mais DES DROITS DE L'HOMME. Qui sont, je le rappelle, ce pour quoi milite de cette asso.

Alors c'est bien beau de ne plus se sentir et de parler du contrat social, mais faut s'assurer qu'on est pas à côté de ses galoches.

Histoire de replacer les choses.

La LDH est gagnante de toutes façons.

De 300 euros de subventions ils vont toucher le jackpot avec la vague d'émois qu'ils auront su faire passer habilement. (toujours pas de réponse sur la non mise en conformité entre l'annonce des résultats et la prise de fonctions de Briois ?).

Sans aucun doute, ils auront de nouveaux locaux.

Sachant que c'est une section Hénin-Carvin et que Carvin, c'est Kemel (député, maire, conseiller régional et tout le toutim, une pieuvre locale), ils auraient pu demander à délocaliser dans cette commune.

Mais non, il a fallu susciter "l'indignation".

Seul et unique but de la LDH.

PS : La maison en photo c'est pas une maison pourrie, c'est une maison standard dans ce coin de France, pasdeparanoïa.

Pourri, c'est ça. Si, y'a encore des gens sur place (dans le fond).

La droite aussi dans son temps avait sucré pas mal de sub.

On a vu le résultat dans les banlieues avec les émeutes.

Faudrait déjà qu'il y ait une banlieue à Fréjus

Les subventions dont tu parles était pour des assocs qui faisaient du social , bref qui agissait sur le terrain

Je ne sais pas ce que fait la ligue des droits de l'homme pour la ville à part des tracts politiques anti FN d'où la suppression du local et des 300 euros de subventions

" La culture c'est comme la confiture, moins on en a plus on l'étale...":D

Okay c'est pas une citation philosophique, mais c'est tellement vrai.

Pas mieux.

je pense même à l'embaucher pour mes tartines du matin.

Rappelle de ce qu'est la LDH : (merci wikipédia)

La Ligue française pour la défense des droits de l'homme et du citoyen, plus communément appelée Ligue des droits de l'homme ou LDH, est une association (loi 1901) visant à l'observation, la défense et la promulgation des droits de l'homme2 au sein de la République française, dans tous les domaines de la vie publique.

Elle a été fondée en 18982,3 par le sénateur de la Gironde, Ludovic Trarieux.

Décidément, je me sens de plus en plus Humaniste.

Le droit de l'homme en France c'est de voter librement pour un maire de son choix , la LDH n'a pas à essayer d'orienter le choix des gens sans rien pour crier au crime dans sa besace

C'est peut-être pour ça qu'à Fréjus , les gens ne les ont pas écoutés

Pour convaincre faut des billes

Le droit de l'homme en France c'est de voter librement pour un maire de son choix , la LDH ne peut pas remettre ça en cause , ce serait un comble

Sauf que c'est pas la LDH qui a remis en cause quoi que ce soit dans cette histoire.

elle est en droit de donner son avis sur un parti d'extrême droite qui ne respecte pas la notion de Droit de l'Homme en expliquant que la religion musulmane est néfaste ou encore qui a parmi ses candidats des néo-nazis.

Quant à la "politisation" de la LDH locale, elle était assez judicieuse : s'ils ont appelé à voter contre le FN, c'était justement parce qu'ils s'attendaient avec réalisme à un tel dénouement, face à un parti obscurantiste et anti-républicain notoire. Et avec raison, bien évidemment.

Mais non, le FN a changé ... bien heureux soient les naïfs.

A Orange Bompard a été élu 3 fois , j'aime pas les procés d'intention et encore moins lorsqu'ils viennent d'une assoc censée ne pas en faire comme la LDH