Deux dames s'indignent face à une enfant en Niqab !

me suis encore mal fait comprendre : la personne portant des gants : c'est la cliente, pas la caissière. Le visage est caché aussi, juste les yeux qui apparaissent.

l'exemple par l'image :p

Juste, le foulard (hijad ?), c'est courant et personne n'y fait plus attention. Pour le chador, il y en a pas mal, surtout chez les jeunes femmes. Le niqab, là ça devient rare mais j'en vois régulièrement (dont les personnes avec des gants, comme indiqué plus haut). Quant à la burqa, jamais vu. Des petites filles avec le chador (5-6 ans) c'est très rare, mais j'en ai vu. Maintenant savoir si c'est pour faire comme maman, là c'est une autre question. Toutefois, même si c'est une demande de l'enfant, il y a quand même une démarche adulte. Ce n'est pas la petite fille qui va faire ses courses.....

Quant au film, j'ai déjà expliqué pourquoi la fin ne m'a pas fait rire : ok, la fin en Dark Vador dédramatise le débat sur le voile mais pourquoi laisser les 2 femmes dans l'ignorance ? si on veut faire partager un message par le rire, autant le faire pour les 2 communautés. Donc pour moi, il manque une vraie fin :p

N'empêche, c'est étonnant, voire instructif de voir la perception de chacun face aux images....

@Kaodeg,

0k, on va finir par se comprendre :D, je ne savais pas du tout que tu parlais des femmes qui portaient le voile en se cachant le visage surtout qu’il me semble que tu avais parlé de l'école et qu'en plus le voile intégral est interdit en France. Perso, je vois surtout des femmes qui portent le hijab avec la tenue complète ou juste le voile, le chador, je le vois aussi chez certaines musulmanes mais souvent ce sont des femmes mariées.

Je n’ai pas vu la vidéo comme toi, je vois plutôt les critiques de certains qui ont une méconnaissance de l’islam et dont les propos à l’égard de celles qui portent le voile sont souvent exagérés et on peut le voir d’après des commentaires de certains topics…Donc il n’est pas possible de montrer à ses femmes qu’elles sont dans l’ignorance puisque si l’on se réfère à la réalité, cela n’y serait plus applicable.

Justement, je trouve que c’est les deux communautés à qui l’on veut faire partager le message. Puisque la plupart des musulmanes seront choquées de voir un enfant en hijab d’autant plus que derrière cela, ça représente aussi la femme soumise puisqu’un enfant qui porte le hijab, cela ne peut qu’être imposé. Je l’ai comprise dans ce sens car si tu veux si cela avait été une femme qui a juste le voile, cela n’aurait pas eu le même effet alors que là, la femme musulmane peut prendre conscience que le voile peut être une source de problèmes si cela s’amplifie telle que par exemple l’imposer aux enfants.

Dark Vakor est un enfant de huit ans qui dispose de capacités à devenir un grand chevalier Jedi (guerrier oeuvrant pour le maintien de la paix). Il suit une formation pour le devenir mais il se retrouve attiré par le côté obscur, qui consiste à employer ses pouvoirs Jedi à des fins personnelles, souvent guidées par les émotions et non par la raison. Le jedi est celui qui doit ramener l’équilibre.

Le titre de la vidéo est côté obscur, donc on peut supposer qu’il se retrouve attiré par le côté obscur (le voile guidé par les émotions et non par la raison, les tensions qui peuvent faire que certaines seront plus tournées vers la religion) et qu’à la fin, il devient un guerrier pour le maintien de la paix d’où le fait qu’à la fin on montre ce déguisement, c’est un certain espoir que le réalisateur a voulu mettre en scène.

Je pense que le réalisateur a voulu faire comprendre qu’en luttant contre l’islamophobie et le communautarisme religieux, les choses peuvent changer des deux côtés. Après, c’est comme une peinture, chacun peut l’interpréter différemment mais il faut essayer de comprendre d’après les intentions du réalisateur pour savoir quel message, il veut faire passer surtout qu’à mon avis, ça peut être à double tranchant d’autant si l’on s’en réfère aux deux côtés.

Je pense aussi qu’il faut laisser le côté émotionnel que l’on peut avoir pour mieux percevoir ce que veut dire cette vidéo. Si le réalisateur a pris le déguisement de Dark Vakor, c'est que cela a certainement une signification d'où mon détail plus haut là-dessus et qu'à travers cette scène, il a voulu faire passer des messages subliminals après il ne faut pas oublier que c'est avant tout de l'humour caricatural donc le prendre au deuxième degré et non imaginé que c'est contre une catégorie de personnes. D'ailleurs quand on voit d'autres vidéos d'humour, on ne va pas dire chaque fois, il doit s'en prendre aux deux côtés car bien souvent ce n'est pas le cas et pourtant cela n'empêche pas les gens d'en rire.

Je pense aussi qu’il faut laisser le côté émotionnel que l’on peut avoir pour mieux percevoir ce que veut dire cette vidéo. Si le réalisateur a pris le déguisement de Dark Vakor, c'est que cela a certainement une signification d'où mon détail plus haut là-dessus et qu'à travers cette scène, il a voulu faire passer des messages subliminals après il ne faut pas oublier que c'est avant tout de l'humour caricatural donc le prendre au deuxième degré et non imaginé que c'est contre une catégorie de personnes. D'ailleurs quand on voit d'autres vidéos d'humour, on ne va pas dire chaque fois, il doit s'en prendre aux deux côtés car bien souvent ce n'est pas le cas et pourtant cela n'empêche pas les gens d'en rire.

je pense que tu te compliques beaucoup la vie ....

s'il avait voulu faire passer un message subliminal ,il aurait remplacé les deux gauloises par deux salafistes en chador congratulant le père sur l'éducation musulmane qu'il aurait donné à sa fille ....la chute aurait été à mon ^point de vue plus hilarante ...

le communautarisme ne marche pas que dans un sens ...

je pense que tu te compliques beaucoup la vie ....

s'il avait voulu faire passer un message subliminal ,il aurait remplacé les deux gauloises par deux salafistes en chador congratulant le père sur l'éducation musulmane qu'il aurait donné à sa fille ....la chute aurait été à mon ^point de vue plus hilarante ...

le communautarisme ne marche pas que dans un sens ...

je comprends que cela t'aurait plus satisfait mais leur but, justement c'est de mettre en cause les deux côtés (l'islamophobie et le communautarisme) et non que dans un sens...

seuls les juifs peuvent raconter des blagues juives ...

dans le même esprit une blague musulmane doit rester musulmane et ne pas impliquer une autre communauté ....

ce sujet se rapproche un peu de celui de la définition des beaufs ...on peut avoir avoir une licence de sociologie (surtout une licence de sociologie) et être beauf ....

faut pas en avoir beaucoup dans la cafetière pour utiliser du matériel payé par des subventions publiques afin d'opposer deux communauté alors qu'on est payé pour faire l'inverse

qui parle d'islamophobie dans ce clip ...s'indigner de voir une gamine de ce1 habillée en fantôme afin de ne pas susciter la concupiscence des mâles me paraît plutôt sain comme réaction ...

Ce sont des comédiens de toute confession...C'est toi qui l'interprète mal, tu aurais certes préféré une vidéo qui critique que les musulmans.

je comprends que cela t'aurait plus satisfait mais leur but, justement c'est de mettre en cause les deux côtés (l'islamophobie et le communautarisme) et non que dans un sens...

Justement, toutes ces vidéos ne fonctionnent que dans un sens comme le démontre Stvi. Et ça pose problème, cela pose la question des choix idéologiques de son auteur, de même que ceux de la personne qui a choisi de la poster sur ForumFr -et qui se trouve être une salafiste, justement-. Et d'ailleurs, cette dernière le dit: selon "chaouiya", les musulmans qui s'amuseraient à critiquer les salafistes seraient "les larbins des français". C'est dire le degré de rejet et de xénophobie latente de la part de cette secte prédatrice.

Si cette vidéo pose problème et me semble malsaine, c'est parce qu'elle banalise un problème bien réel, qu'elle banalise et fait apparaître comme anodine et "normale" le comportement de la secte salafiste, et qu'elle tente au contraire de ridiculiser et de caricaturer ce qui semble être une réaction relativement saine, une réaction que partageraient d'ailleurs la plupart des musulmans eux-mêmes.

Après avoir visionné cela, on en sort décontenancé et perplexe.

Ce sont des comédiens de toute confession...C'est toi qui l'interprète mal, tu aurais certes préféré une vidéo qui critique que les musulmans.

Non tu confonds.

La question n'est pas de critiquer l'Islam dans son ensemble, mais d'interroger des comportements particulièrement extrêmes et fanatiques.

Ici, il est question du salafisme, et je sais bien que les extrémistes tentent souvent d'amalgamer et de faire passer leur rejet pour de la simple islamophobie, mais ce n'est pas le cas ici.

Est-ce que pour toi le salafisme est représentatif de l'Islam dans son ensemble?

Justement, toutes ces vidéos ne fonctionnent que dans un sens comme le démontre Stvi.

La question n'est pas de critiquer l'Islam dans son ensemble, mais d'interroger des comportements particulièrement extrêmes et fanatiques.

Ici, il est question du salafisme, et je sais bien que les extrémistes tentent souvent d'amalgamer et de faire passer leur rejet pour de la simple islamophobie, mais ce n'est pas le cas ici.

Est-ce que pour toi le salafisme est représentatif de l'Islam dans son ensemble?

J'ai vu d'autres vidéos d'eux et il est certain que les musulmans y sont critiqués d'ailleurs on voit que plusieurs l'ont mal pris dans les commentaires de youtube.

Je sais bien que les islamophobes tentent souvent d'amalgamer et de faire passer leur rejet en accusant l'autre d'intégrisme ou de salafiste...

Est-ce que pour toi l'islamophobie est représentatif dans son ensemble ?

Et ça pose problème, cela pose la question des choix idéologiques de son auteur, de même que ceux de la personne qui a choisi de la poster sur ForumFr -et qui se trouve être une salafiste,

je n'ai personnellement jamais lu de post de chaouiya qui me fasse penser qu'elle soit salafiste, au contraire, elle calme les ardeurs d'autres musulmans comme malkouf.

j'ai trouvé cette vidéo, et d'autres sur leur site, très drôles

elle démontre juste qu'il ne faut pas se fier aux apparences

Justement, toutes ces vidéos ne fonctionnent que dans un sens comme le démontre Stvi. Et ça pose problème, cela pose la question des choix idéologiques de son auteur, de même que ceux de la personne qui a choisi de la poster sur ForumFr -et qui se trouve être une salafiste, justement-. Et d'ailleurs, cette dernière le dit: selon "chaouiya", les musulmans qui s'amuseraient à critiquer les salafistes seraient "les larbins des français". C'est dire le degré de rejet et de xénophobie latente de la part de cette secte prédatrice.

Si cette vidéo pose problème et me semble malsaine, c'est parce qu'elle banalise un problème bien réel, qu'elle banalise et fait apparaître comme anodine et "normale" le comportement de la secte salafiste, et qu'elle tente au contraire de ridiculiser et de caricaturer ce qui semble être une réaction relativement saine, une réaction que partageraient d'ailleurs la plupart des musulmans eux-mêmes.

Après avoir visionné cela, on en sort décontenancé et perplexe.

Non tu confonds.

La question n'est pas de critiquer l'Islam dans son ensemble, mais d'interroger des comportements particulièrement extrêmes et fanatiques.

Ici, il est question du salafisme, et je sais bien que les extrémistes tentent souvent d'amalgamer et de faire passer leur rejet pour de la simple islamophobie, mais ce n'est pas le cas ici.

Est-ce que pour toi le salafisme est représentatif de l'Islam dans son ensemble?

D'une part je ne suis pas salafiste (enfin si comme tout sunnite et "soufi", tout dépend du sens qu'on donne à salafisme). De deux, le salafisme n'existe pas, c'est juste une invention médiatique, après si c'est pour parler des barbus avec le pantalon dans les chaussettes qui ne parle que d'al abany et de Ben Baz etc.

Salafisme ne veut strictement rien dire, c'est un terme trop général qui peut vouloir dire tout les sunnites.

Vous parlez du salafisme, sauf que le problème, c'est que le salafisme n'existe pas dans la réalité. Vous ne savez pas de quoi vous parlez. Faut arrêter de répéter les histoires médiatiques.

Je parlais des blédards et des beurs. Des blédards marocains (pas tous loin de là), mais ceux qui sont fasciner par la France etc. on le besoin pour se justifier devant les français, de paraître "civilisé", "moderne", "progressiste" devant le français, et qui aussi à l'occasion en profite pour cracher sur les français d'origine maghrébines.

On ne s'apprécie pas forcément entre français d'origine maghrébines et "blédards" (mais bon ça dépend, beaucoup de blédards détestent ces "françisés").

Nous contrairement, à certains blédard complexés et fasciné par la "modernité occidentale", et bien on s'en fou, on n'a rien à prouver, nous ne nous identifions pas par rapports aux yeux de l'ancien colon, et nous sommes des français, et de facto nous sommes bien plus moderne qu'eux sans avoir à le crier, ni à cracher sur les autres pour prouver que nous sommes des gentils.

Le colonialisme à enseigner aux marocains à être des larbins, lisez Aimée Césaire.

le salafisme n'existe pas?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Salafisme

et on sait tous qu'Aimée Césaire a surtout et avant tout parlé du colonialisme au maroc......:smile2:

Et ensuite, "Chaouiya" ira nous prétendre qu'il n'y a jamais eu de colonisation arabe, et que ces derniers n'ont jamais organisé le moindre génocide ou épuration ethnique, que tout était beau et merveilleux sous le règne unitaire de l'Islam...

A croire qu'elle ne connait pas sa propre histoire, sans parler des preuves scientifiques et génographiques que j'ai tenté tant bien que mal de lui montrer, et qui révèlent sans conteste qu'il y a bien eu extermination de plusieurs tribus berbères et leur remplacement intégral par des colons arabes (c'est à dire dont les ancêtres sont bien venus de la péninsule arabique, marqueurs génétiques à l'appui, alors que les berbères sont africains).

Evidemment, tout cela est assez peu enseigné dans les écoles marocaines et pour cause. Parce que la légitimité du pouvoir actuel au Maroc découle justement de la religion et de son arabité (dynastie alaouite = qui descendent d'Ali). Et c'est comme cela que tu obtiens un pays où tous les membres du gouvernement appartiennent comme par hasard à la toute petite minorité arabe, les berbères étant juste bon à se prendre des ordres, à faire des domestiques serviles ou des esclaves.

Mais ce n'est pas vrai, tout les auteurs sérieux savent que les arabes sont venus en petit nombre, et qu'ils ont été vaincus (Par La reine Dihya dans les Aurès, puis par les Almohades vers Setif)

Mais géntiquement les études explique que les maghrébins sont des berbères et des européens du sud avec très peu d'apport arabe http://www.kabyleuniversel.com/2013/07/21/genetiquement-les-maghrebins-ne-sont-pas-des-arabes/

Ibn Khaldoune qui est berbère , et qui est l'un des plus grand scientifique de tout les temps, à parfaitement expliquer en son temps comment les berbères sont devenus des arabes. Que les arabes sont simplement des berbères arabisés.

Voila en gros une explication assez détaillé de comment la Berbère est devenue le Maghreb Arabe par un chercheur français reconnu et spécialiste des bebrère http://www.mondeberbere.com/histoire/camps/arabisation/arabisation.htm

Les fassis ne sont qu'un clan arabe parmis d'autre, combien sont ils ?

le salafisme n'existe pas?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Salafisme

et on sait tous qu'Aimée Césaire a surtout et avant tout parlé du colonialisme au maroc......:smile2:

"Je parle de millions d'hommes à qui on a inculqué savamment la peur, le complexe d'infériorité, le tremblement, l'agenouillement, le désespoir, le larbinisme"

Aimé Césaire (Discours sur le colonialisme).

Oui le salafisme n'existe pas, la page wikipédia n'apprend pas grand chose sur ce sois disant mouvement religieux.

Ca oscille entre terme et définition généraliste qui visent tout les musulmans, et entre les formes de salafisme et de wahabisme promue par les pétro dollars saoudien. Sans ça personne ne calculerait des gens comme Mohammad Ibn Abdel Wahab...

Et ils ne sont pas très nombreux et relativement isolé car ils sont casse pieds. Certes ils se disent salafi, mais je ne vois pas en quoi ils auraient le monopole pour se revendiquer des salafs.

Moi je me revendique des salafs et des khalafs, comme tout les musulmans.

Je parlais des blédards et des beurs. Des blédards marocains (pas tous loin de là), mais ceux qui sont fasciner par la France etc. on le besoin pour se justifier devant les français, de paraître "civilisé", "moderne", "progressiste" devant le français.

Devant quel Français ? perso on ne me demande pas mon avis lorsque chaque année 250 000 nouveaux étranger arrivent sur le sol Français, je ne fais pas passer les test de nationalité idem pour la plupart de mes compatriotes. Après lorsque tu souhaites vivre dans un pays étranger tu dois respecter ses coutumes bien que cela soit de moins en moins vrai. Une dernière question pourquoi paraitre civiliser ? vous ne l'êtes pas au Maroc ? (c'est toi qui le dis)

On ne s'apprécie pas forcément entre français d'origine maghrébines et "blédards" (mais bon ça dépend, beaucoup de blédards détestent ces "françisés").

Et c'est toi qui viens me dire que nous sommes les premier à leur cracher à la gueule ??

Nous contrairement, à certains blédard complexés et fasciné par la "modernité occidentale", et bien on s'en fou, on n'a rien à prouver, nous ne nous identifions pas par rapports aux yeux de l'ancien colon, et nous sommes des français. Le colonialisme à enseigner aux marocains à être des larbins.

Evidemment car d'après ce que je lis, tu vis dans la modernité occidentale...

Qui est l'ancien Colon ? tu reproches le passé coloniale de la France, a des Français du 21 ème siècle. En réalité tu nous démontres que contrairement à ce que tu viens d'écrire tu es complexée et contrairement à toi les blédards que tu méprises ne nous reproche pas chaque jour notre histoire.

Devant quel Français ? perso on ne me demande pas mon avis lorsque chaque année 250 000 nouveaux étranger arrivent sur le sol Français, je ne fais pas passer les test de nationalité idem pour la plupart de mes compatriote. Après lorsque tu souhaites vivre dans un pays étranger tu dois respecter ses coutumes bien que cela soit de moins en moins vrai. Une dernière question pourquoi paraitre civiliser ? vous ne l'êtes pas au Maroc ? (c'est toi qui le dis)

Et c'est toi qui viens me dire que nous sommes les premier à leur cracher à la gueule ??

Evidemment car d'après ce que je lis, tu vis dans la modernité occidentale...

Qui est l'ancien Colon ? tu reproches le passé coloniale de la France, a des Français du 21 ème siècle. En réalité tu nous démontres que contrairement à ce que tu viens d'écrire tu es complexée contrairement à toi les blédards que tu méprises ne nous reproche chaque jour notre histoire.

L'influence, l'aura et le prestige de la France existe toujours, l'occident reste le modèle aux yeux de beaucoup de Marocain.

Je n'ai jamais parler de tout les blédards, mais de certains d'entre eux, qui s'identifie encore dans le regard des autres, et qui on le besoin de paraitre "civilisé" pour eux civilisé c'est paraître comme la France (ou plus généralement les occidentaux).

Je ne méprise pas les blédards , loin de là, juste ceux qui crachent sur les musulmans de France, et qui on des complexes d'infériorité envers les européens.

Les traces, les influences, la tutelle coloniale ne s'efface pas comme ça, et il faudra encore du temps à l'Algérie et au Maroc pour se reconstruire vraiment et se prendre en main.

Evidemment car d'après ce que je lis, tu vis dans la modernité occidentale...

Qui est l'ancien Colon ? tu reproches le passé coloniale de la France, a des Français du 21 ème siècle. En réalité tu nous démontres que contrairement à ce que tu viens d'écrire tu es complexée et contrairement à toi les blédards que tu méprises ne nous reproche pas chaque jour notre histoire.

L'Européen, le Français en particulier. La Tv, internet, le tourisme, le fait que l'élite soit occidentalisé, maintient une certaine fascination envers le Français.

Ils ont besoin de paraitre en phase avec les valeurs apparentes de l'occident par complexe.

Moi j'aime la France, mais pas de la même façon qu'eux, ni pour les mêmes raisons. Je ne méprise pas les bledards, mais ceux qui nous crachent dessus et qui servent de caution anti raciste aux français.

L'influence, l'aura et le prestige de la France existe toujours, l'occident reste le modèle aux yeux de beaucoup de Marocain.

Je n'ai jamais parler de tout les blédards, mais de certains d'entre eux, qui s'identifie encore dans le regard des autres, et qui on le besoin de paraitre "civilisé" pour eux civilisé c'est paraître comme la France (ou plus généralement les occidentaux).

Je ne méprise pas les blédards , loin de là, juste ceux qui crachent sur les musulmans de France, et qui on des complexes d'infériorité envers les européens.

Les traces, les influences, la tutelle coloniale ne s'efface pas comme ça, et il faudra encore du temps à l'Algérie et au Maroc pour se reconstruire vraiment et se prendre en main.

L'Européen, le Français en particulier. La Tv, internet, le tourisme, le fait que l'élite soit occidentalisé, maintient une certaine fascination envers le Français.

Ils ont besoin de paraitre en phase avec les valeurs apparentes de l'occident par complexe.

Moi j'aime la France, mais pas de la même façon qu'eux, ni pour les mêmes raisons. Je ne méprise pas les bledards, mais ceux qui nous crachent dessus et qui servent de caution anti raciste aux français.

C'est peut-être juste qu'entre des idéaux de liberté et d'égalité et des idéaux d'entière soumission à une divinité, certains préfèrent les premiers.

Ils n'auraient pas la possibilité de trouver que l'idéal de liberté est mieux que l'idéal de soumission ? Ca serait avoir le syndrome du larbin ?

Surtout qu'au Maroc, religion et monarchie sont soudées ! Du coup, le rejet de certaines personnes à l'égard du roi s'exprime aussi par un rejet des dogmes (et inversement)

L'influence, l'aura et le prestige de la France existe toujours, l'occident reste le modèle aux yeux de beaucoup de Marocain.

En quoi est-ce un mal ? je suis fière d'être Français et pourtant ça ne m'empêche pas d'admirer la culture Japonaise et la philosophie Allemande du 19ème.

Je n'ai jamais parler de tout les blédards, mais de certains d'entre eux, qui s'identifie encore dans le regard des autres, et qui on le besoin de paraitre "civilisé" pour eux civilisé c'est paraître comme la France (ou plus généralement les occidentaux).

Et que penses tu des Marocains de France qui écoutent du rap, portent des casquettes d'équipes de Baise Ball Américaines, d'un La fouine qui vit à Miami etc ?

Je ne méprise pas les blédards , loin de là, juste ceux qui crachent sur les musulmans de France, et qui on des complexes d'infériorité envers les européens.

Les traces, les influences, la tutelle coloniale ne s'efface pas comme ça, et il faudra encore du temps à l'Algérie et au Maroc pour se reconstruire vraiment et se prendre en main.

Lorsque je vois certains "musulmans" de France porter le drapeau Algérien et agir comme des crétins dans les rues de Paris (exemple qualification de l'Algérie pour la coupe du monde) je peux comprendre la colère de blédards qui eux sont de vrai Algériens. Depuis tout à l'heure tu me parles de complexe d'infériorité, d'admiration mais entre toi et eux qui habitent aux Maroc et qui Habitent en France ? tu es une occidentale.

De plus L'Europe n'est pas uniforme, il y a une culture différente entre les pays du monde occidentale, de même pour les pays du monde Arabe.

C'est peut-être juste qu'entre des idéaux de liberté et d'égalité et des idéaux d'entière soumission à une divinité, certains préfèrent les premiers.

Ils n'auraient pas la possibilité de trouver que l'idéal de liberté est mieux que l'idéal de soumission ? Ca serait avoir le syndrome du larbin ?

Surtout qu'au Maroc, religion et monarchie sont soudées ! Du coup, le rejet de certaines personnes à l'égard du roi s'exprime aussi par un rejet des dogmes (et inversement)

Absolument pas, ceux sont des tyrans, soutenu par la France (enfin L'Amérique confie l'influence à la France), ceux qui les attire c'est simplement la société de consommations, les filles faciles, paraître riche , bref avoir un haut capitale symbolique.

Les marocains et les algériens qui luttent pour la liberté et l'égalité ne prennent absolument pas la France pour modèle. Ils recherchent des modèles en eux, dans leur histoires, et en regardant ce qui se passe ailleurs, en particulier au USA.

Moi je suis fascinée par certains aspects des USA (liberté d'entreprendre), et leur façon d'être. Au Maroc beaucoup cherche à faire venir des américains pour faire un nouveau modèle. Mais ça doit juste être source d'inspiration, pas d'imitation. C'est aux marocains de trouver leur voie.

Chaouiya,

Ce que tu écris est parfaitement délirant et d'un racisme affligeant. A la rigueur, tu peux tromper quelques bonnes âmes vivant en France, mais je te rappelle qu'en ce qui me concerne j'ai vécu plusieurs années au Maroc, et que si ça se trouve nous avons été voisins vu que je vivais dans des quartiers non destinés aux expats.

Alors expliquer que les salafis n'existent pas... non mais c'est du DELIRE!!!! Tu te moques de nous, tu te moques de moi!

Plus un mensonge est gros, et plus il passe???

Non pas qu'ils soient nombreux, mais enfin quoi, tu te ballades n'importe où à Casa ou à Rabat, tu finis forcément par croiser au moins quelques unes de ces malheureuses femmes toute en noir, gants y compris. Et ce, même si tout le monde autour d'elles est horrifié et limite scandalisé.

Tu as été par exemple à la fondation Ibn Saoud poser quelques questions -celle qui est située sur la corniche-? Où passent les pétro-dollars de l'Arabie Saoudite selon toi? Dans des mouvements de salafistes grimés en associations de secours populaire pour quartiers pauvres. Si tu vas à Hay Mohammadi ou bien à Aïn Chock, ils seront en première ligne, vu qu'il ne faut plus rien attendre du maire de Casa.

Avoir le culot de mentir à ce point, 'faut oser!

Hchouma!

Zelig qui voit encore du racisme partout...elle démontre juste une profonde inculture. Elle dénonce la société de consommation et les filles faciles mais admire les Etats Unis... Je pense qu'elle ne sait pas de quoi elle parle.