Les effets secondaires des médicaments tuent-t-ils 197 000 européens par an?

Ben j'en connais plusieurs dans ma famille qui sans médocs auraient ou auraient une vie impossible.

Moi, j'en connais dans ma famille qui sont morts des effets secondaires !

Et pas qu'un seul !

quoi ça fait longtemps que les labos en vendraient ...

Tout le monde sait que les plantes ne sont pas brevetables alors que les molécules chimiques de synthèse le sont.

Et c'est une des seules choses qui interessent les labos.

J'ai trouvé 10 grains de sable sur une plage -> la plage est verte.

Encore.....

Tu représente pas tous les diabétique, la grande majorité c'est pas aussi grave que on nous fais croire.

.

Les plantes c'est bien dans certains cas, mais ce n'est pas la panacée non plus, sans quoi ça fait longtemps que les labos en vendraient ...

Si c'est trop efficace c'est pas rentable.

1107tang

Bah ecoute je ne sais pas mais du diabète tu en crèves ....

NON !

Pas avec les nouvelles normes médicales du diabète !!

Pas pour ceux qui sont déclarés diabètiques uniquement a cause des nouvelles normes.

Ce n'est que de l'escroquerie !

L'industrie pharmaceutique c'est plus de 100 milliards de bénéfice pas (de CA).

Voir beaucoup plus certaines années

NON !

Pas avec les nouvelles normes médicales du diabète !!

Ce n'est que de l'escroquerie !

Le diabète ne peut pas entrainer la mort ???

Tu peux nous le certifier ?

(preuves à l'appui)

bah ecoute quand il n'est pas detecté ( c'est une maladie sournoise parce que on n'a aucun symptômes ) atteinte des artère petites et grosses avec infarctus, atteinte des artères du cerveau, atteinte des artères des membres, artères des reins...

Et si tu ne fais pas de bilan sanguin, le diabète tu ne le vois pas...

bah ecoute quand il n'est pas detecté

Je te parle de surdiagnostics du fait des nouvelles normes pondues par les labos et appliquées par les médecins.

Et mettre sous traitements des diabètiques qui n'en sont pas peut les tuer, alors qu'ils seraient en parfaite santé sinon.

Pour en revenir au sujet :

En europe, en 2011 nous étions environ 739 200 000 habitants et donc tu dis que les médicaments ont tués 197 000 personnes

Ca fait un pourcentage de ?

Ok alors donne moi le chiffre de personnes soignées en europe par ces même médicaments que tu détestes ?

moins de 3/10 000 d'après SES chiffres.....

Je te parle de surdiagnostics du fait des nouvelles normes pondues par les labos et appliquées par les médecins.

Et mettre sous traitements des diabètiques qui n'en sont pas peut les tuer, alors qu'ils seraient en parfaite santé sinon.

La glycemie à jeun doit être inferieure à 0,80, tu ne commences à être véritablement pris en charge quand ta glycemie, est mesurée à 1,20 sur plusieurs tests soit 50% de plus que la norme

Avec un glycemie à 1,20 les symptômes du péquin sont :

Grosse Fatigue

Bouffées de Chaleur

Impression de déshydratation tu bois tout le temps

Etourdissements

Tous petit bobo devient un abcès

La vision baisse très vite

Et pourtant dans l'absolu tu n'as qu'une glycémie à 1,20

Et ça c'est ce que toi tu peux ressentir....

Après il y a ce que tu ne vois pas de suite...

Les médecins sont les meilleurs commerciaux pour vendre les médicaments. L'industrie pharmaceutique fais tous ce qu'elle peux pour vendre.

Le résultat est là :

http://gildas.boisrobert.pagesperso-orange.fr/echanges/html/Cette_medecine_qui_tue.pdf

Cette médecine qui tue en toute discrétion

Résumé

"Une analyse rigoureuse des statistiques disponibles révèle une image de la médecine bien diffërente de celle couramment dépeinte. Dans les faits, le système pharmacologique et médical moderne s'octroie lapremière place au palmarès des causes de décès aux États-Unis. Une étude sérieuse ainsi qu'une lecture attentive des revues médicales spécialisées et des statistiques gouvernementales en matière de santé montrent que la médecine américaine fait souvent plus de mal que de bien. Le nombre de personnes hospitalisées présentant des réactions indésirables aux médicaments prescrits

(RIM) s'élève à 2,2 millions [Lazarou, JAMA 279,1998]

..."

moins de 3/10 000 d'après SES chiffres.....

- le tabac tue 60000 personnes, nous sommes 65000000, j'ai donc un risque d'a peine 1/1000..........

-ou alors on peut voir les choses autrement, sur la population globale tous ne sont pas fumeurs, statistiquement 1 fumeur sur 2 va mourir à cause du tabac......

-ou encore selon le taux de mortalité 1 décès sur 10 est causé par le tabac.

La première statistique sur la population globale est utilisée par l'industrie du tabac, la deuxième par les anti-tabac et la troisième représente une triste réalité.

à la différence des médicaments, le tabac n'a jamais sauvé personne.....

Bref, ce genre de topic ou les livres consacrés à ce sujet, ne doivent avoir qu'un seul est unique but, renforcer le dialogue entre le médecin et le patient..........

le tabac n'a jamais sauvé personne.....

Le tabac n'est pas prescrit par les médecins, ni remboursé par la sécu.

Ou alors j'ai raté un épisode :smile2:

Le tabac était considéré comme un médicaments il y a cinquante ans.

Le tabac n'est pas prescrit par les médecins, ni remboursé par la sécu.

Ou alors j'ai raté un épisode :smile2:

mais j'ai utilisé le tabac comme parallèle avec les médocs concernant les statistiques et la question posée Heavendoor à laquelle Alain75 a répondu 3/10000.

La réponse d'Alain est valable pour dire si un enfant né aujourd'hui il à un risque de 3/10000 de prendre un médicament au cours de sa vie est de mourir suite aux effets secondaires.

si tu te base sur le nombre de consommateurs disons un tiers des Européen le rapport n'est déjà plus le même...........

si tu te rapporte aux taux de mortalité toutes causes confondues les effets secondaires sont responsable selon ces chiffres d'environs 3 décès sur 100.....cela a t-il le même impact à tes yeux ?

Bref les chiffres et les stats tu en fait ce que tu en veux........selon ta prise de position....

une chose est sûr c'est qu'il est aussi dangereux de pousser à la sur médicamentation qu'à l'auto médicamentation

voilà, j'espères avoir été plus clair et ne pas avoir dit trop de bêtises........

Pour ceux que cela intéresse, renseignez-vous sur les témoignages de Madame Ghislaine Lanctôt, un docteur canadien qui sait de quoi il parle.

Pour l'historique c'est un Doc qui, dégouté du business découlant de la médecine et de la pharmacologie, s'est retiré de ce milieu et s'est élevée contre ceux qui tiennent ce juteux commerce assassin. Elle écrivit un livre à ce propos.

La Mafia médicale

http://www.youtube.com/watch?v=5PRL_Rxb8wM

Et une autre plus courte, pour connaitre un peu l'état d'esprit, et le désarroi de cette courageuse dame.

Côté divertissement, et pour avoir une idée de comment les lois relatives aux médicaments peuvent ou ont pu tuer des tas d'hommes et femmes, aux états-unis en l'occurrence, regardez donc Dallas Buyers Club, traitant notamment de la législation sur les médicaments autorisés ou non, quelle entreprise a l'autorisation de commercialiser tel ou tel médicament etc.. bref, on voit bien que l'intérêt des malades n'est pas une priorité. Mais bon, tout le monde sait que c'est l'argent le plus important, plus important que tout le reste, sans exception.

regardez donc Dallas Buyers Club, traitant notamment de la législation sur les médicaments autorisés ou non, quelle entreprise a l'autorisation de commercialiser tel ou tel médicament etc..

Je ne connaissais pas, je viens de regarder sur internet.

C'est du film que tu veux parler ?

"1986, Dallas, Texas, une histoire vraie. Ron Woodroof a 35 ans, des bottes, un Stetson, c’est un cow-boy, un vrai. Sa vie : sexe, drogue et rodéo. Tout bascule quand, diagnostiqué séropositif, il lui reste 30 jours à vivre.Révolté par l’impuissance du corps médical, il recourt à des traitements alternatifs non officiels. Au fil du temps, il rassemble d’autres malades en quête de guérison : le Dallas Buyers Club est né. Mais son succès gêne, Ron doit s’engager dans une bataille contre les laboratoires et les autorités fédérales. C’est son combat pour une nouvelle cause...et pour sa propre vie."

C'est bien ce que j'entendais par "divertissement" en effet.

Pour ceux que cela intéresse, renseignez-vous sur les témoignages de Madame Ghislaine Lanctôt, un docteur canadien qui sait de quoi il parle.

Pour l'historique c'est un Doc qui, dégouté du business découlant de la médecine et de la pharmacologie, s'est retiré de ce milieu et s'est élevée contre ceux qui tiennent ce juteux commerce assassin. Elle écrivit un livre à ce propos.

La Mafia médicale

http://www.youtube.com/watch?v=5PRL_Rxb8wM

Et une autre plus courte, pour connaitre un peu l'état d'esprit, et le désarroi de cette courageuse dame.

Cette femme est remarquable, il faudrait qu'elle soit plus connue en France !!

Les personnes qui osent dire cela en France sont extrèmement rares et on ne leurs donne quasi jamais, voir jamais la parole !