L'extrême-droite patrouille dans le métro lillois

Justement, arriver dans le métro en disant qu'on va faire régner l'ordre, c'est tout sauf pacifiste.

Raaaaaaaah mais il n'y pas eu de violence dans leur action ! Ils n'ont pas dit "on va faire régner l'ordre" mais on rappelle aux gens le principe de légitime défense et on fait acte de présence dissuasive.

J'aime pas ces gens, mais on ne peut pas dire que l'action était violante ou condamnable juridiquement dans un premier temps. Donc dans les FAITS c'est pacifiste.

Dans l'idéologie, les suppositions ... On peut imaginer n'importe quoi. Mais personnellement je m'en tiens aux faits.

Raaaaaaaah mais il n'y pas eu de violence dans leur action ! Ils n'ont pas dit "on va faire régner l'ordre" mais on rappelle aux gens le principe de légitime défense et on fait acte de présence dissuasive.

Pas (encore) de violence physique, mais cette action part d'un principe violent.

Tu parles de présence dissuasive. C'est tout à fait ça. La dissuasion ne se fait que par l'idée de la violence consécutive à une transgression.

"Tiens toi à carreau... sinon...."

C'est purement et simplement ça. Et cette peur ne va même pas toucher les gens ayant l'intention de faire des méfaits, mais tous les usagers du métro. On va donc devoir avoir peur si on est homosexuel, noir, militant de gauche etc.... c'est quoi ces délires?

Quant aux racailles, les vraies cette fois, parlons en. Elles sont habituées à la violence, tu crois que ça va leur faire peur? Je ne pense pas, mais ça va donner une atmosphère anxiogène indéniable.

Une action non violente c'est une action qui ne contraint ni ne menace le passant.

MERDE, on est dans un état de droit. Des huluberlus n'ont pas à venir patrouiller en estimant devoir rendre la justice.

Pas (encore) de violence physique, mais cette action part d'un principe violent.

Tu parles de présence dissuasive. C'est tout à fait ça. La dissuasion ne se fait que par l'idée de la violence consécutive à une transgression.

"Tiens toi à carreau... sinon...."

C'est purement et simplement ça. Et cette peur ne va même pas toucher les gens ayant l'intention de faire des méfaits, mais tous les usagers du métro. On va donc devoir avoir peur si on est homosexuel, noir, militant de gauche etc.... c'est quoi ces délires?

Quant aux racailles, les vraies cette fois, parlons en. Elles sont habituées à la violence, tu crois que ça va leur faire peur? Je ne pense pas, mais ça va donner une atmosphère anxiogène indéniable.

Une action non violente c'est une action qui ne contraint ni ne menace le passant.

MERDE, on est dans un état de droit. Des huluberlus n'ont pas à venir patrouiller en estimant devoir rendre la justice.

Cà, c'est un bon raisonnement d'hurluberlu à la française. Alors parlons de présence dissuasive.

Selon vous et votre raisonnement d'hurluberlu, quand vous voyez dans une gare ou dans un aéroport, des militaires avec des armes de guerres de type FAMAS en train de faire des rondes, je suppose que pour vous c'est de la présence dissuasive pour le citoyen lambda ?

Est ce que vous vous dites "attention je dois me tenir à carreau sinon ils vont ouvrir le feu sur moi !" ??? Vraiment, j'aimerai bien savoir ce qui se passe dans la tête des gens au raisonnement hypocrite et absurde tel que le vôtre.

Alors je vous imagine bien voir un groupe de 10 jeunes en Kway jaune débarqué dans le métro pour être sûr qu'il n'y ait pas d'agression et vous demander si votre vie est en danger pour les 10 prochaines minutes de trajet.

J'aimerai comprendre votre manière de raisonner car je ne la comprends pas.

Avez vous déjà pris une ligne de train/métro/bus un peu chaude au moins une fois dans votre vie ? Car entre voir un groupe de 10 jeunes branleurs avec des chiens "réputés dangereux" (à cause de leur physique) ou avec des armes blanches et un groupe de 10 jeunes habillés en Kway jaune qui sont juste là pour s'assurer qu'il n'y a pas d’agression ?

Vous parlez des "vraies racailles" (car apparemment vous faites la distinction comme dans un fameux sketch entre les fausses et les vraies racailles) ... voyons ... petite expérience passée et vécu personnel.

Adolescent, je prenais une ligne de train pour aller au lycée qui était mal fréquenté en gare et dans le train. De nombreuses fois, des petits groupes de jeunes faisaient des tours de wagons pour tenter de raquetter la plupart des "cibles isolés" dans des wagons pourtant peuplés. Une fois ce fut mon tour, 4 jeunes de mon âge environ s'assoient à côté de moi voyant que j'avais un mini-disc et des écouteurs. Ils me commencent à me demander de leur montrer, je refuse bien évidemment (j'ai toujours eu une sacré confiance en moi et j'ai fait longtemps des arts martiaux), un d'eux essayent de me le prendre en mettant ma main dans la poche, je lui retire de suite, ses potes s'énervent, me menacent et m'insultent, moi je me lève en leur disant qu'ils se cassent, qu'il y avait d'autres personnes dans le wagon et qu'ils viendraient m'aider si cela partait en bagarre (et oui je jouais aussi au poker à l'époque). Mais je savais très bien que personne ne se lèverait pourtant (ce qui fut le cas bien évidemment). Des histoires comme çà j'en ai entendu des dizaines à l'époque et les gens n'aident jamais car ils ont peur tout simplement.

Alors quand je vois des gens qui d'essayent d'aider leur communauté en s'assurant qu'il n'y ait pas d'agression rien que par leur présence, qu'ils soient juifs, blacks, francs-maçons, athée, asiatique ou n'importe quelle référence communautaire, je n'en ai rien à faire, j'apprécie ce geste.

Et cela me fait bien rire des faux-culs qui critiquent ce genre d'initiative uniquement car ce genre de personne est rattaché à un groupe d'extrême droite. Surtout que ce genre de bien pensants sont souvent le genre de personnes qui seraient restés assis dans mon exemple sans rien dire par peur de se faire agresser par la suite. Bravo la mentalité.

Lille : vers des tournées "anti-racailles" régulières ?

Mis à jour : 05-05-2014 18:42 - Créé : 05-05-2014 16:14

POLEMIQUE - Le groupe d'extrême droite "Génération identitaire" annonce vouloir inscrire ses "tournées de sécurisation" dans la durée à Lille. Il s'appuie sur l'agression sexuelle, le 23 avril, d'une jeune femme dans le métro lillois, sans que personne ne lui vienne en aide. La préfecture affirme ne "pas pouvoir s'opposer" à cette initiative.

7554148Deux tournées ont déjà eu lieu dans le métro lillois les 14 et 25 mars. Photo : DRLes tournées anti-racailles lilloises vont-elles s'inscrire dans la durée ? Après une agression sexuelle dans le métro le 23 avril, où aucun passant n'avait réagi, Génération Identitaire Flandre Artois Hainaut annonce que ses "tournées de sécurisation" en groupe vont se multiplier dans les prochains mois. Cette branche jeunesse du mouvement d'ultra-droite Bloc identitaire (lui-même issu du groupe Unité radicale interdit en 2002) regroupe quelque 300 militants actifs dans la région.

http://www.metronews.fr/lille/vers-des-tournees-anti-racailles-regulieres-a-lille/mnee!cRTIBYt2aEUsM/

Au moins les lillois vont etre rassurés à présent. Moi je le serais c est sûr

Et je te comprend parfaitement ! Comme en Grèce, les néonazis assurent les manques criants de sécurité dans les lieux publics, et il est clair que l'écrasante majorité des usagers se verra soulagée de cette initiative.

Voilà où le manque de sécurité et le laxisme de la justice et de la classe politique de la gauche bienpensante nous mène: tout droit vers la création de milices d'autodéfense. Qui s'en plaindra ?

Quand la place est vide, il faut bien que quelqu'un l'occupe ! Etant entendu que la nature a horreur du vide.

Après, que ce soit des miliciens d'extrême droite, cela se comprend parfaitement ! Peut on savoir ce que ce jeune marocain, étranger donc à notre pays, est venu faire à agresser une femme trentenaire ?

A force d'avoir voulu NIER la réalité de certains problèmes d'insécurité liés aux jeunes immigrés, à force par exemple, d'avoir laissé tolérer que des milliers de Roms ne viennent en France que dans l'unique but de voler et de mendier, et cela est amplement prouvé, voilà ce qui arrive !

1399326459[/url]' post='8976527']

Au moins les lillois vont etre rassurés à présent. Moi je le serais c est sûr

Des jeunes identitaires, qui ne font pas de mystère sur l'idéologie nauséabonde par laquelle ils sont mus, veulent faire la loi dans le métro lillois et ça vous rassure ?

1399330230[/url]' post='8976563']

Voilà où le manque de sécurité et le laxisme de la justice et de la classe politique de la gauche bienpensante nous mène: tout droit vers la création de milices d'autodéfense. Qui s'en plaindra ?

Plaignons nous de votre mensonge déjà : la montée de l'insécurité date de la première décennie de l'année 2000, donc sous des gouvernements de droite, y compris sous le règne du pompier au karcher.

Après, que ce soit des miliciens d'extrême droite, cela se comprend parfaitement ! Peut on savoir ce que ce jeune marocain, étranger donc à notre pays, est venu faire à agresser une femme trentenaire ?

es tu aussi indigné quand c 'est un gaulois qui est coupable de ce genre de fait ? ?

A force d'avoir voulu NIER la réalité de certains problèmes d'insécurité liés aux jeunes immigrés, à force par exemple, d'avoir laissé tolérer que des milliers de Roms ne viennent en France que dans l'unique but de voler et de mendier, et cela est amplement prouvé, voilà ce qui arrive !

tu as des sources sur tes milliers de Rroms ??

extrait :

Ils étaient 12 000 à 15 000 Roms en France avant la polémique de l'été dernier. Ils sont toujours autant aujourd'hui. Mais les conditions de vie de ces populations, venues pour la plupart de Roumanie, se sont aggravées, affirment les acteurs de terrain. Les destructions de campements, les éloignements du territoire — avec ou sans aide au retour — n'ont pas enrayé un phénomène migratoire stable depuis le début des années 2000.

http://www.leparisie...011-1317679.php

que penses tu de ces milliers de curés qui violent des enfant ???

oui cette affirmation est aussi fausse que tes propos !!

un humain n'est responsable que de ses actes !!! il y a des délinquants partout dans le monde car la délinquance est le résultat d'"une société inégalitaire, de l'augmentation de la pauvreté !

la délinquance n'est pas éthnique, génétique ou lié à une religion ou un manque de religion !!

prend toi plutôt à ces mecs qui ont détournés les millions d'euros destinés à aider les Roms en roumanie, en hongrie !!

Selon vous et votre raisonnement d'hurluberlu, quand vous voyez dans une gare ou dans un aéroport, des militaires avec des armes de guerres de type FAMAS en train de faire des rondes, je suppose que pour vous c'est de la présence dissuasive pour le citoyen lambda ?

Est ce que vous vous dites "attention je dois me tenir à carreau sinon ils vont ouvrir le feu sur moi !" ??? Vraiment, j'aimerai bien savoir ce qui se passe dans la tête des gens au raisonnement hypocrite et absurde tel que le vôtre.

Quel rapport entre des militaires, policiers... et ce groupuscule?

Alors je vous imagine bien voir un groupe de 10 jeunes en Kway jaune débarqué dans le métro pour être sûr qu'il n'y ait pas d'agression et vous demander si votre vie est en danger pour les 10 prochaines minutes de trajet.

N'exagérons rien, mais c'est pas rassurant, ça c'est clair. Au nom de quoi des civils se permettent d'imposer leur loi. Et puis ils sont réputés pour leur non violence, hein? :3

J'aimerai comprendre votre manière de raisonner car je ne la comprends pas.

Si il n'y avait que ça ^^

Avez vous déjà pris une ligne de train/métro/bus un peu chaude au moins une fois dans votre vie ?

oh oui, presque quotidiennement.

Car entre voir un groupe de 10 jeunes branleurs avec des chiens "réputés dangereux" (à cause de leur physique) ou avec des armes blanches et un groupe de 10 jeunes habillés en Kway jaune qui sont juste là pour s'assurer qu'il n'y a pas d’agression ?

" s'assurer qu'il n'y a pas d'agression":smile2::smile2::smile2::smile2::smile2:

Vous parlez des "vraies racailles" (car apparemment vous faites la distinction comme dans un fameux sketch entre les fausses et les vraies racailles) ... voyons ... petite expérience passée et vécu personnel.

Une vrai racaille c'est quelqu'un qui veut commettre ou qui commet des méfaits. Une racaille version extrême droite c'est un arabe, ou un noir et j'en passe... Jusqu'à preuve du contraire un arabe, noir, homosexuel ou autres a encore le droit de prendre le métro sans se faire emmerder par des nazillons en herbe.

Parce que tu peux jouer les imbéciles en faisant mine de croire qu'ils vont juste faire cesser les agressions, faut pas nous prendre pour des billes. C'est le genre d'individus qui viennent t'emmerder si t'ose tenir la main à un noir, quelqu'un du même sexe ou encore si ils t’identifient comme " pas bien situé politiquement". Je sais, j'ai eu les même chez moi, et heureusement ils sont rares. Mais que cela se généralise et que il y ait des gens assez couillons pour "se sentir rassurée..." c'est consternant.

tours de wagons pour tenter de raquetter la plupart des "cibles isolés" dans des wagons pourtant peuplés. Une fois ce fut mon tour, 4 jeunes de mon âge environ s'assoient à côté de moi voyant que j'avais un mini-disc et des écouteurs. Ils me commencent à me demander de leur montrer, je refuse bien évidemment (j'ai toujours eu une sacré confiance en moi et j'ai fait longtemps des arts martiaux), un d'eux essayent de me le prendre en mettant ma main dans la poche, je lui retire de suite, ses potes s'énervent, me menacent et m'insultent, moi je me lève en leur disant qu'ils se cassent, qu'il y avait d'autres personnes dans le wagon et qu'ils viendraient m'aider si cela partait en bagarre (et oui je jouais aussi au poker à l'époque). Mais je savais très bien que personne ne se lèverait pourtant (ce qui fut le cas bien évidemment). Des histoires comme çà j'en ai entendu des dizaines à l'époque et les gens n'aident jamais car ils ont peur tout simplement.

Et?

Alors quand je vois des gens qui d'essayent d'aider leur communauté en s'assurant qu'il n'y ait pas d'agression rien que par leur présence, qu'ils soient juifs, blacks, francs-maçons, athée, asiatique ou n'importe quelle référence communautaire, je n'en ai rien à faire, j'apprécie ce geste.

Parce que tu crois qu'ils vont juste "s'assurer qu'il n'y a pas d'agression?"

Et cela me fait bien rire des faux-culs qui critiquent ce genre d'initiative uniquement car ce genre de personne est rattaché à un groupe d'extrême droite. Surtout que ce genre de bien pensants sont souvent le genre de personnes qui seraient restés assis dans mon exemple sans rien dire par peur de se faire agresser par la suite. Bravo la mentalité.

ça tu n'en sais rien de comment untel réagirait. De plus pour ma part ce groupuscule aurait été de gauche cela aurait été aussi condamnable. Aucun groupe politique n'a à imposer sa loi sous prétexte de sécurité, un point c'est tout.

Et je te comprend parfaitement ! Comme en Grèce, les néonazis assurent les manques criants de sécurité dans les lieux publics, et il est clair que l'écrasante majorité des usagers se verra soulagée de cette initiative.

Les néos nazis grecs maintenant, comme exemple! OO Rappelle moi combien de gens ils ont tué au juste? Drôle de notion de sécurité!

Voilà où le manque de sécurité et le laxisme de la justice et de la classe politique de la gauche bienpensante nous mène: tout droit vers la création de milices d'autodéfense. Qui s'en plaindra

Vui, si on est pas nazi, ou au minimum bien raciste, on est un gauchiste bien pensant, c'est bien connu.

Quand la place est vide, il faut bien que quelqu'un l'occupe ! Etant entendu que la nature a horreur du vide.

Du coup on remplit un vide problématique par un autre problème... super!

Après, que ce soit des miliciens d'extrême droite, cela se comprend parfaitement ! Peut on savoir ce que ce jeune marocain, étranger donc à notre pays, est venu faire à agresser une femme trentenaire ?

Tandis que si il avait été blanc, cela aurait tout changé n'est ce pas?

A force d'avoir voulu NIER la réalité de certains problèmes d'insécurité liés aux jeunes immigrés, à force par exemple, d'avoir laissé tolérer que des milliers de Roms ne viennent en France que dans l'unique but de voler et de mendier, et cela est amplement prouvé, voilà ce qui arrive !

Faut se renseigner, et pas uniquement sur FN.com

On devrait les stopper... Car tôt ou tard, ils vont taper un innocent ou provoquer un drame.

Moi je ne comprend pas que les flics ne les remettent pas à leur place.

On ne peut pas empêcher les gens de s'exprimer, tant qu'ils ne font rien d'illégal...

Sauf que monter une milice ce n'est "s'exprimer"

C'est une forme d'expression... tant qu'il n'y a pas d'actes ou de propos racistes ou autres.

De même qu'on ne peut pas interdire le fn, même si on est fortement contre.

C'est ça la démocratie.

Même sans entrer dans leur idéologie ou le racisme, une action comme celle ci implique forcément de la violence. Vu que si ils veulent "protéger" ....Or la dissuasion dans un état de droit n'appartient qu'aux forces de l'ordre, pas à des milices politiques.

C'est la "branche politique" qui s'exprime, pas la "branche football"

Enfin....ça sert toujours d'avoir un coup-vent jaune dans son sac à dos....

Arthuro Brachetti Firm, always stand ! :smile2:

Même sans entrer dans leur idéologie ou le racisme, une action comme celle ci implique forcément de la violence. Vu que si ils veulent "protéger" ....Or la dissuasion dans un état de droit n'appartient qu'aux forces de l'ordre, pas à des milices politiques.

Je suis bien d'accord que c'est l'idée dégagée par ce groupe. Mais ils ne le font pas comprendre directement.

Là admettons qu'on les choppe, on les vire ou les arrête pour quel motif ?

quelqu'un qui veut imposer sa loi illégitimement, j'appelle ça du trouble à l'ordre public.

Oui. Mais je pense qu'il faut attendre qu'ils agissent pour réagir ensuite... Impossible d'anticiper.

A ce compte là, on interdit les matchs de foot, vu les débordements que ça provoque..