L'extrême-droite patrouille dans le métro lillois

Je te pardonne mon enfant, car t'es pas d'chez nous.

Peux tu expliquer à nos amis qui sont les Vlaamse Concentratie (VC), Nationaal Vormingsinstituut (NV) et Nationalistische Omroepstichting (NOS), ce que la justice belge leur a reprocher avant de les dissoudre ?

Quelle conception de l'ordre ils affichaient ?

Vlaamse Concentratie.

Premier parti à réclamer l'amnistie pour les collaborateurs nazis.

Nationaal Vormingsinstituut.

Reconnu coupable de racisme.

Nationalistische Omroepstichting.

Reconnu coupable d'encourager de manière répété la ségrégation et la discrimination.

Quand à nos poussins nationaux, voici le portrait loin des caméras :

Les commentaires des photos : http://luttennord.wordpress.com/tag/frigide-barjot/

On est très, très, très loin de l'image de gentils garçons venus secourir la veuve et l'orphelin. Eux viennent fracasser du syndicaliste, du pédé, du jeune, du cérébral.

Tu les laisse faire dans le métro, demain, tu te prends une batte dans la tronche pour avoir lu le Monde Diplomatique en public.

Ca tombe sous le sens, oui.

Peux-tu m'expliquer en quoi le qualificatif d'"extême-droite" a une chance quelconque d'assurer une quelconque paix civile ?

Au contraire, ça ressemble davantage à de la provoc, à une bande qui cherche à marquer son territoire et à "chasser du métro" les racailles ("chasser", ça consiste à importuner ceux dont le physique leur déplaît ??)

Je suis déjà opposé au système de milice (car on connaît très bien les débordements lorsque des gens tentent de se faire justice eux mêmes : on a déjà des abus lorsque la justice est officielle !), mais une milice d'extrême-droite ? On est sérieux là ?

Je n'ai JAMAIS dit qu'ils étaient en droit ou capables d'assurer une quelconque paix, JAMAIS. Je dis simplement qu'aux vues des faits, les réactions sont extrêmes.

20 poussins dans un métro qui déclarent protéger les usagers, ce n'est pas la fin du monde, ce n'est pas non plus une milice SS armée jusqu'aux dents.

Il n'y pas eu d'accrochage, d'interpellation, de violence ou quoique ce soit de condamnable.

Simplement 20 personnes dans un métro durant une journée... Si ça s'arrête là et que ça ne recommence plus, rien de dramatique.

De plus il s'agit d'un groupuscule d'extrême droite qui n'est pas représentatif de celle-ci. Ils ont des idées à l'extrême des extrêmes. On trouvera toujours des lecteurs de Mein Kampf à l'extrême droite ou des nostalgiques des goulags à l'extrême gauche. Pour autant l'extrême droite ne fait pas l'apologie d'Hitler.

(Aucune prise de position politique de ma part, je ne vote pas, je suis apolitique)

Je sais pas en France, mais en belgique les agressions dans le bus ou dans le métro sont courantes. Et c'est pas parce que ça ne passe pas au JT que ça n'arrive pas.

Tu diabolises ces jeunes de l'extrême droite parce qu'il s'attaque à la racaille. Je diabolise la racaille parce qu'il s'attaque aux plus faibles.

Toute façon racaille, extrême droite, gauche... Ils sont tous dangereux et commettent des actes répréhensibles.

Mais pour le moment il ne s'est rien passé et on ne peut rien leur reprocher excepté le fait que leur action à un but politique. Donc ce déchaînement de haine envers eux n'a pas lieu d'être.

Rah tu arrêtes ton cirque là? On ne diabolise pas l'extrême droite car il s'attaque à la "racaille", mais on s'inquiète des dérives et c'est carrément légitime!

J'ai pas envie qu'une milice politique, sous prétexte de protéger la population, viennent tabasser allégrement des gens qui ne leur plaisent pas en les faisant passer pour des racailles.

C'est de la haine ça? Dans ce cas je suis très haineuse. Parce qu'autant te dire que je suis pas rassurée en face d'énergumènes pareils.

Puis merde on leur a rien demandé. Certains sont tellement flippés qu'ils en deviennent cons certes, mais la grande majorité des usagers de métro tu crois qu'elle va les applaudir? Faut atterrir là.

Les "racailles" les vraies, hein, c'est à dire ceux qui commettent des délits et des agressions, c'est à la police de s'en charger.

"Anti-racaille" ça ne veut rien dire et ça veut tout dire.

Si pour certains les racailles ce sont les noirs et les arabes, ben [...]

Ben voilà, tu as cerné le problème! Chez ces huluberlus "racailles" c'est "noir" ou "arabe" et j'en passe.

Les agressions, délits commises par des "bons" français? Késako? C'est pas des racailles, ça, ils sont blancs.

Y'a qu'à voir le message de Savonarol sur ce même topic, comme quoi les racailles n'agresseraient que les blanches et ne vont pas agresser les arabes et les noires car arabes ou noirs eux même.

Bref, puant.

Mais chut, fait pas critiquer cette pauvre petite milice incomprise,c'est de la haine. Bouh!

Vu que la Police a peur d'aller dans des cités, peur d'arrêter des personnes pour ne pas stigmatiser une communauté, qu'on lui met des bâtons dans les roues quand elle fait son boulot (justice et assos),... Il faut que d'autres le fassent et n'ont pas peur.

Malheureusement, j'aurais préféré que ça ne soit pas eux mais l'armée avec plus de droits d'agir.

Et encore moins, nos chers milices d'antifas, qui veulent prendre la rue. Ils vont tout pour augmenter la haine, les violences,... pour survivre.

Vu que la Police a peur d'aller dans des cités, peur d'arrêter des personnes pour ne pas stigmatiser une communauté, qu'on lui met des bâtons dans les roues quand elle fait son boulot (justice et assos),

Peur de les arrêter? Tu la refais sans rire,là?

... Il faut que d'autres le fassent et n'ont pas peur.

Malheureusement, j'aurais préféré que ça ne soit pas eux mais l'armée avec plus de droits d'agir.

Et encore moins, nos chers milices d'antifas, qui veulent prendre la rue. Ils vont tout pour augmenter la haine, les violences,... pour survivre.

Pourquoi l'armée? C'est pas parce des pseudos shérifs délirants ont décidés que le métro de Lille était une zone de non droit que ça l'est.

Renforcer la surveillance, ajouter des vigiles la nuit par exemple ça peut être une bonne idée pour sécuriser.

Mais faut arrêter les délires, pas besoin d'armée.

Le métro de Lille, c'est pas le Bronx.

Cette histoire risque fort de se terminer par quelques semaines d'hosto pour certains voire avec une bonne bière et quelques années de placard pour les autres. :D

Eloquente cette image. En fait, ce mec au premier plan a l'air attiré par les jeunes maghrébins.

C'est une gay pride d"un nouveau genre.

source de la photo http://www.europe1.f...-metro-1916927/

J'avais pas vue cette photo! Cela illustre ce que disais! Faut voir comment le mec zieute le type qui -comme par hasard- est bronzé. Là le gars avec ses écouteurs à l'air de s'en moquer ou de les ignorer. Mais à force, comment voulez vous que ça ne finisse pas en baston, si ils tombent sur quelqu'un de susceptible, ou qui en a ras le bol?

Affligeant de connerie.

Vlaamse Concentratie.

Premier parti à réclamer l'amnistie pour les collaborateurs nazis.

Nationaal Vormingsinstituut.

Reconnu coupable de racisme.

Nationalistische Omroepstichting.

Reconnu coupable d'encourager de manière répété la ségrégation et la discrimination.

Quand à nos poussins nationaux, voici le portrait loin des caméras :

Les commentaires des photos : http://luttennord.wo...frigide-barjot/

On est très, très, très loin de l'image de gentils garçons venus secourir la veuve et l'orphelin. Eux viennent fracasser du syndicaliste, du pédé, du jeune, du cérébral.

Tu les laisse faire dans le métro, demain, tu te prends une batte dans la tronche pour avoir lu le Monde Diplomatique en public.

Quelques mélanges de genre là non ?

Faut y aller par 4 chemins pour faire le lien entre tout ça. Hooligans, vus au Magnum, vus à telle manif', en photo avec tel ou tel, ancien de telle ou telle groupe, le stade, le machin...

La dernière photo c'est à Auchel je crois bien. Pas pour le plaisir de taper sur des syndicalistes, ça faisait suite à de multiples provocations d'EG (et comme à chaque fois, comme pour SCALP et Ras l'front à la brocante de Lille, on ne voit que le cul de l'EG, détalant comme un lapin). Ils sont assez cons pour répondre aux provocations c'est leur problème, les identitaires, mais faut dire la vérité jusqu'au bout.

Bref... à ce jeu-là, on peut remonter jusqu'au dernier des Mohicans.

Toi qui disait que porter un tract du FN pouvait amener son lot d'emmerdements...

Tous les chemins mènent à la Maison Flamande.

Rah tu arrêtes ton cirque là? On ne diabolise pas l'extrême droite car il s'attaque à la "racaille", mais on s'inquiète des dérives et c'est carrément légitime!

J'ai pas envie qu'une milice politique, sous prétexte de protéger la population, viennent tabasser allégrement des gens qui ne leur plaisent pas en les faisant passer pour des racailles.

C'est de la haine ça? Dans ce cas je suis très haineuse. Parce qu'autant te dire que je suis pas rassurée en face d'énergumènes pareils.

Puis merde on leur a rien demandé. Certains sont tellement flippés qu'ils en deviennent cons certes, mais la grande majorité des usagers de métro tu crois qu'elle va les applaudir? Faut atterrir là.

Les "racailles" les vraies, hein, c'est à dire ceux qui commettent des délits et des agressions, c'est à la police de s'en charger.

"Dérive de l'extrême droite" Non -> Délire du Bloc Identitaire

"Milice politique qui tabasse allégrement des gens qui ne leur plaisent pas en les faisant passer pour des racailles"

Tu n'as pas le sentiment d'extrapoler ? C'est pas des enfants de chœur et ils sont violent envers tout ceux qui ne sont pas comme eux, mais si on s'en tient aux faits, il s'agit d'une vingtaine de personne dans un métro avec des k-ways jaunes qui n'ont pas commis d'acte violent physique ou verbale. Rien de répréhensible ou amoral.

Ils ont été mis en garde par les autorités qu'il y aurait des conséquences si ça devait recommencer.

Sinon pour le reste, je n'ai jamais dit qu'ils faisaient quelque chose de juste. Ne me fait pas passer pour quelqu'un que je ne suis pas.

Ben voilà, tu as cerné le problème! Chez ces huluberlus "racailles" c'est "noir" ou "arabe" et j'en passe.

Les agressions, délits commises par des "bons" français? Késako? C'est pas des racailles, ça, ils sont blancs.

Y'a qu'à voir le message de Savonarol sur ce même topic, comme quoi les racailles n'agresseraient que les blanches et ne vont pas agresser les arabes et les noires car arabes ou noirs eux même.

Bref, puant.

Mais chut, fait pas critiquer cette pauvre petite milice incomprise,c'est de la haine. Bouh!

Le groupuscule dont on parle s'attaque à tous ceux qu'ils n'aiment pas : Noir, arabe, juif, pédé bien français, français gauchiste, français bien blanc qui s'oppose à eux etc.

Mais bon encore une fois dans le cadre des faits il ne s'est rien passé. De plus "Eric Picquet, l'élu en charge des transports à la communauté urbaine de Lille, a demandé aux autorités d'empêcher à l'avenir ce type de patrouille."

"Milice politique qui tabasse allégrement des gens qui ne leur plaisent pas en les faisant passer pour des racailles"

Tu n'as pas le sentiment d'extrapoler ? C'est pas des enfants de chœur et ils sont violent envers tout ceux qui ne sont pas comme eux, mais si on s'en tient aux faits, il s'agit d'une vingtaine de personne dans un métro avec des k-ways jaunes qui n'ont pas commis d'acte violent physique ou verbale. Rien de répréhensible ou amoral.

Et ça te sembles pas évident que ces "faits" ne peuvent que créer des tensions? Tu crois qu'un groupe politique peut se balader dans le métro en jouant le shérif? Que ça ne va pas déranger les gens? Que ces pseudos justiciers ne vont pas agresser une catégorie de "racaille", que ça ne va pas susciter de la colère voire de la violence en retour?

Si je comprends bien, il faudrait attendre qu'il y ait agression, bagarres....

Mais bon encore une fois dans le cadre des faits il ne s'est rien passé. De plus "Eric Picquet, l'élu en charge des transports à la communauté urbaine de Lille, a demandé aux autorités d'empêcher à l'avenir ce type de patrouille."

Sage décision.

Et ça te sembles pas évident que ces "faits" ne peuvent que créer des tensions? Tu crois qu'un groupe politique peut se balader dans le métro en jouant le shérif? Que ça ne va pas déranger les gens? Que ces pseudos justiciers ne vont pas agresser une catégorie de "racaille", que ça ne va pas susciter de la colère voire de la violence en retour?

Si je comprends bien, il faudrait attendre qu'il y ait agression, bagarres....

Peut-on jouer les shérifs et arrêter sur base de suspicions une vingtaine de personne n'ayant commis aucune infraction ? (si ce n'est celle d'être con)

Peut-on jouer les shérifs et arrêter sur base de suspicions une vingtaine de personne n'ayant commis aucune infraction ? (si ce n'est celle d'être con)

Arrêter dans le genre "faire cesser" et non dans son sens judiciaire, ouais carrément! C'est pas punissable, mais le maire, les usagers ont le droit de demander que ces huluberlus flippants soient virés du métro si ils prétendent y faire régner la loi (la leur).

C'est pas se comporter en shérif, mais éviter le trouble à l'ordre public( en langage judiciaire).

Peut-on jouer les shérifs et arrêter sur base de suspicions une vingtaine de personne n'ayant commis aucune infraction ? (si ce n'est celle d'être con)

Oui.

Mais qu'ensuite une partie de la population réagissent de la même façon concernant des arracheurs d'OGM, des militants pour les sans-PQ, ou d'autres militants qui prétendent réparer des injustices, sur la base de mêmes considérations, sera tout à fait normal.

"Ce n'est pas à quelques-uns de faire justice", très bien, noté.

Et qu'on ne me parle pas de "justesse de certaines causes"...

Oui, ils ont le droit d'invoquer le très ambigu et politique "trouble à l'ordre public".

Arrêter dans le genre "faire cesser" et non dans son sens judiciaire, ouais carrément! C'est pas punissable, mais le maire, les usagers ont le droit de demander que ces huluberlus flippants soient virés du métro si ils prétendent y faire régner la loi (la leur).

C'est pas se comporter en shérif, mais éviter le trouble à l'ordre public( en langage judiciaire).

Ce qui a été fait par l'élu des transports urbains de Lille dés l'annonce de la nouvelle.

Mais invoquer comme raison le trouble à l'ordre public dans le cadre d'une mobilisation pacifiste ... Comme l'a dit Frankygoztovalhalla c'est ambigu. Du moins si on devait l'invoquer pour ce premier rassemblement.

Dans le cas où ils recommenceraient ce serait plus logique vu que c'est de la provocation et qu'il y aurait 95% de chance qu'ils se heurtent à des antagonistes.

Ces groupes identitaires n'ont pas leurs places dans la société actuelle de toute façon, que ce soit dans un métro ou en politique. Pour moi ce n'est même pas l'extrême droite, c'est l'extrême de l'extrême droite. Mais ça les daleux de journaliste ils s'en foutent, c'est toujours prétexte pour cracher sur toute la droite.

Mais invoquer comme raison le trouble à l'ordre public dans le cadre d'une mobilisation pacifiste ... Comme l'a dit Frankygoztovalhalla c'est ambigu. Du moins si on devait l'invoquer pour ce premier rassemblement.

Dans le cas où ils recommenceraient ce serait plus logique vu que c'est de la provocation et qu'il y aurait 95% de chance qu'ils se heurtent à des antagonistes.

Justement, arriver dans le métro en disant qu'on va faire régner l'ordre, c'est tout sauf pacifiste.

1395204557[/url]' post='8868077']

Vu que la Police a peur d'aller dans des cités, peur d'arrêter des personnes pour ne pas stigmatiser une communauté, qu'on lui met des bâtons dans les roues quand elle fait son boulot (justice et assos),...

Mais qu'est ce que vous avez tous à parler des cités

Y'a pas ce problème là à Lille. Le problème de Lille, c'est les pickpocket Roms, dont les camps sont dissémines en peripherie.

Vu que la Police a peur d'aller dans des cités, (...)

J'ai des poulets en bas de chez moi dans une cité réputée "difficile"..; Tu peux me la refaire sans trembler des genoux celle-là ?