A droite, Sarkozy reste le champion pour 2017

Espérons ...

référendum UE ! sarko coupable de crime d'état !!!

il fera sans doute ce qu'il n'a pas su faire en 5 ans de mandats dans une situation économique bien plus favorable qu'aujourd'hui

Si la situation économique était plus favorable c'est qu'il y était bien pour quelque chose, justement comme Hollande est bien pour quelque chose dans le marasme dans lequel le pays est actuellement :smile2:

Si la situation économique était plus favorable c'est qu'il y était bien pour quelque chose, justement comme Hollande est bien pour quelque chose dans le marasme dans lequel le pays est actuellement :smile2:

C'est sur tout le monde sait très bien que hollande a pris une France florissante, riche, exemptée de chômage.............:smile2:

rappelez nous donc, juste par honnêteté, de combien la dette française a augmenté pendant le règne du nabot........

elle viens d'ou cette dette ? loi giscard 1973

hollande a dit , "mon ennemis c'est la finance" , a croire que non .

Sarko coupable de crime d'état en s'ayant torcher le cul avec le référendum UE , oui , la constitutions européen est CADUC !!!

et Hollande perpétue cette trahison , il n'attaque en rien la finance , tout ces gens la haut qu'il soit de droite ou de gauche , ne remette jamais en cause la construction européen que le règne nazi a engendré .

ils ont abandonné leur souveraineté qui maintenant est dans les main de créancier qui spécule sur les nations , quitte a les détruire , qu'es qu'il en on a foutre du moment ou ils peuvent ce payer la nouvelle Ferrari , vous croyez que c'est le soucie des banques que vous ayez a manger dans votre frigo , non .

Sarko , hollande , Chirac , Mitterrand , Pompidou ... tout ceux qui sont passé après De Gaule , sont tous des collabos et des traître .

si vous voulez de l'aide , ils vous faudrait un De Gaule , et faudrait aussi , que les poilue ressuscite pour aller couper la tête de tous ces collabos qui on coulé la France parce que les français actuel , ils on perdu leur couilles . .

C'est sur tout le monde sait très bien que hollande a pris une France florissante, riche, exemptée de chômage.............:smile2:

rappelez nous donc, juste par honnêteté, de combien la dette française a augmenté pendant le règne du nabot........

Rappelons peut être également qu'il a prit une crise mondiale dans la gueule le "nabot" et que maintenant la France est dans la merde à cause des deux abrutis succins. L'un qui veut pas de répartition et l'autre qui veux pas réduire les dépenses excédentaires alors que c'est le seul moyen de relever un pays dans la crise.

C'est marrant, parce que moi j'ai pas vu du tout les mêmes sondages :

Sarkozy :

54% ont une mauvaise opinion, 33% un bon avis, 12% un très bon avis.

http://www.challenges.fr/france/20140316.CHA1596/sondage-sarkozy-voit-sa-cote-de-popularite-chuter.html

Copé :

23% de satisfaits, 73% de mécontents

Juppé :

47% de satisfaits

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/la-cote-de-popularite-de-cope-continue-de-chuter_1498603.html

33%, c'est en gros l’électorat de droite, des indécrottable esclaves volontaires.

C'est marrant, parce que moi j'ai pas vu du tout les mêmes sondages :

Sarkozy :

54% ont une mauvaise opinion, 33% un bon avis, 12% un très bon avis.

http://www.challenge...ite-chuter.html

Copé :

23% de satisfaits, 73% de mécontents

Juppé :

47% de satisfaits

http://www.lexpress....er_1498603.html

Tu n'as pas vu les mêmes sondages parce que tu n'as pas lu l'article, il dit que 62% des électeurs de l'UMP, pas des Français

Indécrottable, c'est exactement le qualificatif que j'allais utiliser en réponse à ce sujet !

il y a tout de même de sacrés indécrottables : la merde, ils préfèrent lorsqu'elle colle.

La merde, ce sont les incapables qui sont à l'Elysée parce que pour les belles promesses, ils sont fort mais pour les tenir, il n'y a plus personne :smile2:

La merde, ce sont les incapables qui sont à l'Elysée parce que pour les belles promesses, ils sont fort mais pour les tenir, il n'y a plus personne :smile2:

"je serai le président du pouvoir d'achat!" ça te dis rien?

"Mon ennemi, c'est la finance" "Je renégocierai le traité européen" ... etc, etc :smile2:

"Je renégocierai le traité européen"

ben non , c'est pas possible , la constitutions est celé , faut que je retrouve le texte , mais des qu'un texte est voté , on peu plus y revenir , ta plus qu'a te taire et obéir .

La merde, ce sont les incapables qui sont à l'Elysée parce que pour les belles promesses, ils sont fort mais pour les tenir, il n'y a plus personne :smile2:

Aussi. Puisque, justement au final Hollande fait ce que Sarko aurait fait (et faisait déjà, d'ailleurs).

Bon, avec Sarko, ça aurait été sans doute pire, car le PS n'est à droite que depuis quelques décennies, c'est encore récent : on a bien vu qu'ils n'étaient pas encore au point niveau campagne de comm collective "tous derrière le chef".

Bon, et puis, comme il y a tout de même quelques mesures à gauche, c'est toujours ça de pris (même si c'est infiniment minime ...).

Enfin, personnellemnt, je n'attendais pas grand chose du PS, encore moins de Hollande.

Mais, concernant Sarko et l'UMP en général, je n'attends réellement rien d'eux, au contraire, je ne peux que redouter : encore plus de disparité sociale, encore plus de contournement des sujets politiques majeures :éducation, emploi, santé, justice, environnement ... je ne suis même pas capable de citer une seule mesure de l'UMP qui fut positive (ou ait au moins tenté de l'être) sur ces sujets.

Quand on arrêtera de subventionner à tout bout de champs les partis et les syndicats d'une part et demander aux candidats d'avoir une vraie éxpérience professionnelle, une formation obligatoire en droit et en économie d'autre part...peut-être que les brêles et les chêvres ainsi que les cancres ne seront plus élus et que les compétences seront prisent en compte, non l'étiquette d'un partis...mais çà, non seulement c'est une autre époque, mais qui vote les lois ?

Sarko et sa clique ont vendu la France au rois du pétrole, riche France, pour les corrompus et les nantis propriétaires.

Les autres peuvent crever. Que les gens plébiscite un escroc pareil, ça ne mérite même pas une révolution, juste qu'ils soient ruiné à petit feu, entre deux élections.

Rappel envers l'escroc comme tu dis. Il a augmenté tous les minimas sociaux et élargit les ayant droit, sécurisé notre système de protection sociale, sécurisé une partie de l'épargne des Français durant la crise...le tout, hélas à coup d'emprunt en oubliant les investissements d'avenir.

Je te rassure aussi, le million de régimes spéciaux et avantages à vie pour leurs familles sont toujours là, les fonctionnaires aussi avec Hollande, car la variable d'ajustement est taillée dans les effectifs de l'armée...et si la France distribue 600 milliards d'euros de prestations sociales ( hors sécu et retraite ), Sarko, n'a en rien tallé dans ces dépenses là...et Hollande, avec ses quelques mesurettes du genre prime de rentrée scolaire, c'est pinuts par rapport à cette masse d'argent.

Alors corrompus et nantis propriétaires ? Me semble qu'il éxiste aussi des nantis côté régimes très spéciaux par ces temps difficiles, et que les syndicats subventionnés utilisent les fonds public à leur guise, sans quasiment de contrôle...et comme ce sont des électeurs de gauche...

33%, c'est en gros l’électorat de droite, des indécrottable esclaves volontaires.

Heureusement, toi tu n'es pas un esclave, juste un bouffon qui amuse la galerie avec SOS-LOOSER, son syndicat bidon.:D

s'il n'a taillé en rien dans les dépenses sociales ,il a par contre fait ce qu'il fallait pour remercier ses électeurs en conservant contre vents et marrées le bouclier fiscal etc....

en fait il a dépensé l'argent qu'il n'avait pas pour satisfaire tout le monde ....

Maintenant, on fait un pataquès sur une majorité d'opinion favorable à Nicolas Sarkozy dans un parti qui ne représente plus grand chose ...Les sympathisants UMP ,il faut les chercher dans la foule des déçus de tous bords

Si on ramène ce sondage à un niveau national on aura du mal à dépasser les 20% d’hurluberlus qui n'ont encore pas compris la leçon du quinquennat Sarkozy ....

s'il n'a taillé en rien dans les dépenses sociales ,il a par contre fait ce qu'il fallait pour remercier ses électeurs en conservant contre vents et marrées le bouclier fiscal etc....

Le bouclier fiscal était une excellente mesure, la preuve depuis l'arrivée de Hollande et des taxes qui vont avec, la fuite des personnes aisées n'a jamais été aussi importante. Après bien sur, reste à savoir s'il est préférable pour le pays de récupérer une partie plus modeste des revenus de ces gens là et les conservr dans le pays ou vouloir leur en piquer le maximum et le perdre. Hollande à fait son chois?