Christiane Taubira doit-elle démissionner ?

.................Pour moi NON.........et pour Vous ?

Modifié le 12 mars 2014 par Pales

Pour moi , si , par la petite porte et retour chez ses chers canaques avec le plaisir de ne plus la revoir

pour moi, non, je ne vois aucune raison à sa démission

Ça n'a jamais été autant le merdier dans un gouvernement. Elle doit vite retourner chez-elle. Mais j'en connais d'autres aussi qui devraient prendre la porte. Le cirque a assez duré.

Modifié le 12 mars 2014 par cochise38

J'ai dû raté un truc dans l'actualité.

(je sais bien que j'ai pas la télé, mais bon)

Pourquoi cette question ?

Modifié le 12 mars 2014 par lonkori

http://www.forumfr.com/sujet589684-la-colere-des-avocats-contre-les-juges-monte-d-un-cran.html

Allez , un peu de lecture avant de se prononcer :smile2:

Tout indique qu'il y aura très prochainement un remaniement et vu que Taubira est loin de faire l'unanimité au PS, il est à peu près certain qu'elle ne fera pas partie du prochain gouvernement.

De toute façon, on a déjà quasiment assisté au lâchage de Taubira, que le PS a laissée totalement seule face à une situation pourtant délicate puisque concernant des écoutes éventuellement litigieuses.

Si elle avait été entourée et conseillée comme elle aurait du l'être, elle aurait évité ce mensonge qui plus est totalement inutile.

Dommage, c'est une femme brillante, engagée, volontaire et qui assumé avec brio et courage un dossier difficile que pas grand monde au PS avait envie d'endosser.

Son principal tort est de ne pas faire partie du "sérail".

Pour mettre qui a la place ? Un successeur de Pasqua. !!! Le plus urgent serait plutôt de moraliser la vie politique ,et de trouver du sang neuf intègre... Demain je vote à droite si les acteurs politiques étaient honnêtes et competents ......Avec Sarkozy en tête de liste je suis tranquille pour un moment

Modifié le 12 mars 2014 par stvi

En effet si elle été aussi Mauvaise que cela, Pourquoi toute cette Animosité contre elle ?

Elle est PRG (Parti Radical de Gauche) issue du MRG (Mouvement Radical de Gauche) lui-même issue des Gaullistes de Gauche...............Elle est du Courant « Social Liberal » (JM Baylet) c’est une Citoyenne au sens Noble et Propre du Terme, elle Correspond a sa Fonction dans ce Gouvernement et de Plus une Femme très Compétente et Courageuse

Modifié le 12 mars 2014 par Pales

Je préfère encore un pouvoir un peu "borderline" mais compétent et efficace que ce jeu de massacre avec cette bande de "bras cassés" à l'Elysée

Modifié le 12 mars 2014 par Lou.Desplace

pour moi, non, je ne vois aucune raison à sa démission

Aux USA, quoiqu'on en pense, un élu jure de servire le pays et la constitution d'une part et le parjure est punissable d'exclusion et d'une forte amende d'autre part. Rien de tel dans notre beau pays. Tu peux mentir à ta guise, que tu soit élu ou non ( un Président nomme qui bon lui semble comme ministre et certains anes ou chèvres font l'affaire ), c'est pas grave, le moi Président te couvre. De plus, depuis l'affaire Cahuzac, le pôle financier a vu ses pouvoirs s'étendre...et que fait-il ? Les affaires socialistes et consors, que non point, mais Sarko, à fond les ballons.

Donc, pour toi, la gauche peut mentir sans soucis, c'est éxcusable. Pose toi quand même la question des libertés individuelles dans le sens où mettre Sako sur écoute durant 11 mois, membre influant de l'oposition, qui même en retrait, doit avoir des contactes téléphonique avec les UMP et si la réelle ( soit-disant ) confidentialité sur les conversations est respectées, sachant que nous savons tous que la justice haïe Sarko.

Bien entendu, si tu est de gauche et fonctionnaire, je comprend que ti n'as pas envie de revoir la droite aux manettes...

Une personne qui se dit socialo et qui s'enferre dans ses mensonges en prenant ses interlocuteurs pour des cons, n'a plus sa place aux manettes du gouvernement,

donc , dehors, et qu'elle se fasse oublier , elle rendra service aux autres

Marrant de la part de copé de demander ça: quand il a été élu président de l'UMP de manière louche a t'il démissionné?quand il est rentré dans un cabinet d'affaire avec conflit d'intérêt avec sa fonction au sein de l'état a t'il démissionné?

http://www.bvoltaire.fr/robindelaroche/christiane-taubira-piegee-par-teleobjectif,53235

Oui.

Tendre un document officiel sur une affaire gravissime et mentir effrontément sur son contenu, en le tenant bien haut, ça situe un peu le degré de moralité de la garde des sceaux.

En plus, elle est raciste.

Si Hollande applique ses principes de campagne, elle dégage.

Malhonnêteté et amateurisme ! Cette femme enterre le peu de crédit que les électeurs accordaient encore aux politiques.

Malhonnêteté et amateurisme ! Cette femme enterre le peu de crédit que les électeurs accordaient encore aux politiques.

sauf que les socialistes dès qu'ils essayent de magouiller ils se font choper tout de suite alors que la droite c'est des années plus tard!

Marrant de la part de copé de demander ça: quand il a été élu président de l'UMP de manière louche a t'il démissionné?quand il est rentré dans un cabinet d'affaire avec conflit d'intérêt avec sa fonction au sein de l'état a t'il démissionné?

HS.........., on est pas dans Copé, mais avec ta copine Taubira, ensorceleuse et bonimenteuse, qui a perdu sa crédibilité définitivement

HS.........., on est pas dans Copé, mais avec ta copine Taubira, ensorceleuse et bonimenteuse, qui a perdu sa crédibilité définitivement

oui c'est ma copine,d'ailleurs elle m'invite souvent a manger des bananes dans son arbre

Je n'attaque ni la droite ni la gauche. J'invoque l'absence d'intégrité et de scupules de la classe politique française.

Il faudrait arrêter de brandir sans cesse la notion de droite-gauche !

Je n'attaque ni la droite ni la gauche. J'invoque l'absence d'intégrité et de scupules de la classe politique française.

Il faudrait arrêter de brandir sans cesse la notion de droite-gauche !

ais je dis qu'un côté magouille moins que l'autre?non,juste que perso je préfère le parti oú la magouille se voit plus vite pour réagir et assainir la situation plus rapidement et efficacement.

Préfèrer un parti qui non encu** plus efficacement c'est un peu maso.

Modifié le 13 mars 2014 par yakiba