Aller au contenu

L'ONU dit non à la présence d'enfants aux corridas.

Noter ce sujet


Nounouille

Messages recommandés

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

donc fermer ma gueule et accepter, non merci je continuerais à dénoncer encore et encore et le jour où je serais totalement libre j'irais foutre mon bordel dans cette politique cancéreuse.

J'accuse comme dirais Dreyfus...

Modifié par anthony sindicco
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Je vais te dire un truc: t'es déjà libre. à moins que physiquement y ait des chaînes qui te retiennent ou que tu sois diabétique ou atteint d'une maladie de merde: t'es déjà libre.

Alors ouais, juste tais-toi, parce que là, t'as AUCUNE légitimité à l'ouvrir. Surtout AUCUNE légitimité à venir chouiner sur la palestine dans un fucking sujet sur les corridas.

(à moins que la corrida soit palestinienne pour toi, et là le problème c'est plus ton sens de la géographie et/ou de l'histoire)

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pere_vert Membre 3 856 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tu te rends compte que non seulement tu oses venir parler d'identité d'un peuple sans en faire parti, mais en plus tu le fais en essayant de faire dévier le sujet sur un autre débat sans même savoir ce que je fais pour la Palestine ?

Grandis un peu et va sur le terrain. Tu apprendras rapidement que quelle que soit la bonne action de quelqu'un, ceux qui essaient de faire bouger les choses applaudissent et ne viennent pas grogner que leur cause elle est plus mieux d'abord.

Sur le terrain tout à fait d'accord, mais au sommet de l'ordre, il y a normalement des priorités.

On peut s'interroger sur le fait qu'à l'ONU, la lutte contre la tauromachie soit plus en avance que la lutte contre la torture à Guantanamo ? Ou bien ce n'est que le reflet démocratique des associations qui explique cette avance (plus de gens lutteraient pour interdire la corrida que de gens ne lutteraient pour rendre leurs droits aux détenus torturés) ?

Modifié par pere_vert
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

Je vais te dire un truc: t'es déjà libre. à moins que physiquement y ait des chaînes qui te retiennent ou que tu sois diabétique ou atteint d'une maladie de merde: t'es déjà libre.

Alors ouais, juste tais-toi, parce que là, t'as AUCUNE légitimité à l'ouvrir. Surtout AUCUNE légitimité à venir chouiner sur la palestine dans un fucking sujet sur les corridas.

(à moins que la corrida soit palestinienne pour toi, et là le problème c'est plus ton sens de la géographie et/ou de l'histoire)

Non je suis pas libre, je suis semi libre serait plus exact. (oui j'ai une maladie génétique si tu veux tout savoir mais sa m'empêche pas de vivre)

Je suis Français dons je dis les choses franchement, pas de ma faute si vous reniez votre passé, votre culture, votre identité.

et encore une fois je dénonce la politique menée par cet ONU de :censored:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
lucdf Membre 4 113 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

donc fermer ma gueule et accepter, non merci je continuerais à dénoncer encore et encore et le jour où je serais totalement libre j'irais foutre mon bordel dans cette politique cancéreuse.

J'accuse comme dirais Dreyfus...

Surtout ne te prends pas trop au sérieux, tu pourrais faire sourire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

Surtout ne te prends pas trop au sérieux, tu pourrais faire sourire.

oh si je suis sérieux, une fois débarrassé cette curatelle à moi la liberté,

mais hors de question que je me planque comme vous et qui préfères rester des CONSsomateurs, je vais commencer par faire le tour de l'Europe à commencer par la Belgique ^^

c'est combien le kilo de tomate là bas ?

Pour revenir au sujet, l'ONU surpasse ses droits, un point c'est tout

Modifié par anthony sindicco
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 30ans Posté(e)
maxime0805 Membre 767 messages
Baby Forumeur‚ 30ans‚
Posté(e)

Non mais c'est surtout le fait que tu nous sors des trucs du genre "J'accuse comme dirais Dreyfus" qui fais penser que tu es à des années lumières de pouvoir être pris au sérieux.

Alors de là à faire bouger les choses, j'ai le temps de vivre sept fois.

Modifié par maxime0805
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Titsta Membre 6 722 messages
Forumeur Débutant‚ 44ans‚
Posté(e)

Tu crois sérieusement que la mort n'est pas présente partout dans notre société? Il y a longtemps que ce n'est plus un tabou (est-ce que cela l'a vraiment jamais été?). Peut être pour certains conservateurs attardés qui refusent l’euthanasie, l'avortement, le suicide etc... autrement la conscience de la mort et même son acceptation semble bien être universelle.

Tu vie vraiment dans un autre monde toi.

Je n'ai pas dis qu'elle n'était pas présente. J'ai dis qu'elle était caché et honteuse. En particulier celle des animaux.

Tuer est devenu une monstruosité aujourd'hui. Et plus un acte naturel. Or tuer pour se nourrir, c'est un acte naturel. On peut même difficilement trouver plus naturel que ça.

C'est l'identification qui pose problème. Les gens s'identifient au taureau, rendant affreuse sa mise à mort.

Au point que beaucoup ne font plus la différence entre tuer un animal pour le manger et tuer un être humain pour le manger.

Ils manquent de capacité de distanciation, de différentiation. Très certainement à cause des Disney qui transforment tous les animaux en humains. (et ne montrerai jamais un animal en tuer un autre pour le bouffer, et sans que ça soit un "méchant" pour autant. ^^ )

La corrida est une réponse à la question : Comment montrer du respect à un animal que tu tue.

la pseudo-gloire d'un patriarcat plus ou moins en déconfiture.

D'une virilité. Il n'y a pas de patriarcat dans l'histoire.

En fait, c'est l'affirmation d'une forme de virilité qui te dérange dans l'histoire !!

Question : On chercherai à faire disparaître la féminité, que toutes les femmes deviennent des êtres humains indiscernable et asexuées. Tu en penserai quoi ?

Je pense que tu comprendrais à quel point ta position est débectante.

Effectivement, ce spectacle est aussi une mise en forme d'une certaine forme de virilité dans cette culture.

Ce qui montre aussi à quel point elle est importante.

Je n'avais pas vu la tentative de castration derrière cette interdiction. ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Vivolta Membre 666 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tu crois sérieusement que la mort n'est pas présente partout dans notre société? Il y a longtemps que ce n'est plus un tabou (est-ce que cela l'a vraiment jamais été?). Peut être pour certains conservateurs attardés qui refusent l’euthanasie, l'avortement, le suicide etc... autrement la conscience de la mort et même son acceptation semble bien être universelle.

Ca n'a jamais été aussi tabou, c'est tellement tabou que tu refuses l'idée de la violence vis à vis d'animaux bien plus forts que toi. On se demande qui tue ton steack.

Par contre la glorification du combat est une valeur très conservatrice, ou tout simplement réactionnaire. On se bat pour n'importe quoi, pour un bout de terre, pour ce que l'on croit être sa fierté, pour sa race son pays, et ceux qui sont plutôt du genre pacifistes sont catégorisés comme des défaitistes, lâches et effeminés. C'est tout un programme et toute une idéologie sous-jacente., la pseudo-gloire d'un patriarcat plus ou moins en déconfiture.

LOL. Tu es en train de contester le concept de victoire, c'est assez amusant. La victoire serait réactionnaire ?

Non la victoire est la victoire, et le vainqueur celui qui triomphe. Si tes idées gagnent, ce qui serait paradoxal, alors tu seras le vainqueur. Auras-tu honte d'avoir mené le combat contre les réactionnaires ? Non. Donc ton raisonnement s'annule.

L'interdiction de la présence d'enfants aux corridas permettra sans doute de faire reculer petit à petit ce genre de tradition honteuse.

Si c'était un Unreal Tournament qui apparaissait, les gens s'indigneraient mais bon, là, ce sont des taureaux...

Ce qui est honteux c'est ton jugement de valeur qui frappe de honte une tradition parce que tu ne la fais pas tienne. Ce qui est à toi est moral ce qui est aux autres est honteux. Une telle intolérance est intolérable. A croire qu'il n'existe au monde qu'une seule façon d'être qui soit valable et que tous les déviants doivent être condamnés. Quelle est la suite ? L'ONU va interdire aux chinois de manger du chien puis aux anglais de faire de la sauce à la menthe ? Parce que c'est "honteux" ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Vivolta Membre 666 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tout ce qui est anglais est honteux en matière de cuisine, d'aéronautique, de mœurs. L'angais est honteux, quand l'ONU nous en débarrassera-t-elle ?

1809197484.jpg

Modifié par Vivolta
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

Bonaparte à essayé de ce débarrasser des anglais mais il à pas réussi, je pense pas que l'ONU puisse y arriver :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Vivolta Membre 666 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Elle peut interdire l'usage de la langue anglaise unilatéralement.

Ils ont bien été en Ukraine interdire de parler russe à la moitié du pays qui le parle. On force les anglais à parler le Gaélique.

Après on peut les obliger à peindre leurs cabines téléphoniques et leur bus en vert parce que cette couleur honore le prophète et décider que Sherlock Holmes est une honte mondiale qui incite à la consommation de drogues dures. Et financer des milices républicaines parce que la royauté est une atteinte aux droits de l'homme.

Modifié par Vivolta
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

Sache que je te comprends et que je suis de tout cœur avec toi :sleep:

"La victoire en chanson..."

on dévie un peu en HS là :p

Modifié par anthony sindicco
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Titsta Membre 6 722 messages
Forumeur Débutant‚ 44ans‚
Posté(e)

J'ai comme l’impression que vous ne comprenez pas ce que j'écris. Tant pis. La violence, qu'elle soit ritualisée, encadrée ou anarchique, reste la violence.Toujours pas clair?

La violence perd son sens si tu ne regarde pas la raison de cette violence.

Facile après de dire qu'elle n'a pas de sens.

Oui, tuer une bête dans un abattoir, c'est violent. Mais c'est pour se nourrir.

Oui, tuer un agresseur qui s'apprête à te tuer, c'est violent. Mais c'est pour survivre.

Oui, tuer un soldat d'une armée fasciste ennemie entrain d'envahir ton pays c'est de la violence. Mais c'est pour rester libre.

Rien ne peut être bon ou mauvais dans l'absolue. C'est les raisons qui peuvent donner un sens aux choses.

Même dans la morale chrétienne, c'est l'intention qui compte, bien plus que l'acte lui même.

C'était surtout un jeu de rois la tauromachie je crois avoir lu.

Que le sens ait évolué, certainement.

ça me dit quelque chose aussi.

Dans une pratique culturelle, surtout aussi ancienne, il y a toujours un nombre considérable de références ou de symboliques. C'est ce qui en fait des œuvres riches, culturellement parlant.

ça n'est pas totalement comme une simple œuvre d'art, où on peut à la limite se demander quel ont été les vrais idée de l'auteur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Titsta Membre 6 722 messages
Forumeur Débutant‚ 44ans‚
Posté(e)

"Détruire ce qui fait l'identité d'un peuple"

Je suis désolé, mais je ne peux pas ne pas sourire en lisant ça. Sous prétexte qu'une chose serait traditionnelle il faudrait la conserver ? C'est amusant, parce que les pratiques barbares traditionnelles dans d'autres pays sont régulièrement fustigés par les européens, mais en revanche, dès qu'on touche aux leurs, ah nonnonononon, c'est "l'identité d'un peuple".

ça n'est pas parce que c'est traditionnel qu'il faut le conserver.

C'est parce que c'est à un peuple de déterminer, par lui même, de ce qu'il juge important ou non dans son identité. De ce qu'il veux ou non conserver.

Il est vital de frustrer les totalitaire de toutes sorte qui s'imaginent normal qu'ils puissent imposer leur point de vu aux autres. Et qu'ils ont le droit tout naturellement d'intervenir sur ce qu'il se passe chez son voisin, sur la seul base que ça leur déplait qu'ils se comportent comme ça.

La question n'est pas "est-ce qu'il faut ou non interdire la corrida".

Mais est-ce que l'ONU a le droit d'imposer ses décisions à un peuple, de façon totalement anti-démocratique, sur sa propre identité culturelle ?

Est-ce que tu as seulement conscience qu'on assiste là à une dérive totalitaire des plus primaires ?

Oui, il existe des peuples qu'on peut juger barbare. Et je ne voudrais pas forcément de leur pratique chez moi.

Reste que ça n'est certainement pas à l'ONU de se mettre à "juger" des bonnes cultures et des mauvaises cultures, et encore moins d'intervenir pour propager la culture dominante.

C'est une dérive anti-démocratique de l'ONU des plus inquiétantes !

Modifié par Titsta
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Titsta Membre 6 722 messages
Forumeur Débutant‚ 44ans‚
Posté(e)

Ps : Parce que je pense que c'est important de l'affirmer.

J'ajoute que je ne reconnais pas à l'ONU un quelconque pouvoir de décisions, ni même d'avis, sur les questions de politique intérieure.

Si ce n'est sur les atteintes directe, claire, et scientifiquement établie, aux droits universelles.

( ici, ça n'est ni une atteinte directe -> on ne fait pas souffrir les enfants. et ça n'est même pas soutenu par une étude scientifique réelle, qui chiffrait objectivement l'influence et les conséquences. )

Que si intervention, ou avis, il doit y avoir sur un sujet qui concerne ses prérogatives. Qu'il devrait se faire selon la procédure d'un procès (ou d'un débat), où les parties prenantes pourrons défendre leur points de vus.

Et que le devoir de neutralité de l'ONU, l'oblige à ne jamais prendre position (surtout culturelle).

Si ce n'est, peut être, pour représenter le résultat d'une décisions prise démocratiquement entre les pays, à l'aboutissement de ces débats.

Et seulement s'il s'agit d'une décision qui rentre dans ses prérogatives, c'est à dire qu'elle mettent en péril la paix dans le monde.

Modifié par Titsta
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
babeth23 Membre 880 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

donc fermer ma gueule et accepter, non merci je continuerais à dénoncer encore et encore et le jour où je serais totalement libre j'irais foutre mon bordel dans cette politique cancéreuse.

J'accuse comme dirais Dreyfus...

juste pour dire que ce n'est pas Dreyfus qui a écrit J'accuse, mais Zola, pour prendre la défense de Dreyfus, accusé injustement d'espionnage, parce qu'il était juif.

c'est fou comme un sujet peut dévier.....

Modifié par babeth23
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×