Des tricoteuses sans aiguilles

Mais ça n'a rien a voir, au moins tu es lucide sur l'honorabilité des banques, c'est déjà ça, ici on ne parle pas de Dudule et Bobonne qui veulent se payer leur lotissement sur 30 ans, on parle d'une entreprise qui peut être viable et créer des emplois, générer du bénéfice, une entreprise qui a juste besoin d'un peu d'aide a un moment pour bien se lancer.

N'est ce pas le boulot d'une banque aussi d'aider a créer de la richesse quitte a prendre quelques risques sommes toutes assez minimes ?

Si, bien sûr, mais pas si les risques sont inconsidérés, et comme là on ne peut pas le savoir (si le projet est viable ou non), c'est pour ça qu'on réfléchit sur ce qui a pu motiver la banque à refuser, ils ont peut être complètement tort et ce sont des sal.....mais si ça se trouve ? Ils ont raison. Le projet n'est pas viable ? On ne sait pas.

Le fait est que les banques exigent de plus en plus de garanties de retour sur investissement, pour un euro de prété elles veulent être sur d'en rentrer au moins dix, du coup on fait quoi ? on se tourne vers qui pour essayer de monter une entreprise ou en relancer une ?

Il me semble aussi que c'est la tendance, les garanties demandées deviennent vraiment sévères.

La plupart que je rencontre qui veulent se mettre à leur compte (2 la semaine dernière - si si il y en a !) ont de petits budgets de la part des banques. Et je trouve ça terrible parce qu'ils viennent acheter leur outil de production chez nous, leur "organe vital" en quelque sorte, et bien entendu, on n'achète pas une Ferrari au prix d'une 308, pour imager... Donc, ils se retrouvent avec du matériel moins fiable, plus ancien, dont les pièces deviennent introuvables parfois, ou à prix d'or, etc etc... Ils se débrouillent pour réparer, ils perdent du temps, de la prod, des clients, et certains d'entre eux finissent la clé sous la porte, faute d'un bon financement au départ, je sais, ça arrive.

Je crois qu'il y a beaucoup de disparités entre les régions, sur les financements de départ, le "global", banques, subventions de divers organismes etc.. Un potentiel créateur d'emplois dans une région sinistrée n'a pas le même "statut" que dans une région florissante, va comprendre.. A première vue on peut comprendre, et en creusant, bah non.

Je crois surtout que les banques n'ont rien a craindre et aucun compte a rendre, merci la privatisation a outrance depuis 40 ans

Que penses-tu du manque de chiffres, de la tension dans la filière (pire que le textile ces 20 dernières années...), du manque d'expérience de dirigeant ? Frilosités supplémentaires et légitimes ou d'après toi ça ne doit pas entrer en ligne de compte ?

De quoi tu parles ?

Ici, les "chiffres" ici sont pourtant clairs:

15 000 pièces commandées sur 35 000 de prévues, elles en sont déjà à 35% de leurs objectifs alors que nous en sommes à peine aux trois premiers mois de l'année. Et quel rapport avec "les tensions dans la filière" ? Là, en l'occurrence, les tensions sont générées par deux banques stupides qui ne veulent pas soutenir la filière, cette dernière n'y est pour rien dans cette histoire.

A quand l'excuse de la météorite ou d'une éventuelle fin du monde pour ne pas défendre une entreprise viable ?

En ont elle l'obligation ? Non.

Non, et c'est justement cette hypocrisie qui est dénoncée ici. C'est justement parce que rien ne les y oblige, et donc qu'il y a une absence de régulation de l'état, qui fait que cette situation ubuesque émerge. Deux cent personnes vont perdre leur emploi, parce que leur société ne pourra pas obtenir de fonds pour honorer leurs commandes.

Et c'est aux banques privées de faire ce travail, le seul tort de l'état c'est, finalement, de leur confier ce travail en appliquant une logique néolibérale.

Et pourquoi donc a t'ont avis ? (...)

C'est surtout portnawak de voir un "libéral" revendiqué d'exiger de l'état d'intervenir via une banque qui n'existe plus, soit à travers une autre alors que non-seulement il ne la maîtrise plus, mais qu'il ne maîtrise plus justement parce qu'il applique des principes néolibéraux

Tu n'as pas lu le lien que j'ai posté, Mme Pernin elle-même le dit. Ca donne du biscuit aux banques, évidemment ! Et c'est malheureux parce que ce n'est pas forcément légitime, oui. Les banques ne vont pas laisser passer une chose pareille, pour ça on peut leur faire confiance.

Monette reconnaît que c'est fichu, Mme Pernin aussi, Prost réussit, mince : il fabrique en Tunisie.

La filière est sinistrée par des délocalisations massives.

Ce n'est pas une excuse: Le fait est qu'ils ont un carnet de commande. Oui ou non ? En quoi le fait que d'autres délocalisent enlèveraient ce carnet de commande ?

Ou ai je dit que c’était a l’état de prêter de l'argent ? nulle part. J'ai juste dit a un étatiste que les banques les plus mal gérer le sont pas des organismes d’état, point.

Je n'exige rien de l’état, sinon qu'il reste a sa place et sa cantonne a ce qu'il est compétent, la politique.

Si tu t'en fous de l'état, pour quelle raison tu l'as ramené sur Dexia et le Crédit Lyonnais ? A moins que c'est une tentative de HS, parce que que l'état ait été nul ou excellent avec telle ou telle banque, au final, n'excuse en rien les banques privées qui ne font pas leur boulot en soutenant les "entrepreneurs" bien malgré leurs beaux discours

Des posteurs, grand défenseurs de l’état, crache sur les banques. Je fait remarquer que les banques les moins bien gérer le sont par des états. C'est tout pas besoin de chercher plus loin.

Le boulot des banques, c'est de prêter de l'argent, pas de contracter des emprunts non remboursable.

Je crache très volontiers sur les banques, et je crache très volontiers sur "l'état" néolibéral et par conséquent mou du genou.

Et si tu veux faire un concours sur les banques "mal gérées", rappelles-toi de la crise des subprimes, dont l'origine vient des banques privées

Le boulot des banques, c'est de prêter de l'argent, pas de contracter des emprunts non remboursable.

En quoi cet emprunt est "non-remboursable", alors que l'argent entrera forcément puisque le carnet de commande est plein ?

Des posteurs, grand défenseurs de l’état, crache sur les banques. Je fait remarquer que les banques les moins bien gérer le sont par des états. C'est tout pas besoin de chercher plus loin.

Le boulot des banques, c'est de prêter de l'argent, pas de contracter des emprunts non remboursable.

Heureusement que les banques étaient la en 2008 et qu'elles ont eu un comportement sain(t) et raisonnable. Heureusement qu'elles n'ont pas titrisé des emprunts hypothécaires qui assurés un rendement imbattable ... heureusement tout ceci c'est fini et les banques ne participent plus à la création de bulles spéculatives.

Heureusement que personne ne se pose la question de savoir combien il y a eu de Dexia depuis 2008 en cumulant les politiques d'austérité, les boites fermées, etc ...

Vraiment merci...heureusement vous êtes là pour nous parler de philanthropie ...

Heureusement que les banques étaient la en 2008 et qu'elles ont eu un comportement sain(t) et raisonnable. Heureusement qu'elles n'ont pas titrisé des emprunts hypothécaires qui assurés un rendement imbattable ... heureusement tout ceci c'est fini et les banques ne participent plus à la création de bulles spéculatives.

Heureusement que personne ne se pose la question de savoir combien il y a eu de Dexia depuis 2008 en cumulant les politiques d'austérité, les boites fermées, etc ...

Vraiment merci...heureusement vous êtes là pour nous parler de philanthropie ...

Tu cros sérieusement ce que tu dis la ???

C'était ironique, The_Dalek ^^'

Je crois surtout que les banques n'ont rien a craindre et aucun compte a rendre,

Je travaille dans ce milieu et je peux t'assurer que c'est loin d'être le cas. Il faudrait peut être se renseigner sur le sujet avant de balancer de telles allégations.

je doute que tu sois dans les hautes directions, être soldat et être général a 4 étoiles sont deux choses radicalement différentes

Dans les hautes directions certainement pas, juste à un niveau correct à la DSI. Ceci dit, je suis quand même au courant de certaines choses pour justement devoir mobiliser mes équipes sur les sujets.

As-tu par exemple entendu parler de Bale 3? Renseignes-toi et tu verras si c'est si anodin.

De même renseigne toi sur Tracfin et les procédures anti-blanchiment qui sont imposées aux établissements financiers. Si tu connaissais le coût que ça engendre, tu serais peu être un peu surpris.

je constate les effets au final, les jolis projets, plans, théories et autres entourloupes des banques ne m'intéressent pas, je constate juste que les riches deviennent de plus en plus riches et les pauvres sont de plus en plus pauvres, cette réalité c'est celle que je vois et touche chaque jour et aucun article, aucun discours, aucune idéologie n'a de poids face au concret

Facile de balancer des poncifs quand on est ignare sur un sujet, seulement, la réalité est quelque peu différente.

Je sais que taper sur les banque est le sport national de la gauche française et qu'elle raflerait tous les titres si c'était une discipline olympique, seulement il faudrait de temps en temps rétablir quelques vérités.