le CRIF pas le bienvenu dans une manif anti racisme

C'est trop facile ,c'est la solution idéale pour museler un mouvement ,et cette tactique est de plus en plus utilisée

Rien à voir avec une représentation donc...

bref.. renseignez-vous !

Si le CRIF n'est plus représentatif ,qui d'autre l'est ... ???

on ne peut pas priver du jour au lendemain une part de la population de représentation ....

C'est trop facile ,c'est la solution idéale pour museler un mouvement ,et cette tactique est de plus en plus utilisée

Le Crif ne doit plus représenter les juifs car trop à droite, l'UOIF les musulmans car trop à gauche ,le FN une partie des Français car trop à droite ,le PS car il soutient une politique gouvernementale qui peine à être crédible ,l'UMP a perdu sa boussole , les centristes car ils sont infoutus de savoir ce qu'ils veulent et la gauche radicale trop à gauche ....

on peut trouver mille bonnes( ou mauvaises ) raisons pour décrédibiliser ceux qui ne plaisent pas ...

Je suis d'accord avec vous, qu'ils vivent et prospèrent, l'essentiel c'est de ne plus les prendre pour ce qu'ils ne sont pas.

Rien à voir avec une représentation donc...

bref.. renseignez-vous !

excuse moi de t'avoir heurté ..... j'ai simplement employé le terme "mouvement" sous sa forme générique pour ne pas répéter "représentation" et "représentatif " utilisés dans la phrase précédente ,pensant que tout le monde sur ce forum connaissait le CRIF ....

http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_repr%C3%A9sentatif_des_institutions_juives_de_France

Le Crif ne doit plus représenter les juifs car trop à droite, l'UOIF les musulmans car trop à gauche ,le FN une partie des Français car trop à droite ,le PS car il soutient une politique gouvernementale qui peine à être crédible ,l'UMP a perdu sa boussole , les centristes car ils sont infoutus de savoir ce qu'ils veulent et la gauche radicale trop à gauche ....

c'est pour sa qu'il on conçue un truque qui peu paraître hors du commun pour certain , c'est le pouvoir par le peuple , la démocratie directe , parce que en règle général dans une société qui accueil des gens de tout les bords , droite , gauche , chinois , africain , arabe , enfin ou tout est la dans cette bulle qui crée cette société , des qu'un mouvement deviens trop extrême et sur le champ écarté et abandonné car refusé par une majorité , en partant de la , il n'y a plus besoins des ces organisme a la con , qui croie vouloir régler des problème alors qu'elle en crée plus qu'elle en règle .

la démocratie participative peu fonctionne mais qu'avec des gens qui partage les même idée , dans une société uniforme , c'est pas le cas de la France , cette société n'est pas uniforme , et la politique mené ici bas a tendance a muselé les minorité , et sa crée des problème .

soit la démocratie directe a ce petit soucie de freiner un peu "l'évolution" , m'enfin , ceux qui sont pressé de vivre , meurt comme si il avais jamais vécue :D

excuse moi de t'avoir heurté .....

Je devrais m'en remettre !

Pour le reste de ton argumentaire, c'est rigolo que tu parles de démocratie participative ...

et la politique de "ton pays", tu en penses quoi ? (possible que tu sois un frs)

:)

Si le CRIF n'est plus représentatif ,qui d'autre l'est ... ???

on ne peut pas priver du jour au lendemain une part de la population de représentation ....

C'est trop facile ,c'est la solution idéale pour museler un mouvement ,et cette tactique est de plus en plus utilisée

Le Crif ne doit plus représenter les juifs car trop à droite, l'UOIF les musulmans car trop à gauche ,le FN une partie des Français car trop à droite ,le PS car il soutient une politique gouvernementale qui peine à être crédible ,l'UMP a perdu sa boussole , les centristes car ils sont infoutus de savoir ce qu'ils veulent et la gauche radicale trop à gauche ....

on peut trouver mille bonnes( ou mauvaises ) raisons pour décrédibiliser ceux qui ne plaisent pas ...

Amalgame trop facile. Les partis politiques ne sont la voix que de leurs adhérents et sympathisants.

On a cru longtemps à tort ou raison que le CRIF était la voie de la communauté juive de France.

Ce n'est visiblement plus le cas.

Quand à l'UOIF on ne peut pas dire encore si c'est vraiment la voix des musulmans de France.

La représentativité ne se décrète pas elle se prouve.

C'est salutaire.

Les organisations doivent comprendre que l'antiracisme n'est pas un blanc seing pour brailler n'importe quoi.

Le CRIF s'illustre par son autisme sur les problèmes entre Israël et Palestine. Ca va peut être les faire réfléchir sur le sens du mot racisme.

J'ai un pote juif qui s’enorgueillait que Tel Avive avait érigé une statut à la gloire des pédés morts dans les camps, vantant la grande tolérance du peuple juif...

Le jour même, lui fis-je remarquer, 30000 négros manifestaient dans la rue pour avoir le droit de monter dans un bus sans que les gens ne se pincent le nez.

Lors d'une manif anri néocolonialisme à Paris, nous avons du virer des salafistes du cortège, on ne voyait pas bien se que nous partagions à part la critique du néocolonianisme énergétique.

Mais un juif reste très attaché à Israël quoi qu'il arrive, c'est compliqué d'en parler avec eux. Il est temps qu'ils fassent un peu d'autocritique à ce sujet.

à Paris, nous avons du virer des salafistes du cortège, on ne voyait pas bien se que nous partagions à part la critique du néocolonianisme énergétique.

Mais un juif reste très attaché à Israël quoi qu'il arrive, c'est compliqué d'en parler avec eux. Il est temps qu'ils fassent un peu d'autocritique à ce sujet.

Compliqué mais pas impossible!!

Mais bon le CRIF multiplie les conneries depuis un certain temps c'est normal que ça génère des incompréhensions!!

C'est salutaire.

Les organisations doivent comprendre que l'antiracisme n'est pas un blanc seing pour brailler n'importe quoi.

Le CRIF s'illustre par son autisme sur les problèmes entre Israël et Palestine. Ca va peut être les faire réfléchir sur le sens du mot racisme.

Non non, que nenni , c'est pas de l'autisme

Faut voir la mentalité de ce lobby , admire le travail :

2011 sous Sarko , la censure marche bien :

Une conférence sur le Proche-Orient, qui devait avoir lieu à l'Ecole normale supérieure, à Paris, a été annulée au dernier moment. L'occasion pour Stéphane Hessel de s'indigner, rapportent Les Inrocksmardi. Richard Prasquier, président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) avait qualifié le débat sur l'opération "Plomb durci" menée à Gaza de "crime contre l'esprit". “Le Crif a fait pression sur Pécresse pour qu’elle fasse pression sur la directrice... Parce qu’on parle de Gaza et naturellement de toutes les horreurs commises par l’armée israélienne ! Plomb durci, c’était pas de la rigolade. Une fois de plus, les Israéliens se sont très mal comportés et ce n’est pas un crime de le dire”, a réagi Stéphane Hessel, auteur de l'essaiIndignez vous!.

http://www.europe1.f...indigne-376617/

Et ça veut aller dans des manifs anti racistes !

J(hallucine

Ces fanatiques n'ont pas leur place dans ce genre de manif

J'aurai aimé retrouver l'interview télévisée où le mec du CRIF dit que l'opération plomb durci était une nécessité , ça valait son pesant de cacahuètes et ça m'avait tellement choqué d'entendre ça que je ne suis pas prêt de l'oublier

Une jolie vidéo où Pécresse doit s'expliquer :

Le CRIF est satisfait c'est l'essentiel

Voilà ce que dit Fillon au CRIF à la même époque

http://www.youtube.c...3QqAuoa6E#t=231

Et aprés ça vient dire que c'est pas Sarko qui a interdit la conférence de Hessel , on rigole , on rigole

Et pour le boycott c'est vrai qu'une ONG pro palestinienne l'avait demandé mais , à ma connaissance , Hessel n'en fait pas partie et Pécresse n'a donc aucune raison de seulement penser qu'Hessel allait dire ça

Tiens , un autre grand antisémite :: Amnesty international

Le peu de détails fournis laissent à penser que les autorités israéliennes ne se penchent pas avec sérieux sur les graves préoccupations suscitées par l'utilisation, par l'armée, de phosphore blanc dans des zones densément peuplées.

Israël a également omis d'enquêter en bonne et due forme sur les attaques menées contre des bâtiments de l'ONU et d'autres édifices et infrastructures civils et sur les attaques ciblées de civils palestiniens et notamment de personnel ambulancier.

L'ONU, Amnesty International et d'autres organisations de défense des droits humains ainsi que des agences de presse avaient fait état de ces attaques à l'époque du conflit.

Pendant l'opération Plomb durci, de nombreuses informations dignes de foi ont filtré selon lesquelles les violations du droit international humanitaire commises par les forces israéliennes avaient causé la mort de plusieurs centaines de civils, rendu d'autres à l'état de "boucliers humains" et détruit ou endommagé des milliers d'habitations et autres infrastructures civiles, a déclaré Malcolm Smart.

« Pourtant, alors que plus d'une année s'est écoulée depuis les faits, un seul soldat a été déclaré coupable d'une infraction à l'issue de l'enquête israélienne, d'après le rapport, et il s'agit d'un vol de carte de crédit. »

Toutes les enquêtes ont été menées par des commandants de l'armée ou par des enquêteurs de la police militaire et supervisées par le procureur général de l'armée israélienne, ce qui compromet sérieusement leur indépendance et leur impartialité.

Les bombes au phosphore ça doit être joli dans le ciel

Que Fillon , Sarko et Hollande et Valls continuent de soutenir ça avec de jolis discours au CRIF , ce lobby les applaudira

Comme quoi y a des homos racistes et aussi des gens de couleurs homophobes,c'est dingue hein! Mais surtout comme quoi y a des cons partout! Merci dieudonné pour ce bon climat social!

Je pense plutôt que le responsable est plutôt Manuel Valls et non Dieudonné car si le 1er n'en avait pas fait des tonnes avec le second les choses se seraient peut-être tassées

j'adore ce truc : des communautaristes chouchous du SyStème qui s'engueulent , ça conforte la saine idée que sans nationalisme, un pays est voué au tiraillement de groupes sociaux de la diversité.

Aller, encore un peu de temps la Phrensse explose, elle ne mérite pas un enterrement

pourquoi MDR,

quand on voit certain crétin sur d'autre site : dire que la France devrait être nationaliste socialiste histoire de ramener la SS, on voit les dérives.

En plus il sort cela sur le chant des partisans , j'ai pas pu m'empêcher d'être méchant avec lui :D

C'est juste que voir Soral comme quelqu'un de dangereux ça me fais rire.

Avant d'écouter ce qu'il avait à dire je m'attendais un quelqu'un de haineux intolérant, homophobe,....

et bien rien de tous ça, il défend une France diversifié ou tous culture à ça place mais critique le communautarisme, défend le peuple d'en bas, critique Israël état d'extrême droite dernier état d’apartheid, critique la domination de certains pouvoir. Et son site est un des seuls à faire du vrai journalisme.

j'adore ce truc : des communautaristes chouchous du SyStème qui s'engueulent , ça conforte la saine idée que sans nationalisme, un pays est voué au tiraillement de groupes sociaux de la diversité.

Aller, encore un peu de temps la Phrensse explose, elle ne mérite pas un enterrement

Parce que chez les nazillons ça ne se tiraille pas ?

Moi j'ai strictement rien à voir avec le CRIF, c'est pas mes potes. Je ne conçois pas le monde sous le prisme de la religion.

C'est juste que voir Soral comme quelqu'un de dangereux ça me fais rire.

Avant d'écouter ce qu'il avait à dire je m'attendais un quelqu'un de haineux intolérant, homophobe,....

et bien rien de tous ça, il défend une France diversifié ou tous culture à ça place mais critique le communautarisme, défend le peuple d'en bas, critique Israël état d'extrême droite dernier état d’apartheid, critique la domination de certains pouvoir. Et son site est un des seuls à faire du vrai journalisme.

Soral journaliste!elle est bonne celle la :D

Sur égalité et réconciliation il y a pas que Soral qui poste des articles.

Sur égalité et réconciliation il y a pas que Soral qui poste des articles.

Avant d'écouter ce qu'il avait à dire je m'attendais un quelqu'un de haineux intolérant, homophobe,....

et bien rien de tous ça, il défend une France diversifié ou tous culture à ça place mais critique le communautarisme, défend le peuple d'en bas, critique Israël état d'extrême droite dernier état d’apartheid, critique la domination de certains pouvoir.certains, lequel, au hasard ? pourquoi seulement "certains" ? Et son site est un des seuls à faire du vrai journalisme.

LOLLL !! :smile2::smile2::smile2:

entre des articles homophobes,misogynes et racistes sans oublier la grosse partie merchandising parce que faut bien manger hein mais la c'est la boulimie enfin tant qu'il y aura des crédules assez bêtes pour se faire avoir....

Site moi les articles.

Site moi les articles.

je devrais pas avoir à te le citer toi qui le connais si bien

http://www.dailymoti...alain-sora_news

Ça prouve pas grand chose, déjà le livre date de 2007 je crois aujourd'hui en 2014 Soral na plus exactement le même point de vu. Après il y a du fond dans ses analyses que l'on soit d'accord ou pas c'est réfléchi, pensé et pas politiquement correcte juste pour vendre. C'est pas parce que s'apprécie Soral que je suis d'accord avec tous.