Aller au contenu

Action contre les Femen : vers un retour du «délit de blasphème» en France ?

Noter ce sujet


Dinosaure marin

Messages recommandés

Membre, 59ans Posté(e)
essayeur Membre 3 422 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

Puisqu'on pardonne aux religions leurs appels au meurtre, via la bible et le coran, on doit pardonner aux Femens, c'est ce que pensent les Juges à mon avis.

Hein ... c'est quand même moins grave.

Et voir les filles arabes, prisonnières de cette pudibonderie de vieille pucelle, s'émouvoir parce qu'elles osent se foutre à poil, est cocasse pour toute personne qui connaît l'histoire du monde arabe : bien avant l'islam, les femmes montraient leurs seins pendant les affrontements tribaux pour encourager les guerriers.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Pas étonnant, puisque ce sont des intolérants qui ne respectent pas la liberté d’expression et qui font de la répression sur toutes personnes qui ont une opinion différente de la leur, elles n'ont jamais été inculpées pour trouble a l'ordre public ou incitation a la haine, c'est du fantasme çà, elles ont été inculpées pour avoir dégrader des cloche en tapant dessus avec des bouts de bois recouvert de feutrine, faut quand pas pousser mémé.

Une église deviendrait donc un lieu clos ou il ne faut pas un mot plus haut que l'autre, ou il ne faut pas critiquer son voisin, ni les autorités compétentes, un vrai royaume totalitaire quoi, quelle merveilleuse communautés, ça fait rêver!

Je n’ai pas dit qu’elles avaient été inculpées d’incitation à la haine…Mais que le comportement qu’elles ont eu c’est exactement cela, ce qui est une exagération, c’est de croire que la liberté d’expression, c’est foutre son bordel. La liberté d’expression n’implique pas que l’autre a le droit de manquer de respect et ne pas savoir mettre de limites sinon cela voudrait dire qu’on aurait le droit d’agresser, provoquer, insulter... Si tu vas dans un musée, tu ne vas pas foutre ton bordel parce que tu n’apprécies pas telle art, par contre, rien ne t’empêche d’exprimer tes opinions.

Et cela est valable pour les musées ou tous autres endroits où l’on te sortira si tu fous ton bordel, rien à voir avec l’intolérance, la tolérance c’est accepter l’autre tel qu’il est et non accepter que l’autre se permette tout dans un endroit qui n’est pas indiqué pour cela d’autant quand la personne le fait sciemment dans un but de provoquer. Une église est un endroit pour prier, si c’est pour venir critiquer ton voisin, tu n’as pas besoin d’aller dans une église pour cela. D’autant que c’était une célébration et que le public n’a pas à accepter que cette fête soit gâchée par la venue de ces femens, si elles en veulent aux autorités religieuses, elles ont d’autres moyens et d’autres endroits pour intervenir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marchombre, 33ans Posté(e)
Serguei Zoubatov Membre 4 440 messages
33ans‚ Marchombre,
Posté(e)

Les fémén n'ont jamais été inculpées pour les faits que tu évoque provocation à la haine religieuse ou non déclaration d'une manifestation, elles ont été inculpées pour dégradation sur les cloches de l'église qu'elles ont frappées avec des bâtons couvert de feutrine.

Mais elles auraient du être inculpées pour incitation à la haine religieuse. Parce que c'est clairement ça.

Quand à vos délires sur la pédophilie, je m'abstiendrais d'y répondre puisque vous vous terrez en refusant même de recevoir des MP.

Je me contenterais de rappeler que 0.2% de prêtres pédophiles, c'est peu. Et nettement moins que dans d'autres catégories.

Toute personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées

https://www.google.f....74894050,d.d2s

C'est cela, oui... jeua15 viendra tout aussi vite hurler et exiger toutes les peines de la terre si quelqu'un fait usage de sa "liberté d'opinion et d'expression" et contrevient à la morale totalitaire socialiste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
jeua15 Membre 828 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)
Mais elles auraient du être inculpées pour incitation à la haine religieuse. Parce que c'est clairement ça.

Mais qu'attendez vous pour porter plainte, ce n'est pas compliquer et ça ne coûte rien, vous pouvez également vous porter partie civile, ça sert a rien de chouiner sur un forum de discussion! vous dites des ânerie d'ailleurs il n'y a aucune provocation a la haine, c'est un fantasme!

Quand à vos délires sur la pédophilie, je m'abstiendrais d'y répondre puisque vous vous terrez en refusant même de recevoir des MP.

Je me contenterais de rappeler que 0.2% de prêtres pédophiles, c'est peu. Et nettement moins que dans d'autres catégories.

Je n'ai que faire de la propagande catho intégriste, mes mp vous sont bloquer et les commentaires sur mon profil seront supprimer sans être lus. vous pouvez vous exprimer en public, pourquoi vous cacher!

Je ne fait pas de délire sur la pédophilie, vous êtes tellement fanatisé, que vous êtes dans le déni complet, je vous plaint. Vous n'êtes même pas capable d'entendre ce que vous dit le pape lui même, bonjour l'obscurantisme.

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.lefigaro.fr%2Factualite-france%2F2014%2F07%2F07%2F01016-20140707ARTFIG00275-pedophilie-le-coup-de-colere-du-pape-francois-contre-la-terrible-obscurite-de-l-eglise.php&ei=75MRVOTvLsnWarzHgfgO&usg=AFQjCNHtC75ZkzhiiThwwIPziJmeHVmZuQ&sig2=h0Lh9FIfrVU8u9lRfQEAfw

Pédophilie : le coup de colère du pape François contre «la terrible obscurité de l'Église»

C'est cela, oui... jeua15 viendra tout aussi vite hurler et exiger toutes les peines de la terre si quelqu'un fait usage de sa "liberté d'opinion et d'expression" et contrevient à la morale totalitaire socialiste.

Encore la propagande et les basses attaques, c'est faux je milite pour la liberté d'expression, mais quand vous prenez vos désirs pour une réalité en nous faisant gober que la Manif Pour Tous a déplacé plus de monde que les manifs ouvrières on ne peut pas laisser passer une ineptie pareille. vous avez rompu le dialogue d'ailleurs sur ce point, vous aurait-on convaincu?

Modifié par jeua15
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marchombre, 33ans Posté(e)
Serguei Zoubatov Membre 4 440 messages
33ans‚ Marchombre,
Posté(e)

Mais qu'attendez vous pour porter plainte, ce n'est pas compliquer et ça ne coûte rien, vous pouvez également vous porter partie civile, ça sert a rien de chouiner sur un forum de discussion! vous dites des ânerie d'ailleurs il n'y a aucune provocation a la haine, c'est un fantasme!

Aucune provocation à la haine, c'est cela... Dans "A bas les juifs", il n'y a pas non plus de provocation à la haine paraît-il.

Vous avez une conception de la haine assez intéressante, vous.

S'attaquer aux catholiques en raison de leur foi, ce qui est bien ce que font les FEMEN, c'est de la haine religieuse. Vous pouvez bien brailler ce que bon vous semble, cela n'y changera rien. Ces femmes haïssent les cathos parce qu'ils sont cathos.

Je n'ai que faire de la propagande catho intégriste, mes mp vous sont bloquer et les commentaires sur mon profil seront supprimer sans être lus

Oui, j'avais compris que vous préfériez vous terrez derrière votre écran en refusant d'écouter ceux qui ne sont pas d'accord avec vous.

Au passage, puisque vous continuez à causer d'intégrisme, faudra que vous m'expliquiez comment vous qualifiez les guguss de Civitas. Qui sont, eux, des vrais "durs".

Vous pouvez vous exprimer en public, pourquoi vous cacher!

Vous êtes conscient que ce n'est pas le sujet et que la modé est déjà passé le signaler?

Donc je ne me cache pas, je respecte la CGU qui demande d'éviter les hors-sujets.

Encore la propagande et les basses attaques, c'est faux je milite pour la liberté d'expression

laugh.giflaugh.giflaugh.gif

mais quand vous prenez vos désirs pour une réalité en nous faisant gober que la Manif Pour Tous a déplacé plus de monde que les manifs ouvrières on ne peut pas laisser passer une ineptie pareille. vous avez rompu le dialogue d'ailleurs sur ce point, vous aurait-on convaincu?

Là encore, aucun rapport avec le sujet du présent topic.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Eh ben ils peuvent toujours aller se gratter. On est pas des barbares nous.cool.gif

Modifié par Alain75
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marchombre, 33ans Posté(e)
Serguei Zoubatov Membre 4 440 messages
33ans‚ Marchombre,
Posté(e)

Ca, je n'en suis pas si sûr. Puisque barbare, à l'origine, désigne ceux qui sont en dehors de la civilisation. La société moderne se caractérisant par le fait qu'elle est une non-société et une non-civilisation, dire que vous êtes des barbares se tient tout à fait.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 338 messages
scientifique,
Posté(e)

J'aimerais bien savoir pourquoi les femens ne vonts pas faire un scandale dans une mosquée ?

Vue la notoriété de l'islam en France cela aurait plus de retentissement et on ne parlerait pas de "blasphème", ce serait pire : ce serait un sacrilège puni de mort !!!

Ces connasses font un esclandre dans une église et des gens trouvent ça normal ! n'importe quoi !

Si on veut que l'on respecte les idées au nom de la liberté, il faut respecter les croyances et les religions et pas venir râler quand on demande un minimum de décence dans les lieux de culte !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
jeua15 Membre 828 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)
Aucune provocation à la haine, c'est cela... Dans "A bas les juifs", il n'y a pas non plus de provocation à la haine paraît-il. Vous avez une conception de la haine assez intéressante, vous. S'attaquer aux catholiques en raison de leur foi, ce qui est bien ce que font les FEMEN, c'est de la haine religieuse. Vous pouvez bien brailler ce que bon vous semble, cela n'y changera rien. Ces femmes haïssent les cathos parce qu'ils sont cathos.

De nous deux je ne sait pas qui braille le plus, vous vous êtes comporté comme un hystérique sur ce sujet en reprenant tous les post qui égratigne un peu la religion. Vous refusez systématiquement toutes tentatives de discussion sur le sujet pour crier à un scandale qui est un pur fantasme de votre part, quelle ouverture d'esprit!

Puisque vous êtes aussi sûr de vous et aussi déterminé, je vais vous donner un conseil très simple : vous déposez une plainte pour provocation à la haine religieuse à un procureur de la république (n'importe lequel), vous pouvez vous présenter en temps que partie civile (vous pouvez même demander des dommages et intérêt), c'est mieux que de nicasser sur un forum, par contre, à titre personnel, je ne parierais pas un kopeck sur vos chances de gagner ce procès!

Oui, j'avais compris que vous préfériez vous terrez derrière votre écran en refusant d'écouter ceux qui ne sont pas d'accord avec vous. Au passage, puisque vous continuez à causer d'intégrisme, faudra que vous m'expliquiez comment vous qualifiez les guguss de Civitas. Qui sont, eux, des vrais "durs". Vous êtes conscient que ce n'est pas le sujet et que la modé est déjà passé le signaler? Donc je ne me cache pas, je respecte la CGU qui demande d'éviter les hors-sujets. Là encore, aucun rapport avec le sujet du présent topic.

Voila que vous en appelez à la modération maintenant, vous n'en êtes pas a une bassesse prêt, concernant la pédophilie dans l'église, je ne suis pas du tout hors sujet puisque le mariage des prêtre est une revendication des femen (plein sujet dis-donc), ce mariage des prêtres serait un bon moyen pour lutter contre la pédophilie chez les hommes d'église qui n'en peut plus de faire des vagues. Je suis donc en plein dans le sujet mais comme vous êtes dans un dénis complet de réalité, je viens de trouver çà :

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCwQqQIwAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.leparisien.fr%2Ffaits-divers%2Famiens-un-pretre-condamne-a-18-mois-de-prison-ferme-pour-pedophilie-09-09-2014-4121773.php&ei=ieMSVP6pFMjUapukgdAD&usg=AFQjCNEXxopQdINBYHwEYnddo_WPdjG58Q&sig2=ZAIvT1wBQsH8gWYYR4taLA

09.09.2014, Amiens : un prêtre condamné à 18 mois de prison ferme pour pédophilie

Et vous! vous ne vous terrez pas derrière votre écran peut-être? vous ne voulez même pas vous exprimer en public sur le sujet puisque vous me harcelez en MP ou sur mon profil alors que je vous ai demandé d'arrêter, quel fanatisme! c'est impressionnant, concernant Civitas, je suis vraiment surpris que vous ne faites pas parti de se mouvement.

Modifié par jeua15
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 241 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

Non cela n'est pas de la liberté d'expression mais ce qu'on fait les femens n'en est pas non plus, c'est de la provocation, non respect d'autrui, trouble à l'ordre public, incitation à la haine, il n'y a qu'à voir les commentaires sur ces articles.

Un manque de respect peut-être. De la provocation, sûrement. Mais une insulte ou une incitation à la haine ?

C'est là toute la nuance, de savoir ce qui tombe sous le coup de la loi, et ce qui est malvenu et qui explique le fait de les avoir fait évacuer.

Le second point ne me surprend pas (ni personne, je pense).

C'est bien le premier qui est en question : est-ce que venir foutre son bordel dans un lieu de culte touristique (ouais, on parle de notre dame quand même) doit aller au delà du simple fait de se faire déloger par la sécurité.

Si des individus étaient venus, je ne sais pas, par exemple pour sensibiliser les gens sur la famine ou tel autre événement ? Ils se seraient fait déloger tout autant, mais sans poursuite (du moment qu'ils n'y a pas d'atteinte aux personnes présentes, physiquement ou via une insulte aux individus ... CONTRAIREMENT à l'exemple donné des anti-avortements).

Bref, ce n'est pas la forme qui pose problème, c'est le discours, et le fait de tenir ce discours dans un certain lieu.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Je n’ai pas évoqué l’insulte mais incitation à la haine sûrement, si provocation c’est bien dans un but d’inciter à la haine et quand je lis tous les commentaires sur les articles, oui on ne peut pas dire le contraire. Comment veux-tu que les gens réagissent avec ce bordel qu’elles ont foutu, je parle du public qui est venue pour célébrer un anniversaire et dont cela a été gâché par la présence des femens qui ont hurlé...

Après oui, ce n’est pas très clair au niveau de la loi, le délit de blasphème n’étant pas reconnu, il arrive parfois que cela passe pour un trouble de l’ordre public ou incitation à la haine, tout dépend du degré de ce que telle réaction peut amener. En ce qui me concerne, je ne cherche pas à voir le côté religieux mais par exemple, il est interdit de toucher ou de dégrader les arts dans un musée et je trouve qu’il doit en être de même pour les biens d’un culte ou autres.

Je dirais que c’est plutôt la forme qui pose problème et non le discours, pour ma part, c’est plutôt le bordel, la façon de s’en exprimer que je remets en cause concernant ces femens non le fait qu’elles soient contre les religions.

Après tu veux dire que ces personnes acceptent des réactions anti avortements mais n’accepteraient pas des gens qui viennent s’exprimer sur la famine. Si on fête une célébration pour tel événement, je trouverais tout aussi déplacé l’intervention de personnes qui s’expriment pour la famine que ceux qui s’expriment pour l’anti avortement. Si on veut aborder un sujet, on le fait dans les lieux réservés à cela et à un moment choisi où ceux qui dirigent ces lieux l’acceptent, dans tous les cas, il faudrait demander une autorisation.

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 241 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

Encore une fois l'incitation à la haine est reconnue face à des individus ou un groupe d'individus.

Là, c'est envers une institution religieuse et son principale représentant à l'époque, en provocant sur les symboles de la religion associée. Cela revient au même que de ridiculiser les thèses frontistes à un meeting de Marine Lepen.

Bref, elles n'ont jamais incité à haïr les croyants ou appeler à s'en prendre aux catholiques en tant qu'individus.

La seule incitation à la haine qui pourrait passer, c'est envers le Pape. Mais là encore, c'est davantage la fonction et les prises de positions de l'homme qu'elles attaquent, pas l'homme en lui même.

La dégradation des arts dans un musée peut provoquer en effet une poursuite en justice pour dédommagement.

Le fait de toucher alors que c'est interdit ... je ne sais pas s'il existe un texte de loi derrière pour poursuivre quelqu'un en justice. Il y a le règlement intérieur du musée, mais qui n'a pas la même portée je pense.

Bref, se mélangent j'ai l'impression deux débats qui sont distincts : la légalité de leur action (et c'est ça le coeur de ce sujet) et le jugement de valeur qu'on est en droit d'avoir sur l'efficacité et l'intérêt, la légitimité morale ou l'opportunité de leur action.

Tu parles d'acte déplacé, et je pourrais peut-être partagé en parti ce point de vue en partie, mais un acte déplacé n'est pas un acte illégal.

Modifié par Pheldwyn
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Blatte Membre 3 683 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

J'aimerais bien savoir pourquoi les femens ne vonts pas faire un scandale dans une mosquée ?

http://www.metronews.fr/info/nouvelle-action-des-femen-dans-une-mosquee-de-stockholm/mmfD!Ox1gWZGpv3c/

http://www.lesinrocks.com/2013/04/05/actualite/action-mosquee-paris-femen-11382050/

Se renseigner ce n'est pas une mauvaise idée - Deux secondes chrono sur Gogole.

Sinon, je ne vois pas en quoi elles devraient nécessairement mener des opérations aussi dans les mosquées et les synagogues. Leur combat leur appartient, si tu veux foutre le bordel dans ce genre d'endroit, personne ne t'empêche de fonder un petit groupe pour ce faire.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
MMontaigne Membre 51 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)

Les FEMENS quel beau sujet !!!

Perso je classe les Femens dans les extrémistes, comme tous les mouvements qui détériorent les biens des autres...

Je suis très étonné que les féministes soutiennent ce mouvement, mais les féministes sont souvent "intouchables"

Quant au délit de blasphème, je n'ai pas d'avis tranché, l'église et les religions ont tués des millions de personnes au nom de Dieu, ont presque toujours donné un statut inférieur à la femme par rapport à l'homme... on ne peut demander aux femmes de respecter leurs bourreaux...

D'un autre côté je suis pour le respect des croyances, je suis moi-même athée, mais respecte tous les lieux de cultes. La croyance n'ayant rien à voir avec les pratiques religieuses....

Quant à l'aspect juridique du délit de blasphème, je me souviens d'un récent président de la république qui attisait les différences religieuses, mettait en avant les crétiens quand il était avec les crétiens, les juifs quand il était avec des juifs, les musulmans quand il était avec les musulmans, etc.... les prières dans la rue étant un des chevaux de bataille de bien de politiques....

Modifié par MMontaigne
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Madmartigan
Invités, Posté(e)
Invité Madmartigan
Invité Madmartigan Invités 0 message
Posté(e)

Si des individus étaient venus, je ne sais pas, par exemple pour sensibiliser les gens sur la famine ou tel autre événement ? Ils se seraient fait déloger tout autant, mais sans poursuite (du moment qu'ils n'y a pas d'atteinte aux personnes présentes, physiquement ou via une insulte aux individus ... CONTRAIREMENT à l'exemple donné des anti-avortements).

Superposer une action de sensibilisation humanitaire sur de la propagande idéologico-exhibitionniste, qui plus est catophobe, il fallait le faire, quand-même...

Merci pour ce grand moment de lecture... et d'hilarité.

Modifié par Madmartigan
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Madmartigan
Invités, Posté(e)
Invité Madmartigan
Invité Madmartigan Invités 0 message
Posté(e)

Sinon, je ne vois pas en quoi elles devraient nécessairement mener des opérations aussi dans les mosquées et les synagogues.

En effet, dans votre cas, on peut comprendre votre crispation et panique si une telle situation devait se produire...("Merde, les gars ! On prend le parti de qui ? Des boudins ukrainiens ou des musulmans "konabienéduquépourvoteràgauche", hé ho, les gars !!?")

Prendre part pour la "sainte laïcité" en string ou pour les musulmans qu'on a pris l"habitude de choyer à des fins électorales...?

Le dos rond traditionnel des catholiques doit, par pure stratégie idéologique et politique, vous convenir amplement, j'en conviens...

Modifié par Madmartigan
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
jeua15 Membre 828 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

Je n’ai pas évoqué l’insulte mais incitation à la haine sûrement, si provocation c’est bien dans un but d’inciter à la haine et quand je lis tous les commentaires sur les articles, oui on ne peut pas dire le contraire. Comment veux-tu que les gens réagissent avec ce bordel qu’elles ont foutu, je parle du public qui est venue pour célébrer un anniversaire et dont cela a été gâché par la présence des femens qui ont hurlé...

Après oui, ce n’est pas très clair au niveau de la loi, le délit de blasphème n’étant pas reconnu, il arrive parfois que cela passe pour un trouble de l’ordre public ou incitation à la haine, tout dépend du degré de ce que telle réaction peut amener. En ce qui me concerne, je ne cherche pas à voir le côté religieux mais par exemple, il est interdit de toucher ou de dégrader les arts dans un musée et je trouve qu’il doit en être de même pour les biens d’un culte ou autres.

Je dirais que c’est plutôt la forme qui pose problème et non le discours, pour ma part, c’est plutôt le bordel, la façon de s’en exprimer que je remets en cause concernant ces femens non le fait qu’elles soient contre les religions.

Après tu veux dire que ces personnes acceptent des réactions anti avortements mais n’accepteraient pas des gens qui viennent s’exprimer sur la famine. Si on fête une célébration pour tel événement, je trouverais tout aussi déplacé l’intervention de personnes qui s’expriment pour la famine que ceux qui s’expriment pour l’anti avortement. Si on veut aborder un sujet, on le fait dans les lieux réservés à cela et à un moment choisi où ceux qui dirigent ces lieux l’acceptent, dans tous les cas, il faudrait demander une autorisation.

Peut-tu nous citer une phrase prononcée par les femen qui serait une incitation à la haine.

Peut-tu nous dire quels dégradations ont eut les cloches.

C'est quoi une église? un lieu clos ou il est interdit de critiquer qui ce soit, ou il est interdit d’émettre une opinion, c'est une communauté totalitaire en quelque sorte!

J'ai déjà dit que tout citoyen pouvait engager une procédure par un simple courrier auprès d'un procureur, pourquoi ne le fait tu pas au lieu de venir nicasser sur un forum, les cathos sont vraiment intolérants, c'est impressionnant!

Modifié par jeua15
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Peut-tu nous citer une phrase prononcée par les femen qui serait une incitation à la haine.

Peut-tu nous dire quels dégradations ont eut les cloches.

C'est quoi une église? un lieu clos ou il est interdit de critiquer qui ce soit, ou il est interdit d’émettre une opinion, c'est une communauté totalitaire en quelque sorte!

J'ai déjà dit que tout citoyen pouvait engager une procédure par un simple courrier auprès d'un procureur, pourquoi ne le fait tu pas au lieu de venir nicasser sur un forum, les cathos sont vraiment intolérants, c'est impressionnant!

Et c’est toi qui ose parler de liberté d’expression et de tolérance alors que tu ne supportes aucune critique sur ses femens, on me demande mon avis, j’y réponds ne pas confondre avec se plaindre. Comme je l’ai déjà expliqué, ce n’est pas le fait que c’est une église. Et je n’ai aucun ordre, ni conseil à recevoir de toi, tu te crois où pour devoir intervenir pour imposer à l’autre de se taire, ici c’est un forum où tout le monde a le droit de s’exprimer dans la limite du respect de l’autre, ce qui est loin d’être ton cas.

Quant aux cloches, d’après certains articles, elles ont bien été détériorées mais aucune preuve que cela vienne des femens bien qu’en 2013, deux activistes affirment avoir emporté un petit bout de l’or en feuille appliquée sur l’une des cloches pour payer la réparation des dents cassées.

Les FEMENS quel beau sujet !!!

Perso je classe les Femens dans les extrémistes, comme tous les mouvements qui détériorent les biens des autres...

Je suis très étonné que les féministes soutiennent ce mouvement, mais les féministes sont souvent "intouchables"

Il y a plusieurs groupes féministes qui sont contre la façon dont procèdent les Femens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Encore une fois l'incitation à la haine est reconnue face à des individus ou un groupe d'individus.

Là, c'est envers une institution religieuse et son principale représentant à l'époque, en provocant sur les symboles de la religion associée. Cela revient au même que de ridiculiser les thèses frontistes à un meeting de Marine Lepen.

Bref, elles n'ont jamais incité à haïr les croyants ou appeler à s'en prendre aux catholiques en tant qu'individus.

La seule incitation à la haine qui pourrait passer, c'est envers le Pape. Mais là encore, c'est davantage la fonction et les prises de positions de l'homme qu'elles attaquent, pas l'homme en lui même.

La dégradation des arts dans un musée peut provoquer en effet une poursuite en justice pour dédommagement.

Le fait de toucher alors que c'est interdit ... je ne sais pas s'il existe un texte de loi derrière pour poursuivre quelqu'un en justice. Il y a le règlement intérieur du musée, mais qui n'a pas la même portée je pense.

Bref, se mélangent j'ai l'impression deux débats qui sont distincts : la légalité de leur action (et c'est ça le coeur de ce sujet) et le jugement de valeur qu'on est en droit d'avoir sur l'efficacité et l'intérêt, la légitimité morale ou l'opportunité de leur action.

Tu parles d'acte déplacé, et je pourrais peut-être partagé en parti ce point de vue en partie, mais un acte déplacé n'est pas un acte illégal.

Je n'ai pas évoqué le fait que ce qu'elles font est illégal mais juste donner mon opinion. D’un point de vue légal peut être que l’incitation à la haine n’est peut être pas le terme qui convient, je dirais plus trouble à l’ordre public. Mais quand j’évoque l’incitation à la haine, c’est suite à certains commentaires d’internautes où l’on peut voir les dégâts de ce qu’ont provoquer ses femens.

Ces infractions s'entendent des contenus provoquant à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée.

Les femens combattent bien contre les religions donc quand elles parlent du pape, le fait qu’elles s’en prennent à ses fonctions, c’est bien la religion qu’elles attaquent ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×