Les inégalités salariales au RU

Une étude effectuée pour le Financial Times portant sur 40 ans d’évolution des revenus chiffre l’envol des revenus de la City et souligne la modération salariale des scientifiques et universitaires.

Aujourd’hui, le salaire moyen des financiers s’élève à 102 000 livres, y compris le bonus, soit plus du double des universitaires (48 000 livres), des experts des sciences exactes (42 000 livres) et des ingénieurs mécaniciens (46 000 livres). Des groupes entiers ont disparu du haut de l’échelle salariale, selon le FT.

Source: LeTemps

Commentaire:

A titre de comparaison:

A noter qu'en France, les salaires des universitaires est de 40,000 livres (49000 euros), un chercheur en science exacte 34,000 livres (42000 euros) et un ingenieur 42000 livres(51000 euros).

Un ingenieur financier lui gagne en moyenne 57000 livres (70000 euros). Voir ce site: http://www.salairemoyen.com/index.php

La City c'est tout de même un secteur à lui tout seul qui représente 13% du PIB aux RU.

Il est néanmoins regrettable de ne pas valoriser d'avantage certains métiers, dont la recherche scientifique ou autre.

l Angleterre n est un modele pour personne dans le monde,c est un repoussoir universel ! :cool:

La recherche scientifique mal payée ? bien entendu, les chercheurs sont la pour inventer des choses dont les brevets seront rachetés par des multinationales, un chercheur ne gagnera jamais bien sa vie, il travaille a l'enrichissement d'une minorité

Kyrilluc,

Es-tu seulement au courant que le PNB moyen de l'agglomération londonienne est inférieur de 20% et quelques à celui de l'agglomération parisienne? Là où tu aurais raison en revanche, c'est que les opportunités pour gens non qualifiés semblent supérieures à Londres.

Tes moyennes ne veulent pas dire grand chose, il faut comparer ce qui est comparable. Dans le cas français, il est vrai que les salaires parisiens médians atteignent souvent plus du double ou du triple de celui constaté ailleurs en France, sauf salaire des fonctionnaires, of course, qui est le même partout, Cette uniformité de la grille salariale explique plus que tout les disparités constatées sur les revenus des chercheurs français et britanniques, vu que dans un cas l'essentiel des chercheurs dépendent du secteur public (CNRS), et que dans l'autres ils dépendent surtout du privé.

Mais à situation équivalente, les salaires sont équivalents. Lorsque je fais de la recherche pour le privé, je suis nettement mieux payé, cela va sans dire, et tout à fait au même niveau que mes collègues de l'UCL.

Quant au secteur financier, dans le cas de Londres il est clairement et anormalement surdimensionné. On ne peut le comparer là encore à nulle part ailleurs.

Et enfin, dernière chose. Le modèle sociétal britannique est souvent décrié en France pour être l'un des plus inégalitaires (surtout depuis Thatcher), et j'entends même dire ici qu'il servirait de "repoussoir". Peut-être, c'est en partie vrai, mais n'exagérons pas le patriotisme non plus. Car à Paris l'inégalité des revenus est encore beaucoup plus forte qu'à Londres. Les parisiens riches y sont incroyablement riches d'où un indice Gini très médiocre, même s'ils tentent souvent de dissimuler cette "vieille richesse" (l'évasion fiscale est un sport national, renforcé par la proximité de Monaco, d'Andorre, de la Suisse et du Luxembourg). Il y a nettement plus de millionnaires et de milliardaires résidents à Paris qu'à Londres.

Le reste de la France en revanche ne supporte pas de tels écarts.

l Angleterre n est un modele pour personne dans le monde,c est un repoussoir universel ! :cool:

Alors, pourquoi tant de jeunes veulent y aller ?...en dehors du dogmatisme des biens pensant qui veulent que l'Etat les assitent de la naissance à la mort...

La recherche scientifique mal payée ? bien entendu, les chercheurs sont la pour inventer des choses dont les brevets seront rachetés par des multinationales, un chercheur ne gagnera jamais bien sa vie, il travaille a l'enrichissement d'une minorité

Heureusement qu'il y a des entrepreneurs...des vrais, qui prennent des risques, et non qui attendent tout de 'Etat providence. Combien se cassent la figure en investissant dans une "coquille vide" ? Cette minorité là t'as permis de te servir de l'internet par exemple où d'avoir les soins appropriés à certaines terribles maladies...mais çà, vaut mieux se focaliser et lorgner sur la fortune d'untel ou untel sans savoir le vrai parcours de l'interressé et les bénéfices que peut en tirer l'humanité. Que sont, à l'échelle mondiale, les queques centimes que chacun d'entre nous donne à ces entrepreneurs pour nous permettre de vivre en bonne santé, comme autre exemple ? A moins que ton ennemi soit aussi la finance...Résultat...déclin d'un pays et l'égalité pour tous à terme, mais dans quelles conditions ?

Heureusement qu'il y a des entrepreneurs...des vrais, qui prennent des risques, et non qui attendent tout de 'Etat providence. Combien se cassent la figure en investissant dans une "coquille vide" ? Cette minorité là t'as permis de te servir de l'internet par exemple où d'avoir les soins appropriés à certaines terribles maladies...mais çà, vaut mieux se focaliser et lorgner sur la fortune d'untel ou untel sans savoir le vrai parcours de l'interressé et les bénéfices que peut en tirer l'humanité. Que sont, à l'échelle mondiale, les queques centimes que chacun d'entre nous donne à ces entrepreneurs pour nous permettre de vivre en bonne santé, comme autre exemple ? A moins que ton ennemi soit aussi la finance...Résultat...déclin d'un pays et l'égalité pour tous à terme, mais dans quelles conditions ?

Voir au delà de ce qu'on nous montre ne semble pas être du ressort de tous apparemment

Savais tu que les travaux de Nikola Tesla ont été brutalement arrêtés alors qu'il développait une technologie susceptible de remplacer la transmission de l'électricité par câbles de cuivre ? Qu'un chercheur de l'université de Floride a vu son labo pillé et ses droits mis en pièces quand il a développé une thérapie dont les premiers résultats étaient très prometteurs car ce traitement avait la capacité de guérir des cancers ? Que dire aussi des nombreuses tentatives des géants de l'industrie du spectacle qui cherchent encore et toujours a prendre le contrôle de la diffusion internet ?

Tu ne cesse de pester contre "l'état providence" aussi, pardon mais je crois qu'on a une grosse différence de point de vue la dessus, a te lire on pourrait croire qu'en France, on peut vivre comme un roi sans jamais travailler et ce aux frais de l'état, rien n'est plus faux, je suis au RSA et je ne vis PAS, au mieux je survis, je rencontre bien plus de gens dans des situations comme la mienne que de parasites bien nourris.

Ce que je vois moi, c'est des inégalités sociales et salariales qui ne cessent de se creuser et ce n'est pas qu'en Angleterre, partout les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres, je vois des gens complètement englués dans un système qui ne les aidera jamais, je vois des gens si acharnés a lutter contre le courant qu'ils ne voient même plus que c'est un effort vain.

Ouvres les yeux un peu, tu verras, en France, nous avons un système qui a un potentiel extraordinaire mais qui est plombé par l'incurie d'une classe politique toute entière soumise a la volonté des financiers, des profiteurs du système ? il y en a c'est indéniable, mais c'est loin, très loin d'être une généralité, c'est même tout a fait marginal et ne dure jamais aussi longtemps que tu sembles le croire.

Pour en revenir au sujet après cette légère digression, le fait est que la disparité des salaires n'est pas choquante en elle même, mais ce sont les causes de cette disparité qui le sont, est il normal qu'un type qui travaille avec acharnement durant des heures a résoudre des problèmes et chercher des solutions gagne si peu alors qu'un glandu dont le job consiste a spéculer et faire de l'argent a partir d'argent gagne des sommes aussi colossales ?

Moralement c'est indéfendable, c'est une politique de soutien a la malhonnêteté, un encensement de la fourberie, une glorification de l'égoïsme et franchement, c'est a vomir

Strongneugneu.........les jeunes qui y vont ne restent pas longtemps tant les salaires sont ridicules

PS...je suis plus a droite que toi !

Strongneugneu.........les jeunes qui y vont ne restent pas longtemps tant les salaires sont ridicules

PS...je suis plus a droite que toi !

Inutile de le préciser, tu nous a bien démontré que tu étais du genre a croire en la politique

Kyrilluc,

Es-tu seulement au courant que le PNB moyen de l'agglomération londonienne est inférieur de 20% et quelques à celui de l'agglomération parisienne? Là où tu aurais raison en revanche, c'est que les opportunités pour gens non qualifiés semblent supérieures à Londres.

C'est vrai aussi pour ceux qui sont diplome. Un diplome en Angletterre a plus de chance de bien gagner sa vie ici qu'a Paris.

Mais à situation équivalente, les salaires sont équivalents. Lorsque je fais de la recherche pour le privé, je suis nettement mieux payé, cela va sans dire, et tout à fait au même niveau que mes collègues de l'UCL.

UCL est une universite d'Etat. Donc pourquoi comparee du prive avec du publique?

Quant au secteur financier, dans le cas de Londres il est clairement et anormalement surdimensionné. On ne peut le comparer là encore à nulle part ailleurs.

Toute a fait mais l'idee c'est que meme si effectivement les salaires y sont tres elevee, le reste des salaires (ingenieurs, docteurs, etc.) y sont aussi tres eleve.

Et enfin, dernière chose. Le modèle sociétal britannique est souvent décrié en France pour être l'un des plus inégalitaires (surtout depuis Thatcher), et j'entends même dire ici qu'il servirait de "repoussoir". Peut-être, c'est en partie vrai, mais n'exagérons pas le patriotisme non plus. Car à Paris l'inégalité des revenus est encore beaucoup plus forte qu'à Londres. Les parisiens riches y sont incroyablement riches d'où un indice Gini très médiocre, même s'ils tentent souvent de dissimuler cette "vieille richesse" (l'évasion fiscale est un sport national, renforcé par la proximité de Monaco, d'Andorre, de la Suisse et du Luxembourg). Il y a nettement plus de millionnaires et de milliardaires résidents à Paris qu'à Londres.

Le reste de la France en revanche ne supporte pas de tels écarts.

Je suis tout a fait d'accord. Mais il y a aussi le faite que le chomage des jeunes est moindre ici, ce qui leur donne la chance de progresser dans leur carriere. C'est plus compliquee en France.

Strongneugneu.........les jeunes qui y vont ne restent pas longtemps tant les salaires sont ridicules

Bof, je connais beaucoup de Francais qui sont venu en meme temps que moi. La plupart sont encore ici et on gagne bien mieux notre vie ici qu'on ne l'aurait fait en France.

Ce que je vois moi, c'est des inégalités sociales et salariales qui ne cessent de se creuser et ce n'est pas qu'en Angleterre, partout les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres...

Meme dans les pays communistes les riches (la classe sociale composee des enfants et epouses des leaders communistes) deviennent plus riche tandis que le reste de la population devient plus pauvre.

Dans les pays capitalistes, les riches deviennent plus riches, et les pauvres deviennent moins pauvre. Aujourdhui, meme les pauvres - au RSA par exemple - ont un telephone portable, une connection internet et un ordinateur.... Il y a un siecle, un pauvre serait une personne mendiant pour avoir une miche de pain...