David Douillet ne veut pas être traité de "tapette"

Intéressante psychanalyse dont on ne sait ou elle nous mène ?

Ça dénote que je n'aimerais pas avoir une mère prostituée et que je ne le souhaite à personne. Oui j'ai une mauvaise image de la prostitution. Je ne vois pas le problème. Et j'ai les femmes vénales en horreur. Est-ce grave docteur?

j'aurais dit que la pire insulte c'est fils de **** non pas que je ne respecte pas les prostituées mais que je ne veux pas être assigné à ce genre d'humiliation

Donc ceci est bien un mensonge. Merci, c'est tout ce que j'avais à dire.

Après, oui, c'est assez grave, mais bon, ce n'est rien de plus qu'un cas banal de socialus rejectis. Ça se soigne par l'ouverture d'esprit, mais on n'a pas de médocs pour ça désolé.

Non mais lol

Quelqu'un qui arrive à dire ouverture d'esprit et rejet social alors qu'il avoue à demi-mots mépriser la majorité des français qui sont des beaufs (ceci est une information top secrète dénichée sur conspiracy Watchmen) c'est fort de café. Et glisser une ponctuation par un 'c'est tout ce que j'avais a dire' alors que c'est pas clair, c'est pas très ouvert d'esprit je trouve mais peut-être vas-tu préciser ce que tu veux dire?

Je vois pas le rapport. Et oui, désolé, on peut trouver méprisable que quelqu'un t'insulte de cette manière, mais trouver ça insultant, ça dénote très clairement l'image qu'ont les prostituées pour toi.

Qu'on traite quelqu'un de fils de pute, d'enculé, ou de raclure de bidet, le résultat est le même, car le caractère offensant d'une insulte n'est pas tant dans le contenu de l'invective en elle-même que dans la volonté de blesser. Certes, originellement, l'injure "fils de pute !" est associée à une image dégradante de la prostipute, mais c'est rentré dans le langage courant sans que ça n'ait plus le moindre lien avec son sens premier, ce qui est vrai pour beaucoup d'insultes.

Je ne dis pas par rapport au débat avec, pour ne pas dire sur, pere_vert, mais de manière générale. Du coup, je ne réponds pas vraiment à ton post, mais je rebondis dessus pour signaler que si on pousse jusqu'au bout la logique "il faut manquer de respect pour les prostituées pour se vexer d'être traité de fils de pute, ou pour soi-même injurier quelqu'un de la sorte", on est misogyne dès lors qu'on traite quelqu'un de con...

Je pensais qu'il avait été viré de l'UMP. Si ce n'est son parcours sportif indiscutable, ce fut une belle buse en tant qu'entrepreneur et c'est encore une belle buse en politique. Ses interventions parlementaires (consultables) sont à l'image de cette sortie médiatique : grossière et sans grand intérêt.

En fait, Konvicted, ce n'est pas vrai.

On a tendance à le croire, mais ça ne l'est pas.

Si je te traite de petit hérisson à poil jaune, il est fort probable que tu éclates de rire. Parce que l'insulte n'est pas lié à quelque chose d'insultant.

Or, fils de pute n'est lié à l'insulte que par le mépris socialement convenu que l'on affiche vis-à-vis des prostituées.

La différence entre fils de pute et con, est qu'aujourd'hui, plus personnes n'utilise le terme con pour parler du sexe de la femme. En fait, même une grande partie de la population ne sait pas que con vient de là. En revanche, tout le monde sait ce qu'est une pute.

Les insultes ne sont pas quelques choses de déconnecté de la réalité. Oui, bien sur, si j'insulte quelqu'un de fils de pute, je ne fais pas le schéma, dans ma tête, d'imaginer sa mère en prostituée. Mais en revanche, l'expression conserve dans le langage courant (par opposition au langage soutenu, par pour dire qu'on l'utilise tous les jours) un mépris vis-à-vis des prostitués, et c'est pour ça qu'effectivement, c'est un terme à éviter. Et quand on se sent insulté par ce propos, peut-être faut-il, à tout le moins, ne pas dire qu'on respecte les prostitués. Personnellement, le dernier qui a dit ça, je lui ai demandé s'il avait à ce point du mal avec les filles qu'il devait payer une femme de 50ans. Ça lui a cloué le bec

Qu'on traite quelqu'un de fils de pute, d'enculé, ou de raclure de bidet, le résultat est le même, car le caractère offensant d'une insulte n'est pas tant dans le contenu de l'invective en elle-même que dans la volonté de blesser. Certes, originellement, l'injure "fils de pute !" est associée à une image dégradante de la prostipute, mais c'est rentré dans le langage courant sans que ça n'ait plus le moindre lien avec son sens premier, ce qui est vrai pour beaucoup d'insultes.

..................................

ça peut même être affectif ...tout dépend comment on le dit ,et si c'est sans volonté de blesser c'est même une façon d'entretenir une conversation ....

l'expression "ptit con" par exemple peut passer avec le sourire ,ou "enculé" si on est du sud,ou encore fils de pute à condition de le prononcer "fan de pute "...

Mais "tapette",j'ai beau réfléchir je ne vois pas comment le faire passer de façon indolore surtout en m'adressant à un type qui fait son quintal et 2m ....

Quelle répartie!

On fait des merveilles avec l'ouverture d'esprit, on arrive à clouer le bec aux grossiers personnages en les traitants de frustrés. J'achète!

Même si je sais que c'est pour faire référence aux homosexuels efféminés qu'au départ cette expression était faite avec le temps elle à pris aussi un autre sens.

Il n'empêche que la première chose qui me viendrait à l'esprit si on me demandait d'expliquer ce qu'il à voulu dire par là, je dirais que c'est qu'il ne veut pas que l'on dise de lui qu'il est un dégonflé ou un trouillard, sans pour autant qu'il me vienne de suite à l'esprit que c'est pour faire faire référence au mot "tapette" qui est alors dit plus avec l'intention de mépris envers une partie de la population.

Merci.

Les insultes ne sont pas quelques choses de déconnecté de la réalité. Oui, bien sur, si j'insulte quelqu'un de fils de pute, je ne fais pas le schéma, dans ma tête, d'imaginer sa mère en prostituée. Mais en revanche, l'expression conserve dans le langage courant (par opposition au langage soutenu, par pour dire qu'on l'utilise tous les jours) un mépris vis-à-vis des prostitués, et c'est pour ça qu'effectivement, c'est un terme à éviter. Et quand on se sent insulté par ce propos, peut-être faut-il, à tout le moins, ne pas dire qu'on respecte les prostitués. Personnellement, le dernier qui a dit ça, je lui ai demandé s'il avait à ce point du mal avec les filles qu'il devait payer une femme de 50ans. Ça lui a cloué le bec

Oui, tu as raison, tout bien considéré. C'est vrai que ce qui est assez pervers dans cette insulte, c'est que, même si seulement une minorité (je pense) des utilisateurs de cette injure ont une image vraiment dégradante de la prostitution, ils contribuent tous à la pérenniser. Ça marche aussi bien, sinon mieux, avec "salope", d'ailleurs.

Quelle répartie!

On fait des merveilles avec l'ouverture d'esprit, on arrive à clouer le bec aux grossiers personnages en les traitants de frustrés. J'achète!

Ça s'appelle renvoyer la balle, et personnellement, je ne méprise personne, pas même les beaufs, je ne les aime simplement pas, et je pense en effet qu'essayer de faire en sorte de se limiter niveau insulte pour essayer de ne pas entretenir un climat agressif vis-à-vis de certaines catégories de personnes... c'est plutôt pas mal. Un peu comme traiter quelqu'un de trisomique. Je trouve ça inadmissible.

Quelle différence entre ne pas aimer les beaufs ou ne pas aimer un autre groupe social aussi vague que ça?

Maintenant revenons sur terre et dans le HS. si pour toi être prostitué ne revête pas une forme d'humiliation, et que c'est une activité aussi honorable qu'une autre, alors je comprendrais ce que tu veux dire. Bien que pas d'accord.

Pour l'instant, une insulte n'a pas la prétention d'être "progressiste" mais plutôt vexante. Mais tu vas changer tout ça?

Dans ce genre, il y avait un membre qui parlait de la charge violente des mots pour exprimer des idées positives comme mortel par exemple. C'était de existence je crois

David Douillet ne veut pas être traité de "tapette"

mais est ce que on peut le traiter de gros con ?

plus de 100kg , je préfère demander d avance

Insulter et dénigrer un mec parcequ'il a dit ne pas aimer se faire traiter de tapette dans une interview qui joue sur le qui vif, avec un sentiment de supériorité à peine dissimulé, c'est presque comique tellement c'est ridicule

Insulter et dénigrer un mec parcequ'il a dit ne pas aimer se faire traiter de tapette dans une interview qui joue sur le qui vif, avec un sentiment de supériorité à peine dissimulé, c'est presque comique tellement c'est ridicule

Et c encore + comique pour ceux qui sont pas mysogynes et voient aucun rapport avec l ' homosexualité ^^

Peut être qu'il se considère comme un mâle , un vrai , pas une tantouse qui marche en se balançant du cul, chacun à sa fierté, et lui Douillet fait partie de ceux là.

On aime le type ou pas à sa juste valeur, pas la peine d'en faire un fromage, d'autres que lui peuvent se targuer de ne pas aimer les homos, et il y en a

En fait, Konvicted, ce n'est pas vrai.

On a tendance à le croire, mais ça ne l'est pas.

Si je te traite de petit hérisson à poil jaune, il est fort probable que tu éclates de rire. Parce que l'insulte n'est pas lié à quelque chose d'insultant.

Or, fils de pute n'est lié à l'insulte que par le mépris socialement convenu que l'on affiche vis-à-vis des prostituées.

La différence entre fils de pute et con, est qu'aujourd'hui, plus personnes n'utilise le terme con pour parler du sexe de la femme. En fait, même une grande partie de la population ne sait pas que con vient de là. En revanche, tout le monde sait ce qu'est une pute.

Les insultes ne sont pas quelques choses de déconnecté de la réalité. Oui, bien sur, si j'insulte quelqu'un de fils de pute, je ne fais pas le schéma, dans ma tête, d'imaginer sa mère en prostituée. Mais en revanche, l'expression conserve dans le langage courant (par opposition au langage soutenu, par pour dire qu'on l'utilise tous les jours) un mépris vis-à-vis des prostitués, et c'est pour ça qu'effectivement, c'est un terme à éviter. Et quand on se sent insulté par ce propos, peut-être faut-il, à tout le moins, ne pas dire qu'on respecte les prostitués. Personnellement, le dernier qui a dit ça, je lui ai demandé s'il avait à ce point du mal avec les filles qu'il devait payer une femme de 50ans. Ça lui a cloué le bec

Bonjour,

Le mot tapette signifie homosexuel dans le sens personne efféminée donc personne faible.

Cette insulte est employée souvent quand une personne aura une image dégradante de l’homosexuel et de la femme dans le sens ou homosexuel ne veut pas dire efféminée et la femme n’est pas non plus une personne faible. Enfin, ce sont surtout des clichés, des préjugés que peuvent avoir certains.

Le mot pute signifie prostituée ou femme débauchée sans moralité (ce qui signifie que ce n’est pas que des prostituées mais certaines femmes)

La prostituée est souvent contrainte de faire ce métier, il est très rare qu’une femme le choisis volontairement et même si cela est le cas pour certaines, c’est souvent à la suite ou à cause de problèmes. Une prostituée veut dire une femme qui va avec plusieurs hommes pour de l’argent et qui en fait donc son métier. Pour plusieurs ce métier sera dégradant sans que cela signifie qu’ils considèrent la femme qui pratique ce métier comme dégradante alors que pour d’autres, c’est le métier et la femme qui sont dégradantes, ce qui est un tord car certaines prostitués sont plus respectables que d’autres femmes. Pour certains, il peut y avoir ce cliché que la femme qui se prostitue n’a aucune morale et une attitude dégradante.

L’homme qui va insulter la femme de pute, c’est plus parce qu’il voudra dire à cette femme, tu vas avec tous les hommes pour de l’argent ou pas, il peut dégrader la femme en question mais je ne suis pas sûr qu’on peut dire qu’il dégrade la prostituée à travers ce mot.

La différence, c’est que le mot pute (insulte), c’est le métier qui peut donner cette image dégradante de la prostituée alors que le mot tapette (insulte), c’est une image faussée de l’homosexualité et de la femme.

On peut remettre en cause le fait qu’une femme qui va avec plusieurs hommes n’est pas immorale comme pour l’homosexualité donc dire que c’est faux de dire que c’est dégradant mais on ne peut pas dire que pute c’est un mot qui est dégradant par contre pour tapette, oui car c’est une image faussée de la représentation de l’homosexualité et de la femme.

Fils de pute est employé surtout pour blesser l’autre en s’attaquant à la mère comme si c’est une salope, une femme qui va avec tous les hommes ou qu’elle a une attitude des plus dévalorisantes et non parce que la personne le pense mais plus dans le but de blesser la personne qui reçoit cette insulte.

Mais je ne considère pas que la personne qui l’emploie méprise juste les prostituées mais plutôt les femmes dont pour eux certains comportements seront méprisables après dans la mesure où c’est surtout dit pour blesser l’autre, il peut n’y avoir aucun mépris de la part de certains ou ils peuvent le dire en pensant que l’agressé en aura, enfin dans tous les cas, cela sera dit pour donner une image dégradante du fils et surtout de la mère.

Alors que d’autres insultes comme « con… » même si parfois peut être dit sur le coup de la colère ou pour blesser l’autre, c’est souvent quand la personne pense que l’autre est con…

Encore une fois, Samira, il n'est pas question de dire que celui qui insulte de tapette ou de fils de pute a telle ou telle vision de l'homosexualité, de la femme ou de la prostitution.

Il est question de noter que ces insultes entretiennent un système social de mépris envers l'homosexualité, la femme ou la prostitution. Ce sont deux choses totalement différentes.

Maintenant revenons sur terre et dans le HS. si pour toi être prostitué ne revête pas une forme d'humiliation, et que c'est une activité aussi honorable qu'une autre, alors je comprendrais ce que tu veux dire. Bien que pas d'accord.

En effet, être prostitué n'est pas humiliant, et c'est une activité à respecter à tout le moins.

Je rappelle quand même que client de prostitué n'est pas une insulte, alors que les clients, contrairement aux prostituées, ont délibérément choisi d'utiliser quelqu'un sexuellement contre du fric.

Ce simple fait montre bien que c'est la prostitution elle-même qui est méprisée, de même que tapette entretient un climat à l'égard des gays et des hommes efféminés.

Une insulte ne se veut pas progressiste ? Soit. Essayons de faire simplement en sorte qu'elle ne soit le premier soutien d'un système social rétrograde.

Encore une fois, Samira, il n'est pas question de dire que celui qui insulte de tapette ou de fils de pute a telle ou telle vision de l'homosexualité, de la femme ou de la prostitution.

Il est question de noter que ces insultes entretiennent un système social de mépris envers l'homosexualité, la femme ou la prostitution. Ce sont deux choses totalement différentes.

ok, j'ai compris.

Être client de prostitué est une insulte. Ça dépend pour qui. Moi les femmes que je connais regardent d'un mauvais œil les hommes qui vont voir les prostituées