Pressions sur les bibliothèques et mairies

Mes droits ! Mes droits ! Mes droits !

Surtout le droit de bourrer le crâne des enfants de messages haineux et sectaires.

et en matière de haine et de sectarisme, vous êtes expert.

(encore que de ce que j'en ai lu, ça m'a tout l'air d'être une menace complétement bidons montée en épingle par notre cher gouvernement qui rêve du slogan hors de nous, le fascisme)

Lis mieux. Ca vient de la maman du printemps pour tous. Elle confond bibliothèque municipale et sacristie.

J'ai lu. J'ai lu qu'elle se félicitait que des appels téléphoniques aient été émis un peu partout en France, et la ministre s'affolait de "pressions croissante", le truc bien pitoyable. A mon avis, les pressions croissante dont on a pas la teneur, (surement pour ne pas trop ridiculiser le ton "a notre porte le fascisme), c'est trois pélos qui dans les villes où ils se sont manifesté, ne doivent pas dépasser 3 ou 5 % de la masse salariale de la bibliothèque. Et encore il faut savoir exactement en quoi consistent ces "pressions"...

C'est donc largement plus une opération de communication dans la lignée de ce qui se fait depuis des semaines au ps "tous fachos a part nous rempart ultime de la démocratie" qu'une réelle menace de la liberté, sacrée il est vrai, de la bibliothèque de donner un accès peu cher et diversifié à la culture aux enfants, adolescents, et adultes.

Je n'ai pas une seule fois parler de contributions et de contribuables.

J'ai énoncé le droit de regard d'un administré sur le bien public, on m'a répondu : "qu'ils ferment leur gueule".

Vous pouvez développer "la manière adaptée" ? (de ce qui n'existe pas...).

Vouloir enlever un bouquin d'une bibliothèque est une demande recevable. Le résultat sera ce qu'il sera....

Vous rappelant par la même qu'aucune menace pour l'instant n'a été constatée (contrairement aux gauchistes qui eux se donnent le droit de saccager des librairies, deux poids deux mesures dans le traitement des faits...)

A entendre Fillipetti, la situation était grave (et on a vu ici ceux qui critiquent les mass-medias tomber immédiatement dans le choqué/choquant), il n'en est rien.

Pas mal de bibliothèques "concernées" viennent de démentir toute menace...

Certains maires ont décidé de mettre certains bouquins hors de portée des enfants, point.

Preuve que, contrairement à vous, certaines municipalités sont à l'écoute des gens, et reçoivent leur requête comme elle doit être reçue.

Ou sont passé nos grands démocrates en peau de lapin ("pas de liberté pour les ennemis supposés de la liberté telle que JE l conçois") qui criaient au fascisme ?

Et en quoi tu te sens autorisé de penser à la place des autres parents ce que leurs enfant doivent voir, ou ne pas voir ?

Etrange cette question provenant de toi, parce qu'il me semble que tu es le premier à défendre ceux qui veulent "penser à la place des autres"

Etrange cette question provenant de toi, parce qu'il me semble que tu es le premier à défendre ceux qu'ils veulent "penser à la place des autres"

Si tu le dis.

J'ai lu. J'ai lu qu'elle se félicitait que des appels téléphoniques aient été émis un peu partout en France, et la ministre s'affolait de "pressions croissante", le truc bien pitoyable. A mon avis, les pressions croissante dont on a pas la teneur, (surement pour ne pas trop ridiculiser le ton "a notre porte le fascisme), c'est trois pélos qui dans les villes où ils se sont manifesté, ne doivent pas dépasser 3 ou 5 % de la masse salariale de la bibliothèque. Et encore il faut savoir exactement en quoi consistent ces "pressions"...

C'est donc largement plus une opération de communication dans la lignée de ce qui se fait depuis des semaines au ps "tous fachos a part nous rempart ultime de la démocratie" qu'une réelle menace de la liberté, sacrée il est vrai, de la bibliothèque de donner un accès peu cher et diversifié à la culture aux enfants, adolescents, et adultes.

Tu mens encore.

"On demande aux parents d'appeler les bibliothèques, d'appeler les mairies pour que ces livres soient retirés des rayonnages", explique-t-elle, se félicitant que des appels téléphoniques aient déjà été émis "un peu partout" en France par des "parents citoyens soucieux de l'éducation de leurs enfants".

Béatrice Bourges.

"Un peu partout" : la réalité c'est, pour les quelques mairies qui se sont exprimé sur le sujet "3 à 4 coups de téléphone".

Et rien ne permet d'identifier ceux qui ont appelé et de les rattacher au "Printemps français".

Tu mens encore.

"On demande aux parents d'appeler les bibliothèques, d'appeler les mairies pour que ces livres soient retirés des rayonnages", explique-t-elle, se félicitant que des appels téléphoniques aient déjà été émis "un peu partout" en France par des "parents citoyens soucieux de l'éducation de leurs enfants".

Plait il ? en quoi ai je menti ?

Plait il ? en quoi ai je menti ?

Cherche. T'es pas idiot à ce point quand même, rassure moi.

Cherche. T'es pas idiot à ce point quand même, rassure moi.

Je dois l'être si, parce que je vois toujours pas.

Vous pouvez développer "la manière adaptée" ? (de ce qui n'existe pas...).

Vouloir enlever un bouquin d'une bibliothèque est une demande recevable. Le résultat sera ce qu'il sera....

C'est absolument pas recevable. Le seuls retraits de livres recevables sont ceux où ils contreviennent à la loi. Point.

Il y a aussi des limitations d'âge, que chaque bibliothécaire est tenue de respecter.

Aucun de ces cas n'entre dans la situation des livres que ces inquisiteurs veulent supprimer: qu'ils ferment leur gueules, carrément.

Chacun lit ce qu'il veut.

La requête est recevable et doit être entendue.

Je ne parle pas du résultat (d'ailleurs certaines ont effectivement décidé de mettre ces bouquins hors de portée des enfants).

Et non, la façon de recevoir une telle requête n'est pas "fermez vos gueules".

Bientôt Fahrenheit 451?

La requête est recevable et doit être entendue.

Ces bouquins allaient à l'encontre de la loi? Etaient inadaptés à l'âge: Non.

Donc ce n'est absolument pas recevable.

Je ne parle pas du résultat (d'ailleurs certaines ont effectivement décidé de mettre ces bouquins hors de portée des enfants).

Source? Cela m'étonnerait.

Et non, la façon de recevoir une telle requête n'est pas "fermez vos gueules".

C'est pourtant la seule chose à dire face aux inquisiteurs qui ne se sentent plus là.

Apparemment si puisque certaines mairies les ont mis hors de portée des enfants.

Donc recevable, oui. Inadaptés ? Apparemment oui, le message a été entendu dans certaines mairies. Chaque commune ensuite juge du désherbage à effectuer ou pas.

Pour ce qui est des "inquisiteurs" :D, nombre de livres ont déjà été retirés de la circulation.

Vous ne pensez quand même pas que les livres s'empilent, dans une bibliothèque.

Ainsi, beaucoup d'atlas, livres scientifiques etc. dégagent.

La mairie a d'ailleurs pour devoir de retirer du circuit (on appelle ça désherber) ce qui est passé dans le domaine de "l'erroné", de tout ce qui n'est plus exact.

La théorie du genre n'existant pas, ou plus, à vous entendre, elle n'a rien à faire dans les rayons bibliothécaires.

Je vous rappelle (vous ne le saviez pas donc je vous l'apprend) que le désherbage dot recevoir l'aval du conseil municipal, ou ont droit de cité....les administrés.

Donc, encore une fois, oui, ils avaient tout à fait le droit à la requête, que vous le vouliez ou no, qu'elle corresponde ou pas à vos convictions (parce que dans le fond, c'est ça et uniquement ça qui vous défrise).

Apparemment si puisque certaines mairies les ont mis hors de portée des enfants.

Ca s'appelle une réaction instinctive. Elles n'auraient pas dû, mais elles l'ont fait. Mais sinon, tu les as vu les livres pour les juger ou tu réagis en bon mouton qui suit la bergère Bourges ?

Donc, encore une fois, oui, ils avaient tout à fait le droit à la requête, que vous le vouliez ou no, qu'elle corresponde ou pas à vos convictions (parce que dans le fond, c'est ça et uniquement ça qui vous défrise).

En fait, personne ne nie le fait du "droit à la requête", ce sont certaines méthodes (pressions, dégradations dans les bibliothèques) qui posent à questionnement

C'est pas en râbachant que certaines maries ont supprimées ces bouquins que c'est vrai: tu n'as toujours pas donnée la moindre source que telle mairie a supprimé tel bouquin.

Et tu ne va pas me donner des leçons sur les bibliothèques: le désherbage se fait sur des livres obsolètes, peu empruntés etc...on ne peut en aucun cas le supprimer pour des raisons pseudo "morales" religieuses. On est pas dans une théocratie: tant que les livres contenus respectent les lois et limitations d'âge, je me répète mais visiblement ça ne rentre pas.

Je ne commente pas le probable résultat, et ce depuis le début du sujet. Ou du moins je n'en fais pas l'axe central de ma "réflexion".

Bourges a déjà gagné sur l'effet escompté et je pense que ça la ravi au plus haut point.

Ce qui m'intéresse ici, c'est juste de savoir si je conserve mon droit de regard, qui est une liberté publique.

Quand Fillipetti parle de "grave situation", je sais pertinemment que c'est un jeu entre elle et Bourges, mais un jeu pas très drôle, puisqu'une nouvelle fois c'est de nos libertés publiques qu'il s'agit. (et les "ferme ta gueule" prouvent que certains seraient prêts à recourir à la force et au terrorisme intellectuel pour parvenir à leurs fins).