Marre du parti-pris médiatique

et bien sur tu n'as aucun souvenir de cette ultra -gauche vilipendée suite à l'élection de Sarkozy, lors des manifs du CPE, de la directive Bolkenstein, des 50 ans de l'OTAn des différents mouvements de la fonction public

faits une petite rétrospective des années des droitos pour voir que la méthode est la même

Non, trois fois non, je n'ai pas souvenir que l'extrême gauche française, les anarchistes aient été autant ciblés par les attaques de la presse "libre et indépendannnnnteeeeuuuuu !!" que ce qui se fait actuellement avec les partisans de la "manif pour tous" par exemple.

Un cas concret ? Frigide Barjot se voit foutue hors de chez elle comme une malpropre quand Bruno Julliard, lui, se retrouve "conseiller à l'éducation" auprès de Delanoé.

Là, est la différence de FOND, ne t'en déplaise.

Et c'est la France de Voltaire que la gauche prétendûment "moderne et progressiste" assassine avec ce comportement de chasse aux opposants.

Méga LOL !!

Qu'est-ce qui lui prends à geuler çui-la...Il à perdu sa banderole ?

Message signalé à la modération. Merci de ne pas venir vomir votre bile sur mon topic.

Message signalé à la modération. Merci de ne pas venir vomir votre bile sur mon topic.

Merci de vous calmer et de cesser de vous invectiver à tout bout de champ.

Mais ça veut rien dire, mon pauvre grandfred !! Comme si, le noeud du problème était là !! Qu'ils soient de droite, de gauche, d'extrême droite ou d'extrême gauche, le LE FAIT EST QU'ILS ONT TOUS LE DROIT DE MANIFESTER, BORDEL? TU COMPREND CELA ???

Et alors ??? Et pour le CPE, et pour les retraites sous Sarko, tu crois pas que c'était surtout des manifs "ultra-gauchère", peut-être ???

Allons !! Ne fait pas l'enfant s'il te plaît !!

A la différence près qu'à l'époque, cette récupération politicienne, les violences physiques, verbales, contre les biens et les personnes, AUTREMENT PLUS DEVASTATRICES, menées par les éléments d'ultra-gauche et autres anarchistes de tout poil, n'ont pas fait l'objet des mêmes dénonciations que les quelques clampins isolés qui se font plaisir à foutre la merde aujourd'hui, en marge de manifestations, encore une fois à 99% pacifiques, disciplinés et respectueuses des lois de la République !!

Mais... Vous êtes au courant que ces gens ont manifesté avec l'accord de la préfecture ou pas ? Parce qu'à part gueuler dans le vide, ça ne sert à rien ce que vous dites...

Et respectueuse des lois de la République ? Les monarchistes ? Les nationalistes les plus endurcis et les identitaires ? Les mouvements catholiques radicaux ?

Vous avez conscience qu'ils étaient loin d'être minoritaires et que question respect de la république et de ses divers piliers (laïcité, liberté d'expression, liberté de conscience, etc.) ils sont loin d'être des exemples ?

Encore plus dommage que certains mouvements se soient greffés à ce "Jour de Colère" comme les opposants à l'équitaxe ou d'autres.

Mais... Vous êtes au courant que ces gens ont manifesté avec l'accord de la préfecture ou pas ? Parce qu'à part gueuler dans le vide, ça ne sert à rien ce que vous dites...

Et respectueuse des lois de la République ? Les monarchistes ? Les nationalistes les plus endurcis et les identitaires ? Les mouvements catholiques radicaux ?

Vous avez conscience qu'ils étaient loin d'être minoritaires et que question respect de la république et de ses divers piliers (laïcité, liberté d'expression, liberté de conscience, etc.) ils sont loin d'être des exemples ?

Encore plus dommage que certains mouvements se soient greffés à ce "Jour de Colère" comme les opposants à l'équitaxe ou d'autres.

Merci de relire attentivement l'objet et la progression des débats avant d'intervenir, précisément, "dans le vide".

Merci également de ne pas jeter l'amalgame sur les manifestants "ayant une opinion différente de la vôtre" en leur faisant un procès en sorcellerie digne des procès de Moscou.

Je trouve le procédé assez malhonnête. Surtout de la part de gens se prétendant plus "républicain" que les autres.

Si François Hollande n'avait pas brutalisé le peuple français en empêchant le débat démocratique sur une question aussi clivante que le mariage gay, il faut accompagner une projet de loi, pas l'imposer ou alors le soumettre à référendum, ensuite, on ne le dit jamais assez, le matraquage fiscal des classes moyennes qui ne touche en rien les grosses fortunes qui ont les moyens de se mettre à l'abri, ce matraquage a surtout touché les familles des classes moyennes et supérieures qui ont été visées brutalement et croyez-moi, quand on est touché sévèrement au porte-feuilles, on ne l'oublie pas si facilement, d'autant que c'est chaque année.

Mais quand ce sera la classe ouvrière, les chômeurs, les précaires, les laisser pour compte qui seront dans la rue, le ministre de l'intérieur ne fera plus le malin.

Merci également de ne pas jeter l'amalgame sur les manifestants "ayant une opinion différente de la vôtre" en leur faisant un procès en sorcellerie digne des procès de Moscou.

Pas d'amalgame, rassure-toi, les groupes précités se définissent tous ainsi : les monarchistes ne se cachent pas d'être monarchistes, les identitaires ne cachent pas l'immondice de leurs projets non plus, ils l'ont criés à tout rompre dimanche dernier.

Aucun procès stalinien ici, juste la constatation que des groupes lançant des slogans d'obédience identitaire, monarchiste, voire anti-républicain (des propos insultant un chef d'Etat élu démocratiquement) et parfois identitaires ont défilé dimanche.

Pas d'amalgame, rassure-toi, les groupes précités se définissent tous ainsi : les monarchistes ne se cachent pas d'être monarchistes, les identitaires ne cachent pas l'immondice de leurs projets non plus, ils l'ont criés à tout rompre dimanche dernier.

Aucun procès stalinien ici, juste la constatation que des groupes lançant des slogans d'obédience identitaire, monarchiste, voire anti-républicain (des propos insultant un chef d'Etat élu démocratiquement) et parfois identitaires ont défilé dimanche.

Pas d'amalgame, rassure-toi, les groupes précités se définissent tous ainsi : les monarchistes ne se cachent pas d'être monarchistes, les identitaires ne cachent pas l'immondice de leurs projets non plus, ils l'ont criés à tout rompre dimanche dernier.

Aucun procès stalinien ici, juste la constatation que des groupes lançant des slogans d'obédience identitaire, monarchiste, voire anti-républicain (des propos insultant un chef d'Etat élu démocratiquement) et parfois identitaires ont défilé dimanche.

Je te sens mal à l'aise là ! Tu ne m'as toujours pas démontré en quoi le fait d'être identitaire est contraire à l'esprit de la République !

Quant à "l'insulte envers un chef de l'Etat", sur ce coup là, tu me fais me pisser dessus !! :smile2:

L'ancien Président fut certainement le Président le plus publiquement, ouvertement, délibérément insulté et traîné dans la boue de la part même de ceux qui, aujourd'hui, au pouvoir, à l'instar de Manu (Valls), se plaignent des "dérives pseudo-antirépublicaines" de ses opposants politiques.

Encore une fois, au risque de me répéter, avant de vouloir chier sur la tête des gens qui ne sont pas en accord avec ta ligne de pensée, commence au moins par faire un petit travail d'introspection sur ta propre intolérance à leur égard. L'honnêteté voulant qu'on ne dénonce pas chez autrui ce que l'on se permet soi-même de pratiquer.

avant de vouloir chier sur la tête des gens qui ne sont pas en accord avec ta ligne de pensée, commence au moins par faire un petit travail d'introspection sur ta propre intolérance à leur égard.

Excuse moi, mais venant de toi...

Passons.

Oui, le fait que l'ancien président ait subit les mêmes critiques ne fait néanmoins pas oublier que les divers insultes envers le président prononcées lors de ce défilé sont des "outrages" contre la fonction de Président de la République.

Tu t'en fous ? Pourtant, il me semblait que tu voulais défendre la République et ses valeurs

Excuse moi, mais venant de toi...

Passons.

Oui, le fait que l'ancien président ait subit les mêmes critiques ne fait néanmoins pas oublier que les divers insultes envers le président prononcées lors de ce défilé sont des "outrages" contre la fonction de Président de la République.

Tu t'en fous ? Pourtant, il me semblait que tu voulais défendre la République et ses valeurs

Mais, là encore ...... Qui se sent morveux se mouche !!! Que n'as tu pas dénoncé, du temps de N. Sarkozy, quand on le traitait de "voleur, criminel, escroc, gnome, dictateur et j'en passe et des meilleures !!

Alors ben, tu m'excuses mais ..... t'es (encore une fois, cela devient fatigant à la fin, avec toi), comme qui dirait "inaudible".

Mais, là encore ...... Qui se sent morveux se mouche !!! Que n'as tu pas dénoncé, du temps de N. Sarkozy, quand on le traitait de "voleur, criminel, escroc, gnome, dictateur et j'en passe et des meilleures !!

Alors ben, tu m'excuses mais ..... t'es (encore une fois, cela devient fatigant à la fin, avec toi), comme qui dirait "inaudible".

Ah.. l'attaque personnelle, quelle merveille argumentative... On appelle ça une pirouette, je crois.

Pourquoi n'ai-je pas dénoncé les insultes lancées à Sarkozy ? Parce que ma vie s'est trouvée directement impactée par certaines de ses réformes, et que j'étais jeune et comprenais peu de chose à la politique et à la citoyenneté.

Maintenant que j'ai pris un peu plus de maturité, et que je suis entré dans la fonction publique avec ce devoir de construire de futurs citoyens, ma vision de la chose a considérablement changé.

Tu m'excuseras, mais ton écart rhétorique ne change rien à la donne : tu te poses en défenseur de la république, mais tu éludes qu'il y a des adversaires de la république, qu'ils ne s'en cachent pas, et que les médias les qualifient ainsi n'est pas forcément un parti pris.

Si François Hollande n'avait pas brutalisé le peuple français en empêchant le débat démocratique sur une question aussi clivante que le mariage gay, (...)

Et ça y est, la rengaine sur le "il n'y a pas eu de débat sur le mariage gay ouin même si il y a eu six mois de commissions, de débats, de manifs, de contre manifs et exceptionnellement énormément de temps donné à l'opposition de s'exprimer contre à l'assemblée nationale" est de retour

Qu'il y aurait eu "débat", enfin "débat" selon la droite, ou non ne change rien au fait que cette dernière a juste l'élection des "socialistes" au travers de la gorge, et ce depuis 2012.

Ah.. l'attaque personnelle, quelle merveille argumentative... On appelle ça une pirouette, je crois.

Pourquoi n'ai-je pas dénoncé les insultes lancées à Sarkozy ? Parce que ma vie s'est trouvée directement impactée par certaines de ses réformes, et que j'étais jeune et comprenais peu de chose à la politique et à la citoyenneté.

Maintenant que j'ai pris un peu plus de maturité, et que je suis entré dans la fonction publique avec ce devoir de construire de futurs citoyens, ma vision de la chose a considérablement changé.

Tu m'excuseras, mais ton écart rhétorique ne change rien à la donne : tu te poses en défenseur de la république, mais tu éludes qu'il y a des adversaires de la république, qu'ils ne s'en cachent pas, et que les médias les qualifient ainsi n'est pas forcément un parti pris.

Tu viens de te livrer à une attaque de ce genre à mon encontre dans ton post précédent:

"Excuse moi, mais venant de toi... "

Et tu viens te plaindre que j'utilise le même procédé ? Pauvre Nao, heureusement que le ridicule ne tue pas ! Avec toi, on aurait pu remplir tout un cimetière !! :smile2:

En quoi les éventuelles attaques personnelles justifient les tiennes ??? Surtout que je n'en fait pas un message entier

Et toujours pas de réponse, ni d'argument, pour mes réflexions précédentes.

Et ça y est, la rengaine sur le "il n'y a pas eu de débat sur le mariage gay ouin même si il y a eu six mois de commissions, de débats, de manifs, de contre manifs et exceptionnellement énormément de temps donné à l'opposition de s'exprimer contre à l'assemblée nationale" est de retour

Qu'il y aurait eu "débat", enfin "débat" selon la droite, ou non ne change rien au fait que cette dernière a juste l'élection des "socialistes" au travers de la gorge, et ce depuis 2012.

Rien à voir avec le sujet: ceci étant dit, c'est vrai qu'en 2007, le score de Sarko était "légèrement" plus important que celui de "Découcheur 1er" en 2012: plus de 53% contre à peine 51%, ya pas vraiment de quoi pavoiser pour la gôôôôche caviar .... Surtout qu'il atteindra même pas le premier tour en 2017, si jamais du moins, il ose se présenter ! :smile2:

Je te sens mal à l'aise là ! Tu ne m'as toujours pas démontré en quoi le fait d'être identitaire est contraire à l'esprit de la République !

un peu de lecture ??? cela pourra te calmer un peu !!! tu sais que ce topic va être fermer si tu continues ainsi ??

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/qui-sont-les-identitaires-55497

Quant à "l'insulte envers un chef de l'Etat", sur ce coup là, tu me fais me pisser dessus !! :smile2:

L'ancien Président fut certainement le Président le plus publiquement, ouvertement, délibérément insulté et traîné dans la boue de la part même de ceux qui, aujourd'hui, au pouvoir, à l'instar de Manu (Valls), se plaignent des "dérives pseudo-antirépublicaines" de ses opposants politiques.

ben moi j'insulterai le chef de l'atat quel que soit sa couleur politique !!

faut dire tout de même qu'un président comme sarkozy :smile2: m' avait donné l'impression d'un rappeur ayant décrocher le gros lot avait pris la tête de ce pays !! quel caricature !!! si j'étais un natio, j'aurai honte !

il a cristallisé la colère, la rage et la haine avec sa manière de montrer sa thûne et celle de sa meufs, de partir en croisière avec les gros riches, etc....!

Encore une fois, au risque de me répéter, avant de vouloir chier sur la tête des gens qui ne sont pas en accord avec ta ligne de pensée, commence au moins par faire un petit travail d'introspection sur ta propre intolérance à leur égard. L'honnêteté voulant qu'on ne dénonce pas chez autrui ce que l'on se permet soi-même de pratiquer.

allez continue dans ton style qui ne fait que renforcer tes opposants dans ce qu'ils pensent des gens de droite !!

:smile2:

80 % des journalistes sont de gauche, voire d'extrême-gauche. On n'y peut pas grand chose.

Les flics sont plutôt à droite, les profs sont plutôt à gauche, les commerçants sont plutôt à droite, les fonctionnaires sont plutôt à gauche.... c'est comme ça.

Les journalistes c'est pas de bol, beaucoup de gauchos. Même au Figaro, c'en est rempli.

De plus en plus lamentable et inquiétant ce gouvernement: voici que désormais, ils font embarquer des gens pour "risques à l'ordre public"

http://actu.orange.f...fp_2808996.html

Ca commence toujours comme ça, les mouvements autoritaires.

Rien à voir avec le sujet: ceci étant dit, c'est vrai qu'en 2007, le score de Sarko était "légèrement" plus important que celui de "Découcheur 1er" en 2012:

Ouais, et il s'est quand même fait démonter par Découcheur Normal Ier. Et toc, nananèreuh !

(Comme quoi, les vérités d'hier :smile2:)

80 % des journalistes sont de gauche, voire d'extrême-gauche. On n'y peut pas grand chose.

Des noms ! Des noms !