Marre du parti-pris médiatique

Ne nous emballons pas, c'est du niveau de Pernaud tout de même :smile2:

Et oui, on s'en "doutait", depuis 2011 au moins.

Mais tu peux toujours garder tes oeillères, qui cela surprendra :) ?

Poutine a financé Hollande, lui ?

"Mes oeuillères ?"

Mais de quoi tu parles là ??

Tu es tellement engoncé dans tes certitudes de "défendre la juste caaaauuuusseeeeeuuuuu" que tu ne t'aperçois même pas que tu représentes, par ton attitude, "l'ennemi de l'Etat de droit" par excellence: ragots, mensonges, calomnies, procès d'intention tous plus malsains les uns que les autres, etc etc ....

Jusqu'à preuve du contraire, à l'exception des paroles d'un ex tyran à la crédibilité plus que douteuse, terroriste, pervers sexuel et violeur de petites filles, complètement accro aux drogues dures, il n'y a strictement RIEN pour étayer ces accusations. Tu entend ??? RIEN.

Et là encore, que tu fasses le choix de prêter foi aux délires de cet ancien dictature n'engage que toi.

En revanche, balancer sur un espace public que l'ancien chef de l'Etat a "été financé par Khadafi" relève de la calomnie pure et simple, en l'absence de tout élément de preuve crédible et vérifiable.

Méfie toi, je te rappelle que calomnier une personne est aussi punie par la loi.

Quant à tes sympathies anarchistes, et bien, sache pour moi, elles ne valent pas vraiment mieux, éthiquement et républicainement parlant, que celles des frontistes que tu prétend pourfendre du haut de ta pseudo moraaaaaaleuuuuu condescendante.

En tous les cas, merci de nous révéler au grand jour tes sympathies envers des gens dont "l'attachement" à la République et à la démocratie ne sont plus à démontrer !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Propagande_par_le_fait

http://www.19e.org/documents/troisiemerepublique/anarchistesattentats1.htm

http://www.fortsteynard.com/epoque_civile_politique/1892/attentats_anar.htm

Mais bon, c'est vrai qu'entre un Lepéniste "comme moi" et un "anarchiste" comme toi, le fossé est au moins aussi grand qu'entre celui du Bien et du Mal !

Tout est juste dans l'appréciation que l'on peut se faire de ces deux notions.

Ahhhh, ça fait du bien même si je ne suis pas Lepeniste

Ahhhh, ça fait du bien même si je ne suis pas Lepeniste

Rassure toi, moi non plus ! :smile2:

Mais tu sais, pour certaines personnes incapables de voir le Monde autrement par le bout de la lorgnette, si tu n'es pas "avec eux", tu es forcément soit un méchant capitaliste, un sale Dieudonniste, un "méprisable catho-intégriste" ou encore un Lepéniste.

Encore une fois, ce sont des personnes aux sympathies, réelles, bien peu recommandables, qui prétendent donner des leçons de "savoir-vivre en société" aux autres.

Des admirateurs de criminels de droit commun, d'agitateurs politiques, de terroristes voire de dictateurs (groupies invétérées de Poutine ou de Bachar Al Assad) qui viennent donner des leçons de morale.

Tout ceci est tellement grotesque que cela en devient risible. Car, jusqu'à preuve du contraire, ce ne sont ni les anarchistes ni les communistes qui nous ont offert et la République, et la Démocratie, et les droits de l'Homme.

"Mes oeuillères ?"

Je m'adressais à toi sur ce post :smile2: ? Mais comme tu as l'air de bien m'aimer, je vais quand même répondre

Mais de quoi tu parles là ??

Vu que ce n'étais pas à toi et que tu as l'air d'avoir pris la discussion en cours de route, je vais juste sortir les pop corns du four et te laisser déballer tes débilités en riant grassement :smile2:

Tu es tellement engoncé dans tes certitudes de "défendre la juste caaaauuuusseeeeeuuuuu" que tu ne t'aperçois même pas que tu représentes, par ton attitude, "l'ennemi de l'Etat de droit" par excellence: ragots, mensonges, calomnies, procès d'intention tous plus malsains les uns que les autres, etc etc ....

Comme par exemple ? En quoi donc je mentirais et ferais des ragots ?

Jusqu'à preuve du contraire, à l'exception des paroles d'un ex tyran à la crédibilité plus que douteuse, terroriste, pervers sexuel et violeur de petites filles, complètement accro aux drogues dures, il n'y a strictement RIEN pour étayer ces accusations.

Ah d'accord, en gros tu as lu le post en question, mais pas le post qui nuance mon propos. Et beh...

Tu entend ??? RIEN.

Tu peux répéter s'il-te plaît, je n'ai rien entendu là :(

Et là encore, que tu fasses le choix de prêter foi aux délires de cet ancien dictature n'engage que toi.

Il me semble qu'il n'est pas le seul à dire que la Libye a donné un ch'ti coup de pouce à Sarkozy. Mais comme tu as du mal avec la lecture, je suppose que tu es complètement passé à côté d'un autre témoignage :D

En revanche, balancer sur un espace public que l'ancien chef de l'Etat a "été financé par Khadafi" relève de la calomnie pure et simple, en l'absence de tout élément de preuve crédible et vérifiable.

Non, pô possible ?

Méfie toi, je te rappelle que calomnier une personne est aussi punie par la loi.

Et rappelles toi que tu peux signaler tout post suspect qui porterai atteinte à la loi avec le bouton "signaler" en bas à droite du post que tu estimes "illégal". On va bien s'amuser !

Quant à tes sympathies anarchistes, et bien, sache pour moi, elles ne valent pas vraiment mieux, éthiquement et républicainement parlant, (...)

"Sympathies anarchistes", tant que ça ?

que celles des frontistes que tu prétend pourfendre du haut de ta pseudo moraaaaaaleuuuuu condescendante.

Euh... Tu ne confondrais pas avec GrandFred :smile2: ?

En tous les cas, merci de nous révéler au grand jour tes sympathies envers des gens dont "l'attachement" à la République et à la démocratie ne sont plus à démontrer !!

http://fr.wikipedia....nde_par_le_fait

http://www.19e.org/d...sattentats1.htm

http://www.fortsteyn...entats_anar.htm

Diantre, je suis découvert !

Mais bon, c'est vrai qu'entre un Lepéniste "comme moi" et un "anarchiste" comme toi, le fossé est au moins aussi grand qu'entre celui du Bien et du Mal !

Et voilà que je l'ai traité de "lépéniste" maintenant :smile2: Mais sur quelle planète tu vis Lycan sérieux ?

Le Bien et le Mal, rien que ça... Bon au moins, moi, je suis un mâle, c'est déjà ça de pris hihi.

Et beh, faire dans l'épouvantail aussi grossier... Merci pour ces barres, je n'ai pas perdu mon temps à lire tes bêtises en tous les cas

Rassure toi, moi non plus ! :smile2:

Mais tu sais, pour certaines personnes incapables de voir le Monde autrement par le bout de la lorgnette, si tu n'es pas "avec eux", tu es forcément soit un méchant capitaliste, un sale Dieudonniste, un "méprisable catho-intégriste" ou encore un Lepéniste.

Encore une fois, ce sont des personnes aux sympathies, réelles, bien peu recommandables, qui prétendent donner des leçons de "savoir-vivre en société" aux autres.

Des admirateurs de criminels de droit commun, d'agitateurs politiques, de terroristes voire de dictateurs (groupies invétérées de Poutine ou de Bachar Al Assad) qui viennent donner des leçons de morale.

?????

je ne connais pas bieb blatte mais comment oses tu affirmer cela ??? as tu des preuves ?tu lui fais pas un procès stalinien là, ?

i

Tout ceci est tellement grotesque que cela en devient risible. Car, jusqu'à preuve du contraire, ce ne sont ni les anarchistes ni les communistes qui nous ont offert et la République, et la Démocratie, et les droits de l'Homme.

le sujet du topic c 'est bien ""marre du parti pris médiatique"" par rapport au jour de colère ???

tu te défends d'être de droite extrêmes mais tu prends la défense ici de l'ultradroite dans sa nébuleuse , parlant même de propagande socialo coco :!!!!!!!!:smile2:

tu crois aussi ( c'est hs !!) que c 'est de droite qu'est venu la révolution française, les différentes révoltes, les différentes avancées sociales obtenues par nos luttes ?????

si tu veux paeler des anars, renseignes toi avant d'affirmer des il y a un topic sur l'anarchisme sur ce forum ou bien tapes anarchopédia sur un moteur et fouilles !

fin du hs

La Haine ??? Pour le moment, je la décèle surtout dans tes propos.

Encore une fois, insulter des gens qui manifestent pacifiquement leur ras-le-bol de la politique de (dé) coucheur 1er, en les traitant de "fachos, de réacs, ou encore de "cathos intégristes" n'est pas, à proprement parler, ce que nommerais "une attitude très républicaine".

Je suis désolé, mais encore une fois, NOUS SOMMES EN REPUBLIQUE. Ce qui implique que la liberté de gueuler et de manifester son rejet d'une politique menée par un gouvernement n'est pas le seul apanage de la gauche caviar et de ses relais jeunes-socialistes (au travers de l'UNEF et de l'UNL), cgétistes et autres Force Ouvrière.

Le "deux poids deux mesures", cela commence à bien faire.

Le simple fait, qu'un ministre de l'intérieur, partie prenante face à l'humoriste Dieudonné (car ayant déposé plainte à l'encontre de ce dernier), puisse faire casser une décision de justice afin d'empêcher un citoyen de travailler, devrait, normalement, te faire réagir. Eh quoi ??? La confiance de ce gouvernement envers le fonctionnement de nos institutions est elle si faible qu'il en vient à s'octroyer des compétences qu'il n'a pas ???

Ce qui n'est manifestement pas le cas.

Sauf que là, il y a "atteinte aux droits fondamentaux de la personne, à l'honneur, et à la dignité".

Alors, après, encore une fois, le coup d'insulter les bonnets rouges, les pro-dieudo et les anti-mariage gay comme autant "d'extrémistes et de haineux", ben, ma foi, qui se sent morveux, se mouche ! Parce que pour le moment, les discours de Haine et d'insultes, c'est surtout du côté des p'tits-chien-chiens suiveurs du gouvernement actuel qu'il faut la constater !

Encore une fois, et parce que je suis un "démocrate viscéral", je pisse à la raie de tous ceux qui prétendront faire de la France un pays où "ma liberté s'étend là où commence la censure des autres".

NON aux dérives de censure, d'atteintes aux droits fondamentaux du citoyen français, d'attaques à visées politiques, de pressions diverses et gravissimes exercées à l'encontre des "contrevenants à l'ordre moraaaaaaaaleeeuuuu" décrété manu militari par certains adeptes de la bienpensance pseudo-progressiste.

OUI AU RESPECT ABSOLU DU DROIT DE TOUT UN CHACUN DE MANIFESTER ET D'EXPRIMER SES OPINIONS SANS CRAINTE D'ETRE INQUIETE DANS SES ACTIVITES ET SA VIE PRIVEE.

De toutes les manières, ce gouvernement et ses toutous se décrédibilisent chaque jour un peu plus. Mais de là à instrumentaliser la presse et la justice pour "punir l'opposant", là, je dis non.

Qui manifestent pacifiquement !? Vous vous foutez de notre gueule ?

"Casse toi Canal +" et d'autres journalistes auraient été pris à parti de la même manière.

Ah ben on peut dire qu'en bon républicains (contenant des royalistes dans le lot, mais républicains quand même ! Vive la logique !), ils respectent la liberté d'expression ! Mais que la leur, parce que la presse visiblement, ils n'aiment pas des masses...

Tiens, d'ailleurs, ça me rappelle le Petit Journal, voici le lien : http://www.canalplus...tml?vid=1010374

Il y a le débat politique, la discussion de projets, d'idées, de lois. Et puis, y a ceux qui se foutent des règles républicaines, démocratiques. Et une belle partie de ces manifestants n'ont cure de la moindre règle démocratique. Et ils ont malgré tout eu le droit de faire leur cortège. Donc dérive autoritaire ? Merci d'arrêter de délirer...

Non mais le "pacte républicain" a été foulé bien avant, lorsque Chirac et son ministre d'état Sarkozy, qui n'a rien à voir avec avec la gauche de 2012, a signé le traité de Lisbonne contre l'avis du peuple.

Il y a eu un référendum sous Chirac concernant le traité de Lisbonne , les français l'ont rejeté mais si ma mémoire est bonne c'est Sarkozy une fois président qui l'a signé dans nôtre dos mais je me trompe peut-être

Ainsi parle celui qui se permet, du haut de son "statut de puissant" (ah la la, c'est fou comme le comportement des gens peut changer dès lors qu'on leur donne l'illusion qu'ils sont importants, qu'ils "représentent" quelque chose d'important) de juger, critiquer, vilipender, brocarder à longueur de journée les propos de ceux qui ont l'outrecuidance de penser différemment que lui. T'es plus crédible mec, sur ce coup là: encore une fois, retire la poutre de ton oeil avant de vouloir retirer la paille de celle du voisin.

Commence par te justifier de tes attaques persos à l'encontre de certains membres, on s'en r'parlera après, tu veux ?

Soyez clément et magnanime, on vous l'rendra :D La jalousie ne fera pas oublier les nuances entre ton polémique, acidité et par ailleurs l'insulte et la vulgarité qui n'ont jamais été mon style. Par ailleurs, quiconque a quelque chose à me reprocher est le bienvenu en MP.

Et, pour la petite info, si "condamnation il y a eu (sources ????)", contrairement à la UNE faîtes par les gratte-merde nationaux pour "traiter du cas des 4 clampins condamnés, JUSTE POUR DENIGRER LE MOUVEMENT TOUT ENTIER EN SE SERVANT DE L'AMALGAME ENTRE CES 4 PERSONNES ET L'ECRASANTE MAJORITE DES AUTRES QUI EUX, N'ONT STRICTEMENT RIEN A SE REPROCHER.

Est-ce le premier conflit ayant été discrédité par des amalgames ? Celui-ci vous touche plus particulièrement parce que ce sont vos opinions qui cette fois sont prises dans le jeu. Mais quand un syndicat défile, que n'a-t-on lu comme diffamation, amalgames et insultes de votre part... Un adage dit : deviens ce que tu voudrais que le monde soit. Comment voulez-vous que les gens comprennent la nuance quand, dans l'ouverture même de ce sujet, vous n'en faites aucune ? A ce propos j'ai été de ceux qui condamnèrent les clichés sur le mariage gay autant que sur les gay eux-mêmes.

La diffamation et la stigmatisation d'un mouvement à des fins politiques sont punies par la loi, grand Maître.

Laquelle ? Je n'ai jamais lu ou entendu de jugement pour stigmatisation d'un mouvement : mais je l'ai peut-être manqué.

Faudrait pas avoir à l'oublier. On est encore en France démocratique. Les citoyens non affiliés aux pieds nickelés de l'équipe dirigeante actuelle ont ENCORE des droits, ne t'en déplaise.

J'en suis fort aise, je suis tout à fait pour le respect des droits, y compris ceux de nos policiers de ne pas se prendre des barrières, peu importe la manifestation.

Défiler est une chose, et comme toutes les manifs à 99% aucun manifestant n'a été violent. En revanche se laisser aller à la violence sur des forces de l'ordre, après il faut juste assumer. Peu importe que cela soit jugé grave ou non par le quidam.

Vas y, fais toi plais ..... Censure donc, ô puissant de ce Monde forumique.

Mais tu ne m'empêcheras JAMAIS de penser librement. Cest là toute la différence entre toi et moi.

Je préfère vous sourire en rappelant pour la : 10 ? 15 ? 20e fois ? que dans une discussion où un modo est impliqué, il ne modère pas.

Quant au parti pris médiatique, c'est tout simplement la culture de la presse française. Nous possédons une presse d'opinion, cela n'est pas nouveau. Ce qui a plutôt changé, ce serait l'attachement au fait-divers occultant le fond et les informations importantes.

Par exemple, il est vrai que je me cogne éperdument que trois bien-nés en goguette aient pris 2 mois avec sursis pour un jet de canette (quels rebelles !). Bon, c'est le jeu évidemment de récupérer cette condamnation pour hurler à la dictature. La ficèle est usée. Mais là en l’occurrence, le tribunal a été clément. Bon, voila, fin de l'histoire.

En revanche, je suis entièrement d'accord avec le plaidoyer de l'avocat d'une des prévenues, Me Grégoire Atrillard : "Avec des procédures aussi ridicules, on alimente les thèses complotistes". Si ce n'est qu'une question se pose alors : faut-il alors ne plus appliquer le droit français parce que cela peut être mal interprété par quelques individus ? J'en doute.

En tout cas ils remettent ça dimanche. Ca y est la manif pour tous recommence. Ils n'ont rien compris, ne veulent rien comprendre mais il faut les subir. Faut-il vraiment les subir? C'est à la fois la force et la faiblesse d'une démocratie. Bon, mais un jour ils vont même oublier pourquoi ils manifestent, la moyenne d'âge de ces joyeux drilles étant quand même assez avancée et la biologie faisant son boulot.

Pour répondre au sujet. Je n'ai pas l'impression que les médias ne fassent pas leur travail d'information. Il est clair que certains journaux expriment leur scepticisme vis à vis de ce mouvement, d'autres proches de la droite et de l’Église sont élogieux. Oui, bien sûr, les médias correspondent à des courants de pensées et à des positions politiques mais dans une démocratie, je ne vois pas ce qu'il y a d'anormal à cela.

Les médias télévisuels sont tellement imprègnés par la culture identitaire de gauche qu'ils ne s'en rendent plus compte et qu'ils nous produisent toujours la même rengaine complètement déconnecté du réel et ce sur presque toutes les chaînes, quand-est-ce qu'on casse le moule ?

Mais qu'ils manifestent. Mais ne fassent pas les bourrins comme lors de leurs coups d'éclats précédent. Pas plus.

Donc respect du parcours et dispertion dans le calme. Et là ils peuvent même amener toute leur famille, en toute sécurité.

:smile2:

... Tant il est vrai que les principaux éléments perturbateurs ne sont pas des flics en civil... :dry:

Et ça, c'est reconnu de part et d'autres (mais c'est toujours les mêmes "du milieu" qui se permettent de donner leur avis comme si ils avaient à parler d'un match de tennis...).

Les médias télévisuels sont tellement imprègnés par la culture identitaire de gauche qu'ils ne s'en rendent plus compte et qu'ils nous produisent toujours la même rengaine complètement déconnecté du réel et ce sur presque toutes les chaînes, quand-est-ce qu'on casse le moule ?

Casser le moule pour masquer que ce genre de manifestant à le QI du mollusque en question ?

C'est un peu casser le thermomètre pour faire baisser la fièvre non ?

:smile2:

... Tant il est vrai que les principaux éléments perturbateurs ne sont pas des flics en civil... :dry:

Et ça, c'est reconnu de part et d'autres (mais c'est toujours les mêmes "du milieu" qui se permettent de donner leur avis comme si ils avaient à parler d'un match de tennis...).

oui !!

par contre la constitution d' un black block droitier a été envisagé par un journal d'extrême droite avant le ""jour de colère "" :

extrait :

Dans son édition du 23 janvier, l'hebdomadaire d'extrême droite Minute prédisait pour ce "jour de colère" la formation d'un "Black Block droitier", composé "de hooligans, de patriotes ou de conservateurs énervés" ayant en commun "l'idée que l'on ne parvient pas à se faire entendre en étant sages et fustigeant la politique rose-bonbon de la Manif pour tous". Apparemment, Minute était bien renseigné puisqu'en fin de cortège plusieurs dizaines de personnes, encapuchonnés, le visage recouvert de foulards, ont constitué un tel bloc. Il faut dire que les Nationalistes autonomes avaient appelé leurs troupes à rejoindre le défilé.

Visuel diffusé sur les réseaux sociaux

Place Vauban, après la dispersion, ils ont affronté les forces de l'ordre avec le renfort de jeunes pro-Dieudonné. En tout, quelques trois cents personnes. Chose inédite, ces deux groupes n'étant ni sociologiquement, ni politiquement semblables. Seuls points d'accord : la "baston" et la haine des juifs.

http://droites-extre...or=RSS-32280322

ce qui n'empêche nullement que des keufs se soient glisser parmi ces 300 mecs !!

extrait :

Selon l'hebdomadaire satirique, il était un peu plus de 20h place de la Bastille quand la gendarmerie mobile a été chargée de disperser "un groupe de jeunes punks" rassemblés sur les marches de l'Opéra. C'est alors qu'"une demi-douzaine d'encapuchonnés, baskets aux pieds, crânes rasés et bardés d'autocollants 'Casse-toi pauv'con' ou 'Rêve général', volent au secours de leurs camarades zonards", raconte Le Canard.

Ces "encapuchonnés", dont "certains ont le visage masqué", précise le journal, "invectivent les gendarmes, les provoquent". Les jeunes sont aussitôt embarqués dans les fourgons de la gendarmerie, excepté "la demi-douzaine de provocateurs qui réussissent à s'évaporer".

Des photos des policiers

Le Canard enchaîné affirme être en possession de photos de ces "chauffeurs de manif", sur lesquelles on les verrait en train de sortir "deux par deux, de fourgons de police stationnés boulevard Richard-Lenoir".

Le but de ce type d'opération, selon Le Canard, est de chercher à prendre les casseurs en flagrant délit, quitte à les provoquer.

Ces "faux manifestants", indique le journal, font partie d'une "compagnie de sécurisation". Créée en 2005 par Nicolas Sarkozy,

http://tempsreel.nou...-gendarmes.html

je ne peux pas scanner(faute de matos !) l'article du canard !!

Il y a eu un référendum sous Chirac concernant le traité de Lisbonne , les français l'ont rejeté mais si ma mémoire est bonne c'est Sarkozy une fois président qui l'a signé dans nôtre dos mais je me trompe peut-être

Non c'est moi, le traité a été signé en octobre 2007, sous Sarkozy. Autant (temps) pour moi donc même si cela ne change en rien le fond soulevé

je ne connais pas bieb blatte mais comment oses tu affirmer cela ??? as tu des preuves ?tu lui fais pas un procès stalinien là, ?

J'ai toujours critiqué Poutine, qui est un dictateur, homophobe qui plus est. Mais Lycan n'était pas sur le forum à ce moment là et tu as bien raison, il me fait un joli procès stalinien en ne sachant pas de quoi il parle

Ce qui se confirme lorsqu'il parle de "manifestation pacifique" concernant le "jour de colère", conglomérat de haine antisémite, contre les services sociaux, et même contre la république elle-même avec la présence des royalistes.

Non vraiment, il ne sait pas de quoi il parle

Oui d'ailleurs j'ai vu des photos très amusantes de la LDJ suppliant les anciens de Boulogne (PSG) d'arrêter de les cogner. (après qu'ils se soient pointé avec des barres de fer et casques ils sont repartis disons un peu groguis).

Par contre, j'ai aussi vu une vidéo complète sur ce qui s'est passé à la Place Vauban...

Pas sûr que les CRS aient encerclé qu'une bande d'enragés.

http://www.agenceinfolibre.fr/que-sest-il-vraiment-passe-dimanche-26-janvier-au-jour-de-colere/

(je ne connais pas ce site, je précise).

Mais qu'ils manifestent. Mais ne fassent pas les bourrins comme lors de leurs coups d'éclats précédent. Pas plus.

Donc respect du parcours et dispertion dans le calme. Et là ils peuvent même amener toute leur famille, en toute sécurité.

Mais c'est exactement comme cela que ça se passe !! 99% des manifestants sont pacifiques, responsables, ordonnés, disciplinés et ..... respectueux de la loi !!

http://www.leparisie...014-3543973.php

Elle est belle, la France des socialistes, tient ! Bravo !! Ils prévoient déjà "le nombre d'interpellations" !

Encore mieux qu'en Ukraine !

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/01/29/01016-20140129ARTFIG00535-manif-pour-tous-bras-de-fer-avec-la-prefecturede-police-sur-le-parcours-du-defile-de-dimanche.php

Les socialos qui n'ont pas arrêté de stigmatiser la police de Sarkozy avec Valls emploient les même méthodes d'infiltration voire de provocation et après ils vont nous faire la morale, laissez moi rire :smile2: