L'agonie d'un condamné à mort

Celui qui considère comme moral de torturer quelqu'un si c'est un salaud ou celui qui considère comme immoral de torturer quelqu'un dans tous les cas ?

Celui qui a commis le ou les crimes odieux.

Tu es buté moi aussi, surtout lorsqu'on cherche à intellectualiser ce qui touche au plus profond de certaines sensibilités.

Ce n'est pas une réponse. Je vous demande qui est le monstre entre celui qui, comme toi, considère la torture comme morale, et celui qui ne la considère pas comme morale.

D'ailleurs, vu que tu considères la torture comme morale, quelle est la différence entre toi et celui qui a commis le ou les crimes odieux ?

Sauf que je n'ai jamais écrit que je considérais la torture comme morale, un peu d'honnêteté sur ce qu'on a lu svp

Je ne connais que trop bien cette stratégie qui consiste à répéter en boucle et d'affirmer qu'untel a écrit tel ou tel com, de façon à bien en persuader les lecteurs suivants. C'est assez petit, ccomme procédé, on se demande bien quel en est le but.

Bonne journée.

Cet humanisme aussi, qui anime les bobos d’une noble intolérance sélective, pour l’abolition de la peine de mort des assassins, mais pas celle des enfants dans le ventre de leur mère,ni des vieillards en fin de vie.

Mais aussi cet humanisme ordinaire, qui considère que l'être humain, qui se comporte comme une bête sanguinaire envers les plus faibles, perd son statut d'être humain et qu'a ce titre, il n'est pas anormal que la société, pour s'en protéger, l'abatte.

Ce n'est pas une réponse. Je vous demande qui est le monstre entre celui qui, comme toi, considère la torture comme morale, et celui qui ne la considère pas comme morale.

D'ailleurs, vu que tu considères la torture comme morale, quelle est la différence entre toi et celui qui a commis le ou les crimes odieux ?

Le manque d'esprit d'initiative.

Le tortionnaire n'agit pas de lui même mais sur ordre. Avec une méthodologie.

Le monstre c'est un genre de "créatif ".....

Cet humanisme aussi, qui anime les bobos d’une noble intolérance sélective, pour l’abolition de la peine de mort des assassins, mais pas celle des enfants dans le ventre de leur mère,ni des vieillards en fin de vie.

Mais aussi cet humanisme ordinaire, qui considère que l'être humain, qui se comporte comme une bête sanguinaire envers les plus faibles, perd son statut d'être humain et qu'a ce titre, il n'est pas anormal que la société, pour s'en protéger, l'abatte.

Ce qu'on appelle un amalgame puant.......là, ça pue du c... quelque chose de violent.

Euh si.

Message 138:

Je vous demande qui est le monstre entre celui qui trouve juste de torturer quelqu'un dans certains cas et celui qui s'y refuse, vous me répondez que vous ne parlez pas de justice mais de morale. Cette réponse signifie clairement que vous trouvez morale de torturer quelqu'un.

Ce que j'essaie de vous faire comprendre c'est qu'on ne peut pas tolérer l'immoralité sous prétexte que l'autre est encore plus immoral. On ne peut pas tolérer l'injustice sous prétexte qu'elle est appliquée à quelqu'un qui est encore plus injuste. On ne peut pas tolérer la monstruosité sous prétexte que l'on l'est vis-à-vis de quelqu'un d'encore plus monstrueux.

Si l'on tolère l'injustice vis-à-vis de quelqu'un d'injuste, alors on tolère également l'injustice vis-à-vis de quelqu'un de juste. La justice est juste pour tout le monde. L'injustice l'est également. De ce fait, on ne peut pas diviser la population en disant qu'on sera juste avec telle portion, et injuste avec telle autre. Ça ne marche pas. Soit on est juste, soit on ne l'est pas. Il n'y a pas de possibilité de piocher un coup à droite, un coup à gauche.

Que l'on ait des envies de meurtre, de torture, ou quoique ce soit d'autres vis-à-vis de quelqu'un n'a rien de monstrueux. Mais on ne peut pas dire que ces envies soient acceptables. On ne peut pas se réjouir que ces envies aient été satisfaites. On ne peut pas, somme toute, considérer comme acceptable d'être monstrueux à l'égard d'un monstre.

.

Celui qui a commis le ou les crimes odieux.

Tu es buté moi aussi, surtout lorsqu'on cherche à intellectualiser ce qui touche au plus profond de certaines sensibilités.

On peut te Rétorquer la même Chose a TOI le « Pro-Crime ».........Ta Rengaine est Tenace elle est a l’Image de Tes « Sensibilités » Psychopathiques

Quand elle ne sait plus quoi Répondre elle nous parle de Dutroux de l’Arabie Saoudite ou tout autres choses, surement pour Vouloir s’excuser ou pour nous Cacher ses Penchants peux Louables « D’humaniste Perturbée »

Elle Prétend avoir des Convictions, des Convictions a Géométries Variables ne sont pas des Convictions Intelligentes mais tout simplement des Ressentiments de Primates

.

Le but de ce topic n'etait il pas de donner son ressenti vis à vis de la souffrance d'un condamné et non de chercher à imposer sa vision des choses tout en dénigrant celles des autres ?

Vous devriez avoir honte d'afficher ainsi une telle incapacité à la discussion !!

Le but n'est pas d'avoir raison , et de fait VOUS avez tous tort ! Et à ce niveau que certain viennent en plus parler de " ressentiments primates " c'est un peu l'hopital qui tire sur l'ambulance ...

Reprenez vous un peu de grace , vous etes intelligents , ne le cachez donc pas !!!

Le but de ce topic n'etait il pas de donner son ressenti vis à vis de la souffrance d'un condamné et non de chercher à imposer sa vision des choses tout en dénigrant celles des autres ?

Vous devriez avoir honte d'afficher ainsi une telle incapacité à la discussion !!

Le but n'est pas d'avoir raison , et de fait VOUS avez tous tort ! Et à ce niveau que certain viennent en plus parler de " ressentiments primates " c'est un peu l'hopital qui tire sur l'ambulance ...

Reprenez vous un peu de grace , vous etes intelligents , ne le cachez donc pas !!!

Ah, donc on met un terme à tout débat. C'est vrai finalement, pourquoi confronter ses idées à ceux des autres alors qu'il est beaucoup plus simple de rester dans son coin en pensant savoir tout sur tout? Merci, être supérieur, de nous avoir montré la lumière.

ce qui est phénoménal surtout c'est la répétition constante des mêmes arguments et contre arguments, d'un coté nous avons ceux qui considèrent a juste titre qu'on ne peut pas réparer un crime par un autre crime, de l'autre on a ceux qui exigent que le sang soit versé dans la souffrance et ce au nom de victimes qu'ils ne connaissent même pas.

Et le ballet se répète, encore et encore et encore et encore et encore a n'en plus finir

En tout cas je me demande vraiment ce que la torture et la mort d'un condamné peuvent apporter, ça rendra leurs membres aux mutilés ? est ce que ça effacera le traumatisme des viols ? est ce que ça ramènera les morts a la vie ?

J'en doute fortement

Bonjour,

étant fondamentalement contre la peine de mort, je ne saurais me réjouir de la mort, aussi longue et douloureuse soit elle, d'un homme, peu importe les atrocités commises.

S'ils veulent aller au moins cher, pourraient aussi injecter le VIH ou encore un virus quelconque à ces types condamnés à mort, sans soins, bien entendu. :)

Ah bah non, ça ce serait de la torture et c'est interdit....

S'il l'on pense que la souffrance d'un type peut diminuer celle des familles des victimes, c'est qu'on n'a rien compris.

Ce type a souffert au jour de son exécution, oui, et?

Et rien, c'est lamentable que même pour tuer un chien enragé l'humain prendra plus de précautions que dans le cas présent.

Mais c'est tout ce sujet qui n'a pas de sens !

Que ce soit plus ou moins douloureux n'a aucun intérêt, c'est le principe même de la peine de mort qui n'a pas lieu d'être et pour reprendre ce qu'a dit Out of Paprika, le fait que dans d'autres pays la peine de mort existe et son mode d'exécution est encore plus sauvage et barbare ne constitue en rien un argument ou une raison pour trouver normal qu'elle existe ailleurs sous une forme prétendument plus "humaine"

Tuer un être humain c'est un CRIME !!!!

un point c'est tout

**soupir**...

Pour ceux que ça intéresse, je vous invite à retrouver les posts où je serais pour la peine de mort ou la torture.

Non pas que ma vie en dépende, mais c'est assez pénible de se voir répondre vert quand on a parlé bleu.

Mouais, c'est sûr ; mais tu vois, un mec comme Dutroux on peut bien le découper en 10, ça ne me fera ni chaud ni froid. Est-ce moi le monstre? peut-être, dans ce cas j'assume de l'être et garde mes propres convictions.

Ceci étant, je ne suis pas plus pour la peine de mort que toi - ou l'autre Pales qui annône en boucle - mais certainement pas pour les mêmes raisons "humanistes", que je place plutôt du côté des pauvres victimes, moi, tu vois.

Vala, fin de discussion pour moi.

Ben dis-donc, tu dois les trouver sacrément monstrueux en Arabie Saoudite, alors ; ils te découpent tout pour bien moins que ça.

Mais considère-moi comme un monstre si tu veux, je préfère ça qu'être d'accord avec les actes de pures sociopathes.

Va voir ce qu'est devenue la vie de parents à qui on a violé et laisser crever de faim les petites filles et demande-leur qui est le monstre.

Personne, même pas moi ; j'essaie de vous faire cracher que vous avez forcément eu cette envie humaine de passer au pilon toutes ces pourritures.

Je ne parle pas de "justice" mais de morale et sens humain ; entiendes?

**soupir**...

Pour ceux que ça intéresse, je vous invite à retrouver les posts où je serais pour la peine de mort ou la torture.

Non pas que ma vie en dépende, mais c'est assez pénible de se voir répondre vert quand on a parlé bleu.

autre chose ?

pour reprendre ce qu'a dit Out of Paprika, le fait que dans d'autres pays la peine de mort existe et son mode d'exécution est encore plus sauvage et barbare ne constitue en rien un argument ou une raison pour trouver normal qu'elle existe ailleurs sous une forme prétendument plus "humaine"

Tuer un être humain c'est un CRIME !!!!

Pour ceux que ça intéresse, je vous invite à retrouver les posts où je serais pour la peine de mort ou la torture.

Non pas que ma vie en dépende, mais c'est assez pénible de se voir répondre vert quand on a parlé bleu.

Euh, aucune incohérence là, quand je lis the_dalek, je comprends que tu sois opposée à la peine de mort, peut importe la forme revêtue pour accomplir ce crime....

Prends du recul, tu veux une tisane Out of Paprika? :)