Pourquoi certains sujets partent en live...

Bonjours!

Pourquoi, parfois quand on créer un sujet certains ne peuvent s’empêcher de le faire dévier sur tout autre chose dont on se fiche comme de l'an quarante, sans même répondre a la question de base?

Et, oh comble de l'ironie, accuser l’auteur de mettre un mauvais titre pour dissimuler leurs inattention face au sujet de base, justement!

Salut ,

il manque un " s " à << sujet >> dans ton titre ...

:D

Jolis illustration de phénomène, merci!

Salut,

Tout simplement parce qu'un sujet en appelle un autre

parce qu'on est ravi de divaguer sur sa vie avec une anecdote plus ou moins en rapport avec le sujet

parce que finalement tout est lié et que tu peux commencer à parler de tomates pour en arriver à la crise économique.

Pour toute ces raisons et bien d'autre, il convient souvent de rappeler le sujet de base afin de justement ne pas digresser trop longtemps.

Sur ce, bonne journée

Et, accessoirement, tu as aussi oublié l'inversion du sujet dans une question..

Au bout de deux pages!

Je tient la un records...

Mais commencer de parler de rhume pour atterrir a discuter sémantique sur "naturel" ou "chimique" faut le faire!

Ptitepao, je n'ai pas compris...

Parfois, il faut explorer des pistes connexes pour mieux répondre à la question initiale.

Se borner à la question sans faire de mise en parallèle, sans pousser les arguments d'autorité jusqu'à leurs limites, c'est se priver d'une possible généralisation du problème débattu.

Après y a des choses vraiment HS, mais si je prends l'exemple du sujet "l'âme est-elle une réalité scientifique", il faut chercher à approfondir ce qu'est la science quitte à explorer avec des exemples ce qu'elle est.

Ça s'écarte de l'objet du sujet qui est l'âme, mais c'est pour potentiellement mieux y répondre (de manière plus nuancée, plus exhaustive...)

Je suis l'intéressé(e) de ce topic.

Alors pour enfoncer le clou jusqu'au bout, je ferais remarquer que tes fautes d'orthographe me font tiquer, ce qui est assez paradoxal pour quelqu'un qui prône une écriture rigoureusement exempte de fautes (confer signature).

De plus, je me répète sans doute mais je n'ai pas fait dévier ton sujet, j'ai juste repris le titre, pour ensuite étayer mes propos. Mais bien entendu, Môssieur ne veut pas reconnaitre qu'il fait des fautes, aussi s'en prend-il aux quelques inconscients qui oseraient le reprendre sur une formalité.

@Capitan : Vu le nombre de personnes faisant des fautes sur ce forum je n'ai vraiment pas a me sentir géné!

De plus, encore une fois, je remarque que tu ne lis pas les choses jusqu'au bout, en effet ma signature prone l'abolition du langage SMS et des "fautes volontaires"!

A partir du moment ou mes fautes découlent de lacunes...

Donc comme je disais, lire jusqu'au bout évite de répondre a coté, et c'est inutile de me bassiner avec ton forum, tes bénévoles et ton doctorat de lettres dont je suis sur que tu est titulaire!

pere_vert : tu a raison, mais s'attarder sur de la formulation de phrases, je trouve ca bof!

Au bout de deux pages!

Je tient la un records...

Mais commencer de parler de rhume pour atterrir a discuter sémantique sur "naturel" ou "chimique" faut le faire!

Ptitepao, je n'ai pas compris...

Pourquoi certains sujets partent-ils en live ?

(question, inversion du sujet et tout le tralala...)

Tu est sur que c'est faut cette formulation?

Belle illustration aussi...

Bonjours!

Pourquoi, parfois quand on créer un sujet certains ne peuvent s’empêcher de le faire dévier sur tout autre chose dont on se fiche comme de l'an quarante, sans même répondre a la question de base?

Et, oh comble de l'ironie, accuser l’auteur de mettre un mauvais titre pour dissimuler leurs inattention face au sujet de base, justement!

Parce que le sujet est mal présenté.

Ok...

Dis moi en quoi, je ne vois pas!

Pour moi c'est parfaitement claire mais peut être me suis je mal exprimé...

@Capitan : Vu le nombre de personnes faisant des fautes sur ce forum je n'ai vraiment pas a me sentir géné!

De plus, encore une fois, je remarque que tu ne lis pas les choses jusqu'au bout, en effet ma signature prone l'abolition du langage SMS et des "fautes volontaires"!

A partir du moment ou mes fautes découlent de lacunes...

Donc comme je disais, lire jusqu'au bout évite de répondre a coté, et c'est inutile de me bassiner avec ton forum, tes bénévoles et ton doctorat de lettres dont je suis sur que tu est titulaire!

pere_vert : tu a raison, mais s'attarder sur de la formulation de phrases, je trouve ca bof!

Merci pour la mauvaise foi, je n'ai bien entendu aucun doctorat, encore moins en lettres. Quand il s'agit de mal interpréter tu es là !

Je pense qu'il s'agit cependant de la moindre des corrections d'assumer le fait que ton sujet est mal introduit, qu'il est bon d'en parler pour ensuite passer à autre chose et enfin de ne pas remettre cette faute sur le dos des autres. J'ai l'impression (et ce n'est pas qu'une impression) que tu m'en veux d'avoir essayé de clarifier ton topic...

Salut,

Tout simplement parce qu'un sujet en appelle un autre

parce qu'on est ravi de divaguer sur sa vie avec une anecdote plus ou moins en rapport avec le sujet

parce que finalement tout est lié et que tu peux commencer à parler de tomates pour en arriver à la crise économique.

Pour toute ces raisons et bien d'autre, il convient souvent de rappeler le sujet de base afin de justement ne pas digresser trop longtemps.

Sur ce, bonne journée

Je partage complètement la remarque de Wikwik,

J’ajouterais dans le cas présent que le sujet est d’ordre général, puisqu’il est question de sujet sans que ce dernier soit spécifiquement défini.

Un record au bout de deux pages pour un sujet indéfini, c’est un peu de l’auto-allumage, non ?

Vous ne pensez pas Sandy8 ?

Ok...

Dis moi en quoi, je ne vois pas!

Pour moi c'est parfaitement claire mais peut être me suis je mal exprimé...

Si tu poses une question tout en n'attendant une seule et unique réponse que tu as en tête, ça ne va pas.

Si tu fais du centre de ta question un point qui n'est présenté que comme un exemple ou un satellite, forcément il n'est pas traité comme centre de ta question.

Si l'exposé n'est pas clair il subit à la fois diverses interprétations et le besoin de clarification.

@capitan

L'ironie tu connais?

Tu sais ce qui est une preuve de politesse aussi?

Répondre a une question sans faire dévier une conversation...

Dixit les CGU!

Tu a raison je t'en veux! Mais pas d'avoir voulus "clarifié" mon topic, mais simplement de prendre le sujet de haut et d’étaler ta science comme tu le fait...

Ça c'est juste un truc que je ne supporte pas!

Je partage complètement la remarque de Wikwik,

J’ajouterais dans le cas présent que le sujet est d’ordre général, puisqu’il est question de sujet sans que ce dernier soit spécifiquement défini.

Un record au bout de deux pages pour un sujet indéfini, c’est un peu de l’auto-allumage, non ?

Vous ne pensez pas Sandy8 ?

Si, en fait en disant cela je parlais de ce sujet ci : http://www.forumfr.com/sujet578656-efficacite-vrais-medicament-vs-naturel.html?p,8746782,fromsearch,1#entry8746782

Désoler Enchantant,Wikwik j'aurais du preciser...

Si tu poses une question tout en n'attendant une seule et unique réponse que tu as en tête, ça ne va pas.

Si tu fais du centre de ta question un point qui n'est présenté que comme un exemple ou un satellite, forcément il n'est pas traité comme centre de ta question.

Si l'exposé n'est pas clair il subit à la fois diverses interprétations et le besoin de clarification.

Ok, tu a raison!

L'objet de ce topic ci est en fait celui la http://www.forumfr.com/sujet578656-efficacite-vrais-medicament-vs-naturel.html?p,8746782,fromsearch,1#entry8746782

Donc, je repose la question, en quoi n'est il pas correctement présenté?

Un sujet englobe plusieurs sujets, on assiste donc souvent à des dérives... J'y participe parfois mais j'essaie de rester dans le sujet tant bien que mal...Mais plutôt que de parler de dérives, on peut parler de débat, d'ouverture, de suppositions, etc... :)

C'est vrais aussi VO2max, j'adore ta signature...

Tu viens d'en faire un exemple parfait : ici tu fais un topic général pour enclencher un règlement de compte à propos de quelque chose qui ne t'a pas plu :

Tu restes vague, donc je n'irai pas dans ton sens en m'exprimant sur un autre topic qui n'est pas le sujet.

J'ai répondu à ton sujet correctement, mais :

1/ tu l'as formulé sans l'objectif que tu avais en tête (d'aucuns parleraient de mauvaise foi :D ) donc mal présenté

2/ tu fais toi-même des digressions dans ton sujet