"Terreur" multirécidiviste à 13 ans !

Faut le discipliner. C'est pas à des éducatrices qu'il faut le confier, plutôt à des costauds genre rugbymen.

D'accord avec ça.

Bon, ben voilà, c'est la prison (EPM).

Cette sanction pénale, a expliqué le procureur de Limoges, Michel Garrandaux, est rendue possible car « en fuguant mercredi du tribunal, il a violé l’obligation de contrôle judiciaire que venait de prononcer le juge pour enfants en le mettant en examen ».

Prison... N'exagérons pas. Il va être incarcéré pendant 15 jours dans un centre de détention pour mineurs. Cette peine est renouvelable une seule fois. Et après?

Un Etablissement Pénitentiaire pour Mineurs, c'est une "prison", c'est plus du tout le centre éduc là..

S'il est débile léger ou profond la taule n'arrangera rien ; c'est aussi devenu un peu l'idole des jeunes dans sa région, là aussi il y aurait une petite action à mener pour qu'ils comprennent qu'il n'y a rien de bien glorieux.

La solution, par contre, pas si simple à 13 ans...

Moi je suggèrerais à ces policiers, qui se laissent terroriser par un mineur de 13 ans et "ne savent pas quoi faire pour gérer ce cas", de changer de métier.

C'est pas les policiers le problème c'est le fait que le gosse s'échappe tout le temps, c'est ce qui est dérrière les services de police qui tient pas là.

S'il est débile léger ou profond la taule n'arrangera rien ; c'est aussi devenu un peu l'idole des jeunes dans sa région, là aussi il y aurait une petite action à mener pour qu'ils comprennent qu'il n'y a rien de bien glorieux.

La solution, par contre, pas si simple à 13 ans...

J'en ai connu deux ou trois comme ça dans le Nord (pas jusqu'au viol à 12 ans et demi quand même).

Considérés comme des semi-mongoliens crasseux (v'la la famille aussi dans le cas cité) avant, pendant et après.

Au mieux tu rigoles 3 minutes de ses conneries (se prendre un talus en scooter volé et atterir dans un jardin de particulier, rentrer dans la cour du collège en voiture à 14 ans, voler que des chaussures pied gauche dans un magasin de sport et se faire serrer, etc...).

Ca reste un crasseux aux dents pourries, abruti et il est pas rare que ce genre de cas social prenne régulièrement des dérouillées.

Ils n'impressionnent donc pas grand monde, ni par l'intelligence pratique (1 connerie = 1 séjour au poste) ni, souvent, par la force physique.

Il 'y a que son cul qui finira idole de ses co-détenus.

Je trouve ça bien désolant, triste, dégoutant cette façon de penser, de condamner un jeune de cette façon, ben oui il vient d'un quartier défavorisé, d'une "famille de semi-mongoliens crasseux" alors son destin est tout tracé d'avance n'est-ce pas? Autant le jeter aux dépotoirs, où il pourra toujours fouiller immondices pour chercher le bonheur, comme les chiens mexicains. Pourquoi la société paierait pour ces moins que rien, ces déchets.

Je trouve ça bien désolant, triste, dégoutant cette façon de penser, de condamner un jeune de cette façon

quelle serait donc la meilleure solution pour redonner un semblant d'humanité à ce gosse ?

Je trouve ça bien désolant, triste, dégoutant cette façon de penser, de condamner un jeune de cette façon, ben oui il vient d'un quartier défavorisé, d'une "famille de semi-mongoliens crasseux" alors son destin est tout tracé d'avance n'est-ce pas? Autant le jeter aux dépotoirs, où il pourra toujours fouiller immondices pour chercher le bonheur, comme les chiens mexicains. Pourquoi la société paierait pour ces moins que rien, ces déchets.

Un quartier défavorisé dans la Creuse ?

Oui, son destin est tout tracé et si j'en parle c'est parce que les deux ou trois cas similaires que j'ai pu croisé étaient des gamins adoptés.

A l'époque ou, par chez nous, c'était la mode d'adopter des gamins, puisque était versé presque l'équivalent d'un SMIC par gamin fin 80's/début 90's.

Le frère + la soeur ou le frère + le frère = 9000 francs/mois.

Inutile de préciser que les gamins ils en avaient rien à cirer. Le pognon servait au confort de papa et maman "cour des miracles". (véhicule, meubles, télé etc...).

A 18 ans, dehors.

Des crevettes tête à claque qu'on envoyait voler à la COOP. Des pauvres gamins plus que des gamins qui impressionnent.

Ma conviction/mon diagnostique perso : ce gamin n'a rien d'une terreur, sinon dans la rubrique faits divers.

quelle serait donc la meilleure solution pour redonner un semblant d'humanité à ce gosse ?

Sans vouloir prétendre que ce soit aisé;

le prendre par l'affection et la confiance dans des taches qui peuvent le valoriser sur une autre façade de sa personnalité.

le confronter à la force ne fera que l'ancrer dans son attitude.

Un grand éducateurs de gars particulièrement retors, disait à juste titre:

«sans affection et sans confiance en l'individu on n'arrive qu'à transformer des brutes en bêtes sauvages !».

Il ne s's'empêchait pas le cas échéant de montrer que la force de l'adolescent ni ne l'intimidait pas ni ne l'impressionnait, et il lui arrivait même de ridiculiser le cas échéant ce type d'intimidation, mais de suite après "réconfortait le ridiculisé" en lui montrant de la confiance en lui.

Comme dans tous les métiers... Des bons, des mauvais. Peut être que ce gamin n'est pas encore tombé sur la "bonne personne"

Sans vouloir prétendre que ce soit aisé;

le prendre par l'affection et la confiance dans des taches qui peuvent le valoriser sur une autre façade de sa personnalité.

le confronter à la force ne fera que l'ancrer dans son attitude.

Un grand éducateurs de gars particulièrement retors, disait à juste titre:

«sans affection et sans confiance en l'individu on n'arrive qu'à transformer des brutes en bêtes sauvages !».

Il ne s's'empêchait pas le cas échéant de montrer que la force de l'adolescent ni ne l'intimidait pas ni ne l'impressionnait, et il lui arrivait même de ridiculiser le cas échéant ce type d'intimidation, mais de suite après "réconfortait le ridiculisé" en lui montrant de la confiance en lui.

Voilà, il me semble qu'à 13 ans, c'est un peu tôt pour le condamner. Il y a toujours quelque chose à faire et pourquoi pas impliquer aussi la communauté. Nous avons ici le Dr Julien qui fait de la pédiatrie sociale dans un quartier défavorisé de Montréal. Et il obtient de bons résultats. Son principe? Impliqué la communauté, selon la notion du « village responsable de ses enfants ». Aider les familles au lien de les condamner, comme le fait trop souvent la DPJ (direction de la protection de la jeunesse) qui trop souvent agit dans les familles comme un éléphant dans un magasin de porcelaine.

http://www.lactualit...s-du-dr-julien/

(et comme dit un policier un jour il va y avoir un mort...si quelqu'un se défend).

C'est bien ce que je pense, en arriver à un stade comme lui , ça ne peut que finir comme ça

Je trouve ça bien désolant, triste, dégoutant cette façon de penser, de condamner un jeune de cette façon, ben oui il vient d'un quartier défavorisé, d'une "famille de semi-mongoliens crasseux" alors son destin est tout tracé d'avance n'est-ce pas? Autant le jeter aux dépotoirs, où il pourra toujours fouiller immondices pour chercher le bonheur, comme les chiens mexicains. Pourquoi la société paierait pour ces moins que rien, ces déchets.

Tout à fait d'accord, à mon avis dans ce cas présent, l'euthanasie s'impose, abréger une vie de souffrance est la moindre des choses que l'on puisse faire.........

Voilà, il me semble qu'à 13 ans, c'est un peu tôt pour le condamner. Il y a toujours quelque chose à faire et pourquoi pas impliquer aussi la communauté. Nous avons ici le Dr Julien qui fait de la pédiatrie sociale dans un quartier défavorisé de Montréal. Et il obtient de bons résultats. Son principe? Impliqué la communauté, selon la notion du « village responsable de ses enfants ». Aider les familles au lien de les condamner, comme le fait trop souvent la DPJ (direction de la protection de la jeunesse) qui trop souvent agit dans les familles comme un éléphant dans un magasin de porcelaine.

http://www.lactualit...s-du-dr-julien/

Plutôt que devoir récupérer des cas comme celui dont on parle, il faudrait régler le problème à la source. Parents drogués, 5 enfants, y a pas comme un souci? En France on favorise la natalité à tort et à travers, résultat moins les gens ont les capacités mentales et matérielles d'élever des enfants, plus ils en font. Il faudrait commencer par là. Quand à ce gamin multirécidiviste, pas question de le laisser en liberté, car inévitablement un jour ou l'autre il tuera quelqu'un, donc la première chose à faire est de protéger la société de cet individu, 13 ans ou pas. L'angélisme ça fonctionne bien sur les forum, dans la vraie vie c'est une autre histoire.

Avec le problème psychologique immédiatement mis en avant, ça devient une habitude (faudrait expliquer à certains que c'est très rarement une circonstance atténuante en droit français, et qu'ici on parle de solution pas de commisérations) et le "quartier défavorisé".

Et je pense que le psychologisme sera de plus en plus mis en avant et remplacera le fait social, puisque la crise économique a fait que les problèmes sociaux-économiques ne se concentrent plus en "boooonnnnnlieuuuueee".

(ce qui était déjà d'une malhonnêteté monumentale et pire source de crispation quand les aides ont été pompées par des quartiers au sein de villes ou il ne manquait pas grand chose, quand on connait des zones telles que le Nord ou le Nord-Est ou la pauvreté et le manque d'infrastructures sont criantes sans pour autant qu'il y ait "booonnnliiieuuuuu").

"Quartier défavorisé", là aussi je pense que ça mérite explication (au delà du fait que dans la Creuse des quartiers défavorisés, faut les trouver...).

Qu'est-ce qu'un quartier défavorisé, qu'est-ce qu'un individu dans un quartier "défavorisé", pourquoi "défavorisé"... etc...

Un peu facile comme ficelle.

Bon sang à traize ans quand même... ça fait peur.

Comme certains l'ont dit à cet âge il n'est pas irrécupérable, mais que faire?

L'empêcher de nuire dans un 1er temps, ce serait pas mal.

Quand même hallucinant qu'un sale gamin devienne la terreur de si nombreux adultes ; il doit bien s'éclater, lui.

La question que je me pose c'est : est-il récupérable ?

L'empêcher de nuire dans un 1er temps, ce serait pas mal.

En un premier lieu, oui c'est la priorité.

Mais c'est dingue en effet qu'il soit aussi terrorisant... qu'est ce que sera quand il aura grandit?!

La question que je me pose c'est : est-il récupérable ?

A cet âge j'ose l'espèrer. Il n'y a pas de raison... à moins qu'il ne soit un psycopathe total et encore on peut estimer qu'un psycopathe pris en charge jeune peut être soigné.

Mais la question c'est en est on capable?