Le "Nouvel Obs" se paie Éric Zemmour

Dans son numéro à paraître jeudi, le magazine propose un "voyage dans la France raciste". En couverture : Alain Soral, Dieudonné... et Éric Zemmour.

Ça commence à jaser sur Twitter. Le Nouvel Observateur, par ailleurs en passe d'être racheté par les actionnaires du Monde, propose ce jeudi 9 janvier une enquête au coeur de "la France raciste". En couverture - référence au film La haine de Kassovitz (1995) -, on trouve pêle-mêle Alain Soral, Dieudonné... et Eric Zemmour.

Le chroniqueur controversé a, en mai 2012, suscité une polémique à la suite des propos sur Christiane Taubira. En février 2011, il avait été condamné pour provocation à la discrimination raciale pour avoir notamment dit à la télévision "que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes".

"Néo-racistes" contre "gauchistes bobos"

"Ce sont bien eux, les néo-racistes, qui accaparent l'espace médiatique, formant une nébuleuse hétéroclite, unie dans une certitude, celle de lutter contre la bien-pensance. On y trouve pêle-mêle des intellectuels obsédés par la perte d'identité française, comme Alain Finkielkraut, des piliers du Paf, comme Eric Zemmour, des politiciens pyromanes collectionnant les "dérapages" - Jean-François Copé et ses voleurs de pains au chocolat pendant le ramadan -, des humoristes comme Dieudonné, menacé d'interdiction, dont la quenelle, bras d'honneur au système, est reprise par une cohorte allant du Printemps français aux antisémites de tout bord, qui se nourrissent des saillies du polémiste Alain Soral", écrit notamment le magazine.

"Cela s'appelle le racisme, mais, en 2014, il faut utiliser le mot avec des pincettes. Dénoncez-le, parlez-en, et hop, vous serez rangé dans le camp, honni, du politiquement correct. Ou, pire, des "gauchistes bobos". Racisme ? Non, libre parole, s'entend-on rétorquer." Le débat est bel et bien ouvert. source

http://youtu.be/Obdpdkfe_GI

A écouter :

Vladimir Poutine, l'homme de l'année 2013 par Eric Zemmour dans sa chronique sur RTL le 24 décembre

En faisant cette couverture pour dénoncer "la haine" ils créent eux même la haine.

Zemmour n'a pas du tout le même discours que Dieudonné et Soral en les mettant les uns à côté des autres cela donne à penser qu'ils partagent les mêmes idées. Ca fait vendre leur papier mais ça me semble pas très honnête tout cela.

Merci.

Bah en fait, la différence entre Zemmour et Soral, c'est que Zemmour a plus peur de l'islamisation de la France, Soral de la Sionisation, enfin c'est un peu plus complexe mais au final ils sont même ami en privé. On aurait même pu mettre Natasha Pologny à la limite...C'est qu'une histoire de forme, mais le fond se rejoins.

Bah en fait, la différence entre Zemmour et Soral, c'est que Zemmour a plus peur de l'islamisation de la France, Soral de la Sionisation, enfin c'est un peu plus complexe mais au final ils sont même ami en privé. On aurait même pu mettre Natasha Pologny à la limite...C'est qu'une histoire de forme, mais le fond se rejoins.

"enfin c'est un peu plus complexe" euh!!!!! oui !!!! tellement complexe qu'on n'appréhende pas le discours d'un Soral comme celui de Natacha Pologny ....

ou alors il faudra mettre le chevènementisme dans la catégorie de l'extrémisme ....

d'ailleurs l'article du nouvel obs a vite fait de virer vers la bipolarité Tout ce qui n'est pas conforme au politiquement correct est extrémiste .....c'est du terrorisme intellectuel

"enfin c'est un peu plus complexe" euh!!!!! oui !!!! tellement complexe qu'on n'appréhende pas le discours d'un Soral comme celui de Natacha Pologny ....

ou alors il faudra mettre le chevènementisme dans la catégorie de l'extrémisme ....

d'ailleurs l'article du nouvel obs a vite fait de virer vers la bipolarité Tout ce qui n'est pas conforme au politiquement correct est extrémiste .....c'est du terrorisme intellectuel.

Bah c'est ce que je dis, c'est bête, on juge toujours la forme pas le fond.

Et oui les chevênementistes sont dans le camp nationnal/souverainiste, Zemmour dit même que le FN sont les enfants de chevènement, et je trouve qu'il a pas tord. Je pourrais rajouter Dupont-aignan.

Et je parle des chevènementistes pas de chevènement qui a lâché sa ligne, pour l'instant.

Quand les libéraux font tous la même politique les souverainistes font de même, temps de crise oblige.

En faisant cette couverture pour dénoncer "la haine" ils créent eux même la haine.

Zemmour n'a pas du tout le même discours que Dieudonné et Soral en les mettant les uns à côté des autres cela donne à penser qu'ils partagent les mêmes idées. Ca fait vendre leur papier mais ça me semble pas très honnête tout cela.

Merci.

Ils ont un point commun, ils sont pertinents et argumentent leur propos.

Leurs adversaires ne savent rien dire d'autres que les accuser d'apologie de la haine.

D'un torchon comme le nouvel obs faut pas s'attendre du haut niveau.

La même une aurait été plus pertinente avec Srakozy, BHL et Valls.

Bah c'est ce que je dis, c'est bête, on juge toujours la forme pas le fond.

Euh moi je ne suis pas du tout d'accord, ce n'est pas simplement bête, c'est scandaleux, répondre systématiquement sur la forme, plutôt que sur le fond c'est juste LA MERE des stratégies pour éviter tout débat sur le fond,

Le Nouvel Observateur est l'archétype du journal bobo, qui pond des articles sur des pages et des pages complètement vides d'analyse, émaillés de publicités de Chanel, Louis Vitton etc..., bref pour ses lecteurs qui ont soi-disant le coeur à gauche, mais le portefeuille bien à droite!

Vous le savez déjà toute cette presse est fortement subventionnée par l'Etat (Les gens en ont tellement marre de toute la désinformation dont ils se font les complices, qu'ils ne perdent plus leur temps à lire ces torchons), mais saviez vous que par exemple l'Etat donne beaucoup plus d'argent au journal de Mickey ou à closer que au monde diplomatique par exemple!

Je ne vois absolument pas le problème, ils sont tous les trois aussi racistes. Ils n'ont pas les même obsessions mais ils sont tous aussi haineux et délirants. J'aime ce genre d'article qui mettent les points sur les I et appelle un chat un chat.

Mettre dans le même sac Eric Zemmour et deux antisémites hystériques comme Soral et Dieudonné, faut déjà le faire. Le Nouvel Obs' fut jadis un journal de gauche... L'antiracisme est un alibi pour faire croire qu'il l'est encore.

Mettre dans le même sac Eric Zemmour et deux antisémites hystériques comme Soral et Dieudonné, faut déjà le faire. Le Nouvel Obs' fut jadis un journal de gauche... L'antiracisme est un alibi pour faire croire qu'il l'est encore.

Parce que Zemmour n'est pas raciste?

Parce que Zemmour n'est pas raciste?

Non, Soral et Dieudonné non plus.

Non, Soral et Dieudonné non plus.

Mais oui mais oui

Bah en fait, la différence entre Zemmour et Soral, c'est que Zemmour a plus peur de l'islamisation de la France, Soral de la Sionisation, enfin c'est un peu plus complexe mais au final ils sont même ami en privé. On aurait même pu mettre Natasha Pologny à la limite...C'est qu'une histoire de forme, mais le fond se rejoins.

moi je dirais qui y a du vrai dans ce que tu dis mais je reconnais a dieudonné d avoir du talent , c est une génie de l humour ,

dieudo c est un peu comme wagner ou borges , des génie dans leur domaines , mais politiquement des idiots ... c est valable pour valls aussi ..sauf que lui c est un genie dans la connerie

Comparer Dieudonné à Wagner et Borges? Et quoi encore! :D

facon de parler .. ca reste l un des plus grand humoriste en langue francaise .. moi j adore c es sketch , la fine equipe du 11s ,le cancer du ptit doigt t es plié de rire .. gainsbourg etait un gros con sexiste machiste ca empeche pas d ecouter sa music et d apprecier .de lui reconnaitre une talent musical .. dans ce sens la que j allais , wagner c etait en reference a son interdiction en israel et borges pour .. enfin c est pas important ..

j admire l humour de dieudonné ca veut pas dire que j adhere a ces glissement douteux sur un complot juif et ces conivence idéologique avec soral .. , dans cette histoire le grand vainqueur c est le FN et le grand perdant l antiracisme ..

tout les journaux aurait du ouvrir et faire la une avec ce soldat nazis present lors d un massacre , qui a fini pépé adorable avec ces deux ptite filles , banalité du mal .. dieudonné c est une quenelle mediatique que valls veut nous mettre ..valls qui lui meme tenait des propos douteux sur les Roms

Parce que Zemmour n'est pas raciste?

Démontrez-le nous.

Mais oui mais oui

Pareil.

Définition Larousse de racisme:

• Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie.
• Attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes : Racisme antijeunes.

Z'avez quatre heures.

deux antisémites hystériques comme Soral et Dieudonné,

euh Je suis plus que curieux de connaître les arguments qui te poussent à prononcer ce genre de conclusion aussi définitive!

.....................A chacun sa « Nature » mais Finalement la Même, nous nous Trouvons Toujours des Différences entre nous, alors que nous Sommes de la Même Race Humaine et Tous Sémites (Descendant de Sem)

Donc tous Antisémites et Raciste..................Nous sommes Xénophobes par Nature

Nous Considérons Toujours que « L’autre » est Etrange (étranger) et Inversement « L’autre » nous Trouve Etrange a ses Yeux

Ici les Trois Mousquetaires du PAF Politico Médiatico en sont l’exemple Naturel de la Diversité Commune dans ce Domaine

[...]gainsbourg etait un gros con sexiste machiste ca empeche pas d ecouter sa music et d apprecier .de lui reconnaitre une talent musical .. dans ce sens la que j allais , wagner c etait en reference a son interdiction en israel et borges pour .. enfin c est pas important ..

[...]