Oradour: un SS Allemand de 88 ans inculpé !

Dans la conversation c'est plus toi qui semble être sous l'effet de groupe que moi.

Ouais, c'est bien ça, tu comprend pas tout ce qu'ont te dit.

Ouais, c'est bien ça, tu comprend pas tout ce qu'ont te dit.

Mais arrêtez de dire "on" parlez pour vous les gars. Et je vois pas ce que j'ai à comprendre de toi dans le contexte puisque que je le redis je donne mon avis comme tu donnes le tien. Et vive ta version du débat. Dire de son interlocuteur qu'il ne comprend pas ce qu'on cherche à lui dire ou qu'il est trop jeune tu m'impressionnes. Et m'attaquer personnellement avec ces arguments te font passer pour un débile désolé.

S'il n'y avait que ça !.. Il y a eu des pièces maîtresses qui ne sont pas passées au travers. Mais je suis d'accord avec toi. Que faut-il faire à part déchirer les conventions de Genève ? Parce que les appliquer, visiblement c'est pas possible.

Ah ben on y est aux conventions de Genève. Les Russes ne l'avaient pas signé contrairement aux allemands, ceux ci en on profité pour ouvrir le bal façon y a plus de limites. La division Das Reich à combattu sur le front de l'est. Elle a eut des succès mais s'est pris aussi de glorieuses branlées. Elle a notamment participé à la bataille de Moscou. Ce qui a du mettre véner les Chleus qui commençaient à comprendre que la guerre c'est pas bien, c'est que des retraits en catastrophe les ont amené à abandonner des hôpitaux militaires de campagne. Les Russes eux même en manque de munitions mais grand producteurs de pétrole furent désolés de devoir finir les blessés allemands en les aspergeant de gasoil puis en trouvant un briquet. Alors des civils dans une église c'est pas bien et même une fois replacé dans le contexte, on a du mal à concevoir la chose.

Je n'ai aucun problème avec ça. Là où le bas-blesse, c'est que cette justice concerne, malheureusement, que les pions de l'échiquier. Quant aux pièces maîtresse ?

L'ingénieur qui a développé les fusée V1 et V2 qui ont tués énormément de civils anglais a eu l'immunité en échange des plans de ses merdes.

De la même manière, les commandants de l'unité de "recherche" 731 (une équipe soi-disant médicale qui a pratiqué divers tests bactériologiques, virologiques, la vivisection humaine -vivante- sur les populations civiles chinoises et sibériennes prises au pif) a eu l'immunité totale en échange des résultats et des vidéos des expériences.

Elles sont biens, les lois qu'on a écrites, sauf qu'on s'assoit un peu trop dessus dès lors qu'on quitte les rangs des simples troufions.

Je suis d'accord avec toi et serais même plus critique, avec quelques précisions historiques.

Verner Von Braun non seulement ne fut pas inquiété mais fut adulé et même bombardé directeur de la NASA. C'est un peu comme si nous les français, on avait récupéré Goebbels puis offert une carrière à la Ségéla après quelques temps au ministère de l'information.

Pour les Japonais, quelques officiers criminels de guerre ont taxé quelques tonnes d'or volé à la chine, ont bâti un empire financier sur cette base. Avec bien sur la bénédiction des américains étant donné que le business étant au Japon en non en Chine ils n'allaient pas priver l'économie de cette ressource. Les comptes n'ont jamais été apurés. Les Chinois leur en veulent encore. Peut être cela se paiera un jour.

Par contre, pour se payer des gamins de 18 ou 17 ans (ou quiconque en situation de faiblesse tel les époux Rosenberg), les démocraties courageuses on le glaive vengeur sans vergogne.

Ce que c'est débile de courir encore aujourd'hui après des papy pour des crimes commis il y a plus de 70 ans...

C'était certainement un gosse, certes mais a-t-il mis à profit ces années "tranquilles" pour comprendre l’horreur à laquelle il a participé d'une part, d'autre part ainsi plus personne ne pourrait se planquer en attendant que l'orage passe.

C'est quand même incroyable qu'on puisse ainsi absoudre ce genre de crime comme l'humanité.

Ce qui est bien c'est que c'est l’Allemagne réunifiée qui a le courage de regarder son histoire en face, elle n'en sort que plus grande.

Je t'ai attaqué ou sur ta jeunesse ? Si tu veut tout savoir j'ai qu'un an de plus que toi.

Et j'y peut rien si tu comprend rien, je fait un parallèle entre une de tes phrases et une phrase d'un autre participant et tu prend ça comme une attaque personnel alors que c’était un encouragement a élever un peu le débat. Débat que tu fuis, te bornant a asséner ton avis. Ce qui n'a aucun intérêt, vu que ton avis, tout le monde s'en balance, si tu refuse de l'argumenter un poil. On est sur un forum de débat mec, si tu veut juste donner ton avis reste sur FB.

Où tu m'as attaqué sur ma jeunesse? Je ne sais pas vous parlez en "on". Dire que je ne comprends rien à rien et tout n'élève pas le débat ça le tue. Mon avis "tout le monde s'en balance"? Il est où ton argument si tu peux en avoir un avec tout ces "on"? Il est où ton forum de débat dans cette merde?Je veux débattre mais avec un mec qui me dit de retourner sur FB ça sonne bizarre.

Je t'ai attaqué ou sur ta jeunesse ? Si tu veut tout savoir j'ai qu'un an de plus que toi.

Et j'y peut rien si tu comprend rien, je fait un parallèle entre une de tes phrases et une phrase d'un autre participant et tu prend ça comme une attaque personnel alors que c’était un encouragement a élever un peu le débat. Débat que tu fuis, te bornant a asséner ton avis. Ce qui n'a aucun intérêt, vu que ton avis, tout le monde s'en balance, si tu refuse de l'argumenter un poil. On est sur un forum de débat mec, si tu veut juste donner ton avis reste sur FB.

Si c'est à moi que vous vous adressez prenez du calmant, je donne mon avis et j'argumente, je ne vois pas en quoi je vous attaque.

Votre contribution - j'aurai pu en prendre une autre - est représentative d'un courant de pensé.

Rassurez vous vous n'êtes ni le phénix des hôtes de ce forum, ni quelqu'un d'intouchable

Nan je parlais a Mr moore. J'ai rien contre toi charle francois

Mr-moore : Il t'a été sorti l'effet de groupe, l'endoctrinement scolaire, l'embrigadement militaire, le risque d’exécution sommaire.

A part des poncifs bien pensant nous démontrant toute la beauté de ton âme héroïque, ou sont les contre-arguments, et donc ou est le débat de ta part ?

Bref bonne nuit.

Désolé la contribution de ce Mr Moore n'apparaissait pas encore, je suis désolé de ma sécheresse

Nan je parlais a Mr moore.

T'es perspicace toi.

Désolé la contribution de ce Mr Moore n'apparaissait pas encore, je suis désolé de ma sécheresse

Pas de problème ^^

Si c'est à moi que vous vous adressez prenez du calmant, je donne mon avis et j'argumente, je ne vois pas en quoi je vous attaque.

Votre contribution - j'aurai pu en prendre une autre - est représentative d'un courant de pensé.

Rassurez vous vous n'êtes ni le phénix des hôtes de ce forum, ni quelqu'un d'intouchable

Euh, papy, soit tu prends tes pilules soi tu relis toute la file avant de poster. Faut quand même avoir grave oublié ses goutes pour croire que Slanny s'adresse à toi.

Bien sûr que ces exactions sont insupportables...

Bien sûr que le premier sentiment est de vouloir pendre haut et court les coupables...

Mais je ne peux pas m'empêcher d'entendre, et d'écouter la petite voix qui me murmure : "et toi tu aurais fait, tu ferais quoi dans ce contexte" ? Je m'y suis jamais retrouvé dans ce contexte, alors j'sais pas...

Pour moi ce n'est pas la condamnation qui sera importante, comme l'a dit l'un de nous une astreinte à résidence sera bien suffisante. Mais que le jugement ait lieu, qu'on ne puisse jamais plus se planquer derrière le «j'ai obéit aux ordres» c'est cela qui serait insupportable, c'est qu'on puisse toujours se planquer derrière les ordres, sans tenir compte de sa conscience.

A moins que la personne n'ait soit pas de conscience, soit qu'elle soit en accord avec les ordres reçus.

Mais Charles François tu te rends compte de ce que tu dis là ? Faut abolir l'armée, carrément !

Pour moi ce n'est pas la condamnation qui sera importante, comme l'a dit l'un de nous une astreinte à résidence sera bien suffisante. Mais que le jugement ait lieu, qu'on ne puisse jamais plus se planquer derrière le «j'ai obéit aux ordres» c'est cela qui serait insupportable, c'est qu'on puisse toujours se planquer derrière les ordres, sans tenir compte de sa conscience.

Moi ce que je trouve insupportable c'est qu'on chope les lampistes et surtout pas ceux avec qui on peut faire du business. Tu comprends ça ?

C'est quand même incroyable qu'on puisse ainsi absoudre ce genre de crime comme l'humanité.

De tout cœur avec toi. D'ailleurs je me suis laissé dire que W. Bush court toujours, scandaleux non ? :cool:

Euh, papy, soit tu prends tes pilules soi tu relis toute la file avant de poster. Faut quand même avoir grave oublié ses goutes pour croire que Slanny s'adresse à toi.

Un temps lointain à paris, il y avait les "mères pipelettes" non seulement c'étaient des concierges mais en plus elles étaient celles qui se poussaient du coude en se mêlant de tout et de rien, sans qu'on leur demande rien..... .

Et bien nous avons la notre sur ce forum

Mais Charles François tu te rends compte de ce que tu dis là ? Faut abolir l'armée, carrément !

Sauf que dans l'armée française il est recommandé pour ne pas dire être fortement incité à ne pas obéir à des ordres dégradant ou contraires aux conventions.

C'est même une faute, et régulièrement dans les stages commandos des tests sont fait dans ce sens.

Informez vous.

T'es perspicace toi.

Un post de 4 mots tu déconnes. Qui plus est encore à coté de la plaque, à contresens, décalé. Essaye avec moins de mots. :smile2:

Un temps lointain à paris, il y avait les "mères pipelettes" non seulement c'étaient des concierges mais en plus elles étaient celles qui se poussaient du coude en se mêlant de tout et de rien, sans qu'on leur demande rien..... .

Et bien nous avons la notre sur ce forum

Sauf que dans l'armée française il est recommandé pour ne pas dire être fortement incité à ne pas obéir à des ordres dégradant ou contraires aux conventions.

C'est même une faute, et régulièrement dans les stages commandos des tests sont fait dans ce sens.

Informez vous.

Je l'avais dit genre horrifié/rigolard, mais y a pas de smiley pour ça

Un post de 4 mots tu déconnes. Qui plus est encore à coté de la plaque, à contresens, décalé. Essaye avec moins de mots. :smile2:

Décalé en contresens de ta plaque? On est pas sur la même base de pensée c'est tout. Ça s'arrête ici puisqu'on ne peut pas "parler". T'es un "vieux con" je suis un "jeune branleur" tout est dit.