Dieudonné : l'Intérieur veut interdire ses "réunions publiques"

Ohla, attention, il ne faut jamais oublier la possibilité qu'est celle de la connerie. Elle a beau être particulièrement corsée, l'expérience a démontré que ça n'avait rien d'impossible.

Moi j'en suis à me demander si Valls n'a pas fait exprès de faire un martyr de cet histrion ?

(pour des motifs difficile à déterminer)

Son histoire de trouble à l'ordre public était une vaste fumisterie qui ne pouvait déboucher que sur cette décision. Soit c'est volontaire soit Valls est entouré d'une sacrée brochette d'incapables.

Son histoire de trouble à l'ordre public était une vaste fumisterie qui ne pouvait déboucher que sur cette décision. Soit c'est volontaire soit Valls est entouré d'une sacrée brochette d'incapables.

Je n'y crois pas. Je suis une "quiche" en droit administratif mais même moi je savais qu'il allait prendre une gamelle.

Là on s'attaque aux principes mêmes du droit français.

J'aimerai porter un point dans ce débat, au delà de la nature des propos de Dieudo, car il y a un truc que je ne saisis pas et qui m'étonne que personne n'en ait eu l'idée avant : pourquoi persiste-t-on à aggraver la situation ? Qu'est ce donc ce curieux plaisir de vouloir à tout prix obtenir gain de cause, quelque soit le camp et les moyens employés, même si cela implique des conséquences regrettables comme l'atmosphère délétère dans lequel on baigne ?

Je ne cible personne ici en particulier : c'est un simple constat.

Au bout d'un moment, il faut quand même se poser la question de savoir où tout ça nous mène, car je ne vois, personnellement, qu'une course à l'échalote qui développe la haine comme le vent attise un feu. Car, tantôt nous avons un Dieudonné qui, quoi qu'on en dise, développe par ses propos une haine de l'autre chez certains de ses fans, et qu'à côté, on s'emploie presque à lui donner raison, voir à le transformer effectivement en martyr ou alors à chercher à provoquer la bagarre pour mieux derrière le condamner.

Un peu de calme ne serait guère de trop afin de prendre du recul sur ça...

Vu le nombre de fois où l'état français transgresse le droit, tu sais... Il serait tout à fait possible que le pouvoir leur montant à la tête ils fassent des conneries.

Après, on peut aussi gentiment signaler que ça permet joyeusement de détourner l'attention des véritables merdes.

C'est une excellente question qui recoupe celle que j'ai posée sur les objectifs cachés de M. Valls.

Je n'ai pas tout suivi, donc c'est bon, l'interdiction est levée?

Partout?

Si c'est le cas tant mieux, la surrenchère ne gagne qu'en attisement d'idioties toutes poussées de plus en plus loin ; avec un peu de chance ça calmera le nounours. C'est comme partout hein, moins tu donnes d'importance et moins ça tape du pied en se roulant par terre.

Allez hop, on va pouvoir passer à autre chose... même si je crains le pire.

La seule explication plausible, c'est qu'on est encore et toujours dans une manoeuvre de diversion, on provoque un débat et ce faisant on divise les français sur un sujet périphérique pour détourner les français DES VRAIS DEBATS.

Une petite précision, quand je parle de sujet périphérique, j'entends que ce n'est absolument pas à l'exécutif de dire si les limites de la liberté d'expression ont été franchies, bien au contraire c'est à la justice! C'est dans la constitution!

Donc je rejoins la réflexion d'un participant à ce sujet, Valls il a écrit sciemment sa circulaire SUR DU PQ!

Je n'ai pas tout suivi, donc c'est bon, l'interdiction est levée?

Partout?

Oui, Valls s'est fait renvoyé dans les cordes par le tribunal administratif. J'espère qu'il a compris.

Je n'ai pas tout suivi, donc c'est bon, l'interdiction est levée?

Partout?

Si c'est le cas tant mieux, la surrenchère ne gagne qu'en attisement d'idioties toutes poussées de plus en plus loin ; avec un peu de chance ça calmera le nounours. C'est comme partout hein, moins tu donnes d'importance et moins ça tape du pied en se roulant par terre.

Allez hop, on va pouvoir passer à autre chose... même si je crains le pire.

Pour l'instant, la décision du TA ne concerne que la date sur Nantes.

La team Valls a immédiatement saisi le conseil d'état pour 17h00.

A Dieudonné de la mettre un peu en veilleuse, c'est tout son intérêt, mais en serait-il capable, j'en doute fort ?

Ces mauvais démons vont reprendre le dessus

Ah bah non sa pub est super bien lancée, là, merci Manu.

On a juste envie d'en prendre un pour taper sur l'autre, mais même comme ça on aurait droit à du "mais lache-moi eeuuhhh, ça fait mal, merde!!"

J'aime pas Dieudio - on a bien compris - mais ce gouvernement les accumule quand même allègrement.

Pour l'instant, la décision du TA ne concerne que la date sur Nantes.

La team Valls a immédiatement saisi le conseil d'état pour 17h00.

Ben non il n'a pas compris.

Remarque comme il va se faire ramasser au moins ça fera jurisprudence et les autres arrêtés iront à la poubelle.

Ah bah non sa pub est super bien lancée, là, merci Manu.

On a juste envie d'en prendre un pour taper sur l'autre, mais même comme ça on aurait droit à du "mais lache-moi eeuuhhh, ça fait mal, merde!!"

J'aime pas Dieudio - on a bien compris - mais ce gouvernement les accumule quand même allègrement.

Il est clair qu'il y a un gros problème dans notre pays des pouvoirs gouvernementaux qui n'ont aucun scrupule à réduire les libertés fondamentaux pour des raison totalement étranger aux citoyens français, ce qui ce passe en ce moment est extrêmement grave.

Sauf que là il n'ont rien réduit. c'est juste une gesticulation.

Faudrait inscrire tout ce monde là en tennis de table pro en tout cas.

Pour info, le détail de la décision du TA:

http://www.youscribe.com/catalogue/tous/actualite-et-debat-de-societe/debats-et-polemiques/dieudonne-ordonnance-rendue-par-le-tribunal-administratif-de-nantes-2380657

Sauf que là il n'ont rien réduit. c'est juste une gesticulation.

Le but était bien d'interdire le spectacle, maintenant si la situation se réduit à de la gesticulation, j'en suis très heureux ça voudra dire que nos institutions sont assez solide

Suspense avec le Conseil d'Etat qui se réunit à 17h. Normalement un jugement doit être rendu 48h avant l'échéance.

Le Monde - Conseil d'Etat

http://r.orange.fr/r?ref=_article_afp&url=http://actu.orange.fr/france/dieudonne-se-produira-a-nantes-valls-fait-appel-afp_2767492.html

Une victoire pour Dieudonné !

Une défaite pour Valls et Ayrault

Hollance vient de sortir un bouquin où il cire les pompes de Valls , c'est de l'inédit tous les présidents confondus

http://www.liberatio...ficacite_971159

Cette fois on touche le fond , c'est plus les ministres qui cirent les pompes du président mais le président qui cire celle de son ministre

Suspense avec le Conseil d'Etat qui se réunit à 17h. Normalement un jugement doit être rendu 48h avant l'échéance.

Le Monde - Conseil d'Etat

Ce sera rendu dans 3h , Valls complétement aveuglé par son soutien à un lobby pro israëlien , veut que se soit rendu avant le spectacle de Dieudo qui démarre à 20h30 à Nantes

C'est plus de la justice , c'est un mec qui se sert de l'appareil d'Etat pour son propre compte afin de satisfaire son propre désir aprés avoir usé de pression sur les préfets

maintenant il va faire pression sur le Conseil d'Etat et pour être certain que l'avocat de Dieudo ne sera pas un obstacle , il l'a envoyé faire une audience à la même heure

que Valls, Hollande et Sarko prennent leur carte au CRIF et DEGAGENT du paysage

y'en a marre de ces brêles et de ce cirque avec les juifs qui a commencé avec Sarko